PVDA+ N-VA pleegt roofbouw op de sociale zekerheid‏

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wie nu als arbeider NVA stemt heeft zijn miserie aan zichzelf te danken.

Probleem is dat hetzelfde opgaat voor alle andere partijen die opkomen met de verkiezingen.

[giserke]

Ik wist niet dat de PVDA een partij van egoïsten was.

Iemand die niet aanvaard dat misbruik uit de solidariteit moet worden gehouden zodat solidariteit kan blijven bestaan, pleegt roofbouw op de solidariteit, en bijgevolg zijn zij verantwoordelijk dat het sociaal vangnet voor zwakkeren zal verdwijnen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik wist niet dat de PVDA een partij van egoïsten was.

Iemand die niet aanvaard dat misbruik uit de solidariteit moet worden gehouden zodat solidariteit kan blijven bestaan, pleegt roofbouw op de solidariteit, en bijgevolg zijn zij verantwoordelijk dat het sociaal vangnet voor zwakkeren zal verdwijnen.

Als de N-VA de pensioenen nòg meer wil afhankelijk maken van de persoonlijke afdrage, heeft dat niets te maken met het aanpakken van misbruik, maar met de afbraak van een collectieve sociale zekerheid en te vervangen door een individueel pensioenspaarsysteem.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik wist niet dat de PVDA een partij van egoïsten was.

Iemand die niet aanvaard dat misbruik uit de solidariteit moet worden gehouden zodat solidariteit kan blijven bestaan, pleegt roofbouw op de solidariteit, en bijgevolg zijn zij verantwoordelijk dat het sociaal vangnet voor zwakkeren zal verdwijnen.

Dan vergis je je schromelijk. Je kan dat ook zien aan linkse extremisten hier op het forum, die beginnen altijd te fulmineren als je nog maar begint over besparingen in het onderwijs, de SZ, de werkloosheidsuitkeringen, ...

Ze zijn nog niet in het minste geïnteresseerd om misbruiken te bestrijden. Enkel degenen die het geld binnen brengen in een economie willen ze gaan aanpakken.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als de N-VA de pensioenen nòg meer wil afhankelijk maken van de persoonlijke afdrage, heeft dat niets te maken met het aanpakken van misbruik, maar met de afbraak van een collectieve sociale zekerheid en te vervangen door een individueel pensioenspaarsysteem.

Ik vrees dat jij de tekst van N-VA niet goed gelezen hebt.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als de N-VA de pensioenen nòg meer wil afhankelijk maken van de persoonlijke afdrage, heeft dat niets te maken met het aanpakken van misbruik, maar met de afbraak van een collectieve sociale zekerheid en te vervangen door een individueel pensioenspaarsysteem.

Dat is gewoon de logica zelve. Waarom zou iemand die niet hard heeft gewerkt recht hebben op hetzelfde pensioen als iemand die zijn hele leven besteed heeft aan z'n werk.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vrees dat jij de tekst van N-VA niet goed gelezen hebt.

Ik citeer:

De N-VA stelt twee belangrijke principes voorop:
1. De sociale zekerheid is in de eerste plaats een verzekering: recht hebben
op uitkeringen betekent dat er bijdragen worden gestort. Wie dit principe
inruilt voor een loutere bescherming tegen armoede dreigt uit te komen
bij een sociale zekerheid voor de armen wat snel zal afglijden naar een
arme sociale zekerheid.

Ik citeer verder:

Bij inkomensvervangende regelingen zoals de pensioenen, de werkloosheids-
verzekering en de uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid zijn de prestaties afhankelijk
van het weggevallen inkomen. Voor de N-VA betekent dit dat er een duidelijke band
moet zijn tussen wat iemand tot het systeem bijdraagt en de steun die hij ontvangt.
Elke euro moet om opbrengen, zij het in geleidelijk afnemende mate. Met deze sociale
correctie ontstaat een herverdelend effect naar de lagere inkomens toe, doch blijven
hogere lonen en bijdragen een uitzicht geven op hogere uitkeringen, zij het in een
degressieve mate.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is gewoon de logica zelve. Waarom zou iemand die niet hard heeft gewerkt recht hebben op hetzelfde pensioen als iemand die zijn hele leven besteed heeft aan z'n werk.

Dus jij vind koningin Fabiola een harde werkster?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die "idioten" hebben voldoende hersenen om niet op zulke extremistische minipartijtjes te stemmen die nog niet eens de kiesdrempel gaan halen. Over een weggegooide stem gesproken.

Liever aan een minipartij dan aan de kolossen die er tegenwoordig van uitgaan dat men zich moet doodwerken en men geen leven mag hebben. Stem uzelf de dieperik maar in.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik wist niet dat de PVDA een partij van egoïsten was.

Iemand die niet aanvaard dat misbruik uit de solidariteit moet worden gehouden zodat solidariteit kan blijven bestaan, pleegt roofbouw op de solidariteit, en bijgevolg zijn zij verantwoordelijk dat het sociaal vangnet voor zwakkeren zal verdwijnen.

Ik wist niet dat werkloos zijn misbruik is ..... cadeau's aan banken geven zodat zij grotere winsten opstrijken is geen misbruik , loonsverhogingen voor de politiekers en hooggeplaatsen in banken enz in tijden van crisis is dan ook geen misbruik.

Stamp maar verder op de zwakkeren in onze samenleving daar zijn de laffaarden goed in .

[Wisord]

Vermogensbelasting eisen is geen taboe het is de enige juiste oplossing ...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik wist niet dat werkloos zijn misbruik is ..... cadeau's aan banken geven zodat zij grotere winsten opstrijken is geen misbruik , loonsverhogingen voor de politiekers en hooggeplaatsen in banken enz in tijden van crisis is dan ook geen misbruik.

Stamp maar verder op de zwakkeren in onze samenleving daar zijn de laffaarden goed in .

Ga je beginnen zeveren? Waar staat er ergens dat werklozen per definitie misbruikers zijn?

Laffaarden zijn misbruik maken van solidariteit.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Vermogensbelasting eisen is geen taboe het is de enige juiste oplossing ...

haha, en denk je dat die gasten zich lang als Belg gaan registreren?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Laffaarden zijn misbruik maken van solidariteit.

Wie gaat bepalen wanneer dat misbruik is ....? Corpulente dewever ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

haha, en denk je dat die gasten zich lang als Belg gaan registreren?

Ja laat u maar bang maken .... in duitsland vragen de miljonairs dit zelf .?

http://www.taxtalk.be/nl/2009/10/24/...gensbelasting/

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Stamp maar verder op de zwakkeren in onze samenleving daar zijn de lafaarden goed in.

Daar was Hitler ook goed in.
Nazi's zijn het. Ze schijten naar beneden, niet naar boven.

Noteer ondertussen: de zus van meneer De Wever leeft in Wallonië in een commune, met een werkloosheidsuitkering. Persoonlijk ken ik een nichtje van Annemans. Een gelijkaardig geval als de zus van De Wever.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Daar was Hitler ook goed in.
Nazi's zijn het. Ze schijten naar beneden, niet naar boven.

Noteer ondertussen: de zus van meneer De Wever leeft in Wallonië in een commune, met een werkloosheidsuitkering. Persoonlijk ken ik een nichtje van Annemans. Een gelijkaardig geval als de zus van De Wever.

Lol ..

[longhorn]

'Dat levert meer dan 8 miljard euro op die kan aangewend worden om nieuwe jobs te creëren in de openbare sector'

Heeft Belgie nu al niet het grootste percentage per capita ambtenaren? Met dergelijk programma zal de PVDA een marginale partij blijven voor en door marginalen.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik wist niet dat werkloos zijn misbruik is ..... cadeau's aan banken geven zodat zij grotere winsten opstrijken is geen misbruik , loonsverhogingen voor de politiekers en hooggeplaatsen in banken enz in tijden van crisis is dan ook geen misbruik.

Stamp maar verder op de zwakkeren in onze samenleving daar zijn de laffaarden goed in .

Het ergst van allemaal is dat dit blijkbaar voor de meerderheid als doodnormaal wordt ervaren! Ziedaar de macht van de media...

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Daar was Hitler ook goed in.
Nazi's zijn het. Ze schijten naar beneden, niet naar boven.

Noteer ondertussen: de zus van meneer De Wever leeft in Wallonië in een commune, met een werkloosheidsuitkering. Persoonlijk ken ik een nichtje van Annemans. Een gelijkaardig geval als de zus van De Wever.

Nazi's zijn het! Nazi's zegiku! Hitler! Nazi's! Hitlernazi's!

En dat is dan slechts één van de vele idiote posts die in deze draad gemaakt zijn. Blijkbaar is het onmogelijk om over dit onderwerp te praten zonder de onnozelste platitudes te bezigen en de meest inhoudsloze sloganeske nonsens te spuien.