Als Israël valt... - Pagina 2

liberalist_NL · 15 maart 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Net zomin als de mennonieten, de malikieten en de zoroastrianen een eigen staat hebben.

In dat geval zullen de rooms-katolieken de enige overgebleven geloofsgemeenschap zijn, die haar eigen staat heeft (Vaticaanstad). Maar deze mag van mijn part gerust door Italië opgeslorpt worden.

Joden zijn niet enkel een religieuze gemeenschap. Anders had Hitler niet kunnen spreken van die Vernichtung der Jüdischen Rasse.

Jaani_Dushman · 15 maart 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Joden zijn niet enkel een religieuze gemeenschap. Anders had Hitler niet kunnen spreken van die Vernichtung der Jüdischen Rasse.

U hebt het recht uw ideologie te baseren op de uitspraken van Adolf Hitler. Maar ik haal mijn inspiratie toch liever bij andere figuren.

liberalist_NL · 15 maart 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

U hebt het recht uw ideologie te baseren op de uitspraken van Adolf Hitler. Maar ik haal mijn inspiratie toch liever bij andere figuren.

Karl Marx was ook een Jood. Niet in de religieuze zin, maar wel in de etnische zin.

Jaani_Dushman · 15 maart 2009, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Karl Marx was ook een Jood. Niet in de religieuze zin, maar wel in de etnische zin.

Je bedoelt dat het joods-zijn, iets genetisch erfbaar is?

liberalist_NL · 15 maart 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je bedoelt dat het joods-zijn, iets genetisch erfbaar is?

Dat ligt eraan wie je die vraag stelt. (een orthodoxe Rabbijn zou 'nee' zeggen)

Jaani_Dushman · 15 maart 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat ligt eraan wie je die vraag stelt. (een orthodoxe Rabbijn zou 'nee' zeggen)

Ik vraag het aan u.

liberalist_NL · 15 maart 2009, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik vraag het aan u.

Ik denk dat de zuivere Jood niet bestaat (dat kan ook niet na eeuwenlange gematigde vermenging), maar er bestaat nog zeker een genetisch overdraagbaar component.

Svennies · 15 maart 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat de zuivere Jood niet bestaat (dat kan ook niet na eeuwenlange gematigde vermenging), maar er bestaat nog zeker een genetisch overdraagbaar component.

Onverdraagzaamheid,of is het zionistisch imprealisme....

Jaani_Dushman · 15 maart 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

...maar er bestaat nog zeker een genetisch overdraagbaar component.

Blut...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan hebben de Joden geen eigen staat meer.

... und Boden.

liberalist_NL · 15 maart 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Onverdraagzaamheid,of is het zionistisch imprealisme....

Het heeft niets met van beide te maken. Kunt u eens een keer stoppen elke keer hetzelfde cassettebandje af te spelen? Het wordt nogal saai.

liberalist_NL · 15 maart 2009, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Blut...
... und Boden.

U probeert mij nu op Goebbeliaanse wijze zwart te maken, hoe hypocriet.

Het maakt mij niet uit wat iemands ras is. Voor mijn part vermengen alle Joden zich met alle Arabieren. De Arabieren moeten dan wel eerst van Islam afstappen. Dat is gewoon antisemitisme met een strikje eromheen.

Jaani_Dushman · 15 maart 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U probeert mij nu op Goebbeliaanse wijze zwart te maken

Helemaal niet. U maakt uzelf wel meer dan zwart genoeg met uw racistische praat.

liberalist_NL · 15 maart 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Helemaal niet. U maakt uzelf wel meer dan zwart genoeg met uw racistische praat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het maakt mij niet uit wat iemands ras is. Voor mijn part vermengen alle Joden zich met alle Arabieren.

Niet selectief gaan doen als het even moeilijk wordt, Jaan.

Jaani_Dushman · 15 maart 2009, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Niet selectief gaan doen als het even moeilijk wordt, Jaan.

Ik lees enkel wat ik lees. Meer bepaald:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

er bestaat nog zeker een genetisch overdraagbaar component.

liberalist_NL · 15 maart 2009, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik lees enkel wat ik lees. Meer bepaald:

U vindt de waarheid dus racistisch? Straks gaan we appels nog racistisch noemen.

Ik hou graag de waarde van het woord intact.

Jaani_Dushman · 15 maart 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U vindt de waarheid dus racistisch? Straks gaan we appels nog racistisch noemen.

Ik hou graag de waarde van het woord intact.

U leid uit uw eigen interpretatie van wat een jood is (namelijk iemand die joods bloed door zijn aderen stromen heeft) af dat Israël het land moet worden van de joden. En om dat racistisch idee uit te voeren, bent u bereid om de plaatstelijke bevolking te verjagen. Want, u heeft al eerder te kennen gegeven dat u de Palestijnen een dom volk vond, niet in staat zichzelf te besturen, en dat ze best bestuurd wordt door joden en Egyptenaren.

Nu, als dat nog geen racisme is, wat dan wel?

liberalist_NL · 15 maart 2009, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

U leid uit uw eigen interpretatie van wat een jood is (namelijk iemand die joods bloed door zijn aderen stromen heeft) af dat Israël het land moet worden van de joden. En om dat racistisch idee uit te voeren, bent u bereid om de plaatstelijke bevolking te verjagen. Want, u heeft al eerder te kennen gegeven dat u de Palestijnen een dom volk vond, niet in staat zichzelf te besturen, en dat ze best bestuurd wordt door joden en Egyptenaren.

Nu, als dat nog geen racisme is, wat dan wel?

Daar loopt uw redenering spaak. Ik vind dat Israël een veilige plek moet zijn voor Joden, omdat zij daar wonen. Islam vormt echter een bedreiging voor het bestaan van de Joden (een snelle blik op Mohammeds biografie is genoeg) aldaar. Zonder dat geloof kunnen Arabieren en Joden hartstikke prettig samenleven. Ze hadden zelfs een gedeeld verleden, totdat Islam om de hoek kwam kijken en alle Joden er verdreef.

Jaani_Dushman · 15 maart 2009, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Daar loopt uw redenering spaak. Ik vind dat Israël een veilige plek moet zijn voor Joden, omdat zij daar wonen.

Ik vind dat Palestina een veilige haven moet zijn voor joden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Islam vormt echter een bedreiging voor het bestaan van de Joden (een snelle blik op Mohammeds biografie is genoeg) aldaar. Zonder dat geloof kunnen Arabieren en Joden hartstikke prettig samenleven. Ze hadden zelfs een gedeeld verleden, totdat Islam om de hoek kwam kijken en alle Joden er verdreef.

Hamas is nog maar 20 jaar oud, en nog maar 10 jaar een echte belangrijke speler binnen Palestina. Daarvoor was het de seculiere PLO die het Palestijnse verzet organiseerde. Met binnen de PLO Palestijns-nationalistische organisaties zoals Fatah tot marxistische organisaties zoals het PFLP.

Kom dus aub niet af met uw moslim-mantra om de aandacht af te leiden.
Laten we ook niet vergeten dat het uitgerekend Israël zélf geweest is, die het islamitisch Palestijns verzet heeft groot gemaakt. Van indirecte tot directe steun aan Hamas.

ministe van agitatie · 15 maart 2009, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Israel valt nooit!

Wat een dogmatische stelling.

Pericles · 21 maart 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat een dogmatische stelling.

Sommige dogma's blijven overeind.