Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Oekraïense oorlog
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 januari 2025, 12:27   #56281
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 33.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Europa stelt militair niets voor zonder de VS.
Welke oorlogservaring heeft Belgie opgedaan de laatste 50 jaar?
Het enige echt sterke leger in de NAVO naast dat van de VS is dat van Turkije. Het VK en Frankrijk stellen nog iets voor de rest is nul...

U lijkt te vergeten dat ook de Scandinavische landen deel uitmaken van de NAVO.

Ook al hebben die geen kernwapens, het zou toch van verregaande dwaasheid getuigen hun gezamenlijke slagkracht te onderschatten.

En dan is er nog Polen.

__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 12:33   #56282
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 33.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Er zijn ook maar zo n 150 miljoen Russen. Het BNP van Rusland stijgt echter sneller dan van gelijk welk westers land, en dat al vele jaren, en ondanks de westerse sancties.

Zolang in dat Russisch "BNP" ook het brullen van bevelen alsmede het heen en weer schuiven van stapels papier worden opgenomen, stelt dat allemaal niet zo veel voor, hé.

Het wordt bovendien alleen maar triester als zowat de helft van de economische productie binnen de kortste keren op een al dan niet heroïsch slagveld tot ontploffing wordt gebracht.

Als ik 'n Rus was, zou ik toch nog enkele decennia wachten alvorens mezelf rijk te rekenen.

__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 12:51   #56283
Weyland
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 15 mei 2011
Berichten: 9.833
Standaard

Zo rijk zijn ze niet in Oost-Europa. Mensen leven van hun maandloon en kunnen niet sparen. Realisme. Dat is nog steeds zo nu. Ja, kan ook hier zo worden in de toekomst.
Weyland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 14:54   #56284
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.713
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
Natuurlijk heeft China als het gaat om defensie en energie Rusland nodig.
Als het gaat om de groei van de economie , dan hebben ze het Westen nodig.
Maar het Westen heeft ook China nodig, daarom kwamen er geen economische sancties tegen China, want die zouden de westerse economieën nog meer pijn doen dan de Russische.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 14:59   #56285
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.713
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
U lijkt te vergeten dat ook de Scandinavische landen deel uitmaken van de NAVO.

Ook al hebben die geen kernwapens, het zou toch van verregaande dwaasheid getuigen hun gezamenlijke slagkracht te onderschatten.

En dan is er nog Polen.

De Scandinavische landen.

"Het zijn geen Vikings meer zoals vroeger."



Polen heeft het grootste leger na de VS, Turkije, het VK en Frankrijk, maar dat is nog heel erg beperkt.

Gewoon al het feit dat de totale NAVO niet op kon tegen Rusland wat wapen- en munitieproductie betreft is al veelzeggend.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 15:03   #56286
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.713
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Zolang in dat Russisch "BNP" ook het brullen van bevelen alsmede het heen en weer schuiven van stapels papier worden opgenomen, stelt dat allemaal niet zo veel voor, hé.

Het wordt bovendien alleen maar triester als zowat de helft van de economische productie binnen de kortste keren op een al dan niet heroïsch slagveld tot ontploffing wordt gebracht.

Als ik 'n Rus was, zou ik toch nog enkele decennia wachten alvorens mezelf rijk te rekenen.

U bent nog nooit in Rusland geweest, ik vorig jaar nog.
De levensstandaard is er hoog, en groeit veel sneller dan in het Westen. Bovendien zegt BNP niet alles, want berekend in dollar. Het leven in Rusland is 4 tot 5 keer goedkoper dan hier.
Veelzeggend is nogmaals dat de gezamenlijke NAVO landen met een militair budget dat 10 keer hoger is dan het Russische (berekend in dollar of Euro) niet konden opboksen tegen het Russische productieritme.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 15:08   #56287
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.713
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Weyland Bekijk bericht
Zo rijk zijn ze niet in Oost-Europa. Mensen leven van hun maandloon en kunnen niet sparen. Realisme. Dat is nog steeds zo nu. Ja, kan ook hier zo worden in de toekomst.
In veel Oost-Europese landen zijn mensen net armer geworden. Ze kunnen niet sparen, maar ook een huis kopen of appartement wordt steeds moeilijker. Dat geldt eveneens voor Zuid-Europa.

Hier hadden we een heel hoge levensstandaard, bij de hoogste ter wereld, maar is ook aan het afkalven, in de VS is dat al langer bezig. Jongeren kunnen geen eigendom meer kopen zonder hulp van hun ouders. De middenklassen moet het lootje leggen, arbeid wordt minder waard dan kapitaal, de rijkste 1% wil terug naar de situatie van voor de creatie van de welvaartsstaat. Dat is een evolutie sinds Reagan en Thatcher, sinds de dreiging van het communisme wegviel zie je die evolutie in het Westen. Een bewuste keuze ook uitgedragen door lieden als Dewever en Bouchez.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 15:11   #56288
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 42.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Er zijn ook maar zo n 150 miljoen Russen. Het BNP van Rusland stijgt echter sneller dan van gelijk welk westers land, en dat al vele jaren, en ondanks de westerse sancties.
Er zijn ook slechts een goede 60 miljoen Italianen en toch produceren zij een BNP dat duidelijk groter is dan dat van Rusland. En dat is reeds jaar na jaar zo. Rusland is, ondanks de belangrijke olie- en gasproductie, de facto economisch slechts een dwerg i.v.m. de EU, de USA en China. En door het feit dat ze zoveel middelen draineren in de richting van territoriale expansie (zie maar de zware oorlogsinspanning om Oekraïne te veroveren) zullen ze in de afzienbare toekomst nog lange tijd op economisch vlak slechts small potatoes blijven.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 15:11   #56289
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 42.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Er zijn ook maar zo n 150 miljoen Russen. Het BNP van Rusland stijgt echter sneller dan van gelijk welk westers land, en dat al vele jaren, en ondanks de westerse sancties.
Er zijn ook slechts een goede 60 miljoen Italianen en toch produceren zij een BNP dat duidelijk groter is dan dat van Rusland. En dat is reeds jaar na jaar zo. Rusland is, ondanks de belangrijke olie- en gasproductie, de facto economisch slechts een dwerg i.v.m. de EU, de USA en China. En door het feit dat ze zoveel middelen draineren in de richting van territoriale expansie (zie maar de zware oorlogsinspanning om Oekraïne te veroveren) zullen ze in de afzienbare toekomst nog lange tijd op economisch vlak slechts small potatoes blijven.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 16:17   #56290
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 76.547
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
Natuurlijk heeft China als het gaat om defensie en energie Rusland nodig.
Als het gaat om de groei van de economie , dan hebben ze het Westen nodig.
Op vlak van defensie lijkt me dat niet juist te zijn.

China staat momenteel militair-technisch veeel verder de russen. De chinezen hebben een eigen chip productie, en beheersen deze techniek. Vele duizenden van hun ingenieurs hebben aan westerse universiteiten gestudeerd en ze zijn nu eenmaal meesters in het snel opschalen van productie capaciteit. Rusland heeft dat niet, goede ingenieurs hebben ze zeker, maar hun productiecapaciteit is ondermaats en de corruptie is aanwezig in alle lagen van het civiele bestuur zowel als het militaire bestuur.

De russen hangen voor hun kruisraketten productie af van hoeveel geavanceerde westerse chips ze kunnen via parallelle circuits binnen smokkelen, of van chinese productie. Dat maakt hen kwetsbaar. Zelfs hun fameuze Khinzal waar ze zo graag mee stoefen zit vol gesmokkelde westerse halfgeleiders.

Ten tijde van de sovjet unie hadden zij een gigantische productie capaciteit van militair zwaar materieel, daar schiet maar bitter weinig van over. Ze zijn zelfs niet meer in staat nieuwe A-50 (type Awacs) vliegtuigen te bouwen. Ook hun strategische bommenwerpers kunnen ze niet meer nieuw bouwen, vandaar de vele upgrading programma's die ze doorvoeren om hun bestaande vloot intact te houden. Hun nieuwe 5e generatie jachtvliegtuig kent men enkel vanop vliegshows en is nog nooit ingezet in de oorlog, hun marine is een puinhoop die zelfs met goedkope drones uit te schakelen is.

Vergelijk dat niet met China, die jaarlijks tientallen nieuwe marineschepen in gebruik neemt, en die op dit moment de grootste navy van de wereld (die van de VS) aan het voorbijsteken zijn numeriek. De saga van de admiraal Kuznetsov is toch de mooiste illustratie van de totale lethargie en incompetentie van de russische marine ?


China heeft rusland enkel nodig als leverancier van grondstoffen, en olie. Voor de rest zijn ze enkel een bargaining chip in hun discussies tegenover het westen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...

Laatst gewijzigd door Pandareus : 19 januari 2025 om 16:25.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 16:29   #56291
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.713
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Er zijn ook slechts een goede 60 miljoen Italianen en toch produceren zij een BNP dat duidelijk groter is dan dat van Rusland. En dat is reeds jaar na jaar zo. Rusland is, ondanks de belangrijke olie- en gasproductie, de facto economisch slechts een dwerg i.v.m. de EU, de USA en China. En door het feit dat ze zoveel middelen draineren in de richting van territoriale expansie (zie maar de zware oorlogsinspanning om Oekraïne te veroveren) zullen ze in de afzienbare toekomst nog lange tijd op economisch vlak slechts small potatoes blijven.
Enkele statistieken zijn hier op hun plaats.
Nu is het BNP van Rusland even groot als dat van Italie. In 2000, het jaar dat Poetin de macht overnam, bedroeg het BNP van Rusland een vierde van dat van Italie. De Russische economie groeide dus 4 keer sneller dan de Italiaanse, en dat ondanks westerse sancties.

https://data.worldbank.org/indicator...lse&start=2000

https://countryeconomy.com/gdp?year=2000
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...y_GDP_(nominal)

De westerse leugen propaganda kan dus gewoon weerlegd worden op basis van cijfers van de Wereldbank die niemand ontkent. Zo zwak is deze.
Het zijn niet de Russen die (moeten) liegen en manipuleren om hun gelijk te bewijzen maar wel het Westen.

Laatst gewijzigd door tomm : 19 januari 2025 om 16:32.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 16:46   #56292
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.713
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Op vlak van defensie lijkt me dat niet juist te zijn.

China staat momenteel militair-technisch veeel verder de russen. De chinezen hebben een eigen chip productie, en beheersen deze techniek. Vele duizenden van hun ingenieurs hebben aan westerse universiteiten gestudeerd en ze zijn nu eenmaal meesters in het snel opschalen van productie capaciteit. Rusland heeft dat niet, goede ingenieurs hebben ze zeker, maar hun productiecapaciteit is ondermaats en de corruptie is aanwezig in alle lagen van het civiele bestuur zowel als het militaire bestuur.

De russen hangen voor hun kruisraketten productie af van hoeveel geavanceerde westerse chips ze kunnen via parallelle circuits binnen smokkelen, of van chinese productie. Dat maakt hen kwetsbaar. Zelfs hun fameuze Khinzal waar ze zo graag mee stoefen zit vol gesmokkelde westerse halfgeleiders.

Ten tijde van de sovjet unie hadden zij een gigantische productie capaciteit van militair zwaar materieel, daar schiet maar bitter weinig van over. Ze zijn zelfs niet meer in staat nieuwe A-50 (type Awacs) vliegtuigen te bouwen. Ook hun strategische bommenwerpers kunnen ze niet meer nieuw bouwen, vandaar de vele upgrading programma's die ze doorvoeren om hun bestaande vloot intact te houden. Hun nieuwe 5e generatie jachtvliegtuig kent men enkel vanop vliegshows en is nog nooit ingezet in de oorlog, hun marine is een puinhoop die zelfs met goedkope drones uit te schakelen is.

Vergelijk dat niet met China, die jaarlijks tientallen nieuwe marineschepen in gebruik neemt, en die op dit moment de grootste navy van de wereld (die van de VS) aan het voorbijsteken zijn numeriek. De saga van de admiraal Kuznetsov is toch de mooiste illustratie van de totale lethargie en incompetentie van de russische marine ?


China heeft rusland enkel nodig als leverancier van grondstoffen, en olie. Voor de rest zijn ze enkel een bargaining chip in hun discussies tegenover het westen.
De westerse wapens hebben anders geen al te goede indruk gemaakt in deze oorlog. Het feit dat de Russen deze oorlog aan het winnen zijn zegt genoeg. En ook het westerse productieritme moet het afleggen tegen het Russische.
Westerse oorlogsschepen werden nooit op dezelfde manier getest als de Russische, de landen waar het Westen recent oorlog mee gevoerd heeft waren mini-landjes zonder marine.

Ik ga wel akkoord dat het Chinese militaire potentieel, dat nog in volle ontwikkeling is, binnenkort zowel de Russen als het Westen zullen voorbij steken.
Voor de Russen is dat geen probleem, China is hun bondgenoot in de Shanghai Cooperatie, en Rusland beschouwt Taiwan als een binnenlandse Chinese aangelegenheid.

De Russen zijn een cruciale bondgenoot van China tegen de westerse wereldorde die ze kapot willen, dat is meer dan een "bargaining chip".
Woorden als "bargaining chip" zijn trouwens typisch westerse uitdrukkingen, die het gebrek aan respect voor landen die ze als minderwaardig zien goed verwoorden. Dit komt voort uit een neokoloniale mentaliteit, en is op zich al een heel goed argument waarom de westerse wereldorde op de schop moet.

Laatst gewijzigd door tomm : 19 januari 2025 om 16:53.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2025, 16:55   #56293
Weyland
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 15 mei 2011
Berichten: 9.833
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
In veel Oost-Europese landen zijn mensen net armer geworden. Ze kunnen niet sparen, maar ook een huis kopen of appartement wordt steeds moeilijker. Dat geldt eveneens voor Zuid-Europa.

Hier hadden we een heel hoge levensstandaard, bij de hoogste ter wereld, maar is ook aan het afkalven, in de VS is dat al langer bezig. Jongeren kunnen geen eigendom meer kopen zonder hulp van hun ouders. De middenklassen moet het lootje leggen, arbeid wordt minder waard dan kapitaal, de rijkste 1% wil terug naar de situatie van voor de creatie van de welvaartsstaat. Dat is een evolutie sinds Reagan en Thatcher, sinds de dreiging van het communisme wegviel zie je die evolutie in het Westen. Een bewuste keuze ook uitgedragen door lieden als Dewever en Bouchez.
Zeer merkbaar inderdaad. Dat is een jammerlijke evolutie. De kloof tussen West- en Oost-Europeanen wordt ook steeds kleiner, het enige positieve eraan. Sterker, mijn ervaring is dat Oost-Europese vrouwen minder materialistisch zijn dan Westerse. De enige die begrip hebben voor mijn periode van armoede na 2020. Heb er drie gedate en allen eisten niks van me financieel.

Ik ga natuurlijk nooit spreken van 'Vlomse/Hollandse trutten'. Het zijn ook topvrouwen en ik bekijk hen naargelang individu ook in dat licht. Onze samenleving worstelt echter wel met een hoog percentage aan echtscheidingen, probleem waar zowel man als vrouw verantwoordelijkheid bij dragen.

Laatst gewijzigd door Weyland : 19 januari 2025 om 17:00.
Weyland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2025, 02:16   #56294
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.713
Standaard

Bulgaria’s pro-Russian parties display increasingly open ties with the Kremlin
Petkov said no one would be able to destroy the centuries-old relationship between Bulgaria and Russia.


https://www.euractiv.com/section/pol...h-the-kremlin/

Laatst gewijzigd door tomm : 20 januari 2025 om 02:16.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2025, 09:26   #56295
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 42.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Op vlak van defensie lijkt me dat niet juist te zijn.

China staat momenteel militair-technisch veeel verder de russen. De chinezen hebben een eigen chip productie, en beheersen deze techniek. Vele duizenden van hun ingenieurs hebben aan westerse universiteiten gestudeerd en ze zijn nu eenmaal meesters in het snel opschalen van productie capaciteit. Rusland heeft dat niet, goede ingenieurs hebben ze zeker, maar hun productiecapaciteit is ondermaats en de corruptie is aanwezig in alle lagen van het civiele bestuur zowel als het militaire bestuur.

De russen hangen voor hun kruisraketten productie af van hoeveel geavanceerde westerse chips ze kunnen via parallelle circuits binnen smokkelen, of van chinese productie. Dat maakt hen kwetsbaar. Zelfs hun fameuze Khinzal waar ze zo graag mee stoefen zit vol gesmokkelde westerse halfgeleiders.

Ten tijde van de sovjet unie hadden zij een gigantische productie capaciteit van militair zwaar materieel, daar schiet maar bitter weinig van over. Ze zijn zelfs niet meer in staat nieuwe A-50 (type Awacs) vliegtuigen te bouwen. Ook hun strategische bommenwerpers kunnen ze niet meer nieuw bouwen, vandaar de vele upgrading programma's die ze doorvoeren om hun bestaande vloot intact te houden. Hun nieuwe 5e generatie jachtvliegtuig kent men enkel vanop vliegshows en is nog nooit ingezet in de oorlog, hun marine is een puinhoop die zelfs met goedkope drones uit te schakelen is.

Vergelijk dat niet met China, die jaarlijks tientallen nieuwe marineschepen in gebruik neemt, en die op dit moment de grootste navy van de wereld (die van de VS) aan het voorbijsteken zijn numeriek. De saga van de admiraal Kuznetsov is toch de mooiste illustratie van de totale lethargie en incompetentie van de russische marine ?


China heeft rusland enkel nodig als leverancier van grondstoffen, en olie. Voor de rest zijn ze enkel een bargaining chip in hun discussies tegenover het westen.
Dat klopt helemaal. Economisch ligt Rusland ver achterop.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2025, 12:39   #56296
Erw
Secretaris-Generaal VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 20.305
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Dat klopt helemaal. Economisch ligt Rusland ver achterop.
Ja natuurlijk, de Chinezen zijn 10 keer keer talrijker.
Zelfs de VS is een onderdeurke vergeleken met China.
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP
20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS
Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2025, 12:58   #56297
Erw
Secretaris-Generaal VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 20.305
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Op vlak van defensie lijkt me dat niet juist te zijn.
China staat momenteel militair-technisch veeel verder de russen. De chinezen hebben een eigen chip productie, en beheersen deze techniek. Vele duizenden van hun ingenieurs hebben aan westerse universiteiten gestudeerd en ze zijn nu eenmaal meesters in het snel opschalen van productie capaciteit. Rusland heeft dat niet, goede ingenieurs hebben ze zeker, maar hun productiecapaciteit is ondermaats en de corruptie is aanwezig in alle lagen van het civiele bestuur zowel als het militaire bestuur.
De russen hangen voor hun kruisraketten productie af van hoeveel geavanceerde westerse chips ze kunnen via parallelle circuits binnen smokkelen, of van chinese productie. Dat maakt hen kwetsbaar. Zelfs hun fameuze Khinzal waar ze zo graag mee stoefen zit vol gesmokkelde westerse halfgeleiders.
Ten tijde van de sovjet unie hadden zij een gigantische productie capaciteit van militair zwaar materieel, daar schiet maar bitter weinig van over. Ze zijn zelfs niet meer in staat nieuwe A-50 (type Awacs) vliegtuigen te bouwen. Ook hun strategische bommenwerpers kunnen ze niet meer nieuw bouwen, vandaar de vele upgrading programma's die ze doorvoeren om hun bestaande vloot intact te houden. Hun nieuwe 5e generatie jachtvliegtuig kent men enkel vanop vliegshows en is nog nooit ingezet in de oorlog, hun marine is een puinhoop die zelfs met goedkope drones uit te schakelen is.
Vergelijk dat niet met China, die jaarlijks tientallen nieuwe marineschepen in gebruik neemt, en die op dit moment de grootste navy van de wereld (die van de VS) aan het voorbijsteken zijn numeriek. De saga van de admiraal Kuznetsov is toch de mooiste illustratie van de totale lethargie en incompetentie van de russische marine ?
China heeft rusland enkel nodig als leverancier van grondstoffen, en olie. Voor de rest zijn ze enkel een bargaining chip in hun discussies tegenover het westen.
Ja 't is daarom dat de Chinese Armee Su-35's en S-400's kocht van Rusland.
Ze hadden zelf geavanceerdere tuigen maar besloten Russische te kopen.
Da rijmt even goe als papa 't is in de sjakos.
https://carnegieendowment.org/posts/...r-jets?lang=en
Citaat:
The deal has also been an economic success for Russia, in part because of the continued devaluation of the ruble. Since the ruble lost half of its value in late 2014, it has become much more profitable to export weapons, which are manufactured almost exclusively with Russian parts and materials. The deal may substantially improve the financial standing of the United Aircraft Corporation and the Komsomolsk-on-Amur Aircraft Production Association (KNAAPO), the largest and most important manufacturer of aircraft in Russia.

The sale may also lead to contracts for systems and components to be used in new Chinese fighter jets, as well as agreements on technology transfers or research and development. Lastly, the sale improves the prospects for sales of Su-35s to other countries. Indonesia is expected to be the next state to order the jet.
De Russische kassa rinkelde aan 100dB.
En de Chinese "eigenmaaksel" vliegtuigen zijn alle borduursels op de Russische Su-27 basis.
Net als de Su-35 is (en alle van die gewichtsklasse)

https://inf.news/en/military/0b838e6...b11fd465c.html
Citaat:
2025-01-20 20:00

At the end of the 1990s, the Chinese Navy purchased four "Modern" class destroyers from Russia. These warships have brought great help to the modernization of the Chinese Navy. It is already considered a backward product.
De Chinezen hebben de rol van productiemachines van 't Westbloks volk gespeeld.
De Westblokse regimes zijn dat beginnen boycotten.
Reactie de Chinezen verlegden de begunstigde naar de Russen.
Tot spijt van wie benijdt.
Rusland heeft decennia lang China militair-technologisch gesteund tegen een Westblok wordend Vrije Westen.
Nu omgekeerd.
Da is economie e Menier Pandareus.
Collega's die elkaar helpen, dat is, beide richtingen, de basis van economie: ruilen. Iets doen voor nen ander om van den ander iets gedaan te krijgen.
't Westbloks Planburo is ne vettig "herverdelings"monster geworden magnitude planeet Aarde. Steeds minder productieven die een steeds zwaarder juk van nonproductieven moeten torsen. Dan krijgt ge boze mensen, polarisatie, conflict en oorlog.
Ge ziet wat ervan komt.
Boontje komt om zijn loontje.
Da is wat 't Westblok, en al haar rampetampende parasietenclubs, nu ondervindt.
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP
20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS
Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Atlas Shrugged, by Ayn Rand

Laatst gewijzigd door Erw : 20 januari 2025 om 13:03.
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2025, 13:12   #56298
Erw
Secretaris-Generaal VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 20.305
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
U lijkt te vergeten dat ook de Scandinavische landen deel uitmaken van de NAVO.
Ook al hebben die geen kernwapens, het zou toch van verregaande dwaasheid getuigen hun gezamenlijke slagkracht te onderschatten.
En dan is er nog Polen.
Polen dat gisteren de eerste 28 van 250 beloofde M1A2 SEPv3 Abrams gratis kreeg in "ruil" voor hun Sinterklaascadeau van 250 tanks aan 't Oekrainse regime.
https://en.defence-ua.com/analysis/h...ine-13252.html
... maar gij beweert ier dat Polen militair niet onderschat mag worden in een context zonder VS. Ge gaat eerst nogal moeten aftrekken voordat ge begint te tellen.
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP
20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS
Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2025, 14:39   #56299
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.713
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Dat klopt helemaal. Economisch ligt Rusland ver achterop.
https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=56291

Je herhaalt gewoon dezelfde bullshit terwijl ik net het tegendeel bewees met cijfers van de wereldbank.


In de echte wereld groeide de Russische economie tussen 2000 en 2025 4 keer sneller dan die van Italie en de meeste andere westerse landen.

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=56291

Uiteraard ligt China voor op Rusland, China heeft een veel grotere bevolking en hoort al decennia bij de snelst groeiende economieeen ter wereld. Maar de Russen doen het in verhouding veel beter dan het Westen,groeien 4 keer sneller.
De Chinese boom was ook voor Rusland erg goed. En dan al helemaal voor het Russische Verre Oosten dat tot begin jaren 2000 aan het wegkwijnen was en nu een van de snelst groeiende regio s van Rusland is.

Laatst gewijzigd door tomm : 20 januari 2025 om 14:46.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2025, 14:55   #56300
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 76.547
Standaard

In Olgino kennen ze er wat van, van manipulatie. Verwijzen naar een artikel uit 2016, dus van ver voor de start van de oorlog, om te stoefen over de russische wapenhandel.

Terwijl die sinds de start van de oorlog in 2022 zo goed als is ingestort.

https://www.newsweek.com/russias-wea...-years-1996722
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be