De Federale regeringsvorming 2024-….

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is al 22 jaar aan de macht in Vlaanderen en heeft nooit beleid gevoerd dat niet links is. Meer dan ooit tevoren zitten overheden plannetjes te tekenen op jouw eigendom. Je mag geen boom meer omhakken zonder stedenbouwkundige vergunning en je mag niet meer in jouw eigen hof kakken zonder aangifte in de mestbank. Vlaanderen houdt registers bij waarin staat dat je cv ketel al dan niet gekuist is. Overheden houden EPB's en EPC's bij van zowat elke vierkante meter bouwsel. Je mag het straat niet oversteken zonder zebrapad of je hebt een gasboete. Er staan overal camera's om te controleren of je niet aan het bellen bent achter het stuur. Hoe veel linkser kan een beleid nog zijn ?

Inderdaad.

En dat is precies het omgekeerde beleid dat de kiezer - de doorsnee Vlaming - van de N-VA verwacht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is niet aan NVA om dit land te redden.

Dat is nochtans expliciet de wens en betrachting van formateur De Wever en zijn partij...

Als Vooruit zo inzit met dit land dan plooien ze. Indien ze dat niet willen dan wachten ze maar tot Europa België onder curatele zet.

N-VA zit even hard in met dit land dan de andere 4 onderhandelende partijen, Vooruit inbegrepen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het enige wat de N-VA moet doen is haar ideologie op scherp stellen en die trouw blijven.

Al de rest is blabla om in de kaas te gaan zitten.

'het been stijf houden'

LOL, de typische Volksunie retoriek van vroeger.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'het been stijf houden'

LOL, de typische Volksunie retoriek van vroeger.

Your words, not mine.

Gewoon trouw blijven aan het eigen gedachtengoed volstaat. Geen links beleid voeren. Niet, nooit.

Dat ze bij de 0VLD geen idee hebben wat trouw aan het eigen gedachtengoed betekent, weten we. En het resultaat daarvan hebben we in juni gezien.

Deze morgen op de radio gehoord dat De Bleeker het waanzinnige idee opgevat heeft dat de 0VLD terug een eigen gedachtengoed moet krijgen en daar trouw gaat moeten aan zijn. L'horreur...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is nochtans expliciet de wens en betrachting van formateur De Wever en zijn partij...





N-VA zit even hard in met dit land dan de andere 4 onderhandelende partijen, Vooruit inbegrepen.

In de Arizona onderhandelingen wil BDW goedkopere overuren, lagere premies voor nachtwerk, nulurencontracten (een beetje zoals in de horeca: gaan werken als het past voor de werkgever).
MR wil het nachtwerk pas om middernacht laten ingaan tot 6u 's morgens; de EU stelt dat "nachtwerk" minstens 7 u moet beslaan.
Een ander voorstel is de uitbreiding v.d. "vrijwillige" overuren. Hiervoor moet de werkgever geen toeslag betalen !!!
Dit soort zaken wordt beter in sociaal overleg geregeld.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Zwitsersz kantons hebben hun eigen sociale zekerheid

en innen hun eigen belastingen en zijn verantwoordelijk voor hun eigen begroting.


Moesten Vlaanderen,Brussel en Wallonië na de volgende

regeringsonderhandelingen nu ook hun eigen socale zekerheid krijgen ,

hun eigen belastingen innen en verantwoorelijk zijn voor hun eigen

begroting,dan zou iedereen hier zeggen

;"Bart heeft het confederalisme er door gekregen"

Wel de Zwitserse kantons hebben deze maatregelen er al jaren door gekregen.

Again het is imo volledig incorrect een Zwitsers kanton te vergelijken met een Belgisch gewest. Je moet dat vergelijken met een belgische provincie.

En ja dat zou waarschijnlijk veel strijdpunten wegnemen want ik kan me bvb perfect inbeelden dat je dan veel minder tegenstelling VL-WAL-Brussel gaat krijgen maar veel wisselende allianties tussen provincies over de taalgrenzen heen.

[Pandareus]

Wat slaagt die hier allemaal uit zijn botten...

"Liberale partijen als N-VA en MR moeten aanvaarden dat er geen marge is om allerhande fiscale voordelen voor de happy few in stand te houden. Net zoals het voor de Vlaamse socialisten noodzakelijk zal zijn de vijs ten aanzien van werklozen en leefloners meer aan te spannen." Met die woorden heeft CD&V-voorzitter Sammy Mahdi zondag nogmaals duidelijk gemaakt dat iedereen moet bijdragen aan de sanering van onze begroting.

https://www.hln.be/binnenland/cdenv-...jgen~a0469103/

Dat een conservatief niks begrijpt van wat liberaal zijn is, is begrijpelijk. Maar dat hij een andere en even conservatieve partij totaal verkeerdelijk gaat bestempelen als liberaal is gewoon een belediging voor het liberalisme.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat slaagt die hier allemaal uit zijn botten...



https://www.hln.be/binnenland/cdenv-...jgen~a0469103/

Dat een conservatief niks begrijpt van wat liberaal zijn is, is begrijpelijk. Maar dat hij een andere en even conservatieve partij totaal verkeerdelijk gaat bestempelen als liberaal is gewoon een belediging voor het liberalisme.

Uiteraard, extreemrechtsen zijn niet voor niks de grootste socialisten.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Uiteraard, extreemrechtsen zijn niet voor niks de grootste socialisten.

België; 1 of ander trauma v d Duitse bezetting tijdens WO1.

België; WO2 Vlaanderen bij Nederland. Wallonië bij de Axis. Dat was het plan.

Lüttig; den alte Kameraden. Proest.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat slaagt die hier allemaal uit zijn botten...



https://www.hln.be/binnenland/cdenv-...jgen~a0469103/

Dat een conservatief niks begrijpt van wat liberaal zijn is, is begrijpelijk. Maar dat hij een andere en even conservatieve partij totaal verkeerdelijk gaat bestempelen als liberaal is gewoon een belediging voor het liberalisme.

Hij had get toch niet over de OVLD. Had hij het daar over gehad dan had jij nu een punt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat slaagt die hier allemaal uit zijn botten...



https://www.hln.be/binnenland/cdenv-...jgen~a0469103/

Dat een conservatief niks begrijpt van wat liberaal zijn is, is begrijpelijk. Maar dat hij een andere en even conservatieve partij totaal verkeerdelijk gaat bestempelen als liberaal is gewoon een belediging voor het liberalisme.

Het probleem is dat NVA de enige partij in Vlaanderen is die iet of wat aanschurkt tegen het liberalisme, vandaar misschien de verwarring bij Mahdi

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is nochtans expliciet de wens en betrachting van formateur De Wever en zijn partij...





N-VA zit even hard in met dit land dan de andere 4 onderhandelende partijen, Vooruit inbegrepen.

Vooruit zat in Vivaldi, je kan dus moeilijk met een uitgestreken gezicht gaan beweren dat ze inzitten met de staat Belgie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat slaagt die hier allemaal uit zijn botten...
Dat een conservatief niks begrijpt van wat liberaal zijn is, is begrijpelijk. Maar dat hij een andere en even conservatieve partij totaal verkeerdelijk gaat bestempelen als liberaal is gewoon een belediging voor het liberalisme.

Dat de N-VA een liberale partij - of zelfs dé liberale partij van Vlaanderen - is, is helaas voor u een algemeen aanvaard feit. De weinigen die in de 0VLD iets liberaals zien, zitten vervat in enkele percenten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij had get toch niet over de OVLD. Had hij het daar over gehad dan had jij nu een punt.

Niet verwonderlijk zit je op hetzelfde spoor als Mahdi, die andere conservatief.

Logisch eigenlijk, voor conservatieven primeert de groep en de gemeenschappelijke 'identiteit' die ze daarbij schilderen en pretenderen te verdedigen. Voor een liberaal primeert het individu en zijn rechten.

Het is heus geen toeval dat De Wever en Mahdi graag hun partij koppelen aan de socialisten, die even hard aan groepsdenken doen.
Conservatieven en socialisten lijken elkaars tegenpool, maar zijn in de praktijk bondgenoten. De socialist wil de welvaartstaat creëren, de conservatieve nationalist wil die welvaartstaat afbakenen en beperken tot 'zijn' groep. Zij maken er een identitair en exclusief debat van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat de N-VA een liberale partij - of zelfs dé liberale partij van Vlaanderen - is, is helaas voor u een algemeen aanvaard feit. De weinigen die in de 0VLD iets liberaals zien, zitten vervat in enkele percenten.

Met zulke dooddoeners kun je een boer van zijn paard slaan...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor een liberaal primeert het individu en zijn rechten.

.

Dat klopt volledig. We kunnen dus besluiten dat er in Vlaanderen niet echt een liberale partij terug te vinden is. Meteen ook de reden dat veel liberalen tegenwoordig op NVA stemmen bij gebrek aan valabel alternatief

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat klopt volledig. We kunnen dus besluiten dat er in Vlaanderen niet echt een liberale partij terug te vinden is. Meteen ook de reden dat veel liberalen tegenwoordig op NVA stemmen bij gebrek aan valabel alternatief

Economisch ‘conservatief-liberalen’ (neo-liberalen) misschien. Ethisch liberalen: nooit of te nimmer.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Economisch ‘conservatief-liberalen’ (neo-liberalen) misschien. Ethisch liberalen: nooit of te nimmer.

Correct. Er is 1 partij in Vlaanderen die op 1 vlak liberaal is. Dat is dan ook het drama voor liberalen in Vlaanderen. Er is geen liberale partij