Kernramp in Oekraïne

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ook dat klopt niet. Wat er toen gebeurd is is dat een deel van het Ukrainse leger naar de rebellen is overgelopen.

Ah, jij wil zeggen dat in de Krim het het Oekrainse leger is dat ginder een staatsgreep heeft gedaan, en dan gezegd heeft dat ze bij de Russen wilden aansluiten, en die laatsten waren te gegeneerd om "nee" te zeggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De sovjetunie gelijkstellen met rusland is zowat hetzelfde als zeggen dat West Duitsland hetzelfde is als Nazi Duitsland.

Maar Hitler was een Oostenrijker he

Wat begrijp je niet aan de Soviet Unie was gewoon Rusland dat wingewesten had geannexeerd ? En zelfs Oost Europa maakte deel uit van die wingewesten, dus waar nu de nep-grenzen van Rusland, de Soviet unie en dergelijke lagen, uiteindelijk was "Groot Rusland" het gebied dat ergens in de buurt van Berlijn begon, en in Siberie eindigde he. Dat zat allemaal onder Russische controle. ZELFS al waren de personen die die controle uitvoerden afkomstig van die wingewesten soms.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, jij wil zeggen dat in de Krim het het Oekrainse leger is dat ginder een staatsgreep heeft gedaan, en dan gezegd heeft dat ze bij de Russen wilden aansluiten, en die laatsten waren te gegeneerd om "nee" te zeggen.

Nee niet de Krim. Daar is overigens geen schot gelost.
En elementaire feitenkennis maakt het nogal waarschijnlijk dat de bevolking daar echt wel in grote meerderheid voor aansluiting bij Rusland heeft gekozen.

Het is een overwegend russische bevolking en 'hoorde' enkel bij Ukraine toen het nog een provincie van de Sovjet-Unie was en Krushev - de Ukrainer - Krim aan de provincie Ukraine heeft toegevoegd.


Ik heb het over de sinds 2014 durende oorlog in Donbass.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik heb het over de sinds 2014 durende oorlog in Donbass.

Ah, ja juist. Dat kan geen kat wat schelen he. Dat is een lokale affaire.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar Hitler was een Oostenrijker he

Dat versterkt enkel mijn punt, De meeste sovjet-leiders waren geen Russen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat begrijp je niet aan de Soviet Unie was gewoon Rusland dat wingewesten had geannexeerd ? En zelfs Oost Europa maakte deel uit van die wingewesten, dus waar nu de nep-grenzen van Rusland, de Soviet unie en dergelijke lagen, uiteindelijk was "Groot Rusland" het gebied dat ergens in de buurt van Berlijn begon, en in Siberie eindigde he. Dat zat allemaal onder Russische controle. ZELFS al waren de personen die die controle uitvoerden afkomstig van die wingewesten soms.

Ik zie dat zo niet. In mijn ogen was in de sovjet-unie trouw aan de partij niet aan een bepaalde subnationaliteit de manier om vooruit te geraken.

Ook het hedendaagse rusland is een mengelmoes van culturen. Ja de 'Russen' zijn de grootste groep maar er zijn er vele anderen.

En personen afkomstig van een wingewest? Insinueer je hiermee dat Stalin de Georgier of Krushev de Ukrainer marionetten waren die ergens door een geheimzinnige Russische lobby die de echte macht had gecontroleerd werden? Seriously?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet de NATO zelf die zijn grenzen verschuift: het zijn landen die erbij aansluiten. Dat is geen "veroveringstocht" van de NATO he.

Maar je blijft maar negeren dat die landen aansluiting zoeken om dezelfde reden dat Wallonie wil dat Belgie blijft: om afgepakt eigendom van een andere contrei te bemachtigen.
De Westerse regimes KOCHTEN zich invloed in Oostbloklanden.
Het waren vooral netto ontvangers van EU geld.
Vandaar mijn terminologie: geen militair front, maar een Sinterklaasfront.
Aanhang kopen, is wat overheid doet. Dit is hetzelfde op grotere schaal dan 1 contrei / land.
Regime na regime van ex Oostbloklanden hebben ze zitten omkopen, met geld afgepakt in landen van de "EU kernlanden".
Dat Oekrainse regime loopt de Westerse regimes achterna voor hun geld, op dezelfde manier als een hond die achter een been loopt.
Toch blijf je de Westerse regimes als "passieven" aanduiden. Alsof ze langs de zijlijn stonden te kijken naar de voetbalmatch. De realiteit: ze kochten spelers om. Dat is niet neutraal he.

[Skobelev]

oeps...
https://dissident.one/2022/08/08/oek...reert-verslag/

Misschien moeten we de Russen wel een handje helpen tegen die Oekraïense gloeiende idioten?

[kelt]

Er staat luidens berichtgeving steeds meer Russische artillerie in de directe omgeving van dat kernparkDie schieten op de Oekrainers die niet zo ver weg zijn(wegens in eigen land,weet je wel,sommigen zouden dat al eens vergeten hier).Tevens zijn op de terreinen Russische luchtafweerinstallaties in opbouw....Deze zijn feitelijk onkwetsbaar voor gelijk welke Oekrainse tegenaktie maar kunnen straks de Oekrainse luchtmacht (steeds aktiever aan het worden)ongelofelijk hinderen.

Het is duidelijk,de wanhopige Russen hebben een methode gevonden om tenminste een deel van hun zwaarder materieel "veilig" en inzetbaar te houden.....
Ander berichten spreken van nogal verregaande "beveiliging" van de installaties mbv van mijnen ....Het (Oekrainse) personeel van de centrale zit min of meer gevangen op het werk....


Even dacht ik,enkele dagen geleden,dat er "andere machten" bezig waren zotte dingen te doen....Het is echter een zet op het schaakbord vanuit het Kremlin natuurlijk.

Er is de kans dat "het buitenland" zich,om "rampen" te voorkomen ,gaat bemoeien en Oekraine eventueel dwingt om inschikkelijk te gaan zijn aangaande het opgeven van territorium of.........

En anders kan een deel van de Russische artillerie ,eindelijk,eens veilig rond blijven schieten overal......

Het kan zelfs passen in het opvoeren van de druk in een poging tot "regime change" in Oekraine,hetgeen Moskou uitdrukkelijk wenst.

Meedogenloze spelers doen meedogenloze zetten.....


Dit wordt nog een moeilijke voor Kiev

[Blue Sky]

Het zette de IAEA ertoe aan te waarschuwen voor het “zeer reële risico van een nucleaire ramp”.

https://www.hln.be/buitenland/russen...dure~ae4b1ed9/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Maar je blijft maar negeren dat die landen aansluiting zoeken om dezelfde reden dat Wallonie wil dat Belgie blijft: om afgepakt eigendom van een andere contrei te bemachtigen.

Ik blijf dat negeren omdat dat niet de belangrijkste reden is. Mocht "op andermans afgepakte goed teren" de hoofdreden geweest zijn, dan waren ze communistisch gebleven he.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De sovjetunie <> Rusland.
Stalin : Georgier.
Krushev : Ukraine.
Brezhnev: Ukraine
Andropov: Opgevoed door een joods koppel.

De sovjetunie gelijkstellen met rusland is zowat hetzelfde als zeggen dat West Duitsland hetzelfde is als Nazi Duitsland.

Overigens iedereen geeft toe dat Georgie de oorlog daar begonnen is. Zelfs de EU...

En nu is Rusland de oorlog begonnen hé ,dat geeft ook iedereen toe, zelfs de EU...

Als het Warschau pact destijds zo veel belovend was voor de Russische satellietstaten ,waarom zijn ze allemaal dan op hun beurt gaan lopen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En nu is Rusland de oorlog begonnen hé ,dat geeft ook iedereen toe, zelfs de EU...

Als het Warschau pact destijds zo veel belovend was voor de Russische satellietstaten ,waarom zijn ze allemaal dan op hun beurt gaan lopen...

Gaan lopen: omwille van het
GELD

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er staat luidens berichtgeving steeds meer Russische artillerie in de directe omgeving van dat kernparkDie schieten op de Oekrainers die niet zo ver weg zijn(wegens in eigen land,weet je wel,sommigen zouden dat al eens vergeten hier).Tevens zijn op de terreinen Russische luchtafweerinstallaties in opbouw....Deze zijn feitelijk onkwetsbaar voor gelijk welke Oekrainse tegenaktie maar kunnen straks de Oekrainse luchtmacht (steeds aktiever aan het worden)ongelofelijk hinderen.

Het is duidelijk,de wanhopige Russen hebben een methode gevonden om tenminste een deel van hun zwaarder materieel "veilig" en inzetbaar te houden.....
Ander berichten spreken van nogal verregaande "beveiliging" van de installaties mbv van mijnen ....Het (Oekrainse) personeel van de centrale zit min of meer gevangen op het werk....


Even dacht ik,enkele dagen geleden,dat er "andere machten" bezig waren zotte dingen te doen....Het is echter een zet op het schaakbord vanuit het Kremlin natuurlijk.

Er is de kans dat "het buitenland" zich,om "rampen" te voorkomen ,gaat bemoeien en Oekraine eventueel dwingt om inschikkelijk te gaan zijn aangaande het opgeven van territorium of.........

En anders kan een deel van de Russische artillerie ,eindelijk,eens veilig rond blijven schieten overal......

Het kan zelfs passen in het opvoeren van de druk in een poging tot "regime change" in Oekraine,hetgeen Moskou uitdrukkelijk wenst.

Meedogenloze spelers doen meedogenloze zetten.....


Dit wordt nog een moeilijke voor Kiev

Vanuit mijn luie zetel thuis zou ik zeggen: misschien kunnen de Oekraïners de centrale omsingelen, en/of aanvoer van munitie voor de aldaar verblijvende Russissche troepen verhinderen. Anders zie ik ook niet meteen een oplossing.

[Nr.10]

(herhaling)

https://t.me/rocknrollgeopolitics/4393

Glazyev hits the heart of the matter:

"Zelensky, at the direction of Washington, is blackmailing the Russian
leadership by shelling Zaporozhye nuclear power plant. The essence of
blackmail was expressed by the G7 foreign ministers, who demanded that
Russia return this nuclear power plant to Nazi control.”

“In fact, this is nuclear terrorism on the part of US & satellites. The essence
of this blackmail is: either you hand over Energodar to the puppet regime, or
it blows up a nuclear power plant with catastrophic environmental
consequences for SE Europe including Ukraine.”

“What is this if not nuclear terrorism? And, judging by the real shelling of the
Zaporozhye NPP from American guns controlled by the Pentagon, this
terrorism is moving into the category of crimes against humanity. This is how
it should be said at UN Security Council.”

.
.
Over het nucleair terrorisme gepleegd door Washington in Zaporozhye (Oekraïne).

Zaporizhzhia Nuclear Power Plant

Sergei Glaziev is afkomstig van Zaporozhye.

(fig.)

[looneytoon1975]

All part of a greater strategy my friends, a strategy weaved beyond all civillian comprehension...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

De kerncentrale zou best onder VN-controle komen voor de veiligheid van iedereen.
Dat is ook het voorstel van Zelensky en de VS maar uiteraard weigert Rusland dit.

https://www.france24.com/en/europe/2...sive-grinds-on



Nu gebruikt Rusland die centrale als militaire basis en opslagruimte en beschiet ze van daaruit de Oekraiense steden aan de overkant van de Dniepr, Nikopol en Marianets.
Waar blijft Amnesty International nu? Een nucleaire centrale als schild gebruiken, is dat goed te keuren?



Rusland houdt die centrale (en de operatoren) in principe gegijzeld en dreigt er zelfs mee om die centrale op te blazen moest een Oekraiens offensief succesvol zijn.

Puur terrorisme dus, zoals gewoonlijk bij Rusland.

En ondertussen bedreigt mini-Poetin Kloon Dmitry Medvedev op Social Media ook Europese kerncentrales :

Blaffende honden bijten niet.

[looneytoon1975]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220120_93602113

De exacte link kan veranderen omdat dit een onderdeel is van een blog - en ik kan elk gezeik missen over mijn onkunde om hier een hard-link te plaatsen.

De titel luidt:

"Live Oekraïne | Rusland bereid militairen rond kerncentrale Zaporizja terug te trekken"

Dit maakt mij meer ongerust. Rusland kennende - het zijn geen lompe apen - lijken mij een plan te ontwikkelen om een nucleair incident te bewerkstelligen.

Hoe staat de windrichting de komende dagen? Kan een "accidentje" zonder het sabotage te noemen, en deel van de Oekraïense strijdkrachten, en misschien bij bonus wat burgers richting het Westen elimineren.

Ik zie op de weerkaart vooral een Oostelijke windrichting. Dan heeft Poetin zijn atoombommeke, zonder dat we kunnen "terugslaan".

Hopelijk ben ik ferm mis in deze redenering

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220120_93602113

De exacte link kan veranderen omdat dit een onderdeel is van een blog - en ik kan elk gezeik missen over mijn onkunde om hier een hard-link te plaatsen.

De titel luidt:

"Live Oekraïne | Rusland bereid militairen rond kerncentrale Zaporizja terug te trekken"

Dit maakt mij meer ongerust. Rusland kennende - het zijn geen lompe apen - lijken mij een plan te ontwikkelen om een nucleair incident te bewerkstelligen.

Hoe staat de windrichting de komende dagen? Kan een "accidentje" zonder het sabotage te noemen, en deel van de Oekraïense strijdkrachten, en misschien bij bonus wat burgers richting het Westen elimineren.

Ik zie op de weerkaart vooral een Oostelijke windrichting. Dan heeft Poetin zijn atoombommeke, zonder dat we kunnen "terugslaan".

Hopelijk ben ik ferm mis in deze redenering

Ik hoop het samen met u, maar kernenergie in de huidige vorm is dansen met de duivel. Misschien noodzakelijk geworden door ons aantal (7a8 miljard intussen).
Toch liefst zo snel mogelijk alternatieven, zodat we dit asap kunnen beperken tot een absoluut minimum.
Het is één van de zovele redenen.
Post 82 is een andere

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220120_93602113

De exacte link kan veranderen omdat dit een onderdeel is van een blog - en ik kan elk gezeik missen over mijn onkunde om hier een hard-link te plaatsen.

De titel luidt:

"Live Oekraïne | Rusland bereid militairen rond kerncentrale Zaporizja terug te trekken"

Dit maakt mij meer ongerust. Rusland kennende - het zijn geen lompe apen - lijken mij een plan te ontwikkelen om een nucleair incident te bewerkstelligen.

Hoe staat de windrichting de komende dagen? Kan een "accidentje" zonder het sabotage te noemen, en deel van de Oekraïense strijdkrachten, en misschien bij bonus wat burgers richting het Westen elimineren.

Ik zie op de weerkaart vooral een Oostelijke windrichting. Dan heeft Poetin zijn atoombommeke, zonder dat we kunnen "terugslaan".

Hopelijk ben ik ferm mis in deze redenering

De meeste Russen zijn wél lompe apen: ga het eens vragen in de hotels in Brugge & in Gent.

[looneytoon1975]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De meeste Russen zijn wél lompe apen: ga het eens vragen in de hotels in Brugge & in Gent.

Nee hoor, vooral gehoorzame apen. Alles voor moedertje Rusland... zolang het maar bij een oefening blijft... in het ergste geval een "speciale operatie"