Mateke uit Nieuwpoort voorspelt einde van België

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U bent anders de man er niet naar om naar aanleiding van vage vragen en aannames op het toetsenbord te springen.

Het is duidelijk, ook op dit forum, dat het VB een attractor is voor racisten en fascisten.
Waarom zou dat dan zijn volgens u ?
En waarom is er dan om die reden geen racistisch fascistisch universum dat rond andere partijen zwermt ?
U weet ook wel dat wat u aannames noemt, gewoon de waarheid is. En dat vage vragen misschien ook wel heel ongemakkelijke vragen zijn.

So be it...

Tja, waarom trekken de anti-Vlaamse partijen in het algemeen zoveel Belgo-fascisten aan?

Er zijn vele vragen, maar je geeft geen antwoord.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat zou die oppositie al teweeg gebracht hebben...
Geen klxten !
Filmkes posten...altijd dezelfde met altijd dezelfde commentaar.
Wat een teweegbrenging.

En neen niet komen jammeren dat ze niet mogen.
Kijk naar PvdA en hun geneeskunde voor het volk
Heeft ervoor gezorgd dat u en ik alleen nog het remgeld direct aan de huisarts moeten betalen zonder eerst het hele bedrag te moeten voorschieten.

Als een motie die direct van het VB komt word weggestemd, maar daarna met wat oppervlakkige, cosmetische veranderingen door een andere partij opnieuw geïntroduceerd wordt, en dan aangenomen omdat het deze keer van een traditionele partij komt, dan heeft het VB het toch tenminste indirect teweeggebracht? En als gevolg daarvan is een stem voor het VB niet onmiddellijk een verloren stem? Dus u hoort me zeker niet jammeren. Daar komt nog bij dat ik voor alle duidelijkheid geen VB stem. Vele punten op hun programma spreken me weliswaar aan, maar sommige exponenten en sommige punten in hun partijfilosofie -daar ben ik het met Pandareus over eens- zijn voor mij niet aanvaardbaar. Dus jammeren? Absoluut niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, waarom trekken de anti-Vlaamse partijen in het algemeen zoveel Belgo-fascisten aan?

Er zijn vele vragen, maar je geeft geen antwoord.

Hypothetische vraag
want
1° er zijn geen anti Vlaamse partijen...tenzij die ene die eenzijdig de onafhankelijkheid wil uitroepen en zo Vlaanderen kapot wil maken.
2° belgo fascisten...dat moet zoiets zijn als pinguins op de Noordpool of ijsberen op de Zuidpool. Onbestaande fantasien dus.

Dus op de onzinnige vragen uit uw bijdrage kan ik echt geen zinnig antwoord verzinnen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Als een motie die direct van het VB komt word weggestemd, maar daarna met wat oppervlakkige, cosmetische veranderingen door een andere partij opnieuw geïntroduceerd wordt, en dan aangenomen omdat het deze keer van een traditionele partij komt, dan heeft het VB het toch tenminste indirect teweeggebracht? En als gevolg daarvan is een stem voor het VB niet onmiddellijk een verloren stem? Dus u hoort me zeker niet jammeren. Daar komt nog bij dat ik voor alle duidelijkheid geen VB stem. Vele punten op hun programma spreken me weliswaar aan, maar sommige exponenten en sommige punten in hun partijfilosofie -daar ben ik het met Pandareus over eens- zijn voor mij niet aanvaardbaar. Dus jammeren? Absoluut niet.

als als als.....
Als als als
dan
mischien als
Nope dus.
geen enkele teweegbrenging vanuit die VB partij.
Niets nada rien.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen probleem toch ? Het is niet meer dan normaal dat de stem van een Blok-kiezer op dezelfde wijze kan omgezet worden in een parlementaire zetel, als die van eender welke andere kiezer.

Absoluut mee eens. Voor alle duidelijkheid ben ik geen VB-stemmer. Ik ga met veel van hun programmapunten mee, maar zoals bij u zijn sommige exponenten en partijfilosofische punten (u heeft ze al benoemd) voor mij niet aanvaardbaar. Wat ik wel probeer te doen is te analyseren zonder emoties, ook al zijn er daar -zoals gevoeglijk bekend- onaanvaardbare karakters en partijpunten.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

als als als.....
Als als als
dan
mischien als
Nope dus.
geen enkele teweegbrenging vanuit die VB partij.
Niets nada rien.

Nee hoor. U gaat hier extreem kort door de bocht. Ik heb nu geen onmiddellijk voorbeeld bij de hand -ik weet zeker dat de VB’ers op dit forum dit zonder meer kunnen demonstreren- maar het is al meermaals voorgekomen. Bij gevolg is “als” het foute woord, en dient door “wanneer” te worden vervangen. Het zou beter zijn dit zonder emoties te bekijken, al heeft u gelijk dat er heel veel dingen volledig fout zijn met het VB en zijn politiek.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Nee hoor. U gaat hier extreem kort door de bocht. Ik heb nu geen onmiddellijk voorbeeld bij de hand -ik weet zeker dat de VB’ers op dit forum dit zonder meer kunnen demonstreren- maar het is al meermaals voorgekomen. Bij gevolg is “als” het foute woord, en dient door “wanneer” te worden vervangen. Het zou beter zijn dit zonder emoties te bekijken, al heeft u gelijk dat er heel veel dingen volledig fout zijn met het VB en zijn politiek.

Ik wacht geduldig af.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hypothetische vraag
want
1° er zijn geen anti Vlaamse partijen...tenzij die ene die eenzijdig de onafhankelijkheid wil uitroepen en zo Vlaanderen kapot wil maken.
2° belgo fascisten...dat moet zoiets zijn als pinguins op de Noordpool of ijsberen op de Zuidpool. Onbestaande fantasien dus.

Dus op de onzinnige vragen uit uw bijdrage kan ik echt geen zinnig antwoord verzinnen.

Voor Xenophon zijn de traditionele partijen "anti-Vlaams" omdat ze niet voor de splitsing van het land zijn.
Als u niets tegen de Franstaligen en het Frans bent, bent u "anti-Vlaams" volgens Xenophon want "Frans is passé". De "logica" van Xenophon...............

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, waarom trekken de anti-Vlaamse partijen in het algemeen zoveel Belgo-fascisten aan?

Er zijn vele vragen, maar je geeft geen antwoord.

Welke "Belgo-fascisten"?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hypothetische vraag
want
1° er zijn geen anti Vlaamse partijen...tenzij die ene die eenzijdig de onafhankelijkheid wil uitroepen en zo Vlaanderen kapot wil maken.
2° belgo fascisten...dat moet zoiets zijn als pinguins op de Noordpool of ijsberen op de Zuidpool. Onbestaande fantasien dus.

Dus op de onzinnige vragen uit uw bijdrage kan ik echt geen zinnig antwoord verzinnen.

Komkom, ernstig blijven.
Pro-Belgische partijen zijn per definitie anti-Vlaams.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hypothetische vraag
want
1° er zijn geen anti Vlaamse partijen...tenzij die ene die eenzijdig de onafhankelijkheid wil uitroepen en zo Vlaanderen kapot wil maken.
2° belgo fascisten...dat moet zoiets zijn als pinguins op de Noordpool of ijsberen op de Zuidpool. Onbestaande fantasien dus.

Dus op de onzinnige vragen uit uw bijdrage kan ik echt geen zinnig antwoord verzinnen.

Toch niet hoor.
Er zijn wel degelijk quasi-criminele collaborateurs. Vlamingen dus die meeheulen met het francofonische belziek.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Komkom, ernstig blijven.
Pro-Belgische partijen zijn per definitie anti-Vlaams.

Dat lijkt mij een zeer persoonlijk sentiment van u.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor Xenophon zijn de traditionele partijen "anti-Vlaams" omdat ze niet voor de splitsing van het land zijn.
Als u niets tegen de Franstaligen en het Frans bent, bent u "anti-Vlaams" volgens Xenophon want "Frans is passé". De "logica" van Xenophon...............

Nog eens proberen, Belgie ontzegt het Vlaamse volk haar recht op zelfbeschikking.

Begrijp je het nu?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat lijkt mij een zeer persoonlijk sentiment van u.

Neen, dit lijkt me eerder een zeer subjectief sentiment van u.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch niet hoor.
Er zijn wel degelijk quasi-criminele collaborateurs. Vlamingen dus die meeheulen met het francofonische belziek.

Zoals de n-va in de regering Michel ?
Komkom ernstig blijven aub
Uw woordgebruik maakt van uw bijdrage niets meer of niets minder dan de uiting van een nogal getormenteerd persoonlijk sentiment
Ik kan er bijna rancuneuze haat in ruiken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nog eens proberen, Belgie ontzegt het Vlaamse volk haar recht op zelfbeschikking.

Begrijp je het nu?

Whoeaahaahaaha
Welke ontzegging….?
Wij hebben een Vlaams parlement
We hebben hebben het recht onze bevoegdheden te verknoeien
Wat wil je meer ?

En wat is dat ‘het Vlaamse volk’ ?
Als mensen die deze benaming gebruiken al intrinsiek toegeven dat dat niet bestaat en onderscheid moeten gaan maken tussen ware Vlaemen en anti-vlamingen
Dat Vlaamse volk is dus zoals het kransje uitverkoren jehova getuigen…wie niet hielklakkend luid de Vlaemsche bijbel scandeert is gedoemd

Ik persoonlijk heb geen politiekertje nodig om over mijzelf te beschikken. Die weg heb ik zelf gemaakt….en neen ik ben geen Waalstalige Belgo Fascisten tegengekomen die mij mijn zelfbeschikking ontzegden. Trouwens ook geen Flamingantistaners.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch niet hoor.
Er zijn wel degelijk quasi-criminele collaborateurs. Vlamingen dus die meeheulen met het francofonische belziek.

Heb je het nu over N-VA, waar De Wever altijd maar blijft de kont van Magnette kussen ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U hebt gelijk...elke partij zijn sociale misfits
alleen Francken, de man die de grenzen wagenwijd open zette, is geen politieke partij, natuurlijk.

Straks gaan de groenkiezers nog overlopen naar de partij van Francken

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Straks gaan de groenkiezers nog overlopen naar de partij van Francken

Ik denk dat zelfs die het effectieve open grenzen beleid van Francken een beetje van het goede te veel zullen vinden

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Praatjes vullen geen gaatjes.
Ik behandel in mij dagelijks leven iedereen gelijk en probeer mij persoonlijk te distancieren van alles wat racisme is of er naar ruikt.
Als anderen zich wel in de bedompte spruitjeslucht van het bekrompen racisme willen marineren, mogen ze van mij gerust hun mening zeggen.

Dat is het enige wat ik kan doen.
Ikzelf ben de enige persoon waar ik controle over heb.

Het is niet het enige wat je kan doen. Je kan klacht indienen wegens racisme. Maar je doet het niet, omdat je vindt dat iedereen recht heeft op zijn mening.

Heb ik dat goed begrepen?


Zo ja, dan ben je eigenlijk ook tegen de antiracismewet en het cordon, omwille van het feit dat je vrijmeningsuiting hoog in het vaandel draagt.


Heb ik dat juist?