Het eeuwenoude allochtonenvraagstuk en de gevreesde eindoplossing

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik zou het helemaal niet onetisch vinden wanneer een in een maatschappij kan beslist worden om bepaalde slechte, leugenachtige, opruiende, parasiterende, nutteloze tot zelfs ronduit schadelijke individuen van haar grondgebied definitief verbannen worden. Er wordt teveel shit gecreëerd.

Moeten ze aan al deze criteria voldoen? Of volstaat één of twee? In dat geval mag de koninklijke familie haar boeltje pakken.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Moeten ze aan al deze criteria voldoen? Of volstaat één of twee? In dat geval mag de koninklijke familie haar boeltje pakken.

Een anti-monarchist?
Het koekoeksjong ontbreekt!

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Dus zie ik het verkeerd, je bent een atheist die in termen van de ondergang der aarde argumenteert. Dat heb ik eerder niet meegemaakt.

Ik heb het over een holocaust.
Heel wat anders dan de ondergang der aarde.

Maar wacht met de persoonlijke aanvallen

Hoe durft u?
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=20

en probeer je punt duidelijk te maken. Concentreer op de topic, een lang historisch essay.

Als ik al twijfelde of u het volume van geproduceerd proza wil gelijkstellen met kwaliteit dan is dat gevoel nu over.

[Egmond Codfried]

[quote=Fieseler;4588341]

Hoe durft u?
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=20
.

In mijn reactie maakte ik duidelijk een voorbehoud.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Er zaten veel homo's in de SS! Desondanks was de slachting onder homo's heel groot. Blijkbaar is er niets in de wereld veranderd.

Homo's in de ss? En da weet gij omdat .... ge zelf in de SS zat ofwa ?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Homo's in de ss? En da weet gij omdat .... ge zelf in de SS zat ofwa ?

Hij zag het duidelijk op zwart - wit prenten en foto's...

[garfield]

Dit is nu eens de grootste zever die ik hier al gelezen heb.
Als je weet dat ik PDR en de piano heb meegemaakt dan kan dit serieus tellen

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Homo's in de ss? En da weet gij omdat .... ge zelf in de SS zat ofwa ?

In "Allo allo" wordt ook onomstotelijk bewezen dat de Duitse officieren voor een gedeelte uit homo's bestond...

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

In "Allo allo" wordt ook onomstotelijk bewezen dat de Duitse officieren voor een gedeelte uit homo's bestond...

Enkel de luitenanten in het panzerkorps waren homo's natuurlijk

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Er zitten inderdaad vreemde vogels op het forum. Dat maakt mij normaler

Er komt een holocaust van de "normalen" - gelukkig voor hen zijn dat er niet al te veel.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Er komt een holocaust van de "normalen" - gelukkig voor hen zijn dat er niet al te veel.

'gelukkig'? als in: 'als ze op hun eentje sterven hebben ze daar minder last van'?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Enkel de luitenanten in het panzerkorps waren homo's natuurlijk

Was het daarom misschien dat Guderian schreef: "Achtung Panzer!"...

[Egmond Codfried]

Zoek de overeenkomsten.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Zoek de overeenkomsten.

Beide afbeeldingen zijn een affiche ?

[Egmond Codfried]

Re: KOMT ER WEER EEN HOLOCAUST?
door Marc G op ma feb 08, 2010 7:54 pm

Op die vraag kan ik niet antwoorden. Die kans bestaat altijd, maar ik denk dan eerder aan zoiets als Kosovo, dan als WW2. Zie Brussels wijk Anderlecht. Dat kan een hoop frustratie bij de mensen brengen. Als dat zich vaker herhaald in de grotere steden, dan zal het racisme ook toenemen. Het is echter geen zwart-wit zaak.

Egmond;
Bedankt voor je vriendelijke reactie. Jammer dat je niet alles hebt gelezen. Zoals je weet hebben allochtonen geen stem. Natuurlijk kan ik alleen vanuit mijn eigen visie spreken. Helaas klink je precies als de media, alsof er geen ruimte is voor zelf nadenken en kijken naar consequenties. Zijn er echt geen normale, humane, politieke oplossingen te vinden voor veiligheidsproblemen dan afgeven op allochtonen als een soort criminele Untermensch? Is de recente treinramp ook de schuld van de allochtonen of blijft de politiek in gebreke? Overigens geloof ik dat de Nederlandse Staat in deze de rol van de toenmalige bezetter heft overgenomen. Het racisme komt van de staatsmedia.

Ik vind je denkwijze nogal eenzijdig.
Als ik even vanuit een allochtone bril kijk, dan begrijp ik wel je zorg, maar kijk jij ook wel eens via een autochtone bril, of hou je je enkel bezig met de boze racistische westerlingen?
Ook die blanke westerlingen worden niet graag over één kam gescheerd met racisten en nazis. Dat schijnt men niet zo belangrijk te vinden als het om dialoog moet gaan.

Egmond:
Ik merk niets van de zogenaamde goedwillende autochtonen. Ze zij er wel, maar natuurlijk doodsbang voor de nieuwe NSBers.

Misschien ligt de oplossing er wel in als we samen die dictaturen en de corrupte regiems, die al die vluchtelingen produceren, bevrijden, zodat iedereen in zijn eigen land vrij kan leven.
Hoeveel vluchtelingen (legale, of illegalen, economische, of politieke) kunnen er nog bij voordat de bom barst?

Egmond:
Herinner je je nog de recente verkiezingsfraude in Afghanistan die Karzai aan de macht hield? Heeft het westen afstand genomen van Karzai. Heeft het westen de keuze van de Palestijnen voor Hamas bij de verkiezingen gerespecteerd? Waarom moest Nederland de illegale inval in Irak steunen? Dat zijn ook de bronnen van vluchtelingen. Overigens zijn wij in Afghanistan om de drugshandel te beschermen.

Ik zie hier meer een demografisch probleem, dan een racistisch probleem. Naarmate die demografie echter verder verandert (kijk naar grote steden) dan nemen ook de problemen toe. Cultuurverschillen leiden ook tot conflicten als de massa groot genoeg wordt.
Gelijkwaardigheid van man en vrouw is bv. zo'n probleem. Naarmate bepaalde wijken steeds meer in culturele gettos veranderen waar bv. alleen maar moslims bij elkaar wonen, dan veranderd in dat stukje Nederland de rol van de vrouw en haar gelijkwaardigheid aan de man. Dat zijn echt ongewenste veranderingen waar de vrijheid van de allochtoon om zijn culturele, religieuze en traditionele waarden te kunnen blijven behouden, of beoefenen in conflict komt met andere wetten en Nederlandse waarden en normen.

Egmond:
De staat heeft de allochtonenwijken ingesteld. Je kan in Nederland nauwelijks zelf bepalen waar je wil wonen, behalve als je rijk bent. Overigens hebben wij minstens 25.000 prostituees in Nederland waarvan een groot deel illegaal en zwart en gekleurd is die elke avond door geile Nederlanders worden opgespoord en verkracht. Toch gaat het steeds over vrouwen met hoofdoek die onderdrukt zouden worden. Nederlandse meisjes en vrouwen kunnen ontvoerd en verhandelt worden zonder dat de politie optreedt. Maar hierover praat men heel weinig. Hoe komt het dat mensenhandelaren steeds kunnen ontvluchten of dat rechtzaken tegen drugshandelaren 'mislukken?' Precies, omdat wij weten met wie zij in bed liggen.

Situaties waar de ene cultuur zich niet op termijn gaat vermengen met de andere cultuur leidt ook tot vrijstaten naarmate de massa toeneemt.
Als er een verbod op interculturele liefde en huwelijk bestaat, hoe wil je als culturen dan dichter bij elkaar komen? Is samenleven niet in essentie gebaseerd op samenwerking, wederzijdse afhankelijkheid en vriendschappen/liefde?

Egmond:
De staat moet haar burgers beschermen als zij homoseksueel zijn of interraciale huwelijken willen sluiten.

Ik heb niet je hele stuk gelezen, maar ik kreeg het idee dat het niet erg genuanceerd was. Toch bedankt voor de inkijk in je denkwereld.
Bestaat er in je denkwereld en je omgeving ook zoiets als racisme naar blanken toe? Of meer naar de witte westerling in het algemeen?
Bestrijd je dat net zo hard?

Egmond:
Als je de moeite had genomen zou je weten dat ik racisme verklaar als een bevrijdingsideologie omdat witten werden onderdrukt door zwarten.

Nu met de gemeente verkiezingen gaat de racistische berichtgeving naar een hoogtepunt. Ik verklaar de angst van witten voor zwarte en gekleurde mensen als voorkomend uit de angst die een dief heeft voor zijn slachtoffers. Slavenhandel, slavernij, kolonialisme, Holocaust, neo-kolonialisme: de daders zijn steeds in angst dat de slachtoffers op wraak zinnen.
Alles valt na te lezen op internet in google als je mijn naam als tweede zoekterm toevoegt.

[Rogge]

Kijk eens aan, hij schrijft al over zichzelf in derde persoon enkelvoud. Benieuwd wanneer hij zich tot keizer proclameert.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Kijk eens aan, hij schrijft al over zichzelf in derde persoon enkelvoud. Benieuwd wanneer hij zich tot keizer proclameert.

Of dictator voor het leven. Moeten wij hem allemaal begroeten met "Heil de Grote Witgewassen Neger"

[Egmond Codfried]

http://www.holocaust-history.org/der-ewige-jude/

Introduction
Der ewige Jude ("The Eternal Jew") is the most famous Nazi propaganda film. It was produced at the insistence of Joseph Goebbels, under such active supervision that it is effectively his work. It depicts the Jews of Poland as corrupt, filthy, lazy, ugly, and perverse: they are an alien people which have taken over the world through their control of banking and commerce, yet which still live like animals.

Though unquestionably vicious, many would say that, by today's standards, it is also crude and transparent. The narrator explains the Jews' ratlike behavior, while showing footage of rats squirming from sewers and leaping at the camera. The film's most shocking scene is the slaughter of a cow, shown in bloody detail, by a grinning Rabbi - and it is followed by, of all things, three innocent (presumably German) lambs nuzzling each other.

[Egmond Codfried]

vervolg...

Should we flee?

Unlike the Jews, the Blacks and Muslims today at least in theory, have a homeland but they are in majority 'foreigners' born of mixed marriages and / or raised in The Netherlands. So the half-immigrants and immigrants to use Nazi jargon, have therefore no significant ties with the Third World countries of their one parent or grandparents. These countries are in no way prepared to harbour the influx of refugees. The local population sometimes has a negative outlook on these immigrants because they have become Europeans and are, almost always, promoting European interests. Yet they have to flee because the jinni is already out of the bottle and the Netherlands clearly dashing to a "final solution.’ It looks intently at the success of the Wilders' PVV party with whom others just hope to cooperate instead of fight. Green Left, Femke Halsema (Groen Links) is against the closure of the Red Light district where illegal women are prostituted by force but she is "concerned" about "oppressed" Muslim women with headscarves. The SP in The Hague misuses a hype about 'corporal punishment' during language lessons in mosques for children c to stigmatize Muslims as bullies, and thus offers an alternative to Wilders in the upcoming municipal elections. This reminded me of the medieval allegations of the Jews of abducting Christian children to bleed them to death for the preparation of matzos breads.

Revisionism and State Racism

After thirty years of residence and the discovery in 2008 of my Blue Blood is Black Blood Theory (1500-1789) and thus the cause of racism against Blacks, I understand that it is no coincidence that "allochtonen" are systematically isolated and put at a disadvantage. My theory which states that racism can be deconstructed as an exaggerated liberation ideology to liberate Europe from a black, noble and royal domination. The elite of this period is described as black and colored, black, brown, more brown than white, the black boy, swarthy, black as chimney, chimney sweeper, basanè, not the white hands, bad complexion, very dark; but in museums today are shown as white. They applied whitewashed to images that sometimes are authentic black portraits or created whitened copies for propagandistic motives, because the white underclass constituted a numerical majority. With whitewashed portraits or by wearing white makeup, the dominant black elite gave an illusion of legitimacy. There was however an Reversed Apartheid, so all the big names from this period can be associated with black portraits. William of Orange, Elizabeth I, Louis XIV, Charles V Habsburg, Voltaire, Rousseau, Van Beethoven and Goethe. The French Revolution put an end to the Ancien Regime, which is a black and colored regime where the high nobility identified with the many images of the Moor (another name for classical Africans) and the heraldic Moors. Today European scientists claim not to know why there are so many images of Moors in western art. The kings and nobles were apparently also recognizable by their black and colored looks as nobility. Reasons why in the lead up to the French Revolution they were painting their faces white as a sign of equality. The highest nobility is called blue blood, which was a reference to blue men as how the Blacks in the European Middle Ages were called. White Europeans are only 6000 years in Europe and come from Central Asia. Whites who are descendants of albinos, differ from Blacks only in colour. Were the first Europeans who were Africans had been 43,000 in Europe, proofed by the discovery of the Grimaldi Man. Europe's high nobility and kings were descendants of the original black Europeans and were an intermarrying fixed ‘mulatto race’ between very light and very black. Some, like William of Orange and his brother John VI, Count of Nassau, also with a black or dark brown skin and strong classical African features.

White supremacy

White supremacy is the belief that white people are carriers of civilization and intellectual, moral and physical advantage over Blacks and colored people and is based on whitewashed, and faked portraits of rulers, scientists and intellectuals who identified themselves as black and were described and depicted as blacks. Racial science and a racial hierarchy between races - there are no races, only phenotypes - is designed to hide the domination by blacks Europeans. This black elite Europe gave civilization, but was also cruel and despotic in maintaining its power. Their appreciation for their white citizens was best illustrated by the use of human skin for the binding of valuable works. The strive for acceptance of the Declaration of the Rights of Human Rights was to free whites from black supremacy. The revolutionary elite declared the symbol of the Moor, a important symbol of black superiority, as animalistic, ugly, cruel, morally inferior, afflicted with diseases too; and therefore racism is a liberation ideology. Whites regard themselves as superior because of racist indoctrination by the State today and are convinced of their ethnic superiority. Today, in Amsterdam-West foreign schoolchildren will be "medically screened" to give them an early stamp of mental inferiority compared to their white peers. The whites and their House Negroes, benefit from a situation of inequality so they will never take action to end the disparity between black and white. They always respond with great denial, anger and even mockery to people and arguments that go against white supremacy. Experience shows that even the mildest mannered white person becomes a fire-breathing Nazi when I start on that William of Orange and his many wives were black and colored women Europeans. They react with fear when I say that Beatrice descended from black European people, and the classical type of Africans in looks. There is really absolutely no possibility of a rational exchange with white people when white superiority comes into question. As if they have learned through education and media that blacks are never right. Sometimes people say openly that if the whites do not oppress Blacks, the Blacks will suppress the whites. This can be attributed to the Ancien Regime, a black regime. The question is whether this threat is still playing after many hundreds of years. It is very strange to me as person when I present personal descriptions of King Charles II Stuart (1633-1685) as The Black Boy, a tall black man and The swarthy Stuart and also four engravings that show a man with a pitch-black to black skin tones, whites still insist they see no black man. Or that he would be a black Caucasian, or a African Caucasian like Somalis and Ethiopians would be: thus belonging to the Whites. These are often pitch-black people, sometimes with narrow noses and thin lips that nonetheless are part of the white master race. J.A. Rogers (1941) found that these so-called African Caucasian on arrival in America are never treated as whites, but like Blacks.

Origin of the white skin colour

Further, whites respond very strange on my assertion that whites are descended from albinos. In nature, all white life forms come from albinism. Albinos are, compared with the colored types completely normal, but should only take precautions before they go into the sun.

[alice]

Uw obsessie met kleur is....gestoord! Of zie ik dat verkeerd , lieverd?