Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
28 oktober 2003, 15:38 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
In 1937 werd de oorlogspolitiek, die aanleiding moest geven tot een wereldoorlog, de reguliere buitenlandse politiek van de Verenigde Staten. In Duitse literatuur beschouwt men de quarantaine-rede van Roosevelt op 5 oktober 1937 zelfs als het eigenlijke begin van de wereldoorlog, hoewel ze toen nog hoofdzakelijk tegen Japan was gericht.
Dit verklaarde Roosevelt in Chicago : "Onschuldige volkeren en staten worden aan de begeerte naar macht en overheersing geofferd... Wanneer zulke dingen in andere werelddelen gebeuren, dan moet niemand zich voorstellen dat Amerika daarvan zal verschoond blijven, dat dit Westelijk halfrond niet zal aangevallen worden en zijn rustig vreedzaam leventje kan voortzetten... De vredelievende naties moeten zich gemeenschappelijk verzetten tegen deze verdragsschendingen die een toestand van internationale anarchie en onzekerheid scheppen waaraan geen ontwijken door isolering of neutraliteit helpt... De vrede, de vrijheid en de veiligheid van 90 % der wereldbevolking worden bedreigd door de overblijvende 10 % die de internationale orde en het recht dreigen te doen ineenstorten... Wanneer een lichamelijke kwaal zich epidemisch begint uit te breiden, dan worden de zieken door de gemeenschap op quarantaine gesteld om de algemeenheid tegen de uitbreiding der kwaal te beschermen." Deze rede bevat reeds in de kiem al de elementen die de oorlogspolitiek van Roosevelt kenmerken : 1. de bewering dat het Westelijk halfrond bedreigd werd, zonder dat hiervoor ook maar één enkel verstandig argument kon worden aangehaald. 2. de bewering dat door de verdragen, na de wereldoorlog gesloten, een werkelijke wereldordening werd verwezenlijkt, welke nu door anarchistische krachten zou bedreigd worden, terwijl deze verdragen in werkelijkheid hadden geleid tot internationale anarchie en tot de onderwaarding van grote cultuurvolken. 3. de bewering dat de orde die door Versailles en de andere verdragen werd ingesteld definitief moest zijn, en dat de benadeelden door de bevooroordeelden met geweld moesten worden teruggedreven. 4. tenslotte, dat de instandhouding van de "wereldvrede" desnoods door een oorlog moest worden afgedwongen, indien men er niet in slaagde de benadeelde mogendheden te intimideren. De rede van Chicago verwekte in de U.S.A. een storm van verontwaardiging. De bevolking hield vast aan de Monroedoctrine en de neutraliteitswetgeving. De toon was echter gezet en de joden startten een ongeziene hetze-propaganda tegen Duitsland. De traditioneel anti-semitische bevolking der U.S.A. kantte zich tegen een oorlog, men drong aan op een volksreferendum over een mogelijke intrede. Zonder resultaat : de grootfinancie, de intellectuele Joden en de communisten haalden hun slag thuis. Op 11 december, na op loyale wijze gedurende lange tijd geduld te hebben geoefend, verklaarde de As, haar politiek in overeenstemming brengende met die van Japan, de oorlog aan Amerika. De mislukte dictator en halfjood Roosevelt had zijn doel bereikt. |
28 oktober 2003, 16:00 | #2 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Zo een kinderachtige zever. Stop daar toch eens mee.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
29 oktober 2003, 16:27 | #3 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel
Berichten: 1.637
|
Citaat:
|
||
30 oktober 2003, 13:26 | #4 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|||
30 oktober 2003, 20:01 | #5 | |
Minister
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
|
Citaat:
__________________
Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal |
|
30 oktober 2003, 20:07 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
Citaat:
Maar het zijn wel übermenschen. |
|
4 november 2003, 14:01 | #7 |
Minister-President
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
|
Eichmann (een alter-ego van Guderian?), kan je mij even laten weten waar je die berg historische nonsens hebt vandaan gehaald? Een bronvermelding zou al veel duidelijk maken: is ze van de hand van een gerespecteerd auteur, dan wil ik erover discussiëren, komt ze uit 'Dietsche stemmen' et al., dan kan je er hethaardvuur mee aanmaken wegens acute nonsens.
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat. |
4 november 2003, 17:55 | #8 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Eerherstel voor Duitsland betekent voor mij het herstel van de oostgrens (en in het westen uiteraard Eupen-Malmédy en Elzas-Lotharingen). Heeft iemand concrete ideeën daaromtrent?
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
4 november 2003, 18:00 | #9 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
|
Citaat:
__________________
N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!! |
|
4 november 2003, 18:17 | #10 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
|
6 november 2003, 10:22 | #11 |
Minister-President
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
|
Duitsland heeft kort voor de eenmaking de Oder-Neisse grens definitief erkend. Pacta sunt servanda, niet meer en niet minder.
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat. |
8 november 2003, 16:21 | #12 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
|
8 november 2003, 18:14 | #13 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
|
Citaat:
__________________
N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!! |
|
9 november 2003, 17:37 | #14 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel
Berichten: 1.637
|
Citaat:
|
||
9 november 2003, 18:35 | #15 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Terwijl iedereen toch weet dat Danswijk (Danzig) Dietsland toekomt! 8)
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
10 november 2003, 19:50 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
Citaat:
Ik beschuldig Roosevelt - Georges du Breuil - 1944 |
|
18 november 2003, 12:44 | #17 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
|
Citaat:
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat. |
||
4 april 2004, 12:31 | #18 |
Vreemdeling
|
[quote="Volksstormer"]Terwijl iedereen toch weet dat Danswijk (Danzig) Dietsland toekomt!
Bij mijn weten komt Danzig - net als praktisch het hele vroegere Pruisen - toe aan die arme slavische HEIDENEN (daar hebben jullie meestal nochtans wel sympathie voor, niet) die er vanaf de Karolingische tijd door de ridders van de latere Duitse Orde (of de Teutoonse, als dat in deze kringen een populairder woord is, ahum) verdreven (en grotendeels vermoord, verkracht, bekeerd...) werden. Ik heb er niets op tegen als men in de geschiedenis teruggaat om aanspraken op bepaalde gebieden te doen, maar wat is dan je argument om op een bepaald punt te stoppen, en niet verder in het verleden (en dus consequent nationalistisch te denken) terug te gaan? In deze optiek is het overigens ronduit idioot van Dewinter om te stellen dat de Franse Rubensen terug naar Vlaanderen (in casu Antwerpen) moeten komen, terwijl ze nu in Rijssel hangen. Bij mijn weten is Rijssel Vlaamser (nu nog altijd) dan Antwerpen ooit zal zijn... |
4 april 2004, 13:30 | #19 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
Ik wou gewoon wijzen op de historische banden van het "Diets-Duitse" Laagland (cfr. de Hanze). Cyriel Verschaeve deed dat eerder ook zijn gedicht "Jacob van Artevelde".
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
||
5 april 2004, 10:54 | #20 | |
Minister-President
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
|
Citaat:
2. Als we uw redenering volgen, dan horen de Rubens'en net wel thuis in Antwerpen. De man was namelijk Brabander, en Antwerpen was één van de vier hoofdsteden van dat hertogdom. 3. Het gaat bij de teruggave van de schilderijen van Rubens (en andere kunstschatten) niet om het feit dat het 'Vlaamse' kunst zou zijn die in 'Vlaanderen' thuishoort of andere soortgelijke onzin. Het gaat erom dat deze kunst tijdens de Franse bezetting geroofd is en nooit teruggegeven. De teruggave daarvan is overigens niet enkel de bekommernis van dhr. Dewinter en zijn adepten - het is een eis die door velen gedeeld wordt, tot ver buiten het (eng-)nationalistische kamp. 4. Lijdt u niet een beetje aan Dewinteritis, in die zin dat als het VB een standpunt verkondigt u automatisch het tegendeel gaat beweren/voorstaan? Let wel, ik moet ook niets van die sujetten weten, maar het spel moet eerlijk blijven.
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat. |
|