Onrust in Venezuela

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is een moeilijke zaak want dan dient links de mensenrechten niet meer te respecteren. Aan de andere kant worden ze er bijna toe gedwongen door de fascisten die Washington steunt. Een tweesnijdend zwaard.

De Venezolaanse oppositie is verdeeld. Simpel gezegd fascisten en de neoliberalen (Falcon). Die laatsten willen wel het democratisch proces respecteren en willen wel dialoog met Maduro. Washington steunt eerder 'thugs' zoals Guaido, Capriles of Lopez. Je hoeft echt geen socialist te zijn om te zien dat die kerels van Venezuela in een hellhole zullen omtoveren en lak hebben aan democratie.

De discussie over 'communisme' wil ik niet eens aangaan. Dat is gewoon naast de kwestie. Bompa talk.

20 jaar asymmetrische oorlog tegen Venezuela hebben het land niet op de knieën gekregen maar wel veel schade aangericht. De verwezenlijkingen van de Bolivarianen staan onder druk. De bevolking is verdeeld en er is meer economische hardship. Geen hongersnood echter. Toch blijft (verbazend ergens gezien de druk) een groot deel van de bevolking achter de Bolivarianen staan. Hoe dit te verklaren? Bijvoorbeeld. De Bolivarianen bouwden 2,5 miljoen woningen en appartementen om mensen uit de krottenwijken te halen op een bevolking van 30 miljoen). Of bijvoorbeeld kan zowat iedereen in Venezuela nu lezen en schrijven tegenover de helft vóór Chávez. Er zijn nog steeds heel wat mensen die niet meegaan met de dagelijkse propaganda tegen Venezuela omwille van de sociale verwezenlijkingen.

het is een mythe of ook gewoon leugen dat links de mensenrechten meer zou respecteren dan rechts.

zelfs de gutmenschen van de NGO's zijn geen haar beter dan anderen, dat bewijst alle misbruik van slachtoffers overal ter wereld waar NGO's werkzaam zijn

het moreel superieure zit slechts en abusieflijk tussen linkse oren

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is een mythe of ook gewoon leugen dat links de mensenrechten meer zou respecteren dan rechts.

zelfs de gutmenschen van de NGO's zijn geen haar beter dan anderen, dat bewijst alle misbruik van slachtoffers overal ter wereld waar NGO's werkzaam zijn

het moreel superieure zit slechts en abusieflijk tussen linkse oren

Vervang "links" gerust door "Bolivarianen" in dit geval. Qua respect voor mensenrechten staan ze veel verder dan de homo, indigena, vrouwenrechten haters die nu in Brazilië aan de macht zijn bijvoorbeeld en de door het westen bevoorrechte oppositie in Venezuela uitmaken. Het westen verkiest die mensen niet omdat ze democraten zouden zijn of omdat ze interesse in mensenrechten zouden hebben maar omdat het landverrradelijke en gemakkelijk manipuleerbare heethoofden zijn.

Bij de door Washington gesteunde staatsgreep van Carmona in 2002 toonden ze hun ware aard eens de macht. De Bolivarianen zijn er doetjes tegenover met hun verkiezingen en vrije pers.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Arme Tomm, ...arme NMBS bij nader inzien.

Ik heb meer compassie met deze die zelfs na al die jaren Amerikaanse propaganda blijven slikken, zelfs na "massavernietigingswapens", etc.

[Bach]

Marco Rubio toonde een foto van de vermoorde Khadafi als waarschuwing voor Maduro. Wat voor een maffia staat is dat toch waar Europa haar karretje aan gehangen heeft.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vervang "links" gerust door "Bolivarianen" in dit geval. Qua respect voor mensenrechten staan ze veel verder dan de homo, indigena, vrouwenrechten haters die nu in Brazilië aan de macht zijn bijvoorbeeld en de door het westen bevoorrechte oppositie in Venezuela uitmaken. Het westen verkiest die mensen niet omdat ze democraten zouden zijn of omdat ze interesse in mensenrechten zouden hebben maar omdat het landverrradelijke en gemakkelijk manipuleerbare heethoofden zijn.

Bij de door Washington gesteunde staatsgreep van Carmona in 2002 toonden ze hun ware aard eens de macht. De Bolivarianen zijn er doetjes tegenover met hun verkiezingen en vrije pers.

https://www.youtube.com/watch?v=hVMS8IO774k

"The Rise of Logos and Much More"

Whaha. Ja, de Marxisten zijn reactionair tegenover de excessen van het kapitalisme. Maar uiteindelijk is de algemene consensus dat de meeste Marxisten narcistisch zijn.

Ik volg zijn mening... Maar ja dit is politiek incorrect.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vervang "links" gerust door "Bolivarianen" in dit geval. Qua respect voor mensenrechten staan ze veel verder dan de homo, indigena, vrouwenrechten haters die nu in Brazilië aan de macht zijn bijvoorbeeld en de door het westen bevoorrechte oppositie in Venezuela uitmaken. Het westen verkiest die mensen niet omdat ze democraten zouden zijn of omdat ze interesse in mensenrechten zouden hebben maar omdat het landverrradelijke en gemakkelijk manipuleerbare heethoofden zijn.

Bij de door Washington gesteunde staatsgreep van Carmona in 2002 toonden ze hun ware aard eens de macht. De Bolivarianen zijn er doetjes tegenover met hun verkiezingen en vrije pers.

wat hebt ge aan verkiezingen als de maduro-aanhangers "toezicht" houden aan de stemburo's, "advies" geven, en zorgen dat er op de "juiste man" gestemd wordt?
En dat heb ik uit directe bron

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat hebt ge aan verkiezingen als de maduro-aanhangers "toezicht" houden aan de stemburo's, "advies" geven, en zorgen dat er op de "juiste man" gestemd wordt?
En dat heb ik uit directe bron

Vervalsingen van verkiezingen zijn vaak geinsinueerd maar nooit bewezen. Ook niet door de observatoren van de laatste verkiezingen. De enige verkiezingen die de extremistische oppositie aanvaarden waren die voor het congres de laatste keer. Toen wonnen ze. Vanuit die positie poogt Guaido met zijn extreem rechtse partij een staatsgreep te plegen. Men doet alsof dit legaal zou zijn onder de constitutie, maar in feite zou niet Guaido maar de vicepresident het roer dienen over te nemen moest Maduro zijn post verlaten of door overmacht niet kunnen regeren. Met andere woorden deze oppositie liegt over de constitutie. En dat is wat Europa dus steunt. Om maar te zwijgen van het geweld wat ze gebruiken. Ik ben er vrij zeker van dat ze met die taktieken allesbehalve een meerderheid in Venezuela vertegenwoordigen. Deze gewelddadige oppositie zou nooit de verkiezingen winnen. En dat weet de VS.

Als de oplossing uit deze crisis is verkiezingen of onderhandelingen dan graag maar ik ben er vrij zeker van dat dat niet is wat de VS wil. Toen een groot deel van de oppositie na onderhandelingen tot een akkoord kwam met Maduro enkele maanden terug was het de VS die een stokje ervoor stak dat ze zouden tekenen.

Trouwens ook Venezolanen zijn slachtoffer van de dagelijkse anti regerings propaganda via de main stream media en nog erger via de sociale media.

Vraag eens aan die mensen of er ook een oppositielid aan het reklame maken was. Hopelijk krijg je een eerlijk antwoord.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Marco Rubio toonde een foto van de vermoorde Khadafi als waarschuwing voor Maduro.

Dat zou me geen onprettig gevoel geven. Kwestie van tijd.

[Bach]

Dat de VS taktieken toegejuicht worden door psychopaten dient niet te verwonderen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat hebt ge aan verkiezingen als de maduro-aanhangers "toezicht" houden aan de stemburo's, "advies" geven, en zorgen dat er op de "juiste man" gestemd wordt?
En dat heb ik uit directe bron

Het heeft alles weg van die Erdogan fascisten, zelfde type kutvolk dunkt me. Moeilijk handelbaar, en weinig productief. Parasiteren en moeilijk doen tegen de rest. De ingrediënten om een land dom en arm te houden.

[Bach]

https://m.youtube.com/watch?v=STcepw...has_verified=1

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

https://m.youtube.com/watch?v=STcepw...has_verified=1

Met goede info over hoe de westerse media en politici ons manipuleren mbt Venezuela. Nu ja, de meeste politici weten niet meer van Venezuela dan wat de leugenachtige media hen verkopen. Anderen liggen openlijk in collusion met degenen die de rijkdommen van Venezuela begeren.

Goede video met historische info die niet te betwisten is, enkel niet verspreid door de 'imperialistische media'.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat hebt ge aan verkiezingen als de maduro-aanhangers "toezicht" houden aan de stemburo's, "advies" geven, en zorgen dat er op de "juiste man" gestemd wordt?
En dat heb ik uit directe bron

Dat gebeurt overal in Latijns-Amerika. Denk je dat de oppositie bestaat uit brave mensenrechtenverdedigers? Achter de oppositie zit de machtige elite, die er niet voor terugdeinst te moorden en manipuleren, en ook drugsbendes.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vervalsingen van verkiezingen zijn vaak geinsinueerd maar nooit bewezen. Ook niet door de observatoren van de laatste verkiezingen. De enige verkiezingen die de extremistische oppositie aanvaarden waren die voor het congres de laatste keer. Toen wonnen ze. Vanuit die positie poogt Guaido met zijn extreem rechtse partij een staatsgreep te plegen. Men doet alsof dit legaal zou zijn onder de constitutie, maar in feite zou niet Guaido maar de vicepresident het roer dienen over te nemen moest Maduro zijn post verlaten of door overmacht niet kunnen regeren. Met andere woorden deze oppositie liegt over de constitutie. En dat is wat Europa dus steunt. Om maar te zwijgen van het geweld wat ze gebruiken. Ik ben er vrij zeker van dat ze met die taktieken allesbehalve een meerderheid in Venezuela vertegenwoordigen. Deze gewelddadige oppositie zou nooit de verkiezingen winnen. En dat weet de VS.

Als de oplossing uit deze crisis is verkiezingen of onderhandelingen dan graag maar ik ben er vrij zeker van dat dat niet is wat de VS wil. Toen een groot deel van de oppositie na onderhandelingen tot een akkoord kwam met Maduro enkele maanden terug was het de VS die een stokje ervoor stak dat ze zouden tekenen.

Trouwens ook Venezolanen zijn slachtoffer van de dagelijkse anti regerings propaganda via de main stream media en nog erger via de sociale media.

Vraag eens aan die mensen of er ook een oppositielid aan het reklame maken was. Hopelijk krijg je een eerlijk antwoord.

Ik heb de indruk dat de Fransen, Duitsers al wat spijt hebben van hun overhaaste door de Amerikanen opgedrongen beslissing Guaido te erkennen. Dat is toch wat ik lees in de pers.
Maar door de weigering van Griekenland en Italië (onder invloed van de 5 sterren beweging) heeft de EU Guaido nooit officieel erkend als president.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat zou me geen onprettig gevoel geven. Kwestie van tijd.

Het feit dat Libië nu al jaren verzonken is in een bloedige burgeroorlog, een broedhaard is voor terroristen en mensensmokkelaars, de slavernij er terug ingevoerd werd voor zwarten, geeft U ongetwijfeld dus ook een goed gevoel...

[tomm]

Heel die vaudeville met die zogenaamde hulpgoederen was een slag in het water.
Richard Branson viel ook serieus door de mand.

https://www.hln.be/showbizz/roger-wa...aken~ade0cb17/

Het zou me niet verwonderen dat Guaido niet meer durft terugkeren naar Venezuela...
Hij wordt ongetwijfeld opgepakt voor hoogverraad, met recht en reden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb de indruk dat de Fransen, Duitsers al wat spijt hebben van hun overhaaste door de Amerikanen opgedrongen beslissing Guaido te erkennen. Dat is toch wat ik lees in de pers.
Maar door de weigering van Griekenland en Italië (onder invloed van de 5 sterren beweging) heeft de EU Guaido nooit officieel erkend als president.

Griekenland en Italië...Ik stelde die vraag vorig weekend aan een specialist Latijns Amerika op een voordracht en vanuit zijn traditionele links rechts logica had de man geen verklaring voor de steun van Italië aan Maduro. Anderen spreken van een gelijkenis in 'populisme'. Mijn inziens zijn de tegenstellingen volk-elite, imperium-resistentie, en nationalisme-globalisme betere verklaringen. Er bestaat een rechts dat wél de belangen van de 'kleine man' vooropstelt. Zij noemen dat dan wel 'eigen volk' en de lijnen lopen niet helemaal gelijk met die van links, maar de tegenstellingen zijn anderzijnds dan ook weer niet zo groot als de media doen uitschijnen en ze dikwijls zelf denken. Er is een rechts dat ook slachtoffer is van propaganda in de westerse elite media kanalen, net zoals de Bolivarianen. Uiteraard wordt de tegenstelling links-rechts handig uitgespeeld door de extremisten in het centrum.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat lijstje wordt gemaakt in de videolink die ik eerder gaf. Het is bijna niemand in Azië en Afrika maar wel de meeste van de Europese bondgenoten (in dit geval gedragen ze zich als ondemocratische poedels). In Latijns Amerika en de Caraïben is het de helft van de landen.

Een verneukte democratie is geen democratie.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een verneukte democratie is geen democratie.

Ik hoop dat er anderen in de NVA zitten met meer inzicht in wat er zich ten velde in de wereld afspeelt dan wat u hier verkondigt aan gemeenplaatsen, vooroordelen, etalage van gebrek aan kennis en interesse om die kennis te vergaren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Griekenland en Italië...Ik stelde die vraag vorig weekend aan een specialist Latijns Amerika op een voordracht en vanuit zijn traditionele links rechts logica had de man geen verklaring voor de steun van Italië aan Maduro. Anderen spreken van een gelijkenis in 'populisme'. Mijn inziens zijn de tegenstellingen volk-elite, imperium-resistentie, en nationalisme-globalisme betere verklaringen. Er bestaat een rechts dat wél de belangen van de 'kleine man' vooropstelt. Zij noemen dat dan wel 'eigen volk' en de lijnen lopen niet helemaal gelijk met die van links, maar de tegenstellingen zijn anderzijnds dan ook weer niet zo groot als de media doen uitschijnen en ze dikwijls zelf denken. Er is een rechts dat ook slachtoffer is van propaganda in de westerse elite media kanalen, net zoals de Bolivarianen. Uiteraard wordt de tegenstelling links-rechts handig uitgespeeld door de extremisten in het centrum.

Het heeft er mss weinig mee te maken maar op vlak van internationale diplomatie lijkt Italie zich de laatste tijd diametraal op te stellen tegenover Parijs.