Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 februari 2003, 10:41   #1
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
Standaard

Ingevolge de beswlissing van de Dienst Vreemdelingzaken wordt door het Commissariaat-generaal het Lifo (last in, first out) principe toegepast. Asielaanvragen die dateren van na 1 januari 2001 krijgen prioriteit op de oude dossiers van asielaanvragen van voor die datum.

Opdat de centra niet weer binnen de korste keren zouden vollopen werd er gewerkt aan een versnelling van de asielprocedure. Het ontvankelijkheidsonderzoek (dienst Vreemdelingenzaken en Commisariaat-generaal) wordt afgehandeld binnen de zes weken waar dat voordien verschillende maanden of soms zelfs jaren duurde.

M.a.w., alle dossiers die werden ingediend vOOr 1 januari 2001 blijven gewoon in de schuif liggen. Zo zijn er bijna 6000 dossiers van gezinnen of individuen die wachten op een beslissing, wat neer komt op zo'n 8000 mensen.

Ondertussen mogen die mensen niet officiëel ingeschakeld worden op de arbeidsmarkt, wordt er niet aan hun integratie gewerkt, neem de frustratie door de onzekerheid die op hen weegt alsmaar toe, en wordt de hoop op regularisatie valselijk hoog gehouden. Onmenselijke en schandalige situatie!

[size=6]Mijn advies: iedereen die vOOr 2001 een aanvraag indiende moet onverwijld worden gereguraliseerd, en dat op basis van artikel 9 . 3[/size]
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:27   #2
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Mijn advies is:hand in hand terug naar eigen land!
Vol is vol!
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:30   #3
LEFTeau
Partijlid
 
LEFTeau's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2003
Locatie: Babylon
Berichten: 216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72
Mijn advies is:hand in hand terug naar eigen land!
Vol is vol!
waaw wat een uitspraak, daar heb je zeker iq 20 voor van doen

blijkbaar is het hier niet zo vol in elke gemeente worden nog vollop nieuwe woningen gebouwd, ten koste van de natuur weeral, +belgen krijgen te weingig kinderen en er wordt een campagne oopgezet,
vol is vol? uw hoofd zeker nie
__________________

"War doesn't determine who is right, it determines who is left"
this is war = http://www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_mar2003.htm
LEFTeau is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:35   #4
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LEFTeau
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72
Mijn advies is:hand in hand terug naar eigen land!
Vol is vol!
waaw wat een uitspraak, daar heb je zeker iq 20 voor van doen

blijkbaar is het hier niet zo vol in elke gemeente worden nog vollop nieuwe woningen gebouwd, ten koste van de natuur weeral, +belgen krijgen te weingig kinderen en er wordt een campagne oopgezet,
vol is vol? uw hoofd zeker nie
Neen inderdaad mijn hoofd zit niet vol van die waanzin die jij aanbid ,das just.
En de vlaming is met een baksteen in de maag geboren ,er staan huizen genoeg het moet maar eens gedaan zijn met alles vol te bouwen ,dan maar schrikken dat ze onder water staan en er geen pielleke gras meer staat.
En de vlaming zou inderdaad meer kinderen moeten krijgen ,maar wie kan dat verplichten,dan moet er toch een en ander veranderen me dunkt.
Maar ik blijf erbij vreemdelingen hebben we nu genoeg ,daar is geen twijfel omtrent.
Tijd om daar eens ECHT aan te beginnen ,wat hier niet van doen is :BUITEN!
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:36   #5
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Natuurlijk is het wat eenvoudig om simpelweg te stellen dat ze allemaal geregulariseerd moeten worden! Er moet echt wel nagegaan worden of die mensen werkelijk recht hebben op asiel of niet. De oplossing is dus heel eenvoudig meer middelen besteden aan de dienst vreemdelingenzaken. Spijtig dat de praktijk altijd wat moeilijker is dan de theorie!
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:37   #6
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Ik zou die 6000 de raad geven om met de libanese straatboef jahajh te gaan praten.

Hij kent het systeem om snel belg te worden.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:42   #7
LEFTeau
Partijlid
 
LEFTeau's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2003
Locatie: Babylon
Berichten: 216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LEFTeau
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72
Mijn advies is:hand in hand terug naar eigen land!
Vol is vol!
waaw wat een uitspraak, daar heb je zeker iq 20 voor van doen

blijkbaar is het hier niet zo vol in elke gemeente worden nog vollop nieuwe woningen gebouwd, ten koste van de natuur weeral, +belgen krijgen te weingig kinderen en er wordt een campagne oopgezet,
vol is vol? uw hoofd zeker nie
Neen inderdaad mijn hoofd zit niet vol van die waanzin die jij aanbid ,das just.
En de vlaming is met een baksteen in de maag geboren ,er staan huizen genoeg het moet maar eens gedaan zijn met alles vol te bouwen ,dan maar schrikken dat ze onder water staan en er geen pielleke gras meer staat.
En de vlaming zou inderdaad meer kinderen moeten krijgen ,maar wie kan dat verplichten,dan moet er toch een en ander veranderen me dunkt.
Maar ik blijf erbij vreemdelingen hebben we nu genoeg ,daar is geen twijfel omtrent.
Tijd om daar eens ECHT aan te beginnen ,wat hier niet van doen is :BUITEN!
ik vind dat jij niet van doen bent, maar toch wil ik je niet buiten, dat heet verdraagzaamheid (staat in het nederlands woordenboek)
__________________

"War doesn't determine who is right, it determines who is left"
this is war = http://www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_mar2003.htm
LEFTeau is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:44   #8
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Sinds wanneer kennen linksen het woord verdraagzaamheid???
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 11:45   #9
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Ik vind het ook niet al te plezierig maar het is nu eenmaal zo dat we al die vreemdelingen echt wel nodig hebben om de pensioenen te blijven onderhouden! Het is dus niet zo dat er al veel te veel vreemdelingen in Belgie zijn, er zijn er te weinig!!
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:03   #10
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

@The piano:
Zou het niet mogelijk zijn dat de dossiers die blijven liggen niet volledig, of zelfs vals, zijn?
Er was toch al een regularisatie op basis van art. 9.3 voor die mensen of vergis ik mij?

Citaat:
Ondertussen mogen die mensen niet officiëel ingeschakeld worden op de arbeidsmarkt
Lees: hebben ze geen recht op werkloosheidsuitkering.

Citaat:
wordt er niet aan hun integratie gewerkt,
Wat houd ze tegen ?

Citaat:
neem de frustratie door de onzekerheid die op hen weegt alsmaar toe, en wordt de hoop op regularisatie valselijk hoog gehouden. Onmenselijke en schandalige situatie!
Niets belet ze toch om terug te keren of hun geluk in een ander (beter) land te zoeken.

Het is inderdaad een schande dat zij hier al zo lang op kosten van de gemeenschap onderhouden worden terwijl we:
Voor onze daklozen geen opvang kunnen voorzien.
De gevangenissen overbevolkt zijn.
Er onvoldoende opvang is voor de ouden van dagen.
Een niet te verwaarlozen gedeelte van de bevolking de eindjes niet aan elkaar kunnen knopen.
Er geen geld meer is om de pensioenen te betalen.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:05   #11
angus
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 14 februari 2003
Berichten: 74
Standaard

Citaat:
Neen inderdaad mijn hoofd zit niet vol van die waanzin die jij aanbid ,das just.
En de vlaming is met een baksteen in de maag geboren ,er staan huizen genoeg het moet maar eens gedaan zijn met alles vol te bouwen ,dan maar schrikken dat ze onder water staan en er geen pielleke gras meer staat.
En de vlaming zou inderdaad meer kinderen moeten krijgen ,maar wie kan dat verplichten,dan moet er toch een en ander veranderen me dunkt.
Maar ik blijf erbij vreemdelingen hebben we nu genoeg ,daar is geen twijfel omtrent.
Tijd om daar eens ECHT aan te beginnen ,wat hier niet van doen is :BUITEN!
het is geen probleem van te veel huizen bij die overstromingen, het probleem is dat die huizen daar totaal niet zouden mogen gebouwd zijn
en dat probleem dat er te weing kinderen zijn, wil dat dan niet zeggen dat er plaats is in vlaanderen en dat er gerust vreemdelingen bij kunnen, denk misschien eens wat langer na in het vervolg...

btw: waar haal jij het recht om hier te wonen? wij allemaal trouwens...
angus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:17   #12
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Ik vind het ook niet al te plezierig maar het is nu eenmaal zo dat we al die vreemdelingen echt wel nodig hebben om de pensioenen te blijven onderhouden! Het is dus niet zo dat er al veel te veel vreemdelingen in Belgie zijn, er zijn er te weinig!!
TE gek voor woorden waar haal jij die onzin in hemelsnaam!
De vreemdelingen vertegenwoordigen 15% van het totaal aantal werklozen,terwijl hun aandeel in de totale bevolking 9% is.
Zo gaf ook pater leman toe dat hoewel de vreemdelingen 8% van de beroepsactieve bevolking uitmaken ,hun aandeel in de werlkoosheid twee maal zoveel bedraagt.
We zitten nu met een massa werklozen ,waarom dan nog meer vreemdelingen binnenpakken!
Aangezin vreemdelingen relatief meer werkloos zijn dan de belgische bevolking,genieten ze niet alleen meer werkloosheidssteun,maar betalen ze ook minder sociale bijdragen.
Bovendien zijn heel wat van deze zogenaamde werklozen illigaal tewerkgesteld,waardoor ze aan de sociale bijdragen ontsnappen.
Tenslotte wordt een belangerijk deel van het geld dat vreemdelingen hier verdiennen niet opnieuw in onze economie geinvesteerd,maar opgestuurd nar hun familie in hun land van herkomst.
Vergeten we ook de maaschappelijke kost vande massale aanwezigheid van niet- europese vreemdelingen niet:de kost van de hoge criminaliteit,de kost van de opvang van de asielzoekers ,enz...
In een tijd waar we al zoveel werklozen hebben ,is er totaal GEEN behoefte aan meer GASTarbeiders ofGASTwerklozen!!!
Voor later zeg je om de pensioenen te onderhouden,en nog te weinig begot.
Het is momenteelvoor vlaanderen vrijwel onmogelijk een degelijk tewerkingsbeleid te voeren.
Enerzijds omdat vlaanderen in dit verband niet over de nodige bevoegdheden beschikt,anderzijds omdat vlaanderen voor de financiering nog steeds voor een groot deel van het belgische federale kader afhangt.
Daarbovenop komt nog eens dat tewerkstellingsmaatregelen die zuiver binnen de vlaamse begroting worden gefinancierd,steevast door wallonie worden geboycot.
Zowel het beleid op het vlak van tewerkstelling en arbeid zijn nog steeds een federale materie.
Het is dit federaal beleid dat een hypotheek legt op een eigen vlaams beleid,zodat het varen van een eigen koers,met zijn eigen kenmerken en accenten,onmogelijk wordt.
Een onafhankelijk vlaanderen zou dus een veel dynamischer terwerkstellingsbeleid kunnen voeren dan een deelstaat vlaanderen die zijn budgettaire mogelijkheden beperkt ziet als gevolg van een voortdurende kapitaalsafroming ten voordele van het failliete wallonie.
Alleen al de splitsing van de sociale zekerheid zou vlaanderen meer dan 120miljard(oude belgische franken)opbrengen.
Met deze miljareden kan bv een aanzienelijke jaarlijkse loonkostverlaging worden doorgevoerd.
Wat op zich al een enorme stimulans voor de werkgelegenheid zou betekenen.
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:27   #13
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bonecked
Citaat:
Neen inderdaad mijn hoofd zit niet vol van die waanzin die jij aanbid ,das just.
En de vlaming is met een baksteen in de maag geboren ,er staan huizen genoeg het moet maar eens gedaan zijn met alles vol te bouwen ,dan maar schrikken dat ze onder water staan en er geen pielleke gras meer staat.
En de vlaming zou inderdaad meer kinderen moeten krijgen ,maar wie kan dat verplichten,dan moet er toch een en ander veranderen me dunkt.
Maar ik blijf erbij vreemdelingen hebben we nu genoeg ,daar is geen twijfel omtrent.
Tijd om daar eens ECHT aan te beginnen ,wat hier niet van doen is :BUITEN!
het is geen probleem van te veel huizen bij die overstromingen, het probleem is dat die huizen daar totaal niet zouden mogen gebouwd zijn
en dat probleem dat er te weing kinderen zijn, wil dat dan niet zeggen dat er plaats is in vlaanderen en dat er gerust vreemdelingen bij kunnen, denk misschien eens wat langer na in het vervolg...

btw: waar haal jij het recht om hier te wonen? wij allemaal trouwens...
Het probleem van teveel huizen is minder natuur,terwijl er al duizenden huizen staan te verkrotten,en ze moeten inderdaad niet zomaar overal hun baksteen plaatsen.
Te weinig vlaamse kinderen ,aanvreemde hebben we geen nood.
Denk jij maar beter eens na.
Mijn recht is dat ik een vlaming ben die in zijn rechtmatig land vlaanderen woont!
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:28   #14
LEFTeau
Partijlid
 
LEFTeau's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2003
Locatie: Babylon
Berichten: 216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bonecked
Citaat:
Neen inderdaad mijn hoofd zit niet vol van die waanzin die jij aanbid ,das just.
En de vlaming is met een baksteen in de maag geboren ,er staan huizen genoeg het moet maar eens gedaan zijn met alles vol te bouwen ,dan maar schrikken dat ze onder water staan en er geen pielleke gras meer staat.
En de vlaming zou inderdaad meer kinderen moeten krijgen ,maar wie kan dat verplichten,dan moet er toch een en ander veranderen me dunkt.
Maar ik blijf erbij vreemdelingen hebben we nu genoeg ,daar is geen twijfel omtrent.
Tijd om daar eens ECHT aan te beginnen ,wat hier niet van doen is :BUITEN!
het is geen probleem van te veel huizen bij die overstromingen, het probleem is dat die huizen daar totaal niet zouden mogen gebouwd zijn
en dat probleem dat er te weing kinderen zijn, wil dat dan niet zeggen dat er plaats is in vlaanderen en dat er gerust vreemdelingen bij kunnen, denk misschien eens wat langer na in het vervolg...

btw: waar haal jij het recht om hier te wonen? wij allemaal trouwens...
Het probleem van teveel huizen is minder natuur,terwijl er al duizenden huizen staan te verkrotten,en ze moeten inderdaad niet zomaar overal hun baksteen plaatsen.
Te weinig vlaamse kinderen ,aanvreemde hebben we geen nood.
Denk jij maar beter eens na.
Mijn recht is dat ik een vlaming ben die in zijn rechtmatig land vlaanderen woont!
rechtmatig land vlaanderen??? ik hoop dat die nachtmerrie nooit uitkomt
__________________

"War doesn't determine who is right, it determines who is left"
this is war = http://www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_mar2003.htm
LEFTeau is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:32   #15
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Heheheh...dichterbij dan je denkt,kun je ook verhuizen als het je niet aanstaat.
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:37   #16
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LEFTeau
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bonecked
Citaat:
Neen inderdaad mijn hoofd zit niet vol van die waanzin die jij aanbid ,das just.
En de vlaming is met een baksteen in de maag geboren ,er staan huizen genoeg het moet maar eens gedaan zijn met alles vol te bouwen ,dan maar schrikken dat ze onder water staan en er geen pielleke gras meer staat.
En de vlaming zou inderdaad meer kinderen moeten krijgen ,maar wie kan dat verplichten,dan moet er toch een en ander veranderen me dunkt.
Maar ik blijf erbij vreemdelingen hebben we nu genoeg ,daar is geen twijfel omtrent.
Tijd om daar eens ECHT aan te beginnen ,wat hier niet van doen is :BUITEN!
het is geen probleem van te veel huizen bij die overstromingen, het probleem is dat die huizen daar totaal niet zouden mogen gebouwd zijn
en dat probleem dat er te weing kinderen zijn, wil dat dan niet zeggen dat er plaats is in vlaanderen en dat er gerust vreemdelingen bij kunnen, denk misschien eens wat langer na in het vervolg...

btw: waar haal jij het recht om hier te wonen? wij allemaal trouwens...
Het probleem van teveel huizen is minder natuur,terwijl er al duizenden huizen staan te verkrotten,en ze moeten inderdaad niet zomaar overal hun baksteen plaatsen.
Te weinig vlaamse kinderen ,aanvreemde hebben we geen nood.
Denk jij maar beter eens na.
Mijn recht is dat ik een vlaming ben die in zijn rechtmatig land vlaanderen woont!
rechtmatig land vlaanderen??? ik hoop dat die nachtmerrie nooit uitkomt
En waarom niet Lefteau??? En alstublieft degelijke argumenten!!
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:38   #17
angus
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 14 februari 2003
Berichten: 74
Standaard

Citaat:
Het probleem van teveel huizen is minder natuur,terwijl er al duizenden huizen staan te verkrotten,en ze moeten inderdaad niet zomaar overal hun baksteen plaatsen.
Te weinig vlaamse kinderen ,aanvreemde hebben we geen nood.
Denk jij maar beter eens na.
Mijn recht is dat ik een vlaming ben die in zijn rechtmatig land vlaanderen woont!
en wie woont er in die krotten denk je?
als je dan toch zo kickt op je vlaming-zijn dan zou je moeten weten hoe rijk vlaanderen wel is. en dat we zo rijk zijn danken we natuurlijk wel aan het leegzuigen van Kongo, maar ja, dat was toen natuurlijk, daar hebben wij nu niets meer mee te maken
wees blij: op de hele wereld zijn er niet veel rijkere regio's dan die waar jij in MAG wonen. jouw bekrompen visie getuigt dan enkel van egoïsme. zie dat je zeker niks van je rijkdom opgeeft hoor!
angus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:40   #18
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Wat betreft de sociale zekerheid ben ik er ook van overtuigd dat die beter zal functioneren in een onafhankelijk Vlaanderen!!
Ik had het over een tekort aan werkenden in de toekomst, u kent het fenomeen vergrijzing waarschijnlijk wel! Dan kunnen we 2 dingen doen ofwel vreemdelingen binnenhalen ofwel met zen alle immens veel kinderen beginnen maken en de kinderarbeid teruginvoeren!
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:50   #19
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bonecked
Citaat:
Het probleem van teveel huizen is minder natuur,terwijl er al duizenden huizen staan te verkrotten,en ze moeten inderdaad niet zomaar overal hun baksteen plaatsen.
Te weinig vlaamse kinderen ,aanvreemde hebben we geen nood.
Denk jij maar beter eens na.
Mijn recht is dat ik een vlaming ben die in zijn rechtmatig land vlaanderen woont!
en wie woont er in die krotten denk je?
als je dan toch zo kickt op je vlaming-zijn dan zou je moeten weten hoe rijk vlaanderen wel is. en dat we zo rijk zijn danken we natuurlijk wel aan het leegzuigen van Kongo, maar ja, dat was toen natuurlijk, daar hebben wij nu niets meer mee te maken
wees blij: op de hele wereld zijn er niet veel rijkere regio's dan die waar jij in MAG wonen. jouw bekrompen visie getuigt dan enkel van egoïsme. zie dat je zeker niks van je rijkdom opgeeft hoor!
Azo gij denkt dat elke vlaming een eigen huis heeft en rijk is?!
Denk jij dat er geen vlamingen in krotten wonen,en als vlaanderen op zijn eigen zo rijk is waarom dan de armoede van velen van mijn volk de vlaming?!
En wie heeft conco leeg gezogen wij ,neen de koningklijke familie ,en daarachter kregen wij de zorgen!
En als ik niets van mijn rijkdom moet opgeven zal ik dat zeer zeker niet doen ,eigen volk eerst makker ,als het hier echt goed is voor ieder van mijn volk .
Zal ik es buiten de grenzen kijken wie mijn geld WAARD is om te delen!
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2003, 12:54   #20
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
@The piano:
Zou het niet mogelijk zijn dat de dossiers die blijven liggen niet volledig, of zelfs vals, zijn?
Er was toch al een regularisatie op basis van art. 9.3 voor die mensen of vergis ik mij?
Jazeker, en verwijs je naar de regularisatiecampagne van 10 januari 2000 tot en met 31 januari 2000.

Ik citeer:
  • Vier categorieën van mensen zonder papieren (mzp) komen in aanmerking:

    - mzp's die een aanvraag hebben ingediend maar al VIER jaar wachten op een beslissing (drie jaar voor gezinnen met kinderen)

Deze 6000 wachten nu al meer dan VIJF jaar, vandaar dat ik terug een nieuwe speciale regularisatie voorsta.



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:
Ondertussen mogen die mensen niet officiëel ingeschakeld worden op de arbeidsmarkt
Lees: hebben ze geen recht op werkloosheidsuitkering.
Nee, ze moeten het hebben van een Leefloon. Laat ze werken, ze willen niet liever!
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be