Terroristen terug halen valt te overwegen zegt BDW - Pagina 2

daiwa · 16 februari 2019, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat was toch niet de mening in een uitzending van De Afspraak op Vrijdag. Franken vond dat het afnemen van de Belgische nationaliteit het meest aangewezen was. In geen geval naar hier terughalen.

Inderdaad!
Francken staat lijnrecht tegenover BDW.

Bach · 17 februari 2019, 10:53

Nieuws vandaag ondersteunt mijn deductie dat de terugkeer van de Jihadisten naar Europa op bevel van de VS gebeurt. Trump perst Europa af met de vrijlating van jihadisten indien Europa ze niet terug opneemt.

Citaat:

US President Donald Trump has urged European nations to repatriate and prosecute jihadists from their countries who were captured in Syria. Otherwise, he warned, the US could release the terrorists to "permeate Europe."

Alleen over de reden wordt nog gelogen. Het terughalen van die terroristen verhoogt namelijk niet de veiligheid van Europa. Integendeel.

Met dank aan Trump om nog eens duidelijk te maken wat voor goede 'vriend' de VS toch wel niet is.

dalibor · 17 februari 2019, 10:58

Is gewoon evident. Hoe komt men erbij te vinden dat ze ginderachter in lengte van jaren moeten blijven zitten met Europese jihadisten?

Skobelev · 17 februari 2019, 11:05

Laat ze maar terugkomen. 't Is tenslotte al even geleden dat er nog een aanslag is gepeegd. Straks zijn ze het verleerd hoe het moet.

dalibor · 17 februari 2019, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laat ze maar terugkomen. 't Is tenslotte al even geleden dat er nog een aanslag is gepeegd. Straks zijn ze het verleerd hoe het moet.

Als een aanslag voorkomen uw zorg is moet je ze daar niet laten. Of vind je dat de Koerden nog enkele decennia gaan blijven babysit spelen?

vlijmscherp · 17 februari 2019, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nieuws vandaag ondersteunt mijn deductie dat de terugkeer van de Jihadisten naar Europa op bevel van de VS gebeurt. Trump perst Europa af met de vrijlating van jihadisten indien Europa ze niet terug opneemt.

Alleen over de reden wordt nog gelogen. Het terughalen van die terroristen verhoogt namelijk niet de veiligheid van Europa. Integendeel.

Met dank aan Trump om nog eens duidelijk te maken wat voor goede 'vriend' de VS toch wel niet is.

tuurlijk verhoogt dat de veiligheid van Europa. in de gevangenis kunnen ze geen aanslagen plegen, in vrijheid wel.

Pandareus · 17 februari 2019, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Is gewoon evident. Hoe komt men erbij te vinden dat ze ginderachter in lengte van jaren moeten blijven zitten met Europese jihadisten?

Sommigen hoopten misschien dat de VS daar permanent 3.000 soldaten gaat houden om gevangenisbewaker te spelen tot die van ouderdom zijn gestorven ? De koerden zijn in elk geval duidelijk geweest : die gevangenen zijn hun probleem niet meer.

Ze ginder laten, is de quasi zekerheid dat ze vroeg of laat vrijgelaten worden. En ja, ondanks het feit dat wat Trump zegt pure chantage is, heeft hij voor een groot stuk gelijk. Het is evident dat die na hun vrijlating gaan gebruik maken van hun nationaliteit om daar weg te raken.
Ze terughalen verplicht het westen om 800 mensen (effectief) levenslang op te sluiten. Gezien er veel twintigers bij zijn, is dat een engagement met enorme omvang. Ons strafrecht is wat het is, en is niet klaar voor dergelijke massa operaties. Na dertig jaar, nog eens 30 jaar 'terbeschikkingstelling van de regering ?' Dat zijn mensen die onder geen beding ooit nog kunnen losgelaten worden.

Waarom geen derde weg ? Bouw met westers geld in de regio waar ze nu gevangen zitten een nieuwe gevangenis en hou ze daar. Ja, het zijn belgen, fransen, engelsen enz maar ze hebben wel in die regio misdrijven begaan.
Als men miljarden zou willen pompen in lokale opvang voor oorlogsvluchtelingen zou men ook moeten overwegen dat met deze groep te doen.

Hypochonder · 17 februari 2019, 11:50

Ik snap deze uitspraak van De Wever ook niet. Hij zal dit wellicht weloverwogen hebben en dit er niet zomaar uitgeflapt hebben maar aan dergelijke zaken hebben we natuurlijk geen nood. Er lopen hier al genoeg potentiële terroristen rond.

vlijmscherp · 17 februari 2019, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik snap deze uitspraak van De Wever ook niet. Hij zal dit wellicht weloverwogen hebben en dit er niet zomaar uitgeflapt hebben maar aan dergelijke zaken hebben we natuurlijk geen nood. Er lopen hier al genoeg potentiële terroristen rond.

Daarom dat we ze moeten opsluiten, niet vrij laten rondlopen.

Hypochonder · 17 februari 2019, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als een aanslag voorkomen uw zorg is moet je ze daar niet laten. Of vind je dat de Koerden nog enkele decennia gaan blijven babysit spelen?

Als ze ze daar de doodstraf geven en effectief uitvoeren dan is dat netjes opgeruimd zonder extra kosten en miserie voor ons. Die types moeten niet komen huilen en aankloppen bij België dat wij ze moeten redden, berechten en zeker geen kost en inwoon geven tot ze hun hoofd op natuurlijke wijze neerleggen.

Hypochonder · 17 februari 2019, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Daarom dat we ze moeten opsluiten, niet vrij laten rondlopen.

Ze zijn naar daar gegaan om te moorden, te roven, te verkrachten en hun religieuze gangetje te gaan. Laat hen ginder berecht worden volgens de daar geldende wetten en regels.

Universalia · 17 februari 2019, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze zijn naar daar gegaan om te moorden, te roven, te verkrachten en hun religieuze gangetje te gaan. Laat hen ginder berecht worden volgens de daar geldende wetten en regels.

Begrijpe wie begrijpe kan dat ze die dan nog willen terughalen???

DucDEnghien · 17 februari 2019, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als ze ze daar de doodstraf geven en effectief uitvoeren dan is dat netjes opgeruimd zonder extra kosten en miserie voor ons. Die types moeten niet komen huilen en aankloppen bij België dat wij ze moeten redden, berechten en zeker geen kost en inwoon geven tot ze hun hoofd op natuurlijke wijze neerleggen.

Doe het zelf, waarom moeten de Koerden daar voor zorgen. De Amerikanen gaan het ook niet doen, Trump was duidelijk: ofwel nemen jullie ze terug ofwel laten we ze vrij.

djimi · 17 februari 2019, 12:12

Als 'we' die 'vrijheidsstrijders' terug halen, kunnen 'we' er nog altijd hondenbrokjes van maken, en die dan exporteren; 'made in Belgium' = een kwaliteitslabel

vlijmscherp · 17 februari 2019, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze zijn naar daar gegaan om te moorden, te roven, te verkrachten en hun religieuze gangetje te gaan. Laat hen ginder berecht worden volgens de daar geldende wetten en regels.

Dus anderen moeten onze problemen oplossen?

Hypochonder · 17 februari 2019, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Doe het zelf, waarom moeten de Koerden daar voor zorgen. De Amerikanen gaan het ook niet doen, Trump was duidelijk: ofwel nemen jullie ze terug ofwel laten we ze vrij.

Waarom zou ik dat zelf moeten doen? Omdat ik die mening daarover heb? Praat toch geen onzin jongen.

Als een klaploper uit Syrië naar hier komt en hier komt verkrachten of moorden kunnen wij ze ook niet terugsturen, moeten we dan zo achterlijk zijn om hen terug te halen en er hier nog een hoop geld tegenaan te gooien?

Wij zijn niet verantwoordelijk voor hen, zij hebben misdaden gepleegd buiten België en zouden hiervoor ter plaatse moeten berecht en bestraft worden. Wij dragen daar geen verantwoordelijkheid voor.

En als de koerden hen laat lopen dan is dat een reden te meer om de Europese grenzen degelijk af te sluiten en te bewaken zodat zij hier niet meer binnen komen. Neem hun Belgische nationaliteit af en laat hen maar sukkelen.

Hypochonder · 17 februari 2019, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus anderen moeten onze problemen oplossen?

Onze problemen? Jij maakt er "ons" probleem van maar wat snap je hier niet aan: ze zijn naar daar gegaan omdat hun leven hier geen hol voorstelde, ze hebben daar misdaden gepleegd en dienen daar berecht en gestraft te worden.

dalibor · 17 februari 2019, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als ze ze daar de doodstraf geven en effectief uitvoeren dan is dat netjes opgeruimd zonder extra kosten en miserie voor ons. Die types moeten niet komen huilen en aankloppen bij België dat wij ze moeten redden, berechten en zeker geen kost en inwoon geven tot ze hun hoofd op natuurlijke wijze neerleggen.

Je hebt de illusie dat we vanuit de Wetstraat kunnen dicteren wat de Koerden moeten doen? Laat ons eerder uitgaan van de feiten en aannemen dat de Koerden hooguit enkele kopstukken zullen berechten. De rest zullen ze na verloop van enkele maanden gewoon vrijlaten.

Xenophon · 17 februari 2019, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommigen hoopten misschien dat de VS daar permanent 3.000 soldaten gaat houden om gevangenisbewaker te spelen tot die van ouderdom zijn gestorven ? De koerden zijn in elk geval duidelijk geweest : die gevangenen zijn hun probleem niet meer.

Ze ginder laten, is de quasi zekerheid dat ze vroeg of laat vrijgelaten worden. En ja, ondanks het feit dat wat Trump zegt pure chantage is, heeft hij voor een groot stuk gelijk. Het is evident dat die na hun vrijlating gaan gebruik maken van hun nationaliteit om daar weg te raken.
Ze terughalen verplicht het westen om 800 mensen (effectief) levenslang op te sluiten. Gezien er veel twintigers bij zijn, is dat een engagement met enorme omvang. Ons strafrecht is wat het is, en is niet klaar voor dergelijke massa operaties. Na dertig jaar, nog eens 30 jaar 'terbeschikkingstelling van de regering ?' Dat zijn mensen die onder geen beding ooit nog kunnen losgelaten worden.

Waarom geen derde weg ? Bouw met westers geld in de regio waar ze nu gevangen zitten een nieuwe gevangenis en hou ze daar. Ja, het zijn belgen, fransen, engelsen enz maar ze hebben wel in die regio misdrijven begaan.
Als men miljarden zou willen pompen in lokale opvang voor oorlogsvluchtelingen zou men ook moeten overwegen dat met deze groep te doen.

En dan als de Belgen daar vrij komen? Mogen ze dan niet meer komen naar hun sociale woning in Belgie?

Pandareus · 17 februari 2019, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik snap deze uitspraak van De Wever ook niet. Hij zal dit wellicht weloverwogen hebben en dit er niet zomaar uitgeflapt hebben maar aan dergelijke zaken hebben we natuurlijk geen nood. Er lopen hier al genoeg potentiële terroristen rond.

Zijn uitspraak is rationeel. Niemand beweert dat we 'nood hebben' aan die vuiligheid. Maar ze is er wel, en gaat niet vanzelf weg.

Eigenlijk heeft iedereen zitten hopen dat de terroristen van de eerste tot de laatste zouden neergeschoten zijn/worden door o.a. de koerden + de diverse milities en de leger eenheden van Syrië en Irak. Maar die gaan heus niet voor onze mooie ogen een massa executie organiseren hoor...

Eenmaal die de controle hebben over hun regio is hun probleem opgelost.

Als ze een foreign fighter zouden loslaten, gaat die lopen voor zijn leven en proberen terug in zijn land van origine te raken gewoon uit lijfsbehoud.
En dan staat die morgen in Parijs, Antwerpen of Brussel...

17 februari 2019, 10:58	#23
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.867	Is gewoon evident. Hoe komt men erbij te vinden dat ze ginderachter in lengte van jaren moeten blijven zitten met Europese jihadisten? __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

17 februari 2019, 12:12	#34
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 32.351	Als 'we' die 'vrijheidsstrijders' terug halen, kunnen 'we' er nog altijd hondenbrokjes van maken, en die dan exporteren; 'made in Belgium' = een kwaliteitslabel __________________ "HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg

17 februari 2019, 11:05	#24
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.460	Laat ze maar terugkomen. 't Is tenslotte al even geleden dat er nog een aanslag is gepeegd. Straks zijn ze het verleerd hoe het moet.

17 februari 2019, 11:50	#28
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Ik snap deze uitspraak van De Wever ook niet. Hij zal dit wellicht weloverwogen hebben en dit er niet zomaar uitgeflapt hebben maar aan dergelijke zaken hebben we natuurlijk geen nood. Er lopen hier al genoeg potentiële terroristen rond.