collaboratie

[MoW]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

tja dat slaat nu ook nergens op hé!
Het zijn niet de Vlaams gezinden die gingen vechten aan het oostfront, het waren dezen die ingelijft werden door de SS en sukkelaars die vaak door hun school en colleges werden zaken wijsgemaakt om te gaan vechten tegen de communisten.

Euhm en daar zaten geen Vlaams gezinden tussen zekerst !
Er zijn vlaams-gezinden getrokken naar het front om het communisme te bevechten. Remember ?
Sommigen waren sukkelaars want ze werden vervolgd omdat ze "voor"
de nazis gingen gaan vechten terwijl ze gerekruteerd werden tegen het communisme.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

tja dat slaat nu ook nergens op hé!
Het zijn niet de Vlaams gezinden die gingen vechten aan het oostfront, het waren dezen die ingelijft werden door de SS en sukkelaars die vaak door hun school en colleges werden zaken wijsgemaakt om te gaan vechten tegen de communisten.

en dezen die vrijwillig lid waren van de Algemene SS-Vlaanderen
en dezen die vrijwillig lid waren van het VNV
en dezen die vrijwillig naar het oostfront trokken, zonder lid te zijn van een organisatie, en deel wilden uitmaken van de weermacht
...
er waren er inderdaad ook die gezonden werden door de pastoor, dat klopt, maar je gaat niet ontkennen dat een GROOT deel van de Vlaamse Beweging (uitgezonderd Verdinaso) collaboreerde...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

en dezen die vrijwillig lid waren van de Algemene SS-Vlaanderen
en dezen die vrijwillig lid waren van het VNV
en dezen die vrijwillig naar het oostfront trokken, zonder lid te zijn van een organisatie, en deel wilden uitmaken van de weermacht
...
er waren er inderdaad ook die gezonden werden door de pastoor, dat klopt, maar je gaat niet ontkennen dat een GROOT deel van de Vlaamse Beweging (uitgezonderd Verdinaso) collaboreerde...

Dat is DIKKE ZEVER!!!!!
Dat heeft niks te maken met de Vlaamse beweging! De Vlaamse beweging heeft NIEMAND proberen te beinvloeden om te collaboreren
Want SS-Vlaanderen, VNV heeft niks te maken met de Vlaamse beweging.

Sederd waneer is het VNV de voorganger van de VU???

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Want SS-Vlaanderen, VNV heeft niks te maken met de Vlaamse beweging.

Inderdaad, ik zal me wel vergist hebben. Vlaams Nationaal Verbond en Vlaanderen, absoluut geen link.
Dat hun programma inhield: Een onafhankelijk Vlaanderen, louter toeval

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Sederd waneer is het VNV de voorganger van de VU???

inderdaad, lol
VNV en VU, die hebben niets gemeen met elkaar, Prof. Dr. Els Witte kent daar niets van

[MoW]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Inderdaad, ik zal me wel vergist hebben. Vlaams Nationaal Verbond en Vlaanderen, absoluut geen link.
Dat hun programma inhield: Een onafhankelijk Vlaanderen, louter toeval

inderdaad, lol
VNV en VU, die hebben niets gemeen met elkaar, Prof. Dr. Els Witte kent daar niets van

Prof Witte haar cursus eindigt in 1993 ...een beetje oud dus.
Trouwens wie zijn de Vlaams-nationalistische socialisten van vandaag :
SPIRIT het is nationalistisch en zit bij de rooien...

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door MoW

Prof Witte haar cursus eindigt in 1993 ...een beetje oud dus.
Trouwens wie zijn de Vlaams-nationalistische socialisten van vandaag :
SPIRIT het is nationalistisch en zit bij de rooien...

VNV en VU zijn om te starten van VOOR 1993
en haar cursus is geupdate, dus kan ze het wel weten.

[MoW]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

VNV en VU zijn om te starten van VOOR 1993
en haar cursus is geupdate, dus kan ze het wel weten.

Misschien kan ze het weten , maar we hebben beide gevloekt om de "objectiviteit" van Prof. Witte

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door MoW

Misschien kan ze het weten , maar we hebben beide gevloekt om de "objectiviteit" van Prof. Witte

Ik vloekte enkel bij haar benadering van de koningskwestie hoor.

[Foundation]

Om eventjes terug on topic te gaan:

De BUB veroordeelt iedere vorm van collaboratie met het nazi-regime gedurende WO 2.

Voor collaboratie van Leopold twee zijn geen concrete bewijzen. Men kan proberen enkele van zijn handelingen te gaan interpreteren, maar dat zijn ook maar subjectieve gissingen. De man die het ons verteld kon hebben, namelijk hemzelf, kan het ondertussen niet meer verder vertellen.

Moest Leopold III werkelijk gecollaboreerd hebben (hypothetisch dus) zouden wij dat evenzeer veroordeeld hebben als alle andere collaboratie van Vlaamse en Waalse en Belgische zijde. Collaboratie valt niet goed te praten. Echter, met de daden van Leopold III heeft onze huidige koning en zijn naaste familie niets meer van doen, dus hen treft geen blaam. Over Leopold III is ook niets bewezen, hem verwijten we dan ook niets. Dat heeft ook geen zin, want is absoluut niet meer relevant voor de hedendaagse problemen van de gewone bevolking, waar de politiek aan werkt.

Over amnestie: als mensen indertijd beslist hebben om te collaboreren, dan dienen zij de gevolgen daarvan te dragen. De enige amnestie die ik eventueel nog zou kunnen goedkeuren (zij het met het grootste voorbehoud), is amnestie voor hen die in die tijd nog schoolplichtig waren. Zij waren nog kinderen.

[MoW]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Om eventjes terug on topic te gaan:

De BUB veroordeelt iedere vorm van collaboratie met het nazi-regime gedurende WO 2.

Voor collaboratie van Leopold twee zijn geen concrete bewijzen. Men kan proberen enkele van zijn handelingen te gaan interpreteren, maar dat zijn ook maar subjectieve gissingen. De man die het ons verteld kon hebben, namelijk hemzelf, kan het ondertussen niet meer verder vertellen.

Moest Leopold III werkelijk gecollaboreerd hebben (hypothetisch dus) zouden wij dat evenzeer veroordeeld hebben als alle andere collaboratie van Vlaamse en Waalse en Belgische zijde. Collaboratie valt niet goed te praten. Echter, met de daden van Leopold III heeft onze huidige koning en zijn naaste familie niets meer van doen, dus hen treft geen blaam. Over Leopold III is ook niets bewezen, hem verwijten we dan ook niets. Dat heeft ook geen zin, want is absoluut niet meer relevant voor de hedendaagse problemen van de gewone bevolking, waar de politiek aan werkt.

Over amnestie: als mensen indertijd beslist hebben om te collaboreren, dan dienen zij de gevolgen daarvan te dragen. De enige amnestie die ik eventueel nog zou kunnen goedkeuren (zij het met het grootste voorbehoud), is amnestie voor hen die in die tijd nog schoolplichtig waren. Zij waren nog kinderen.

Dus wanneer er duidelijk bewijs komt van koninklijke collaboratie moet de koning en zijn familie van hun positie ontnomen worden en zoals alle andere collaborateurs te worden behandeld ?

[BENNY]

U let niet goed op als ik iets schrijf.
NVA zijn de erfgenamen heb ik geschreven.

Al ooit van de Brigade Piron gehoord, Eugène Colson 'Kolonel Harry', ... enz?

Heeft u Breendonk al eens bezocht?
Ik wel, met een overlevende, die door een flamingant werd verklikt en die tijdens zijn gevangenschap te maken kreeg met de barbaren van de Vlaamse-SS.
Daar moet je als flamingant wel fier op zijn zeker?

[MoW]

Oorspronkelijk geplaatst door BENNY

U let niet goed op als ik iets schrijf.
NVA zijn de erfgenamen heb ik geschreven.

Al ooit van de Brigade Piron gehoord, Eugène Colson 'Kolonel Harry', ... enz?

Heeft u Breendonk al eens bezocht?
Ik wel, met een overlevende, die door een flamingant werd verklikt en die tijdens zijn gevangenschap te maken kreeg met de barbaren van de Vlaamse-SS.
Daar moet je als flamingant wel fier op zijn zeker?

Ooit eens van de loopgraven van WOI gehoort ?
Ooit eens van de RAF gehoort ?
De ene grootvader heeft in de loopgraven gevochten en tijdens de tweede oorlog een Duitse officier kopke kleiner gemaakt, de andere grootvader zat bij de RAF in September 1944.
Vlaamse-SS opereerde aan het Oostfront, niet in Vlaanderen.
Als Belg moet je fier zijn op REX en Degrelle alsook het afslachten van Vlaamse soldaten door executies en door unilinguisme.
Zijt gij daar fier op ? Heb ik geschreven dat ik het Nazisme toejuich ? neen.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door MoW

Dus wanneer er duidelijk bewijs komt van koninklijke collaboratie moet de koning en zijn familie van hun positie ontnomen worden en zoals alle andere collaborateurs te worden behandeld ?

Als dat zo was toen, dan had toen dat moeten gebeuren. Als. Toen. Echter,
1. de persoon waarover het gaat, is reeds lang dood.
2. de huidige koning en zijn familie hebben niets te maken met de daden van die man.
3. Het zou nogal wat zijn moesten we kleinkinderen van collaborateurs nu nog aanstaren omwille van de daden van hun grootvader.

Wat heeft dat met de situatie van vandaag te maken?

[BENNY]

WO I, de loopgraven, ken ik zeker.
Mijn overgrootvader sneuvelde aan de Ijzer.

De RAF, inderdaad daar zaten ook Belgen bij.

Mijn grootvader heeft ook gevochten tijdens WO II.
Het is trouwens van hem dat ik de trots BELG te zijn heb meegekregen.

Ik zou u aanraden Breendonk eens te bezoeken. Dan zal u zien dat daar Vlaamse SS-ers de bewaking deden.

Als BELG ben ik vier op zij die hun land zijn touw gebleven.

Wie spreekt er over Nazisme?

[MoW]

Oorspronkelijk geplaatst door BENNY

WO I, de loopgraven, ken ik zeker.
Mijn overgrootvader sneuvelde aan de Ijzer.

De RAF, inderdaad daar zaten ook Belgen bij.

Mijn grootvader heeft ook gevochten tijdens WO II.
Het is trouwens van hem dat ik de trots BELG te zijn heb meegekregen.

Ik zou u aanraden Breendonk eens te bezoeken. Dan zal u zien dat daar Vlaamse SS-ers de bewaking deden.

Als BELG ben ik vier op zij die hun land zijn touw gebleven.

Wie spreekt er over Nazisme?

vier en touw.
SS heeft iets te maken met Nazisme ....of niet soms ?
Ik zou u eens aanraden om meer te duiken in de geschiedenis van de Vlaamse soldaat.
Als Belg mag je fier zijn dat jouw landje een ander land heeft leeggezogen en mensen massaal vermoord heeft .

[MoW]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Als dat zo was toen, dan had toen dat moeten gebeuren. Als. Toen. Echter,
1. de persoon waarover het gaat, is reeds lang dood.
2. de huidige koning en zijn familie hebben niets te maken met de daden van die man.
3. Het zou nogal wat zijn moesten we kleinkinderen van collaborateurs nu nog aanstaren omwille van de daden van hun grootvader.

Wat heeft dat met de situatie van vandaag te maken?

En de Kleinkinderen van collaborateurs worden niet scheef bekeken zeker ? Trouwens die persoon is dood en dan ?
Als hij gecollaboreerd heeft mogen al zijn symbolen in België verdwijnen.

[Foundation]

Staat dat op hun hoofd dan?

Wat verdedigt u hier eigenlijk dat u streeft naar de boetedoening van (klein)kinderen voor misdaden van hun ouders, naar actieve bestrijding van mogelijke onschuldige studentengrappen onder het mom van terrorrismepreventie, naar amnestie voor mensen die uit eigen wil, in eer en geweten gecollaboreerd hebben met de bezetter in de oorlog?

En wanneer gaat u eigenlijk het verleden laten varen en naar de huidige problemen kijken die de politiek dient op te lossen? Door het VB aan de macht te hebben redt u het zieltje van uw grootvader, de koning of enkele studenten niet hoor...

[MoW]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Staat dat op hun hoofd dan?

Wat verdedigt u hier eigenlijk dat u streeft naar de boetedoening van (klein)kinderen voor misdaden van hun ouders, naar actieve bestrijding van mogelijke onschuldige studentengrappen onder het mom van terrorrismepreventie, naar amnestie voor mensen die uit eigen wil, in eer en geweten gecollaboreerd hebben met de bezetter in de oorlog?

En wanneer gaat u eigenlijk het verleden laten varen en naar de huidige problemen kijken die de politiek dient op te lossen? Door het VB aan de macht te hebben redt u het zieltje van uw grootvader, de koning of enkele studenten niet hoor...

Ik zou eens contact opnemen met slachtoffers en vragen wat ze allemaal meegemaakt hebben...als u durft

[Foundation]

Ik zou eens contact opnemen met slachtoffers van de collaboratie... tenminste, zij die dat allemaal overleefd hebben,... een niet onaanzienlijk deel van mijn familie heeft het moeten ontgelden door collaboratie.

Eigen schuld, want: wie was er eerst begonnen? Niet de repressie en dan de collaboratie, laat dat maar duidelijk zijn!

[MoW]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ik zou eens contact opnemen met slachtoffers van de collaboratie... tenminste, zij die dat allemaal overleefd hebben,... een niet onaanzienlijk deel van mijn familie heeft het moeten ontgelden door collaboratie.

Eigen schuld, want: wie was er eerst begonnen? Niet de repressie en dan de collaboratie, laat dat maar duidelijk zijn!

Laten we niet starten met "wie begon er eerst", want dat eindigt nergens.
Uw repressie heeft enkel schuldigen aangepakt zekerst ?
Slachtoffers van collaboratie ? Elke "Belg" is toch slachtoffer geweest omdat het de oorlog verlengt heeft, toch zeg ik u dat er hier en daar nuances moeten worden gelegd, niet iedere collaborateur is "slecht".
Indien u beweert dat deze mensen ten alle kosten "slecht" zijn dan is dat een spijtige zaak. Of het nu Vlamingen waren of niet, discriminatie mag niet, dus moet u ze over 1 kam scheren.