Vlaams Belang=één pot nat met PVDA+/PTB PS & Sp.a. - Pagina 4

Jan van den Berghe · 29 oktober 2019, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Waarom ?

Ze hebben gewoon de kreet van het VB overgenomen.
De verkiezingsshow soms niet gezien toen op TV ?
Herlees maar uw eigen linken.

Daar blijkt het alvast niet uit. Hier nog eentje. Om van te genieten:

Citaat:

Monsterscore voor Vlaams Belang

BrusselDe grote overwinnaar in de Kamer is Vlaams Belang, dat haar score verdriedubbelt. N-VA, dat net als CD&V, Open Vld en sp.a zwaar verliest, komt door de winst van het Vlaams Belang wel in een sterke strategische positie.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190527_...-vlaams-belang

Jan van den Berghe · 29 oktober 2019, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ja jong, nu ben je afgegaan zoals je hier nog nooit bent afgegaan zenne.

Juist, Sinardet gaat zoals nooit tevoren af. Lees zijn eigen woorden eens na:

Citaat:

'De verkiezingen van het voorbije weekend komen neer op een triomf voor radicale partijen zoals de extreemrechtse Vlaams Belang en de extreemlinkse PVDA/PTB en partijen die recent geen bestuursverantwoordelijkheid hebben gehad zoals Groen/Ecolo', zegt politicoloog Dave Sinardet, professor aan de Vrije Universiteit Brussel.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...eck=1572304750

kojak · 29 oktober 2019, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens aan, De Morgen en De Standaard worden neergezet als de buiksprekers van het Vlaams Belang.

Een gewone ja of een neen kan je dus niet antwoorden.
Mooi, dan weten we genoeg.

In heel de verkiezingsshow had FDW maar 2 zaken te zeggen, en dat riep hij telkens weer uit volle borst als hij maar in beeld kwam.
'Wij hebben de verkiezingen gewonnen, het volk heeft gesproken'
en
'Verschillende partijen wensen reeds met ons in zee te gaan'

De kranten hebben het eerste overgenomen, maar er wel de cijfers bijgezet of ga je die ook ontkennen ?

En wat bleek achteraf, dat FDW het precies nogal wat hoog in zijn bolleke had, want niets, maar dan ook niets klopte van zijn gebrul.

Juist of niet ?

kojak · 29 oktober 2019, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar blijkt het alvast niet uit. Hier nog eentje. Om van te genieten:

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190527_...-vlaams-belang

Staat daar ergens dat zij nu de grootste partij geworden zijn ?

In geen enkel van uw linken staat dat. Of wel ?

Hoe kunnen ze dan in godsnaam de verkiezingen gewonnen hebben ?
Iemand die dat niet kan zien, wel die is erger dan naief.

Man toch, ga nog wat verder met uw Vlaamse blokskes spelen en probeer iemand anders leugens wijs te maken .

Jan van den Berghe · 29 oktober 2019, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Staat daar ergens dat zij nu de grootste partij geworden zijn ?

In geen enkel van uw linken staat dat. Of wel ?

Hoe kunnen ze dan in godsnaam de verkiezingen gewonnen hebben ?
Iemand die dat niet kan zien, wel die is erger dan naief.

Man toch, ga nog wat verder met uw Vlaamse blokskes spelen en probeer iemand anders leugens wijs te maken .

Altijd proberen goed te lezen wat er staat, beste man!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar zijn het wel de winnaars, beste.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus? Wie als overwinnaar uit een verkiezing komt, heeft niet noodzakelijk de meerderheid. Dat zou u toch moeten weten...

Jan van den Berghe · 29 oktober 2019, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Staat daar ergens dat zij nu de grootste partij geworden zijn ?

In geen enkel van uw linken staat dat. Of wel ?

Hoe kunnen ze dan in godsnaam de verkiezingen gewonnen hebben ?
Iemand die dat niet kan zien, wel die is erger dan naief.

En de Nederlandse Volkskrant maakte dezelfde analyse die u schijnbaar verwerpt:

Citaat:

De Belgische parlementsverkiezingen kennen veel verliezers, en maar een handvol winnaars. Alle grote partijen hebben flink ingeleverd. In Wallonië zette uiterst links zich op de kaart, terwijl in Vlaanderen het extreemrechtse Vlaams Belang de grote winnaar werd.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach....google.com%2F

fbpolitics · 29 oktober 2019, 00:48

Als men met het ondemocratisch 'cordon sanitaire' in stand houdt, dan is er geen vuiltje aan de lucht.
Noot: dit cordon is enkel geldig voor de rechterzijde. Bij de Walen is er geen enkel probleem om te praten met de PTB.

Soit: een wisselmeerderheid is even democratisch, zelfs nog meer democratisch als het 'cordon sanitaire'.
Dus voor mij: geen vuiltje aan de lucht.

EN

Het is voor de zorgsector...
Vraag hierbij: hoeveel gaat naar de Belgen hiervan... ?

EN

Het is niet de eerste keer dat er een wisselmeerderheid is. Dus i.p.v. de hoge toren blazen, zouden de Vlaamse volksverraders beter eens in eigen boezem kijken.
De Marrakech-regering, is hiervan het resultaat !
.

kojak · 29 oktober 2019, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ...

Man toch...

Geef me eens de cijfers waaruit moet blijken dat het VB de laatste verkiezingen gewonnen heeft ?

Kan je dat ?

Neen.

Zoveel is duidelijk, dus verder discussiëren over dat punt is totaal zinloos.
Wat mij betreft, blijf maar gerust verder geloven dat uw partijtje de laatste verkiezingen gewonnen heeft.
Elk mens met een klein beetje verstand, die weet wel beter.
Beter nog, je moet alleen maar kunnen lezen.

ps: en van de grootspraak van Tommeke is ook niet veel in huis gekomen, of ga je dat ook ontkennen, idem wat betreft het feit (volgens FDW) dat er verschillende partijen bereid waren het cordon te doorbreken.

Je ziet dus duidelijk met wat voor een 'mensen' (?) dat we hier te maken hebben.

Vlaams belang = één pot nat.
Juist !

Jan van den Berghe · 29 oktober 2019, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Man toch...

Geef me eens de cijfers waaruit moet blijken dat het VB de laatste verkiezingen gewonnen heeft ?

Kan je dat ?

Neen.

Al die journalisten hebben zicht vergist, zegt het grote orakel kojak. Ik stel voor dat u zich aanmeldt bij de redacties van de Vlaamse kranten en hen laat delen in uw groot politiek inzicht. Wie weet, krijgt u een dagelijkse column aangeboden!

Nog eentje om het af te leren. Uit: dewereldmorgen.be Als dat geen onverdachte bron is! Nog linkser dan De Morgen. Roder vind je niet.

Citaat:

Vlaams Belang is de grote winnaar van de verkiezingen.

https://www.dewereldmorgen.be/artike...n-het-centrum/

kojak · 29 oktober 2019, 00:57

Als ze dat toch de grote overwinnaar zijn, moet het voor u dan ook maar een klein kunstje zijn om dat aan te tonen met cijfers maar dat kan je blijkbaar niet ?

Hoe verklaart de grote 'ik-weet-alles-beter' dat dan ?

Of geef gewoon een antwoordje op mijn vraagjes (ik hoop tenminste dat je ze begrijpt), want daar fiets je weer in een grote boog rond.

ps: en vergeet dan ondertussen ook die andere vraagjes niet uit die andere draden hé, als je dan toch bezig bent.

Meer hoef je hier écht niet meer te posten.
Veel werk is dat niet hé, zeg nu zelf.
Gewoon eens een 'eerlijk' antwoordje geven, zo moeilijk kan dit toch niet zijn voor een vroom Christen mens dat je toch beweert te zijn.

kojak · 29 oktober 2019, 01:18

Jan is precies gaan lopen.

dpg · 29 oktober 2019, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Door tegenslagen hebben we geleerd trouw te zijn. Nogal iets anders dan de wisselvalligheid van de traditionele machtspartijen.

Ook daar koop je niks voor, zelfs geen beker om op de schouw te plaatsen.

daiwa · 29 oktober 2019, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus? Wie als overwinnaar uit een verkiezing komt, heeft niet noodzakelijk de meerderheid. Dat zou u toch moeten weten...

Dat wist hij nog niet.
Ook niet dat de grootste verliezer toch in de regering kan geraken.

kojak · 29 oktober 2019, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat wist hij nog niet.
Ook niet dat de grootste verliezer toch in de regering kan geraken.

dpg · 30 oktober 2019, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat wist hij nog niet.
Ook niet dat de grootste verliezer toch in de regering kan geraken.

Het CS dient dan ook niet om de verliezers of winnaars buiten te houden maar het uitschot zoals het vb-uitschot.

patrickve · 30 oktober 2019, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het CS dient dan ook niet om de verliezers of winnaars buiten te houden maar het uitschot zoals het vb-uitschot.

Daar diende destijds de inquisitie ook voor. Om andersdenkenden te weren he. Dat is een rode lijn doorheen de politiek: doen alsof je open staat (dat geeft je legitimiteit), maar natuurlijk niet open staan voor andere ideeen.

Maar Karma is a bitch: het CS is de grootste zegen van het VB.

dpg · 30 oktober 2019, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar diende destijds de inquisitie ook voor. Om andersdenkenden te weren he. Dat is een rode lijn doorheen de politiek: doen alsof je open staat (dat geeft je legitimiteit), maar natuurlijk niet open staan voor andere ideeen.

Maar Karma is a bitch: het CS is de grootste zegen van het VB.

Regeringsdeelname is de grootste zegen.
Nu lopen ze er maar bij voor de show, is hun bla bla niet meer dan infantiel puberaal gezever

Dat is zoals uw afwijking waar we het al over gehad hebben, het is maar show, infantiel puberaal gezever waar je geen voldoening mee haalt, omdat het bij infantiel puberaal gezever blijft.

Zou iedereen u op de negeerlijst smijten en er consequent naar handelen dan zou het voor u een troost kunnen zijn dat je de winnaar bent van de negeerlijsten, maar voor de rest groeit je frustratie iedere dag omdat je nooit iets kunt realiseren van je infantiele puberale gezever omdat niemand je leest of je de mogelijkheid geeft iets ervan te realiseren.

Jan van den Berghe · 30 oktober 2019, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als ze dat toch de grote overwinnaar zijn, moet het voor u dan ook maar een klein kunstje zijn om dat aan te tonen met cijfers maar dat kan je blijkbaar niet ?

Leest u dan echt niet wat mensen schrijven?

Reeds op 28 oktober:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus? Wie als overwinnaar uit een verkiezing komt, heeft niet noodzakelijk de meerderheid. Dat zou u toch moeten weten...

Jan van den Berghe · 30 oktober 2019, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ook daar koop je niks voor, zelfs geen beker om op de schouw te plaatsen.

Toch wel, soliditeit die loyaliteit voortbrengt.

Jan van den Berghe · 30 oktober 2019, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Regeringsdeelname is de grootste zegen.

Ja, dat zien we aan de CD&V. Van de ene regeringsdeelname naar de andere, maar tegelijkertijd ook van de ene nederlaag naar de andere. Hoe geloofwaardig ben je als partij dan nog binnen een democratie die naam waardig?

29 oktober 2019, 00:48	#67
fbpolitics Gouverneur Geregistreerd: 6 januari 2012 Berichten: 1.265	Als men met het ondemocratisch 'cordon sanitaire' in stand houdt, dan is er geen vuiltje aan de lucht. Noot: dit cordon is enkel geldig voor de rechterzijde. Bij de Walen is er geen enkel probleem om te praten met de PTB. Soit: een wisselmeerderheid is even democratisch, zelfs nog meer democratisch als het 'cordon sanitaire'. Dus voor mij: geen vuiltje aan de lucht. EN Het is voor de zorgsector... Vraag hierbij: hoeveel gaat naar de Belgen hiervan... ? EN Het is niet de eerste keer dat er een wisselmeerderheid is. Dus i.p.v. de hoge toren blazen, zouden de Vlaamse volksverraders beter eens in eigen boezem kijken. De Marrakech-regering, is hiervan het resultaat ! . __________________ - Om onze vrijheid die onder luid applaus blijvend wordt ontnomen terug te krijgen, zal een enorm grote meerderheid vallen. Het enige doel is de coronapas, de schande, die te allen prijze blijvend zal en moet worden ingevoerd. - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog?

29 oktober 2019, 00:57	#70
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Als ze dat toch de grote overwinnaar zijn, moet het voor u dan ook maar een klein kunstje zijn om dat aan te tonen met cijfers maar dat kan je blijkbaar niet ? Hoe verklaart de grote 'ik-weet-alles-beter' dat dan ? Of geef gewoon een antwoordje op mijn vraagjes (ik hoop tenminste dat je ze begrijpt), want daar fiets je weer in een grote boog rond. ps: en vergeet dan ondertussen ook die andere vraagjes niet uit die andere draden hé, als je dan toch bezig bent. Meer hoef je hier écht niet meer te posten. Veel werk is dat niet hé, zeg nu zelf. Gewoon eens een 'eerlijk' antwoordje geven, zo moeilijk kan dit toch niet zijn voor een vroom Christen mens dat je toch beweert te zijn. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. Laatst gewijzigd door kojak : 29 oktober 2019 om 01:04.

29 oktober 2019, 01:18	#71
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Jan is precies gaan lopen. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.