Stookolie naar + 1,30 euro per liter

[reservespeler]

De stookolie blijft maar stijgen, en de regering, de regeringk rijft de extra BTW inkomsten binnen.

Wie kan dit blijven betalen?


https://mazout.com/belgie/mazoutprijs

[Blue Sky]

C'est la vie.

De olievoorraad is eindig, dus op een bepaald moment gaat die sowieso stijgen.

Vandaar het belang om ze snel mogelijk de conversie naar duurzame energie te maken, zodat we niet afhankelijk zijn van onbetrouwbare regimes.

Dit uiteraard gecombineerd met woningen energie-efficiënt maken.

De lente ligt in het verschiet, dus de koude wintermaanden hebben we ook al gehad.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

C'est la vie.

De olievoorraad is eindig, dus op een bepaald moment gaat die sowieso stijgen.

Vandaar het belang om ze snel mogelijk de conversie naar duurzame energie te maken, zodat we niet afhankelijk zijn van onbetrouwbare regimes.

Dit uiteraard gecombineerd met woningen energie-efficiënt maken.

De lente ligt in het verschiet, dus de koude wintermaanden hebben we ook al gehad.

Ga je dat subsidiëren van overheidswege? Er zijn nu al tienduizenden gezinnen die nog met moeite de eindjes aan elkaar kunnen knopen, laat staan investeren in duurzame energie en energie-efficiënte woningen. Of mogen die in 't vervolg in de kou zitten?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ga je dat subsidiëren van overheidswege? Er zijn nu al tienduizenden gezinnen die nog met moeite de eindjes aan elkaar kunnen knopen, laat staan investeren in duurzame energie en energie-efficiënte woningen. Of mogen die in 't vervolg in de kou zitten?

Er is niets mis met het wat koud hebben. Je kan dan bijvoorbeeld een warme trui aandoen. Je kan ook samenhokken met anderen om stookkosten te besparen.

Dat lijkt misschien allemaal onoverkomelijk in onze levensstijl, maar elders is dat het normaal. Het is maar wat je gewoon bent.

Subsidies zijn er al, doch we kampen met een oud en slecht geïsoleerd woningpark. Het was vroeger allemaal niet nodig om te isoleren. Liever besparen op isolatie en een zwembad plaatsen was het motto.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Er is niets mis met het wat koud hebben.

Nee, het is misschien wat ongemakkelijk. En ik heb het niet makkelijk koud. 'k Ben dan ook een Homo Arcturis. Geen Homo Armentum Electio.

Je kan dan bijvoorbeeld een warme trui aandoen.

Omdat u het bent, 2.

Je kan ook samenhokken met anderen om stookkosten te besparen.

En dan komt vadertje overheid om in je al platte portefeuille te graaien. Met meer dan 1 gezin op 1 adres wonen (en ja, postbussen zijn achterpoortjes)
Of bedoeld u frauderen? Een hoopje illegalen mee laten betalen?

Dat lijkt misschien allemaal onoverkomelijk in onze levensstijl,

Er zijn mensen die dat allemaal al deden om de eindjes aan elkaar te knopen. Wat nu?

maar elders is dat het normaal.Het is maar wat je gewoon bent.

Elders is niet hier. En er zijn mensen nu hier, die gemiddelde temperaturen van 18°C over het hele jaar gewoon zijn.

Subsidies zijn er al, doch we kampen met een oud en slecht geïsoleerd woningpark.

Het was vroeger allemaal niet nodig om te isoleren. Liever besparen op isolatie en een zwembad plaatsen was het motto.

Ge bedoeld dan eerder huurders die een Intex zwembad plaatsen, omdat de huisbaas niet de moeite deed om het geërfde oude huis van zijn ouders te isoleren, of omdat die de subsidies niet kon krijgen door de kleine lettertjes....


Uw raadgevingen zijn puur wauwelen van iemand in een ivoren toren. Met een kennissenkring, waar dure wagens en villa's met zwembaden normaal zijn. .
Villa's waar u op schijt, omdat de isolatie slechts niveau A+ haalt -wegens gesubsidieerde isolatie van 8 jaar geleden-, en niet de mogelijke A+++ van eergisteren.

Kennissen waar u eigenlijk stikjaloers op bent, en die situatie dan maar op iedereen projecteerd