Het idee rijpt voor een 'watertaks'

De Prof · 28 mei 2020, 09:18

Vlaanderen overweegt de tarieven van de waterfactuur bij te sturen. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) heeft de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) gevraagd samen met de watermaatschappijen en andere betrokkenen verschillende pistes uit te werken. “Het is van cruciaal belang dat de gemiddelde waterprijs voor de gezinnen niet stijgt, maar wie abnormaal veel water verbruikt, zal wel een meerprijs moeten betalen”, aldus Demir.

HLN

Wat haalt dat nu uit?
Betalen betalen en nogeens betalen.

Als je hiermee het zogezegde watertekort kunt oplossen.

In Leuven daarentegen hebben ze het licht gezien!

Er wordt daar enorm veel water uit de grond gepompt voor een (zoveelste) bouwput. Overal laat men dit water in de riolering weglopen.

Nu moet de aannemer dit opvangen, en kunnen de pas aangeplante bomen in de gemeente hiermee voorzien worden van water.

Dat is tenminste een structurele oplossing.

Tavek · 28 mei 2020, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Vlaanderen overweegt de tarieven van de waterfactuur bij te sturen. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) heeft de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) gevraagd samen met de watermaatschappijen en andere betrokkenen verschillende pistes uit te werken. “Het is van cruciaal belang dat de gemiddelde waterprijs voor de gezinnen niet stijgt, maar wie abnormaal veel water verbruikt, zal wel een meerprijs moeten betalen”, aldus Demir.

HLN

Wat haalt dat nu uit?
Betalen betalen en nogeens betalen.

Als je hiermee het zogezegde watertekort kunt oplossen.

In Leuven daarentegen hebben ze het licht gezien!

Er wordt daar enorm veel water uit de grond gepompt voor een (zoveelste) bouwput. Overal laat men dit water in de riolering weglopen.

Nu moet de aannemer dit opvangen, en kunnen de pas aangeplante bomen in de gemeente hiermee voorzien worden van water.

Dat is tenminste een structurele oplossing.

Ik ga met u akkoord dat de socialistische burgemeester van Leuven beter beleid voert dan de rechtse minister.

Jantje · 28 mei 2020, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Vlaanderen overweegt de tarieven van de waterfactuur bij te sturen. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) heeft de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) gevraagd samen met de watermaatschappijen en andere betrokkenen verschillende pistes uit te werken. “Het is van cruciaal belang dat de gemiddelde waterprijs voor de gezinnen niet stijgt, maar wie abnormaal veel water verbruikt, zal wel een meerprijs moeten betalen”, aldus Demir.

HLN

Wat haalt dat nu uit?
Betalen betalen en nogeens betalen.

Als je hiermee het zogezegde watertekort kunt oplossen.

In Leuven daarentegen hebben ze het licht gezien!

Er wordt daar enorm veel water uit de grond gepompt voor een (zoveelste) bouwput. Overal laat men dit water in de riolering weglopen.

Nu moet de aannemer dit opvangen, en kunnen de pas aangeplante bomen in de gemeente hiermee voorzien worden van water.

Dat is tenminste een structurele oplossing.

En de bouwheer mag opdraaien voor de kosten.
Eenwoning kopen en/of bouwen gaat in Leuven dus nog duurder worden, want die aannemer rekend de kosten door aan de bouwheer.

In beide gevallen is de burger dus de pineut en mag hij betalen.

dpg · 28 mei 2020, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ga met u akkoord dat de socialistische burgemeester van Leuven beter beleid voert dan de rechtse minister.

Citaat:

‘Ik begrijp dat de perceptie leeft dat er water verloren gaat, maar bemaling is wel degelijk wettelijk geregeld’, zegt Katrien Smet van de Vlaamse Milieumaatschappij. Er is een vergunning voor nodig. De jongste ?*jaren kijkt de overheid steeds strenger toe, merkt Lambrechts. ‘Wie zich niet aan de regels houdt, kan zijn erkenning ver?*liezen. De speeltijd is om.’

www.standaard.be

Dadeemelee · 28 mei 2020, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En de bouwheer mag opdraaien voor de kosten.
Eenwoning kopen en/of bouwen gaat in Leuven dus nog duurder worden, want die aannemer rekend de kosten door aan de bouwheer.

In beide gevallen is de burger dus de pineut en mag hij betalen.

Water in de Vaart pompen kost evenveel als water in een citerne pompen.

De Prof · 28 mei 2020, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ga met u akkoord dat de socialistische burgemeester van Leuven beter beleid voert dan de rechtse minister.

Het maakt niet uit wie aan de macht is.
Als iets goed gedaan wordt mag dit in de verf gezet worden

De Prof · 28 mei 2020, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En de bouwheer mag opdraaien voor de kosten.
Eenwoning kopen en/of bouwen gaat in Leuven dus nog duurder worden, want die aannemer rekend de kosten door aan de bouwheer.

In beide gevallen is de burger dus de pineut en mag hij betalen.

Niet meteen.
Als het water nu niet wordt 'verspilt' brengt het zijn geld op.

Het leidingwater duurder maken, zonder garantie dat het dan minder verspilt wordt, is een gewoon een blinde taks.

dpg · 28 mei 2020, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Water in de Vaart pompen kost evenveel als water in een citerne pompen.

Is zelfs goedkoper omdat men voor die lozingen moet betalen.

Citaat:

Een tweede optie bestaat erin om het water via de regenwaterafvoer of in waterlopen te laten wegstromen. Maar als het volume te groot wordt, moet de bouwer daar een heffing op betalen, omdat het grondwater de zuiveringsinstallaties nodeloos belast.

Vrijheideerst · 28 mei 2020, 09:55

Ai Zuhalleke toch...

dpg · 28 mei 2020, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ai Zuhalleke toch...

Het blunderboek kan alleen maar dikker worden.

Skobelev · 28 mei 2020, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Vlaanderen overweegt de tarieven van de waterfactuur bij te sturen. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) heeft de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) gevraagd samen met de watermaatschappijen en andere betrokkenen verschillende pistes uit te werken. “Het is van cruciaal belang dat de gemiddelde waterprijs voor de gezinnen niet stijgt, maar wie abnormaal veel water verbruikt, zal wel een meerprijs moeten betalen”, aldus Demir.

HLN

Wat haalt dat nu uit?
Betalen betalen en nogeens betalen.

Als je hiermee het zogezegde watertekort kunt oplossen.

In Leuven daarentegen hebben ze het licht gezien!

Er wordt daar enorm veel water uit de grond gepompt voor een (zoveelste) bouwput. Overal laat men dit water in de riolering weglopen.

Nu moet de aannemer dit opvangen, en kunnen de pas aangeplante bomen in de gemeente hiermee voorzien worden van water.

Dat is tenminste een structurele oplossing.

Met extra te betalen hebben we toch ook de files en de opwarming van de aarde opgelost?

Vrijheideerst · 28 mei 2020, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met extra te betalen hebben we toch ook de files en de opwarming van de aarde opgelost?

Ja, ziet ge dat dan niet?

Skobelev · 28 mei 2020, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, ziet ge dat dan niet?

Er waren inderdaad beduidend minder files de vorige weken.

Vrijheideerst · 28 mei 2020, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er waren inderdaad beduidend minder files de vorige weken.

spherelike · 28 mei 2020, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Water in de Vaart pompen kost evenveel als water in een citerne pompen.

Die citernen 24/24 en 7/7 naar de bomen brengen en leegkieperen daarentegen

Dadeemelee · 28 mei 2020, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Die citernen 24/24 en 7/7 naar de bomen brengen en leegkieperen daarentegen

De groendienst doet dat en het was toch al nodig. Het enige verschil is dat ze nu dat opgepompte water gebruiken.

De Prof · 28 mei 2020, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ai Zuhalleke toch...

Inderdaad.

De gemiddelde waterprijs van de gezinnen mag niet stijgen zegt ze.

Maar het waren niet die "gezinnen met kinderen" die een zwembad van 30.000 liter in hun tuin plaatsen.

Het was beter geweest dat ze eens verder keek dan haar neus lang was.

En de echte verspillingen te lijf gaan.

Alsook eens bekijken of we het deel van het leidingwater dat uit kanalen er rivieren komt, niet beter elders vandaan halen.

reservespeler · 28 mei 2020, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Nu moet de aannemer dit opvangen, en kunnen de pas aangeplante bomen in de gemeente hiermee voorzien worden van water.

Dat is tenminste een structurele oplossing.

Gaan ze daar dan blijven bouwen?

Hypochonder · 28 mei 2020, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met extra te betalen hebben we toch ook de files en de opwarming van de aarde opgelost?

Corona heeft meer gedaan voor het milieu dan Greta, Anuna en al hun meelopers.

reservespeler · 28 mei 2020, 11:30

Elektriciteit en gas gaan volgen.
We gaan constant op onze wekker moeten kijken als we iets doen.

Schijnbaar liggen de uren van water en elektriciteit niet gelijk.

Als de stroom het goedkoopst is, is het water het duurst.
Wanneer moet je de was dan doen?

28 mei 2020, 09:18	#1
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.171	Het idee rijpt voor een 'watertaks' Vlaanderen overweegt de tarieven van de waterfactuur bij te sturen. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) heeft de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) gevraagd samen met de watermaatschappijen en andere betrokkenen verschillende pistes uit te werken. “Het is van cruciaal belang dat de gemiddelde waterprijs voor de gezinnen niet stijgt, maar wie abnormaal veel water verbruikt, zal wel een meerprijs moeten betalen”, aldus Demir. HLN Wat haalt dat nu uit? Betalen betalen en nogeens betalen. Als je hiermee het zogezegde watertekort kunt oplossen. In Leuven daarentegen hebben ze het licht gezien! Er wordt daar enorm veel water uit de grond gepompt voor een (zoveelste) bouwput. Overal laat men dit water in de riolering weglopen. Nu moet de aannemer dit opvangen, en kunnen de pas aangeplante bomen in de gemeente hiermee voorzien worden van water. Dat is tenminste een structurele oplossing.

28 mei 2020, 11:30	#20
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 70.967	Elektriciteit en gas gaan volgen. We gaan constant op onze wekker moeten kijken als we iets doen. Schijnbaar liggen de uren van water en elektriciteit niet gelijk. Als de stroom het goedkoopst is, is het water het duurst. Wanneer moet je de was dan doen? __________________ N-VA voor een welvarend 2024