Deel Antwerpse Spa wil uit stedelijke meerderheid - Pagina 2

IanVD · 17 augustus 2019, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De zaken liggen iets complexer. Als je in de Vlaamse regering een afspraak uit je stedelijk bestuursakkoord ivm de bouw van sociale woningen onmogelijk maakt zet je zelf dat akkoord op het spel.

Je kan ook de vraag stellen waarom ze afspraken onderhandelden die niet tot hun bestuursniveau hoort.

Dadeemelee · 17 augustus 2019, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Je kan ook de vraag stellen waarom ze afspraken onderhandelden die niet tot hun bestuursniveau hoort.

Je kan je ook de vraag stellen waarom de NVA steevast hun eigen akkoorden (Marrakech) afschiet.

Henri1 · 17 augustus 2019, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je kan je ook de vraag stellen waarom de NVA steevast hun eigen akkoorden (Marrakech) afschiet.

Om in beeld te komen misschien?

Eyjafjallajökull · 17 augustus 2019, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Om in beeld te komen misschien?

Daar hoeft de N-VA geen moeite voor te doen.

Daar zorgt de obsessie van types zoals jij, daddytrol en System wel voor

dalibor · 17 augustus 2019, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Je kan ook de vraag stellen waarom ze afspraken onderhandelden die niet tot hun bestuursniveau hoort.

Sociale woningbouw is een gedeelde bevoegdheid van gemeenten en Vlaanderen. Op Vlaams niveau de omstandigheden zo veranderen dat een stedelijke afspraak niet uitvoerbaar is, dat zijn trukken die bewijzen dat de N-VA de nieuwe tsjeven zijn.

Knuppel · 18 augustus 2019, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Sociale woningbouw is een gedeelde bevoegdheid van gemeenten en Vlaanderen. Op Vlaams niveau de omstandigheden zo veranderen dat een stedelijke afspraak niet uitvoerbaar is, dat zijn trukken die bewijzen dat de N-VA de nieuwe tsjeven zijn.

Ofwel smijten ze niet met belastinggeld dat er niet is zoals de sossen.

De schoofzak · 18 augustus 2019, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Sociale woningbouw is een gedeelde bevoegdheid van gemeenten en Vlaanderen. Op Vlaams niveau de omstandigheden zo veranderen dat een stedelijke afspraak niet uitvoerbaar is, dat zijn trukken die bewijzen dat de N-VA de nieuwe tsjeven zijn.

Is dat een gedeelde bevoegdheid?
Jij komt er mee af, jij mag jouw idee eens uitleggen.

Persoonlijk had ik gesnapt dat Vlaanderen geen enkele sociale woning bouwt of ooit gebouwd heeft. Maar ze geeft daarvoor wel centen aan gemeenten.
De ene keer veel centen, de andere keer wat minder. Ze zaaien naar hunne zak, en naar hun eigen prioriteiten. Niet naar de prioriteiten van een dorp op de parking, maar ook niet van 'het stat'.

De schoofzak · 18 augustus 2019, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je kan je ook de vraag stellen waarom de NVA steevast hun eigen akkoorden (Marrakech) afschiet.

Is het afgeschoten als ontwerpakkoord (nog niet getekend)?
Of als akkoord (wel getekend)?

Ge weet nu wat ik denk van jouw slordige taal.

dalibor · 18 augustus 2019, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is dat een gedeelde bevoegdheid?
Jij komt er mee af, jij mag jouw idee eens uitleggen.

Persoonlijk had ik gesnapt dat Vlaanderen geen enkele sociale woning bouwt of ooit gebouwd heeft. Maar ze geeft daarvoor wel centen aan gemeenten.
De ene keer veel centen, de andere keer wat minder. Ze zaaien naar hunne zak, en naar hun eigen prioriteiten. Niet naar de prioriteiten van een dorp op de parking, maar ook niet van 'het stat'.

Nooit gehoord van de VMSW (vroeger de VHM), een Vlaamse parastatale die instaat voor sociale huisvesting? Er is in elke Vlaamse regering een minister voor Wonen, hetgeen nogal raar zou zijn als dat geen gewestelijke bevoegdheid zou zijn.

Uiteraard wordt één en ander op het terrein gerealiseerd door plaatselijke huisvestingsmaatschappijen, die mee door de gemeenten worden bestuurd.

Het punt is net dat je een doortrapte tsjeventruuk uithaalt als je in 2018 akkoord gaat om in de grootste stad in Vlaanderen x aantal sociale woningen te realiseren, om dan in 2019 op Vlaams niveau het tapijt van onder dat voornemen te trekken.

Knuppel · 18 augustus 2019, 10:22

Foei foei foei, die Vlaams-nationalisten toch! Geen enkele partij doet hen dat na: hun verkiezingsbeloften niet nakomen als blijkt dat de financiën het niet toelaten.

De schoofzak · 18 augustus 2019, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nooit gehoord van de VMSW (vroeger de VHM), een Vlaamse parastatale die instaat voor sociale huisvesting?
...

Heb jij op hun website al eens gelezen wat ze zelf schrijven dat hun kerntaken zijn?

De schoofzak · 18 augustus 2019, 10:31

En heeft iemand al aandachtig het Antwerps bestuursakkoord gelezen, of commentaren daarop doornomen?

Citaat:

Neem nu één van die speerpunten: de vijfduizend bijkomende sociale woningen. Daarover lezen we in het kersverse bestuursakkoord: “Mits behoud van het Vlaamse financieringssysteem leveren we deze legislatuur 5000 nieuwe of grondig vernieuwde sociale woningen op.” De ‘mits’ en ‘of’ staan hier natuurlijk niet toevallig. Het betekent dat er nog erg veel geschipper mogelijk is omtrent het concrete aantal bijkomende woningen. Van vijfduizend bijkomende sociale woningen zal sowieso geen sprake zijn. Ter vergelijking: in de afgelopen bestuursperiode kwam men uit op 2.578 nieuwe of vernieuwde sociale woningen.

https://www.dewereldmorgen.be/artike...an-trendbreuk/

De schoofzak · 18 augustus 2019, 10:33

Het kan natuurlijk zijn dat Jinnih en de Meeuws toen dachten dat ze met de Vlaamse verkiezingen zo'n overwinning gingen boeken, dat mogelijks één van hen twee de minister-president himself ging zijn ....

Universalia · 18 augustus 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan natuurlijk zijn dat Jinnih en de Meeuws toen dachten dat ze met de Vlaamse verkiezingen zo'n overwinning gingen boeken, dat mogelijks één van hen twee de minister-president himself ging zijn ....

Misschien hadden ze die hardnekkige gedachte al eerder uit hun hoofd moeten zetten?

Garry · 18 augustus 2019, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Foei foei foei, die Vlaams-nationalisten toch! Geen enkele partij doet hen dat na: hun verkiezingsbeloften niet nakomen als blijkt dat de financiën het niet toelaten.

Als ze afscheuren van België hebben ze middelen genoeg.

Garry · 18 augustus 2019, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En heeft iemand al aandachtig het Antwerps bestuursakkoord gelezen, of commentaren daarop doornomen?

https://www.dewereldmorgen.be/artike...an-trendbreuk/

Als ze eens gewoon al degene die niet sociaal behoeftig zijn uit de sociale woningen zetten en deze enkel nog reserveren voor hen die wel sociaal behoeftig zijn dan kampen ze met leegstand.

Meer dan voldoende sociale woningen.

De rest moet zich wenden tot de privé woningmarkt.

Maar ja,... dat brengt niet genoeg op aan die woonmaatschappij hé.

Knuppel · 18 augustus 2019, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als ze afscheuren van België hebben ze middelen genoeg.

Dat klopt, alleen is afscheuren niet zo simpel als in 1830. Je gelooft toch zelf niet dat de Walen zich hun Vlaamse geld-ezel zo gemakkelijk zullen laten afpakken als Willem van Oranje zich den Belziek liet ontfutselen?

Henri1 · 18 augustus 2019, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Daar hoeft de N-VA geen moeite voor te doen.

Daar zorgt de obsessie van types zoals jij, daddytrol en System wel voor

Hoor nu eens, N-VA dit, N-VA dat.
Ondertussen zijn wel 300.000 decipelen gaan lopen.

Zipper · 18 augustus 2019, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoor nu eens, N-VA dit, N-VA dat.
Ondertussen zijn wel 300.000 decipelen gaan lopen.

naar de vrienden van het VB. Dus, "pas de panique"

Henri1 · 18 augustus 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

naar de vrienden van het VB. Dus, "pas de panique"

Ook dat klopt van geen kanten.

Een leugen meer of minder deert u niet he ?

18 augustus 2019, 10:22	#30
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.071	Foei foei foei, die Vlaams-nationalisten toch! Geen enkele partij doet hen dat na: hun verkiezingsbeloften niet nakomen als blijkt dat de financiën het niet toelaten. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

18 augustus 2019, 10:33	#33
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	Het kan natuurlijk zijn dat Jinnih en de Meeuws toen dachten dat ze met de Vlaamse verkiezingen zo'n overwinning gingen boeken, dat mogelijks één van hen twee de minister-president himself ging zijn .... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)