Komt er een akkoord over een staatshervorming tussen de N-VA en de PS?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Vlaams nationalitische partijen hebben bij de verkiezingen van mei 2019 wel meer dan 40% van de stemmen gekregen, maar veel van die stemmen hebben ze gekregen omdat de burger de toevloed aan asielzoekers beu is en de ander partijen het huidige beleid blijven steunen, niet omdat de burger een staatshervorming of onafhankelijk Vlaanderen wil.

Maar wel omdat de burger zijn Vlaams geld in Vlaamse handen wil houden...
Vergeet dat niet want het is daar en nergens anders dat de angel zit...
En Vlaanderen wil dat, niet omdat het in eerste instantie tegen la Belgique zou zijn; maar wel omdat de francofonie geen letter gegeten heeft van verantwoordelijk geldelijk bestuur...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee je hebt gelijk. De meerderheid heeft gestemd op een partij die ofwel onafhankelijkheid ofwel confederalisme heeft staan in haar programma. Hoe dan ook, de meerderheid in Vlaanderen wil niet in de huidige staatstructuur blijven verder doen.

Dat is raar, want N-VA en VB hebben samen geen meerderheid, die hebben samen slechts 43.33% van de stemmen gekregen.
Dus vertel ons eens welke andere partij er confederalisme of onafhankelijkheid in haar programma heeft staan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat is raar, want N-VA en VB hebben samen geen meerderheid, die hebben samen slechts 43.33% van de stemmen gekregen.
Dus vertel ons eens welke andere partij er confederalisme of onafhankelijkheid in haar programma heeft staan.

CD&V.

Onze lijn in het communautaire dossier blijft heel duidelijk. We vertrekken niet vanuit een wit blad. Wij blijven gaan voor een positief confederaal model,

https://www.cdenv.be/standpunten/wil...omie-afbouwen/

Toch benadrukt de partij dat ze voor confederalisme blijft.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2016/12...ens-1-2837133/

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

CD&V.

Dank u. En Open VLD zegt het niet met zoveel worden, maar in de beginselverklaring komt hun voorstel op hetzelfde neer.

Daarom moeten onze
gemeenschappen in ons land aan de
tafel gaan zitten, nagaan wat ze met
elkaar nog willen doen en op basis
van het subsidiariteitsbeginsel een
echte doorzichtige federale staat opbouwen

Eigenlijk komt dit neer op een confederale staat, maar bon, what's in a name hé.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dank u. En Open VLD zegt het niet met zoveel worden, maar in de beginselverklaring komt hun voorstel op hetzelfde neer.



Eigenlijk komt dit neer op een confederale staat, maar bon, what's in a name hé.

Neen, ik herinner me Rutten die open en bloot zei dat de OVLD geen confederalisme wil, terwijl het door de leden wel gestemd was als programma. Toen is de electorale neergang naar SPa resultaten begonnen bij de OVLD. De vlamingen bollen het daar af.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar wel omdat de burger zijn Vlaams geld in Vlaamse handen wil houden...
Vergeet dat niet want het is daar en nergens anders dat de angel zit...
En Vlaanderen wil dat, niet omdat het in eerste instantie tegen la Belgique zou zijn; maar wel omdat de francofonie geen letter gegeten heeft van verantwoordelijk geldelijk bestuur...

Maar nee.
Eigenlijk kan het de meeste Vlamingen zelfs geen bal schelen wie of wat zijn belastingsgeld beheerst.
Voor de Vlaming en zelfs elke Belg, is elke cent belastingen of taksen die hij betaald er 1 te veel.

Als er morgen een partij opstaat, die verkondigd dat door alle Belgische en Vlaamse overheden af te schaffen en nog enkel de Europese regering met de provincieraden en gemeentebesturen over te houden, er 75% minder belastingen en taksen moet betaald door de kiezer, wel dan haalt die zo meer dan 15% en zelfs 20% van de stemmen binnen.
En daarbij dan nog eens verkondigd een einde te maken aan de toevloed van asielzoekers, verkondigd die massaal terug te sturen en zij die toch mogen blijven zich volledig naar onze cultuur en levenswijze moeten aanpassen of toch nog teruggestuurd worden, dan haalt die partij zelfs meer dan 40% van de stemmen binnen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, ik herinner me Rutten die open en bloot zei dat de OVLD geen confederalisme wil, terwijl het door de leden wel gestemd was als programma. Toen is de electorale neergang naar SPa resultaten begonnen bij de OVLD. De vlamingen bollen het daar af.

Dat is niet waar. De VLD had confederalisme in haar programma vanaf 2002. De electorale neergang begon vanaf 2004. Confederalisme werd pas geschrapt in 2013.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

CD&V.



https://www.cdenv.be/standpunten/wil...omie-afbouwen/



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2016/12...ens-1-2837133/

Okee, bedankt.
Dat punt in hun programma had ik nog niet gelezen.
Kende dat standpunt dus niet.
Het maakt dan ook duidelijk waarom CDH en CD&V niet samenwerken op federaal vlak.

Door de Franstalige Belgische politiek word CD&V dus gezien als een Vlaams nationalistische partij.
Door N-VA, O-VLD en het VB word CD&V gezien als een socialistische partij.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Haha, 2 notoire Belgicisten die hun wensdromen voor realiteit nemen en een Drukazz die ofwel verkeerd gedrukt heeft ofwel lekker met u meetrolt.

Schoofzak lijkt me geen notoire belgicist...

[Don Quichote]

De staatshervorming ;

Di Rupo gaat een bord linzensoep geven voor de waarborg op jaarlijks meer geld voor de franstaligen.

Heel veel geld , want ze gaan daar in problemen komen.

De linzensoep is duur tegenwoordig.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is niet waar. De VLD had confederalisme in haar programma vanaf 2002. De electorale neergang begon vanaf 2004. Confederalisme werd pas geschrapt in 2013.

Klopt.
En ze werden niet afgestraf voor hun programma rond de Belgische staatvorm, maar voor hun opendeurbeleid.
Want dat is het punt waar de meeste Vlamingen het moeilijk mee hebben, het opendeurbeleid en de zever rond multicul.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt.
En ze werden niet afgestraf voor hun programma rond de Belgische staatvorm, maar voor hun opendeurbeleid.
Want dat is het punt waar de meeste Vlamingen het moeilijk mee hebben, het opendeurbeleid en de zever rond multicul.

Ik denk inderdaad ook dat het thema migratie sedert de tweede helft van de jaren 1990 zo ongeveer elke verkiezing heeft. Soms lijkt het alsof het volstaat om racistisch te zijn om de meeste stemmen te halen. Vreemd eigenlijk dat er zich in het zuiden van België nooit een anti-migratiepartij ontwikkeld heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is niet waar. De VLD had confederalisme in haar programma vanaf 2002. De electorale neergang begon vanaf 2004. Confederalisme werd pas geschrapt in 2013.

In ieder geval, we zijn het eens dat de OVLD leden een confederaal programma hadden gestemd en dat de anti-Vlaamse OVLD top dit op de vuilbak smeet.

Vertel dat aub ook eens tegen Panda, want die gelooft het niet.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In ieder geval, we zijn het eens dat de OVLD leden een confederaal programma hadden gestemd en dat de anti-Vlaamse OVLD top dit op de vuilbak smeet.

Vertel dat aub ook eens tegen Panda, want die gelooft het niet.

Maar in 2013 hebben de leden - niet de top - het weggestemd.

Waarom zou confederalisme trouwens pro-Vlaams zijn? Een unitair België dat de Nederlandstalige België ca. 65 procent uitmaken zou dan anti-Vlaams zijn? Vreemd.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt.
En ze werden niet afgestraf voor hun programma rond de Belgische staatvorm, maar voor hun opendeurbeleid.
Want dat is het punt waar de meeste Vlamingen het moeilijk mee hebben, het opendeurbeleid en de zever rond multicul.

Bovendien heeft de VLD het stemrecht voor die gasten mede goedgekeurd onder druk van grootmeester Verhofstadt, ondanks het feit dat ze voordien uitdrukkelijk verklaard hadden dit nooit te zullen accepteren.
En zeggen dat ik dit ooit van hun geloofd had.
https://www.hbvl.be/cnt/eid9889/exte...antenstemrecht

[BWarrior]

-

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Bovendien heeft de VLD het stemrecht voor die gasten mede goedgekeurd onder druk van grootmeester Verhofstadt, ondanks het feit dat ze voordien uitdrukkelijk verklaard hadden dit nooit te zullen accepteren.
En zeggen dat ik dit ooit van hun geloofd had.
https://www.hbvl.be/cnt/eid9889/exte...antenstemrecht

Dat is het kantelpunt in hun recente geschiedenis, meen ik.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Bovendien heeft de VLD het stemrecht voor die gasten mede goedgekeurd onder druk van grootmeester Verhofstadt, ondanks het feit dat ze voordien uitdrukkelijk verklaard hadden dit nooit te zullen accepteren.
En zeggen dat ik dit ooit van hun geloofd had.
https://www.hbvl.be/cnt/eid9889/exte...antenstemrecht

De VLD heeft altijd al de Vlamingen bedrogen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

De staatshervorming ;

Di Rupo gaat een bord linzensoep geven voor de waarborg op jaarlijks meer geld voor de franstaligen.

U hecht blijkbaar veel geloof aan de propaganda-voorstelling van Elio Di Rupo over dat vermeende geldtekort waar hij ‘s nachts van wakker ligt

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De VLD heeft altijd al de Vlamingen bedrogen.

Elke partij, waar ook ter wereld, heeft altijd iedereen bedrogen.