Kurt De Loor zegt het zoals het is.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Een wet die in stand gehouden wordt, ondanks dat ze ongrondwettelijk is.

Juist?

Het Arbitragehof is daar vrij duidelijk over: na 24 juni 2007 kunnen er geen grondwettelijke verkiezingen meer gehouden worden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Ik begrijp best waarom u veranderde van rechtstreekse en duidelijke antwoorden naar tegen-vragen.

Waarom dan?

[Hendrik de Stoute]

Volgens Tobback moeten de Vlamingen nu eens voet bij stuk houden en de Franstaligen dwingen (in Brussel) één politiezone in te voeren. ‘Indien de Franstaligen niet mee willen, zouden de Vlamingen in de regering nu eens duidelijk moeten zeggen dat er maar bijkomend geld komt op voorwaarde dat die ene politiezone er is. Wie betaalt, bepaalt. Net zoals er voor Halle-Vilvoorde een apart parket zou moeten zijn, dan kon het parket van Brussel zich tenminste met de problemen van Brussel bezighouden.’

bron : De Standaard - dinsdag 02 februari 2010 - http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100202_003

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Volgens Tobback moeten de Vlamingen nu eens voet bij stuk houden en de Franstaligen dwingen (in Brussel) één politiezone in te voeren. ‘Indien de Franstaligen niet mee willen, zouden de Vlamingen in de regering nu eens duidelijk moeten zeggen dat er maar bijkomend geld komt op voorwaarde dat die ene politiezone er is. Wie betaalt, bepaalt. Net zoals er voor Halle-Vilvoorde een apart parket zou moeten zijn, dan kon het parket van Brussel zich tenminste met de problemen van Brussel bezighouden.’

bron : De Standaard - dinsdag 02 februari 2010 - http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100202_003

De strohalmen moeten echt wel schaars aan het worden zijn. Dat de vlomse rakkertjes nu al iemand als Louis Tobback als "Held" uitroepen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De strohalmen moeten echt wel schaars aan het worden zijn. Dat de vlomse rakkertjes nu al iemand als Louis Tobback als "Held" uitroepen.

Tobback heeft zich altijd gelieerd aan een typische B-partij, de huidige SPa. Maar dat heeft hem nooit belet om geregeld naar voor te treden als een zeer scherpe criticus van de Franstaligen. Bovendien heeft hij zichzelf reeds meer dan eens onomwonden als Orangist bestempeld.

Ik raad je aan om hem eens te beluisteren op Phara van gisterenavond. Daar slaat hij de spijkers op de kop.
http://phara.canvas.be/

Jaja, ook Tobback is een van de door jou misprijzend genoemde "Vlomse rakkertjes". N'en déplaise �* monsieur Henri1.

[system]

Ik ben het niet altijd eens met Louis Tobback. Maar hier wel.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Volgens Tobback moeten de Vlamingen nu eens voet bij stuk houden en de Franstaligen dwingen (in Brussel) één politiezone in te voeren. ‘Indien de Franstaligen niet mee willen, zouden de Vlamingen in de regering nu eens duidelijk moeten zeggen dat er maar bijkomend geld komt op voorwaarde dat die ene politiezone er is. Wie betaalt, bepaalt. Net zoals er voor Halle-Vilvoorde een apart parket zou moeten zijn, dan kon het parket van Brussel zich tenminste met de problemen van Brussel bezighouden.’

bron : De Standaard - dinsdag 02 februari 2010 - http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100202_003

1. Politiezones : alle feiten gebeurden binnen 1 politiezone ... dus hier, geen reden voor fusie !
2. Een apart parket voor Halle Vilvoorde ... Waarom zou het gerechtelijk arrondissement Brussel gesplitst moeten worden aub ?

Tenzij je natuurlijk graag hebt dat er twee verschillende parketten nodig zijn, met alle mogelijke administratieve en communicatieve obstakels die zoiets altijd met zich meebrengt, om een criminele bende die vanuit Brussel opereert om in Hoeilaartse villa's te gaan inbreken, op te sporen en te vervolgen... In datzelfde opzicht mag Tervuren terug van Leuven naar Brussel gaan. Het sociale leven (en de criminaliteit) in die gemeente is bijna volledig gericht op Brussel (afstand: 3 km), het houdt dan ook geen steek om ze onder de bevoegdheid van Leuven te plaatsen (afstand: bijna 20 km).

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

1. Politiezones : alle feiten gebeurden binnen 1 politiezone ... dus hier, geen reden voor fusie !

Het probleem is natuurlijk met een verschillende aanpak in verschillende politiezones. Als je het geweld aanpakt in de éne zone, dan verschuift het gewoon naar de volgende, waar je helemaal opnieuw moet beginnen.

Dit is een voorbeeld van een situatie waar een schaalvergroting en consistentie een wezenlijk voordeel opleveren, en nu zijn jullie tegen?

2. Een apart parket voor Halle Vilvoorde ... Waarom zou het gerechtelijk arrondissement Brussel gesplitst moeten worden aub ?

Zodat iemand uit Vlaanderen niet voor een Brusselse rechtbank zou moeten verschijnen. Sowieso zijn de wetten in Brussel niet dezelfde als de wetten in Vlaanderen, dus ik zie niet waarom deze uberhaupt zouden moeten samengenomen worden. Los daarvan moet je in Brussel langer (soms jaren langer) op het gerecht wachten dan in Vlaanderen.

Sterk hoor. Het beleid dat van eenduidigheid profiteert willen jullie gesplitst houden, het beleid dat structureel reeds gesplitst is willen jullie samenhouden.

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Tenzij je natuurlijk graag hebt dat er twee verschillende parketten nodig zijn, met alle mogelijke administratieve en communicatieve obstakels die zoiets altijd met zich meebrengt, om een criminele bende die vanuit Brussel opereert om in Hoeilaartse villa's te gaan inbreken, op te sporen en te vervolgen...

Opsporen en vervolgen zijn sowieso andere takken van de overheid. In de rest van Belgie is er geen probleem met misdaad die over een nationale of gewestgrens gaat, zeg jij nu dat dat voor Brussel wel zo is?

Misschien dringen hervormingen zich dan toch op?