Oude Hindoe oorlog 1,66 miljard doden??

[dewanand]

onderwerp:
Oude Hindoe oorlog 1,66 miljard doden??

Betoog:

1) OUde Hindoeisme van oude Aryawart had duizenden jaren lang het sterkste leger op aarde, zo blijkt uit oude sanskriet geschriften in INdia. Hedendaagse Hindoeisme is wel totaal decadent en verloederd tov Ancient Aryawart.


2) Ik kreeg meer kontakt met extremistische Hindoes afgelopen jaren en ja hoor Hindoe Extremisten zijn heel moorddadig en bekrompen dus ik ben teleurgesteld, verdrietiger en voel mij machtelozer dan ooit tevoren. Elk geloof is hatelijk, gewelddadig, intolerant, HOMO onvriendelijk, vol vrouwenhaat, vol malloten, en met ziekmakende heilige boekjes.


3) Kan je je voorstellen oude hindoe oorlog, ruim 6000 jaar geleden, Mahabharat oorlog met ruim 1,66 miljard doden?? En toch is dit dus echt gebeurd vroeger in Kurukshetra, India.


4) In de harde natuur is oorlog normaal, vechten om bordje eten is normaal bij wilde dieren en wilde mensapen, dus ik bekijk het nu veel dierlijker en dan kom ik tot verrassende inzichten.


5) Welk dierlijk geloof zou nou kunnen zorgen voor echte WERELDvrede in onze ziekelijke, oorlogszuchtige Mensapen wereldje?? Misschien het geloof van zangvogels?? ja hier zit iets in.




--------------------------- REF:

https://hinduism.stackexchange.com/q...ahabharata-war


How many people participated and how many died In the Mahabharata War?
Asked 5 years, 1 month ago
Active 5 years, 1 month ago
Viewed 22k times
2
1

Do we know approximately or absolutely how many people participated in the Mahabharata war from Pandava & Kaurava sides respectively? Do we know approximately or absolutely how many people died in the Mahabharata war from Pandava & Kaurava sides respectively?
mahabharata
krishna
pandavas
kauravas
war






5

The answer is dependent on the Definition of Akshauhini, which is a unit invented for ease of calculation/command in battles in old days.

Participants in the war

An Akshauhini is defined as a battle formation consisting of 21,870 chariots (Sanskrit ratha); 21,870 elephants; 65,610 cavalry and 109,350 infantry as per the Mahabharata (Adi Parva 2.15-23).

The Rishis said, 'We have a desire to know, O son of Suta, what is implied by the term Akshauhini that hath been used by thee. Tell us in full what is the number of horse and foot, chariots and elephants, which compose an Akshauhini for thou art fully informed.'"

Sauti said, 'One chariot, one elephant, five foot-soldiers, and three horses form one Patti; three pattis make one Sena-mukha; three sena-mukhas are called a Gulma; three gulmas, a Gana; three ganas, a Vahini; three vahinis together are called a Pritana; three pritanas form a Chamu; three chamus, one Anikini; and an anikini taken ten times forms, as it is styled by those who know, an Akshauhini. O ye best of Brahmanas, arithmeticians have calculated that the number of chariots in an Akshauhini is twenty-one thousand eight hundred and seventy.

Calculations

1 chariot, 1 elephant, five foot-soldiers, and three horses = 1 patti

3 Pattis = 1 Sena-Mukha (3 chariots, 3 elephants, 15 infantry, 9 horses)

3 Sena-Mukhas = 1 Gulma (9 chariots, 9 elephants, 45 infantry, 27 horses)

3 Gulmas = 1 Gana (27 chariots, 27 elephants, 135 infantry, 81 horses)

3 Ganas = 1 Vahini (81 chariots, 81 elephants, 405 infantry, 243 horses)

3 Vahinis = 1 Pritana (243 chariots, 243 elephants, 1215 infantry, 729 horses)

3 Pritanas = 1 Chamu (729 chariots, 729 elephants, 3645 infantry, 2187 horses)

3 Chamus = 1 Anikini (2187 chariots, 2187 elephants, 10935 infantry, 6561 horses)

10 Anikini = 1 Akshauhini (21,870 chariots, 21,870 elephants, 109,350 infantry, 65,610 horses)

Adi Parva (MBH 2.15-23)

Military details

From Pandava Side : 7 Aksauhini Details of Pandava Army Udyoga Parva(MBh 5.151)

From Kaurava Side : 11 Aksauhini Details of Kaurava Army Bhishma Parva (MBH 6.19)

Total 18 Akshauhini which consists of

109,350 * 18 = 1,968,300 Infantry Soldiers
65,610 * 18 = 1,180,980 Cavalry Soldiers
21,870 * 2 * 18 = 787,320 Chariots (one driver one warrior)
21,870 * 2 * 18 = 787,320 Elephants (one driver one warrior)
Total = 4,723,920

Loss of Life in the Battle

Vaishampayana said, "Hearing these words of Vasudeva that were disagreeable to her, Gandhari, with heart exceedingly agitated by grief, remained silent. The royal sage Dhritarashtra, however, restraining the grief that arises from folly, enquired of Yudhishthira the just, saying, ‘If, O son of Pandu, thou knowest it, tell me the number of those that have fallen in this battle, as also of those that have escaped with life!’

"Yudhishthira answered, ‘One billion 660 million and 20,000 men have fallen in this battle. Of the heroes that have escaped, the number is 240,165.’

Yudhishtira's figure

1,660,020,000 Martyrs
240,165 Alive
Total = 1,660,260,165 participation

Stri-parva (MBH 11.26)




https://hinduism.stackexchange.com/q...ahabharata-war

--------------------------

[harriechristus]

Al dat doden helpt niks, het neukt er heel snel weer bij.

Zo heeft God het gewild.

[Jantje]

Er zijn inderdaad oorlogen gevoerd uit naam van het Hindoeisme en door Hindoes.
Maar het Hindoeisme beweerd dan ook niet een vredelievende geloofsovertuiging te zijn.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

onderwerp:
Oude Hindoe oorlog 1,66 miljard doden??

6000 jaar geleden, 1.66 miljard?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

6000 jaar geleden, 1.66 miljard?

Wel gek dis site van jou, want de wereldbevolking in de 8e eeuw v.Chr. , bij de stichting van het Romeinse Rijk, word geschat op zo'n 1.8 miljard volgens de bekende cijfers van volkstellingen in die periode.
Maar de Kurukshetra-oorlog, ook de Mahabharata-oorlog genoemd
Is duidelijk omschreven

https://stringfixer.com/nl/Mahabharata_war

Maar zoals je post, de cijfers van dewanand en zijn link kloppen van geen kanten.

Die oorlog kostte naar schatting +/- 4 000 000 mensenlevens en zou slechts 18dagen geduurd hebben.

De Romeinse oorlogen hebben naar schattingen zo'n 20 000 000 mensenlevens gekost.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

6000 jaar geleden, 1.66 miljard?

Dat deed ook bij mij de wenkbrauwen rijzen…

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel gek dis site van jou, .....

Hier een andere:

https://scientias.nl/vraag-hoeveel-m...-ooit-geweest/

Spreken ook maar van 200 miljoen in het jaar nul.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat deed ook bij mij de wenkbrauwen rijzen…

Op zich zijn zulke cijfers mogelijk.
Maar de 10 meest gruwelijkste bekende oorlogen komen samen slechts aan zo'n 235 miljoen slachtoffers.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hier een andere:

https://scientias.nl/vraag-hoeveel-m...-ooit-geweest/

Spreken ook maar van 200 miljoen in het jaar nul.

Ga daar niet over discusseren, want er bestaan zoveel verschillende cijfers over.
Maar 1.6miljard doden tijdens de Mahabharata-oorlog die slechts 18 dagen duurde.
Met de hoogste cijfers zou dat nog betekenen dat er nog amper mensen over blijven.
Al hoewel, sommige wetenschappers plaatsen de Mahabharata-oorlog ergens in 400VC
En 1.8miljard - 1.6 miljard geeft 200 miljoen.

Hoewel het slechts een sage zou zijn dat beide legers toen bijna volledig sneuvelden.

Een sage gebasseerd op de Slag om de Tien Koningen uit het Boek 7 van de Rigveda.

[Zucht]

Ik denk dat het begrip "mythologie" niet heel duidelijk is voor sommigen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er zijn inderdaad oorlogen gevoerd uit naam van het Hindoeisme en door Hindoes.
Maar het Hindoeisme beweerd dan ook niet een vredelievende geloofsovertuiging te zijn.

Welke Godsdienst beweerd dat dan wel?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke Godsdienst beweerd dat dan wel?

Jezus in ieder geval niet, want die was niet gekomen om de vrede te brengen maar het zwaard.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Jezus in ieder geval niet, want die was niet gekomen om de vrede te brengen maar het zwaard.

Klopt, hij zei zelfs dat je de keizer moet geven wat de keizer toekomt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt, hij zei zelfs dat je de keizer moet geven wat de keizer toekomt.

Zo is het en ook de duivel moet zijn werk doen.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel gek dis site van jou, want de wereldbevolking in de 8e eeuw v.Chr. , bij de stichting van het Romeinse Rijk, word geschat op zo'n 1.8 miljard volgens de bekende cijfers van volkstellingen in die periode.
Maar de Kurukshetra-oorlog, ook de Mahabharata-oorlog genoemd
Is duidelijk omschreven

https://stringfixer.com/nl/Mahabharata_war

Maar zoals je post, de cijfers van dewanand en zijn link kloppen van geen kanten.

Die oorlog kostte naar schatting +/- 4 000 000 mensenlevens en zou slechts 18dagen geduurd hebben.

De Romeinse oorlogen hebben naar schattingen zo'n 20 000 000 mensenlevens gekost.

ik citeer uit hindoe bronnen, kan zijn dat er in het oude vruchtbare indiase gebied vroeger al 2 miljard mensen leefden, want er was welvaart en rijkdom, meer dan 6000 jaar geleden, er zijn echt honderden oude steden gevonden langs de oude sarasvati rivier, en er woonden toch snel 100.000 mensen in elke stad.

religieuze bronnen zijn natuurlijk vaak fantasie en natte vingerwerk, ik weet niet of het waar is, google het maar. Er is veel onderzoek v oude INdia, Aryawart maar ik denk dat het geen zin heeft om het te romaniseren of op te hemelen.

Hedendaagse India is puur materialistisch, normloos, vrij barbaars, geldzuchtig, seksistisch, intolerant, primitief, middeleeuws, vol met bittere racisme, keiharde Hindoe Apen KASTE/ Apartheids wetten, zelf ondervonden ok, met heel veel bittere armoede.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ga daar niet over discusseren, want er bestaan zoveel verschillende cijfers over.
Maar 1.6miljard doden tijdens de Mahabharata-oorlog die slechts 18 dagen duurde.
Met de hoogste cijfers zou dat nog betekenen dat er nog amper mensen over blijven.
Al hoewel, sommige wetenschappers plaatsen de Mahabharata-oorlog ergens in 400VC
En 1.8miljard - 1.6 miljard geeft 200 miljoen.

Hoewel het slechts een sage zou zijn dat beide legers toen bijna volledig sneuvelden.

Een sage gebasseerd op de Slag om de Tien Koningen uit het Boek 7 van de Rigveda.

ja een SAGE is nogal fantasie,
zouden aliens bv over 10.000 jaar op een totaal verwoeste aarde door zware kernoorlogen geloven dat er ooit computers waren op deze apen planeet??
hhaa over vijf jaar heeft Iran tien kernwapens ok en dan is de aarde dichter bij een Nucleaire Holocaust.

Of Corona virus moet harder werken in Iran en 90 procent van de radicale moslims daar maar opruimen. Er waren al 100.000 corona doden in iran hoorde ik, helaas geen betrouwbare statistieken uit IRan.

google het ok, ook critici uit India betwijfelen het aantal van 1,66 miljard doden in Kurukshetra. De berekening is genoemd, in een sloka, maar is het fantasie of bewust overdreven??? drie nullen teveel???

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ik citeer uit hindoe bronnen, kan zijn dat er in het oude vruchtbare indiase gebied vroeger al 2 miljard mensen leefden, want er was welvaart en rijkdom, meer dan 6000 jaar geleden, er zijn echt honderden oude steden gevonden langs de oude sarasvati rivier, en er woonden toch snel 100.000 mensen in elke stad.

religieuze bronnen zijn natuurlijk vaak fantasie en natte vingerwerk, ik weet niet of het waar is, google het maar. Er is veel onderzoek v oude INdia, Aryawart maar ik denk dat het geen zin heeft om het te romaniseren of op te hemelen.

Hedendaagse India is puur materialistisch, normloos, vrij barbaars, geldzuchtig, seksistisch, intolerant, primitief, middeleeuws, vol met bittere racisme, keiharde Hindoe Apen KASTE/ Apartheids wetten, zelf ondervonden ok, met heel veel bittere armoede.

Ik ken je Hindoe bronnen.
Maar de cijfers kloppen gewoon niet.
En nee, India kan gewoon geen 2 miljard mensen hebben gehuisvestigd 6 000jaar gelegen.
Moest dat wel het geval zijn geweest, dan zou men vandaag een bebouwing vergelijkbaar met de huidige bebouwing moeten terugvinden.
Men zou een voedselproductie vergelijkbaar met de huidige voedselproductie moeten terugvinden.
Een dergelijke grote bevolking laat ook veel afval achter, dat zou moeten teruggevonden worden.
En met de huidige Lidar, laser en 3D-technieken kan men zelfs de meest ontoegankelijke gebieden toegankelijk maken en in kaart brengen.

En vlak naast hen zat de Yangshao-cultuur.
En daarvan is heel veel gekend.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ik citeer uit hindoe bronnen, kan zijn dat er in het oude vruchtbare indiase gebied vroeger al 2 miljard mensen leefden, want er was welvaart en rijkdom, meer dan 6000 jaar geleden, er zijn echt honderden oude steden gevonden langs de oude sarasvati rivier, en er woonden toch snel 100.000 mensen in elke stad.

religieuze bronnen zijn natuurlijk vaak fantasie en natte vingerwerk, ik weet niet of het waar is, google het maar. Er is veel onderzoek v oude INdia, Aryawart maar ik denk dat het geen zin heeft om het te romaniseren of op te hemelen.

Hedendaagse India is puur materialistisch, normloos, vrij barbaars, geldzuchtig, seksistisch, intolerant, primitief, middeleeuws, vol met bittere racisme, keiharde Hindoe Apen KASTE/ Apartheids wetten, zelf ondervonden ok, met heel veel bittere armoede.

Je hebt 20.000 steden van 100.000 inwoners nodig om aan 2 miljard inwoners te geraken.

Momenteel zijn er wereldwijd maar 4.000 steden met meer dan 100.000 inwoners. In de Verenigde Staten zijn er maar een 300-tal.

Uw getallen kunnen dus langs geen kanten kloppen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Je hebt 20.000 steden van 100.000 inwoners nodig om aan 2 miljard inwoners te geraken.

Momenteel zijn er wereldwijd maar 4.000 steden met meer dan 100.000 inwoners. In de Verenigde Staten zijn er maar een 300-tal.

Uw getallen kunnen dus langs geen kanten kloppen.

Je mag niet vergeten dat 25 eeuwen geleden grote delen van de huidige Arabische wereld tot India behoorde.
Maar zelfs dan nog.
Men heeft ook miljoenensteden, niet enkel honderduizend steden, nodig om aan een miljarden bevolking te geraken op zo'n beperkte oppervlakte.
Men heeft een enorme technische kennis en toepassing nodig om zo'n bevolking te kunnen voeden.
En men heeft een hoge levensverwachting nodig en die kan men enkele hebben met een zeer grote en uitgebreide medische kennis.
Men heeft een enorme technische kennis nodig om zo'n grote bevolking te kunnen huisvestigen.

En ik ben akkoord dat er veel kennis verloren kan zijn gegaan in de loop der eeuwen, maar daar zouden altijd sporen van moeten teruggevonden worden.

[harriechristus]

Indiërs houden van overdrijven om het goddelijke uit te drukken in grote cijfers.
Bijvoorbeeld Shiva met 1000 armen.
Maar wel zijn er 10^42 microwezentjes in je lichaam.