Vlaams Blok moet de holebi's ontdekken

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Al paradeert morgen de voltallige Vlaams Blok-top door de straten van Brussel getooid in een met roze pailletten afgemaakte tutu, op de tonen van "I will survive", dan stem ik er nog niet voor.

Nogtans hebben homosexuelen wat met extreem-rechts. In de nazitop zaten er, hoe noemde die gast nu ook al weer (Ernst Röhmer?), die was zelfs een persoonlijke vriend van Hitler. Later is hij wel een kopje kleiner gemaakt, maar dat is een ander verhaal. En dan hebben we natuurlijk Pim, die toch wel tamelijk nichterig was.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hun onnatuurlijke omgang

U denkt zeker dat aids enkel kan doorgegeven worden door "onnatuurlijke omgang"? Try again...

[Turkje]

Guy Lee Thys, de regisseur van het schitterende Kassablanka, staat erom bekend dat hij waarschuwt voor de extreem-conservatieve reflex binnen de islam, gericht tegen bepaalde bevolkingsgroepen zoals bvb. joden maar ook homo's. Voor iemand die "omhelst" werd door de linkse goegemeente kunnen zijn standpunten dan ook tellen...

Indien het Vlaams Blok het serieus meent én met zijn verruimingsoperatie én met zijn ambitie om ooit regeringswaardig te zijn (wat ik eigenlijk moeilijk kan geloven), dan is het inderdaad electoraal zeer opportuun om bepaalde ethische punten te laten vallen. Dit zou dan tot gevolg kunnen hebben dat het Blok niet meer zou aanzien worden als "de partij die tegen alles is". Gezien de maatschappelijke evolutie zijn bepaalde ethische trends trouwens toch niet meer omkeerbaar.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hun onnatuurlijke omgang

Allez, hier beginnen we weer met dat 'natuurlijk' gezever.
Enkel 'natuurlijk' gedrag is toegelaten? Ik zou zeggen: voeg daad bij woord: loop naakt rond , baken uw territotium af met urine en neuk elke vrouw die ge vruchtbaar acht, want dat is natuurlijk gedrag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U denkt zeker dat aids enkel kan doorgegeven worden door "onnatuurlijke omgang"? Try again...

Enkel? Staat dat dan ergens?

Als bloedgever sedert vele jaren weet ik heel goed hoe hiv allemaal kan worden doorgegeven.

Maar het is zeker geen toeval dat homoseksuelen procentueel torenhoog uitsteken boven de normale mensen als het gaat om het verspreiden van hiv.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Indien het Vlaams Blok het serieus meent én met zijn verruimingsoperatie én met zijn ambitie om ooit regeringswaardig te zijn (wat ik eigenlijk moeilijk kan geloven), dan is het inderdaad electoraal zeer opportuun om bepaalde ethische punten te laten vallen.

Aha, hier komt iemand eens vertellen wat het Vlaams Blok moet doen. In Vlaanderen is er nog altijd nood aan een ethisch-conservatieve partij. En dat is het Vlaams Blok. Geen nood dus om hieraan iets te wijzigen.

[jan hyoens]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=8219

[Jan van den Berghe]

Aan Willem de Spreker: waarom als Vlaming met die Brusselse Irisvlag wapperen?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik zal mij daar hier waarschijnlijk héél onpopulair met maken, maar ik vind niet het VB mee moet gaan doen aan het opbod van holebi-vriendelijke maatregelen. De prioriteit ligt nu toch echt daar niet meer?

Strategisch verliezen ze daar waarschijnlijk ook veel meer stemmen mee dan ze die winnen.

En tenslotte vind ik hun houding tov homo's zeker niet van die aard dat ik die als schokkend of onmenselijk ervaar. Volgens mij kan het VB vast wel een homo vinden die dat eveneens vindt van het VB en op een lijst wil gaan staan, als dat noodzakelijk zou zijn, maar daar heb ik mijn twijfels bij.

I.e. ik heb niks tegen een vlaams-nationalistische homo op een VB-lijst, daar zou ik op kunnen stemmen ook, maar ik wil daar geen 'Miltante Holebi' die 'ook een beetje voeling heeft met de moslimproblematiek' zien staan.

Volledig mee eens.

Het lijkt bijna een politiek correctisme om zo extreem-ruimdenkend mogelijk te zijn wat betreft homoseksualiteit. Alsof het bijna partij-standpunten moeten zijn om een wet te stemmen dat iedereen verplicht om naar de gay-parades te gaan kijken!

Sorry, maar zulk activisme doet de holebi-zaak meer kwaad dan goed. Ik kan de vliegende schijt krijgen van zulke "militante holebi's' die bijvoorbeeld eisen dat er een zeker percentage van het parlement expliciete holebi's moeten zijn, of die het homohuwelijk (met de daarbijhorende concepten, zoals adoptie) door de strot willen duwen... net alsof ze niet mogen samenwonen anders.

Net zoveel ik de vliegende schijt krijg van fanatici die verkondigen dat holebi's beesten zijn die, hoofd eerst, van hoge gebouwen moeten donderen, of sommige nonsens die je hier leest op het forum.


Homoseksualiteit is niet politiek relevant! Ik heb niets tegen homoseksualiteit, maar laat het binnen de huiskamer, ieder zijn leven, maar probeer het a.u.b niet onder de neus te steken van mensen die er niets mee te maken (willen) hebben.

Als men dit cursieve tekstje als homo-hatende propanganda beschouwt, ja, dan ben ik een homo-hater.

[Raven]

ps: Als je vind dat het niet homo-hatend is. "Take your lies, get off the case!"

M.a.w, matig je woorden alsof het Vlaams Blok anti-homo zou zijn, want je bent onwaarheden aan het verkondigen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Denk jij dat je de enige bent of zo die een homo kent?

Doet pijn zeker te merken dat je een minderheid bent binnen je eigen beweging?

Ja, je hebt gelijk... JIJ kent natuurlijk véél meer homo's en lesbiennes dan ik...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Nogtans hebben homosexuelen wat met extreem-rechts. In de nazitop zaten er, hoe noemde die gast nu ook al weer (Ernst Röhmer?), die was zelfs een persoonlijke vriend van Hitler. Later is hij wel een kopje kleiner gemaakt, maar dat is een ander verhaal. En dan hebben we natuurlijk Pim, die toch wel tamelijk nichterig was.

En ehm... is het dat? Baseer je je daarop om te stellen dat homoseksuelen wat met extreem rechts hebben?? Een nazi-officier en Pim Fortuyn?

Wauw, ik ben helemaal onder de indruk nu...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ondertussen heeft het Vlaams Blok de Joden ontdekt en stemt zowat 1 op 2 Joden op het Blok. Nu moet het Blok hetzelfde ondernemen tegenover de holebi's. De ouderwetse stellingen opbergen en openlijk kant kiezen voor de holebi's en tegen de moslims.

Zo gaat dat dus bij het Blok....... Verdraagzaamheid om stemmen te winnen, niet uit overtuiging. Hoereren noem ik dat.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In ieder geval is het wel merkwaardig dat een aantal joden zelf de hand reiken naar het Vlaams Blok. Een van de belangrijkste orthodoxe rabbijnen van de Antwerpse chassidim is zelf op het Vlaams Blok afgestapt. Niet omgekeerd.
.

Joden en het Vlaams Blok hebben een gemeenschappelijke vijand.... de moslims.
En de chassidim zijn erg radicale joden, niet te verwonderen dus dat ze kiezen voor een radicale partij.
Alleen kan men twijfels hebben over hun integratie. Ze leven in een eigen wijk van ongeveer 25 straten groot in Antwerpen, hebben eigen scholen, trouwen en leven in hun eigen gemeenschap en verwerpen bijna alles wat niet tot hun cultuur behoort. Ze werken bijna uitsluitend in de diamantsector en wie heeft er niet gehoord van de bloeddiamanten. Hun vrouwen dragen pruiken net zoals moslimvrouwen een hoofddoek dragen. Deze vrouwen kunnen zich niet vrij ontplooien want ze moeten in hun dagelijks leven met ontelbare regels rekening houden. Na eeuwen zijn de Chassidim nog steeds niet geïntegreerd volgens mij. Het is dan ook merkwaardig dat het Vlaams Blok een alliantie met hen heeft vermits het VB integratie eist. Waarom geen betere integratie van de Chassidim? Omdat het hen electoraal past. Of is het omdat de chassidim geld hebben?
Een mooier voorbeeld van twee maten twee gewichten ken ik niet.

[Phrea|K]

Nogtans hebben homosexuelen wat met extreem-rechts. In de nazitop zaten er, hoe noemde die gast nu ook al weer (Ernst Röhmer?), die was zelfs een persoonlijke vriend van Hitler. Later is hij wel een kopje kleiner gemaakt, maar dat is een ander verhaal. En dan hebben we natuurlijk Pim, die toch wel tamelijk nichterig was.

Er bestaat zelfs een boek, getiteld 'The Pink Swastika', (zie dit artikel) dat de rol vd gays in het Derde Rijk in vraag stelt. De schrijver, een orthodoxe jood met een duidelijk religieuze agenda, is van mening dat de nazi-partij homoseksuele roots heeft (zelfs Hitler zou latent homoseksueel geweest zijn ) & dus waren de homo's niet de onschuldige slachtoffers maar de daders.

Rare jongens, die religieuze fundamentalisten...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

ps: Als je vind dat het niet homo-hatend is. "Take your lies, get off the case!"

M.a.w, matig je woorden alsof het Vlaams Blok anti-homo zou zijn, want je bent onwaarheden aan het verkondigen.

dat is het enige argument tegen het Vlaams Blok... ze denken dat het zo is !

ze lezen het programma niet eens, maar staan wel direct te kakelen als een bende kiekens

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Alleen kan men twijfels hebben over hun integratie.

In tegenstelling tot bepaalden in de Marokkaanse gemeenschap wijzen de chassidim de Vlamingen niet met de vinger: het zijn harde werkers die niet bij de pakken blijven zitten, het zijn mensen die zich volledig schikken naar de Belgische wetten, het zijn burgers van dit land die de gevestigde orde respecteren.

Of hebben we plotseling een %-e oververtegenwoordiging van de chassidim in de criminaliteitscijfers zoals bij de Marokkaanse gemeenschap???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Na eeuwen zijn de Chassidim nog steeds niet geïntegreerd volgens mij. Het is dan ook merkwaardig dat het Vlaams Blok een alliantie met hen heeft vermits het VB integratie eist. Waarom geen betere integratie van de Chassidim? Omdat het hen electoraal past. Of is het omdat de chassidim geld hebben?

Hebben ze dan geld? Weet u hoe de chassidimgemeenschap er eigenlijk uitziet? Enig idee over hun kapitaal?

Waarom geen betere integratie van de chassidim?

Daar is een vrij simpel antwoord op: hun huidige levenswijze stelt geen maatschappelijke problemen in tegenstelling tot het "eiserige", agressieve van de Marokkaanse gemeenschap. Daar zit het. Nergens anders. Mocht er in de Westhoek een mennonietengemeenschap komen wonen, dan zou daar ook niemand problemen mee hebben. Die mensen zijn vreedzaam, schikken zich naar de wetten van het land, eisen niets. Bij die andere groep ontstaan er wel problemen: daarom zijn daar dan ook krachtige maatregelen vereist.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot bepaalden in de Marokkaanse gemeenschap wijzen de chassidim de Vlamingen niet met de vinger: het zijn harde werkers die niet bij de pakken blijven zitten, het zijn mensen die zich volledig schikken naar de Belgische wetten, het zijn burgers van dit land die de gevestigde orde respecteren.

Of hebben we plotseling een %-e oververtegenwoordiging van de chassidim in de criminaliteitscijfers zoals bij de Marokkaanse gemeenschap???

helemaal juist.

Naast het feit dat ze zich goed hebben kunnen nestelen in onze samenleving, en ons samenleving hebben aanvaard, moet ik de eerste joodse eis nog horen tot een eigen gewest, joods als 4de landstaal dat aangeleerd moet worden in Vlaamse scholen, Joods seperatisme en joodse rellen waarin Vlaamse winkels worden uitgebrand en onze straten opgebroken.

Hiernaast steunen ze ook nog eens Vlaanderen en de Vlaamse Beweging. Neem het Davidsfonds bijvoorbeeld.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot bepaalden in de Marokkaanse gemeenschap wijzen de chassidim de Vlamingen niet met de vinger: het zijn harde werkers die niet bij de pakken blijven zitten, het zijn mensen die zich volledig schikken naar de Belgische wetten, het zijn burgers van dit land die de gevestigde orde respecteren.

Of hebben we plotseling een %-e oververtegenwoordiging van de chassidim in de criminaliteitscijfers zoals bij de Marokkaanse gemeenschap???

Na drie of vier generaties zijn Marokkaanse of Turkse jongeren geïntegreerd in onze maatschappij als we dit zouden toelaten tenminste. De Chassidim zijn na eeuwen nog steeds niet geïntegreerd. Ze zijn heel fanatiek en verwerpen dikwijls hun kinderen indien ze trouwen buiten de gemeenschap. Hardwerkkend zijn ze zeker maar ze schikken zich vooral naar hun eigen wetten. De gevestigde orde respecteren ze zeker vermits ze zelden buiten hun wijk komen. Ze zijn heel wereldvreemd, bijna authistisch. Maar ze kiezen wel voor het Vlaams Blok omdat het VB duidelijk tegen de moslims zijn, hun aartsvijand.