Witsel gefileerd

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Witsel heeft inderdaad tactisch inzicht. Hij is technisch én fysisch bij de besten, laat daar geen twijfel over bestaan.

Helaas heeft hij nooit geleerd om vooruit te spelen, een bal in één tijd te versturen, of eens een lange bal in de diepte te gooien. En naar doel sjotten als hij eens een opening heeft, doet hij ook al niet.

Kortom, veel heb je er eigenlijk niet aan, behalve traag, lateraal, of zelfs naar achter gericht spel...

Welke technische klasse is er aan om een tackle veel te laat in te zetten en iemand een open beenbreuk te stampen? Hoogmoed noem ik dat.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Sporteconomen zeggen dat Witsel ook aan zijn pensioen moet denken, de voetballer heeft een kortere carrière dan de gemiddelde werknemer en is te dom om omgeschoold te worden.

Fred De Burggraeve, olympische kampioen ging na zijn carrière gewoon schoenen verkopen.

ja, bij Juventus ging hij nooit genoeg verdienen om aan zijn pensioen te kunnen denken....

[Pericles]

Ultra kapitalisme in communistisch China en dat terwijl 98 procent van de bevolking daar gewoon arm kan genoemd worden (zeker naar onze normen).
Dat we dat allemaal nog mogen meemaken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

70 zilverlingen ipv 30 allez

die verdomde bankencrisis toch

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ultra kapitalisme in communistisch China en dat terwijl 98 procent van de bevolking daar gewoon arm kan genoemd worden (zeker naar onze normen).
Dat we dat allemaal nog mogen meemaken.

Gelukkig hebben ze daar in het UK geen last van

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ultra kapitalisme in communistisch China en dat terwijl 98 procent van de bevolking daar gewoon arm kan genoemd worden (zeker naar onze normen).
Dat we dat allemaal nog mogen meemaken.

ja, we weten nu allemaal waar het geld in China zit ; niet bij de modale Chinees, dus.

[Eyjafjallajökull]

2000 € per uur, geef hem eens ongelijk. 8 uurtjes slapen, 16.000 € in de kassa ! Niet slecht voor een Waal toch ?

En hij zal inmiddels ook al door hebben dat er met deze generatie RD niet veel eer meer te rapen valt...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb dat ook soms gedacht in de Wilmots tijd. Maar ik ben er nu meer en meer van overtuigd dat hij geen gewaagde dieptepas durfde geven omdat er verdedigend geen organisatie was.
In de recentere matchen gaat hij zelfs mee in de aanval en maakt goals. Zegt ook wat.

Kijk naar zijn statistieken bij Zenith, waar hij over meer vrijheden beschikte... Gemiddeld 4 doelpunten per seizoen tijdens het kampioenschap...
Ook gene vetten hé...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Witsel heeft inderdaad tactisch inzicht. Hij is technisch én fysisch bij de besten, laat daar geen twijfel over bestaan.

Helaas heeft hij nooit geleerd om vooruit te spelen, een bal in één tijd te versturen, of eens een lange bal in de diepte te gooien. En naar doel sjotten als hij eens een opening heeft, doet hij ook al niet.

Kortom, veel heb je er eigenlijk niet aan, behalve traag, lateraal, of zelfs naar achter gericht spel...

Tja,Jan Segers schrijft in zijn column,"Witsel ,dat is 40 ballen in de breedte en 4 ballen in de diepte,en één goal per seizoen"en laat ikzelf er aan toevoegen "al de rest van de ballen naar achter"...

Misschien koopt die club hem uit tacktische overweging...

Aangezien er nog altijd verplicht 6 Chinezen op het veld dienen te staan is het niet verwonderlijk dat men een Witsel als regulateur neemt...

Stel nu dat je als trainer een type speler neemt op Witsels positie die telkens weer de bal diep speelt om het spel direkt te verleggen naar de overzijde van het veld ,het tempo gaat serieus omhoog daarmee...

En bij de rust moet je dan vaststellen dat uw 6 verplichte Chinese spelers allemaal door het hoge tempo op hun tandvlees zitten....

En je mag maar 3 wisselspelers inbrengen...

Dus Witsel is dé garantie op een rustige opbouw waarbij iedere Chinese ploegmaat van hem alvast géén moeite zal hebben om het tempo bij te benen...

Even stevig doorstappen volstaat al...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo dikwijls onterecht?
Witsel heeft nog maar één goeie match gespeeld bij de RD's en die noemt Joos toch...hij kan niet klagen.

Je kan moeilijk zeggen dat geen goede voetballer is.

Blonk uit bij Standard Luik, won er twee landstitels en ontving in 2008 de Gouden Schoen.
Ging dan naar Benfica waar hij ook een vaste plaats had in de selectie.
Dufour ging naar Porto en zat daar drie jaar op de bank.

En ook in Rusland was hij een vaste titularis.

Juist omdat het geen opvallende speler is denken veel mensen dat hij niet kan voetballen. Niets is minder waar.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als ge 18miljoen €/jaar kunt verdienen, wie gaat dan nog wakker liggen van een eventuele plaats bij de rode duivels.
Ik denk wel dat iedere voetballer op zo'n monsterbod zal ingaan.

Het zou een dommerik als hij niet op dat bod was ingegaan, zo'n kans krijgt hij nooit meer.
Hij wordt deze maand 28 jaar en als zijn contract afloopt is hij dik 31 jaar.
Voor een voetballer stilaan op de terugweg dus.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het zou een dommerik als hij niet op dat bod was ingegaan, zo'n kans krijgt hij nooit meer.
Hij wordt deze maand 28 jaar en als zijn contract afloopt is hij dik 31 jaar.
Voor een voetballer stilaan op de terugweg dus.

Niet akkoord met u dus wat dat betreft....

Voor het geld alléén dan ben ik wel akkoord....

Doch het gezegde van hem dat hij het doet om zijn toekomst en die van zijn naasten veilig te stellen stuit me tegen de borst...

Hij heeft immers al miljoenen in euro's opgeraapt de voorbije jaren....

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,Jan Segers schrijft in zijn column,"Witsel ,dat is 40 ballen in de breedte en 4 ballen in de diepte,en één goal per seizoen"en laat ikzelf er aan toevoegen "al de rest van de ballen naar achter"...

Misschien koopt die club hem uit tacktische overweging...

Aangezien er nog altijd verplicht 6 Chinezen op het veld dienen te staan is het niet verwonderlijk dat men een Witsel als regulateur neemt...

Stel nu dat je als trainer een type speler neemt op Witsels positie die telkens weer de bal diep speelt om het spel direkt te verleggen naar de overzijde van het veld ,het tempo gaat serieus omhoog daarmee...

En bij de rust moet je dan vaststellen dat uw 6 verplichte Chinese spelers allemaal door het hoge tempo op hun tandvlees zitten....

En je mag maar 3 wisselspelers inbrengen...

Dus Witsel is dé garantie op een rustige opbouw waarbij iedere Chinese ploegmaat van hem alvast géén moeite zal hebben om het tempo bij te benen...

Even stevig doorstappen volstaat al...

Scherpe analyse

[fox]

Voetbal is de meest beoefende sport in Belgie. Waarom? Uit liefde voor de sport? Natuurlijk niet. Omdat je zelfs in eerste provinciale een mooi centje kan bijverdienen. Als er dan 1 van die 100,000 belgische voetballers miljoenen gaat scheppen in China in plaats van een kwartfinale CL te gaan spelen met een Italiaanse ploeg, dan is het plots een schandaal. Hoe hypocriet zeg. Voetbal is Witsel zijn job. Als ik een job kan kiezen in China of Turijn en in China verdien ik 3 keer zoveel, dan ga ik ook met veel plezier tussen de spleetogen gaan zitten hoor. Wat ook nog meespeelt is dat voetbal niet leeft in China. Naar alle waarschijnlijkheid gaat Witsel daar ook nog eens gewoon over straat kunnen lopen zonder elke 2 seconden aangeklampt te worden door een supporter. In Turijn zou dat wel even anders liggen. Je zou dus wel gek moeten zijn om voor Turijn te kiezen

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voetbal is de meest beoefende sport in Belgie. Waarom? Uit liefde voor de sport? Natuurlijk niet. Omdat je zelfs in eerste provinciale een mooi centje kan bijverdienen. Als er dan 1 van die 100,000 belgische voetballers miljoenen gaat scheppen in China in plaats van een kwartfinale CL te gaan spelen met een Italiaanse ploeg, dan is het plots een schandaal. Hoe hypocriet zeg. Voetbal is Witsel zijn job. Als ik een job kan kiezen in China of Turijn en in China verdien ik 3 keer zoveel, dan ga ik ook met veel plezier tussen de spleetogen gaan zitten hoor. Wat ook nog meespeelt is dat voetbal niet leeft in China. Naar alle waarschijnlijkheid gaat Witsel daar ook nog eens gewoon over straat kunnen lopen zonder elke 2 seconden aangeklampt te worden door een supporter. In Turijn zou dat wel even anders liggen. Je zou dus wel gek moeten zijn om voor Turijn te kiezen

Denk toch dat Witsel in Tianjin enigszins gaat opvallen

Alhoewel, 14 miljoen inwoners

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Denk toch dat Witsel in Tianjin enigszins gaat opvallen

Alhoewel, 14 miljoen inwoners

hij zal inderdaad opvallen, maar in China liggen ze niet wakker van voetbal. Ik zou het fantastisch vinden om daar te gaan voetballen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Kijk naar zijn statistieken bij Zenith, waar hij over meer vrijheden beschikte... Gemiddeld 4 doelpunten per seizoen tijdens het kampioenschap...
Ook gene vetten hé...

Het is een verdedigende middenvelder en geen spelverdeler. Trouwens bij de Rode Duivels heb je Hazard, De Bruyne, Naingolan en Mertens, allemaal aanvallende 'middenspelers' die niet kunnen verdedigen. Het is aan hen om het spel te maken, niet aan Witsel.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zouden onze vakbonden, die om te haverklap zitten te zemelen over "eerlijke fiscaliteit" en over "de rijken", er niet goed aan doen om aan te dringen op het serieus belasten van dit exorbitant verschijnsel?

The guy goes from Russia to China; wat zou de dievenbende in België daar nog op willen gaan belasten

Niks exorbitant aan en niks oneerlijk aan dat verhaaltje. De kerel is blijkbaar goed in wat hij doet (of hij is dat op zijn minst in de ogen van zij die hem dat willen betalen), he's in demand and he valorates that demand. Vrijwillige overeenkomst tussen twee partijen, dus de facto niet exorbitant en niet oneerlijk.