Stelling: VB is racistisch. Objectieve feiten voor en tegen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Er bestaat al een forummer met die naam, eric. Je zal dus een andere nick moeten kiezen om met je dictatuurtje van wal te steken.

Dat komt ervan als je stukjes uit elk verband haalt, ik zal het dus nog eens helemaal herhalen, zodat mijn teksten niet verkracht worden door de censuur (de man die de schaar hanteert):

Een systeem ondemocratisch noemen kan je altijd. Er wordt constant aan gewerkt, het is nooit af.
Churchill had daar een mooie uitspraak over "Onze democratische besluitvorming is de slechts denkbare, met uitzondering van alle andere".

Wat wil je: een dictatuur als alternatief? Een of andere pipo die het morgen, ineens allemaal beter weet? Dat is toch volmaakt onlogisch?

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door ericferemans
De pipo is gevonden: Supe®Staaf[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 01-08-2005 at 16:37
Reason:
--------------------------------

Dat komt ervan als je stukjes uit elk verband haalt, ik zal het dus nog eens helemaal herhalen, zodat mijn teksten niet verkracht worden door de censuur (de man die de schaar hanteert):

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door ericferemans
De pipo is gevonden: Supe®Staaf[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat komt ervan als je stukjes uit elk verband haalt, ik zal het dus nog eens helemaal herhalen, zodat mijn teksten niet verkracht worden door de censuur (de man die de schaar hanteert):

[/size]

[/edit]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Merkwaardig hoe een tegenstander van verbaal geweld toch zo dikwijls beledigend uit de hoek komt.

Merkwaardig hoe een censuurbelust iemand zelf de geldende censuurregels van dit privé-forum (niet schelden-geen persoonlijke aanvallen) aan zijn laars lapt en zichzelf voor allerhande goorlapperijen onbeperkt imprimatur verleent.

Wat is hiervoor de verklaring?

Merkwaardig hoe pippo's prachtige own-goals kunnen maken zonder er hun hoofd over te breken.

[robert t]

[quote=Fieseler][quote=robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Helaba Robert!
Jij weet dat ik de ganse Vlaamse beweging een warm hart toedraag en dat ik zeker niet blind op de NVA zal schieten. In mijn posting hierboven echter heb ik mijn terechte frustratie geuit ivm een Dewever/Bourgois waar ik veel meer moed en zelfrespect van had verwacht en die door hun handelen een gedeelte van de Vlaamse beweging medeplichtig maakt aan de huidige unitaristische collaboratie.
Mijn sympathie gaat dus nog steeds naar alles wat Vlaams is maar dit mag mijns inziens niet leiden tot een krietiekloos hoerageroep van door regeringsdeelname gemuilbande politieke eunugs.

Inderdaad Fieseler, ik weet dat. En ook dat je niet blind schiet op de N-VA. Aan je zicht
mankeert niks veronderstel ik. Ik ben ook niet altijd onverdeeld gelukkig met de standpunten van de partijtop, maar als je iemand zijn zelfrespect ontneemt is dat toch geen licht verwijt, om dan nog van de gemuilbande politieke eunugs te zwijgen. Aangezien je echter behoort tot mijn top-5 van
gewaardeerde forumgangers (ik meen het) en dat je alleen de N-VA top viseert en nog een beetje respect hebt voor de basis vind ik maar normaal dat ik je een beetje mijn verontschuldigingen aanbied. Ik neem de beschuldigingen gericht aan de N-VA soms te persoonlijk. Eén van mijn vele gebreken. Ze allemaal opsommen zou ons te ver voeren.

[Fieseler]

[quote=robert t][quote=Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Inderdaad Fieseler, ik weet dat. En ook dat je niet blind schiet op de N-VA. Aan je zicht
mankeert niks veronderstel ik. Ik ben ook niet altijd onverdeeld gelukkig met de standpunten van de partijtop, maar als je iemand zijn zelfrespect ontneemt is dat toch geen licht verwijt, om dan nog van de gemuilbande politieke eunugs te zwijgen. Aangezien je echter behoort tot mijn top-5 van
gewaardeerde forumgangers (ik meen het) en dat je alleen de N-VA top viseert en nog een beetje respect hebt voor de basis vind ik maar normaal dat ik je een beetje mijn verontschuldigingen aanbied. Ik neem de beschuldigingen gericht aan de N-VA soms te persoonlijk. Eén van mijn vele gebreken. Ze allemaal opsommen zou ons te ver voeren.

Robert: Wij, oude frontzwijnen, zijn zo'n beetje uit hetzelfde hout gesneden en het zijn bijgevolg dezelfde dingen die ons op dezelfde wijze pijn doen. Ik overreageer ook al eens om mijn frustratie te ventileren waarvoor sorry...maar je excuseren tegenover mij hoeft echt niet hoor...kan tegen een behoorlijk stootje ...

Ga nu mijn vlag strijken want binnenkort is 't weer Ijzerwake...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat komt ervan als je stukjes uit elk verband haalt, ik zal het dus nog eens helemaal herhalen, zodat mijn teksten niet verkracht worden door de censuur (de man die de schaar hanteert):

Ik ben gewoon verzot op uw fenomenaal gevoel voor humor.

Enne, ik zou jou - voorstander van censuur - die schaar nog niet dùrven afpakken...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Merkwaardig hoe pippo's prachtige own-goals kunnen maken zonder er hun hoofd over te breken.

Nope, dat is volgens mij niet de verklaring waar Staaf naar zocht, maar eerder een heropflakkering van de symptomen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat komt ervan als je stukjes uit elk verband haalt, ik zal het dus nog eens helemaal herhalen, zodat mijn teksten niet verkracht worden door de censuur (de man die de schaar hanteert):


Citaat:
Oorspronkelijk bericht door ericferemans
De pipo is gevonden: Supe®Staaf

En?
Was jij dat niet die datgene bepleit wat normaal is in een dictatuur: censuur?
Of was het Superstaaf die dat deed?

Me dunkt dus dat jij jezelf zeer treffend beschrijft.

[Fieseler]

It takes one to know one...

[robert t]

[quote=Fieseler
Ga nu mijn vlag strijken want binnenkort is 't weer Ijzerwake...

[/QUOTE]Brand er geen gat in hé. En spaar de klauwen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Brand er geen gat in hé. En spaar de klauwen.

Al wie per ongeluk een gat in zijn leeuwenvlag brandt, mag ze mij brengen.
Ik zal het gat eruit knippen.
Geen dank.
Graag gedaan.

[De leeuw111]

Eerst en vooral zou ik willen zeggen dat het onderwerp van deze discussie een beetje aan het wegzakken is we hadden het hier tenslotte over het Vlaams Belang. Het vlaams belang (en niet VB zoals iedereen het hier noemt want het is nu eenmaal een partij als een ander , red definitie "politieke partij") wordt door iedereen en alles ( media , etc) de grond in geboord als het ware.Naar mijn mening komt dat door het feit dat de personen die nu de belangrijke instellingen omtrent media etc besturen opgevoed zijn door (extreem) linkse personen, de generatie van mei 68' als het ware. En op die manier "onbewust" beinvloed zijn door de linkse opvoeding die op hun van toepassing is/was (met alle respect voor deze personen en hun opvoeders ). Maar nu de laatste jaren deze 68' generatie een beetje aan het vernevelen is kennen de rechtse partijen weer een "heropleving" want geef toe jaren hebben deze in het slob gezeten. De personen die nu sterk tegen die rechtse kant gekeerd zijn accepteren volgens mijn mening NIET de regels van de democratie en de meningen van anderen. Deze rechts/linkse schommelingen zijn doodnormaal en moeten worden "geaccepteerd" dit is de conjunctuur van de democratie een volk evolueert en de noden veranderen .[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by De leeuw111 on 01-08-2005 at 20:18
Reason:
--------------------------------

Eerst en vooral zou ik willen zeggen dat het onderwerp van deze discussie een beetje aan het wegzakken is we hadden het hier tenslotte over het Vlaams Belang. Het vlaams belang (en niet VB zoals iedereen het hier noemt want het is nu eenmaal een partij als een ander , red definitie "politieke partij") wordt door iedereen en alles ( media , etc) de grond in geboord als het ware.Naar mijn mening komt dat door het feit dat de personen die nu de belangrijke instellingen omtrent media etc besturen opgevoed zijn door (extreem) linkse personen, de generatie van mei 68' als het ware. En op die manier "onbewust" beinvloed zijn door de linkse opvoeding die op hun van toepassing is/was (met alle respect voor deze personen en hun opvoeders ). Maar nu de laatste jaren deze 68' generatie een beetje aan het vernevelen is kennen de rechtse partijen weer een "heropleving" want geef toe jaren hebben deze in het slob gezeten. De personen die nu sterk tegen die rechtse kant gekeerd zijn accepteren volgens mijn mening NIET de regels van de democratie en de meningen van anderen. Deze rechts/linkse schommelingen zijn doodnormaal en moeten worden "geaccepteerd" dit is de conjunctuur van de democratie een volk evolueert en de noden veranderen .[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eerst en vooral zou ik willen zeggen dat het onderwerp van deze discussie een beetje aan het wegzakken is we hadden het hier tenslotte over het Vlaams Belang. Het vlaams belang (en niet VB zoals iedereen het hier noemt want het is nu eenmaal een partij als een ander , red definitie "politieke partij") wordt door iedereen en alles ( media , etc) de grond in geboord als het ware naar mijn mening komt dat door het feit dat de personen die nu de belangrijke instellingen omtrent media etc besturen opgevoed zijn door (extreem) linkse personen de generatie van mei 68' als het ware en op die manier "onbewust" beinvloed zijn door de linkse opvoeding die op hun van toepassing is met alle respect. Maar nu de laatste jaren deze 68' generatie een beetje aan het vernevelen is kennen de rechtse partijen weer een "heropleving" want geef toe jaren hebben deze in het slob gezeten. De personen die nu sterk tegen die rechtse kant gekeerd zijn accepteren volgens mijn mening NIET de regels van de democratie en de meningen van anderen. Deze rechts/linkse schommelingen zijn doodnormaal en moeten worden "geaccepteerd" dit is de conjunctuur van de democratie een volk evolueert en de noden veranderen .[/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Merkwaardig hoe pippo's prachtige own-goals kunnen maken zonder er hun hoofd over te breken.

Iemand parafraseren kan leuk zijn, maar als het op zinloze wijze gebeurt om te ontsnappen aan een pijnlijke vraag, dan is het een belachelijke affaire.

Zal ik mijn schildering van jouw contradictorische forumgedrag nog eens plaatsen, of vind je het te pijnlijk om er op in te gaan?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Al wie per ongeluk een gat in zijn leeuwenvlag brandt, mag ze mij brengen.
Ik zal het gat eruit knippen.
Geen dank.
Graag gedaan.

Niet doen, flaminganten! Voor je er erg in hebt,
sta je op de Ijzerwake met een Belgische vlag te zwaaien!

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Niet doen, flaminganten! Voor je er erg in hebt,
sta je op de Ijzerwake met een Belgische vlag te zwaaien!

nog altijd beter dan een rosse haan

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

nog altijd beter dan een rosse haan

Dat weet ik zo nog niet. By the way, jou zou ik niet graag tegenkomen bij één van mijn nachtwandelingen in het bos.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dat weet ik zo nog niet. By the way, jou zou ik niet graag tegenkomen bij één van mijn nachtwandelingen in het bos.

mijn prooien omvatten enkel mooie weerloze jonge vrouwen

ben niet kieskeurig hoor

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

mijn prooien omvatten enkel mooie weerloze jonge vrouwen

ben niet kieskeurig hoor

Opluchting! Enkel mooie weerloze jonge vrouwen? En niet kieskeurig? Ik kan me the fuck niet voorstellen wie of wat je zou bedoelen mocht je wel kieskeurig zijn.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door De leeuw111

Eerst en vooral zou ik willen zeggen dat het onderwerp van deze discussie een beetje aan het wegzakken is we hadden het hier tenslotte over het Vlaams Belang. Het vlaams belang (en niet VB zoals iedereen het hier noemt want het is nu eenmaal een partij als een ander , red definitie "politieke partij") wordt door iedereen en alles ( media , etc) de grond in geboord als het ware.Naar mijn mening komt dat door het feit dat de personen die nu de belangrijke instellingen omtrent media etc besturen opgevoed zijn door (extreem) linkse personen, de generatie van mei 68' als het ware. En op die manier "onbewust" beinvloed zijn door de linkse opvoeding die op hun van toepassing is/was (met alle respect voor deze personen en hun opvoeders ). Maar nu de laatste jaren deze 68' generatie een beetje aan het vernevelen is kennen de rechtse partijen weer een "heropleving" want geef toe jaren hebben deze in het slob gezeten. De personen die nu sterk tegen die rechtse kant gekeerd zijn accepteren volgens mijn mening NIET de regels van de democratie en de meningen van anderen. Deze rechts/linkse schommelingen zijn doodnormaal en moeten worden "geaccepteerd" dit is de conjunctuur van de democratie een volk evolueert en de noden veranderen .

Blijvend ontkennen, tegen beter weten in,
is inderdaad een krachtig wapen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Blijvend ontkennen, tegen beter weten in,
is inderdaad een krachtig wapen.

Jij ontkent iets dat zo treffend verwoord is dus nog steeds?

Oorspronkelijk bericht door De leeuw111
Eerst en vooral zou ik willen zeggen dat het onderwerp van deze discussie een beetje aan het wegzakken is we hadden het hier tenslotte over het Vlaams Belang. Het vlaams belang (en niet VB zoals iedereen het hier noemt want het is nu eenmaal een partij als een ander , red definitie "politieke partij") wordt door iedereen en alles ( media , etc) de grond in geboord als het ware.Naar mijn mening komt dat door het feit dat de personen die nu de belangrijke instellingen omtrent media etc besturen opgevoed zijn door (extreem) linkse personen, de generatie van mei 68' als het ware. En op die manier "onbewust" beinvloed zijn door de linkse opvoeding die op hun van toepassing is/was (met alle respect voor deze personen en hun opvoeders ). Maar nu de laatste jaren deze 68' generatie een beetje aan het vernevelen is kennen de rechtse partijen weer een "heropleving" want geef toe jaren hebben deze in het slob gezeten. De personen die nu sterk tegen die rechtse kant gekeerd zijn accepteren volgens mijn mening NIET de regels van de democratie en de meningen van anderen. Deze rechts/linkse schommelingen zijn doodnormaal en moeten worden "geaccepteerd" dit is de conjunctuur van de democratie een volk evolueert en de noden veranderen .

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Al wie per ongeluk een gat in zijn leeuwenvlag brandt, mag ze mij brengen.
Ik zal het gat eruit knippen.
Geen dank.
Graag gedaan.