Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Bart Tommelein (Open VLD) - 12 tot 18 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Bart Tommelein (Open VLD) - 12 tot 18 maart °1962 Oostende. Liberaal volksvertegenwoordiger (VLD) voor de kieskring West-Vlaanderen sedert 18 mei 2003. - Lid van de VLD-fractie. - Gegradueerde in de toegepaste communicatie. - Gemeenteraadslid van Oostende. - Lid van de Raadgevende interparlementaire Beneluxraad.

 
 
Discussietools
Oud 16 maart 2007, 01:55   #1
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard Wetenschap en commercie: nanobio, synthetische biologie, patenten, terreur, vrijheid

Hoe staat u tegenover de razendsnelle en uitermate gevaarlijke ontwikkelingen binnen de zogenaamde nanobiotechnologie en de synthetische biologie?

Zoals u wellicht weet is biotechnologie passé - dat is een wetenschapsdomein voor kleuters. Nanobio en synbio zijn binnen en kunnen zorgen tot de snelle, efficiënte vernietiging van onnozel oud biologisch materiaal, zoals mensen (vul maar in welke soort ge graag discreet ziet verdwijnen). Ge kunt er bijvoorbeeld heel gericht het genetisch materiaal van alle liberalen mee manipuleren zonder dat ze het weten (gewoon door nanobiopartikelkes in hun eten te kiepen) en ervoor zorgen dat al hun nakomelingen verschrikkelijk misvormde creaturen worden. Alles is mogelijk.

Ge kunt er ook volledig nieuw post-biologisch leven mee maken, dat ge kunt laten doen wat ge wilt. Ge kunt volledig artificiële viruskes maken die het leven op deze planeet transformeren in een grijze, vormloze, slijmerige massa.

Echt waar, topwetenschappers zijn het daar over eens. We zijn zo ver. Dat is vandaag eigenlijk al mogelijk.

Zonder paranoïde te worden moet besloten worden dat nanobio en synbio een enorme bedreiging zijn voor de biologie zoals we die kennen.

Drie kleine vraagjes in deze context:

1. Moeten wetenschappers de vrijheid krijgen te maken en te verkopen wat ze ook maar willen? Of moet er van overheidswege beperkingen worden gesteld? Een groep synbio-wetenschappers uit de VS hebben al aangekondigd dat ze zullen lobbyen voor zelf-regulering (=geen regulering dus), tot grote consternatie van de civiele maatschappij. Wat denkt u als liberaal?

2. Moeten de patent-regels veranderd worden, of moet het mogelijk zijn voor bedrijven om patenten te krijgen voor "totally disruptive technologies"? Totally disruptive technologies kunnen potentieel heelder industrieën vernietigen op zeer korte tijd, met alle sociale, economische en politieke gevolgen vandien (miljoenen werklozen op één jaar tijd - vele van dergelijke scenarios zijn al bekend voor vele sectoren en zeer realistisch).

Moet het bovendien mogelijk zijn om "totally destructive technologies" te patenteren? Dit soort technologieën kunnen potentieel heel het menselijk ras uitroeiien. (De waterstof-bom kan dat niet, tenzij ge er heel veel van maakt; een synthetisch zelf-replicerend virus doet dat zelf).
Kortom, hoe staat u als liberaal tegenover de patent-problematiek in de context van nanobio en synbio? Sommigen denken dat een radicale breuk met de huidige patent-regels een goede instap biedt om de meest bedreigende ontwikkelingen uit de nanobio en synbio enigszins af te remmen.

3. Moet de overheid toezien op nanohackers en synbiofabbers die thuis in hun garage het einde van de mensheid fabriceren? De blueprints voor nanofactories en basistechnieken uit de synbio kunt ge vandaag al gratis downloaden (open source nanobio). Wat denkt u als liberaal? Moet de overheid toezien? En zoja, hoe gaat ge dat organiseren, want dat gaat pakken geld kosten.


U ziet het, nanobio en synbio zijn uiterst radicaal en veel disruptiever dan eender welke eerdere technologie. Moet dan ook de overheid uiterst radicaal worden in zijn controles en sancties? Volgens mij is dat een zeer problematische kwestie voor een liberaal, die toch meestal een laissez-faire houding aanneemt. Graag uw visie.
C2C is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be