Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 juni 2011, 15:47   #1921
Alboreto
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 oktober 2009
Locatie: België
Berichten: 13.269
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Dan moet je mijn teksten lezen
Gelezen en afgekeurd wegens te kinderachtig.
Alboreto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2011, 16:49   #1922
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 20.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto Bekijk bericht
Gelezen en afgekeurd wegens te kinderachtig.
*KNIP*

Laatst gewijzigd door chinaski : 16 juni 2011 om 17:44.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2011, 16:50   #1923
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 53.198
Standaard

Toen ik niet ingelogd was zag ik Harrie zijn post hier. Duw eens iemand op het driehoekje dat we er vanaf zijn mannen....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2011, 18:36   #1924
brechtM
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 11 juni 2011
Locatie: Gent
Berichten: 27
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert Bekijk bericht
Ik ga akkoord met uw visie dat het bewezen is, maar het klopt niet wat u zegt. Iets is niet bewezen zolang men het niet kan weerleggen. Bewezen dingen zijn bewezen, vanaf het bewijs sluitend is, is het bewezen. Het enige wat nog kan veranderen zijn de 'randvoorwaarden' (bvb. het axioma dat de lichtsnelheid in elk inertiaalstelsel gelijk is aan c), en op zo'n manier kan de stelling 'vallen'
Indien men een vast begrip kan weerleggen was deze op zijn beurt niet correct.
Bv. het absoluut nul punt = 273,15°C omdat dan de atomen volledig stilstaan. Maar als iemand dat kan weerleggen en kouder kan gaan dan was deze niet juist?
__________________
Verlichte paden doen mensen dwalen
Donkere paden hoewel onzichtbaar laten mensen de juiste weg volgen
brechtM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2011, 18:41   #1925
brechtM
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 11 juni 2011
Locatie: Gent
Berichten: 27
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
*KNIP*
iets is bewezen zolang men iets niet kan weerleggen deze stelling is inderdaad niet correct met "iets" bedoelde ik een wetenschappelijk waargenomen en geverifieerd begrip. sorry voor het mis verstand.
__________________
Verlichte paden doen mensen dwalen
Donkere paden hoewel onzichtbaar laten mensen de juiste weg volgen
brechtM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2011, 18:53   #1926
gehuigert
Europees Commissaris
 
gehuigert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2008
Berichten: 6.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brechtM Bekijk bericht
Indien men een vast begrip kan weerleggen was deze op zijn beurt niet correct.
Bv. het absoluut nul punt = 273,15°C omdat dan de atomen volledig stilstaan. Maar als iemand dat kan weerleggen en kouder kan gaan dan was deze niet juist?
Die 273.15°C is gedefinieerd als absoluut nulpunt Dat is per definitie de laagste temperatuur die kan voorkomen .

Je hebt twee referentiepunten om een temperatuurschaal op te bouwen: voor het ene gebruiken we het absolute nulpunt (gedefinieerd als die -273.15°C ) en anderzijds gebruiken we het tripelpunt van water.

En verder wordt enkel geïnterpolleerd

Overigens, Harrie is verbannen, alweer?
__________________
La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques
~Siméon Poisson (Wiskundige)

]*-~{&O@o._.o@O&}~-*[
gehuigert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2011, 18:58   #1927
brechtM
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 11 juni 2011
Locatie: Gent
Berichten: 27
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert Bekijk bericht
Die 273.15°C is gedefinieerd als absoluut nulpunt Dat is per definitie de laagste temperatuur die kan voorkomen .

Je hebt twee referentiepunten om een temperatuurschaal op te bouwen: voor het ene gebruiken we het absolute nulpunt (gedefinieerd als die -273.15°C ) en anderzijds gebruiken we het tripelpunt van water.

En verder wordt enkel geïnterpolleerd

Overigens, Harrie is verbannen, alweer?
misschien hebben zijn ruimteschepen hem mee gepakt naar een nieuwe dimensie, hij is nu officieel een macro-wezen =)
__________________
Verlichte paden doen mensen dwalen
Donkere paden hoewel onzichtbaar laten mensen de juiste weg volgen
brechtM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2011, 01:47   #1928
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 26.037
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brechtM Bekijk bericht
Indien men een vast begrip kan weerleggen was deze op zijn beurt niet correct.
Bv. het absoluut nul punt = 273,15°C omdat dan de atomen volledig stilstaan. Maar als iemand dat kan weerleggen en kouder kan gaan dan was deze niet juist?
Ik vraag me dan wel af hoe je dat gaat bewerkstelligen.

Temperatuur staat onlosmakelijk verbonden met warmte-overdracht (energie transport dus door het chaotisch trillen )
Temperatuursmetingen berusten ook van oudsheids op dat principe : je steekt een thermometer in warm water en uiteindelijk wordt gaat het kwik ook meer trillen waardoor het uitzet.
Het kan natuurlijk ook onrechtstreeks ( bv door ir-meting ) op voorwaarde dat je de onderlinge relaties kent.

Het absoluut nulpunt is een extrapolatie naar onder toe waar er geen warmtetransport ( onderlinge trilling ) meer zou zijn.
De exacte juistheid van het cijfer is dan weer een ander probleem.

Tenzij dus dat vloeistofniveau ook nog op een andere manier zou kunnen gaan trillen dan door energietransport en dus vervolgens gaan uitzetten door 'tgeen waar je net de temperatuur van wilt kennen zie ik daar niet veel graten in.

btw ze staan in macroscopische zin ( klassieke mechanica ) stil
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2011, 08:09   #1929
brechtM
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 11 juni 2011
Locatie: Gent
Berichten: 27
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
Ik vraag me dan wel af hoe je dat gaat bewerkstelligen.

Temperatuur staat onlosmakelijk verbonden met warmte-overdracht (energie transport dus door het chaotisch trillen )
Temperatuursmetingen berusten ook van oudsheids op dat principe : je steekt een thermometer in warm water en uiteindelijk wordt gaat het kwik ook meer trillen waardoor het uitzet.
Het kan natuurlijk ook onrechtstreeks ( bv door ir-meting ) op voorwaarde dat je de onderlinge relaties kent.

Het absoluut nulpunt is een extrapolatie naar onder toe waar er geen warmtetransport ( onderlinge trilling ) meer zou zijn.
De exacte juistheid van het cijfer is dan weer een ander probleem.

Tenzij dus dat vloeistofniveau ook nog op een andere manier zou kunnen gaan trillen dan door energietransport en dus vervolgens gaan uitzetten door 'tgeen waar je net de temperatuur van wilt kennen zie ik daar niet veel graten in.

btw ze staan in macroscopische zin ( klassieke mechanica ) stil
Maar het begrip met die waarde wordt nog altijd als waar bestempeld of niet?
__________________
Verlichte paden doen mensen dwalen
Donkere paden hoewel onzichtbaar laten mensen de juiste weg volgen
brechtM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2011, 23:57   #1930
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 26.037
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brechtM Bekijk bericht
Maar het begrip met die waarde wordt nog altijd als waar bestempeld of niet?
Sorry brechtM maar ik begrijp niet wat je precies bedoelt.

je hebt het blijkbaar over het begrip temperatuur an sich als louter gegeven, een maat voor ( hoe warm, hoe koud ) gelinkt aan het gevoelsmatige ?
Of heb je het over de natuurkundige interpretatie als maat voor de gemiddelde bewegingsenergie ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be