Walgelijke minimalisatie van terreur in HLN

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

AJ toch, weer een kans gemist om te zwijgen en niet af te gaan als een gieter.

De Jack is goed voor den hof.....

Dan krijgen de bloemekes tenminste water uit een échte gieter...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat probeer je eigenlijk aan te tonen met je gebral?

Dien turk uit willebroek was dus niet genoeg voor u....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leeftijd gerelateerde dissociatie met het onderwerp en de context, en dat dan ter compensatie maar opleuken met wat niet ter zake doende vergelijkingen met historische feiten ?

Nog een paar aanslagen extra,en gij blijft vanzelf onder uw steen schuilen,wegens te beschaamd vanwege de gang der terroristische daden van diegene die u zo graag verdedigd...

Het is vredevol inderdaad,maar slechts nadat al de rest is uitgemoord...

[Peche]

Panda, zoek eens de cijfers van 2016. HOMANS erkende 45 moskeeën. Hoeveel salafistische zaten erbij? Worden de verses in onze taal geleerd?
Wat is er veranderd behalve meer fundamentalisme?

Misschien eens eerst de feiten onder ogen komen voor ge mij voor keuvelen aanwijst?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dien turk uit willebroek was dus niet genoeg voor u....

Ik begrijp u nog steeds niet.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Als ik mij niet vergis zijn er 6 erkende erediensten in België waarvan islam er één van is. Die erediensten worden gesubsidieerd. Moskeeën en de werking ervan worden dus gesubsidieerd. Een groot deel ervan zijn wahhabistisch. Da's toch een soort salafisme. Da's het salafisme van Saoedie-Arabië.
Is financieren niet gelijk aan subsidiëren?
Is een moskee waar het wahhabisme wordt gepredikt door saoedische imams geen salafistische organisatie?
Dit loochenen is het zonlicht niet erkennen.

Achso, de multikul is niet door onze strot geramd? Waarom spuwen we ze dan uit?

De salafistische moskeeën worden niet gesubsidieerd door België of Vlaanderen. Ze worden direct met oliedollars betaald van "ginderachter". Hun erkenning afnemen, zoals je wel eens hoort bepleiten, is dus geen optie, vermits ze niet erkend zijn en zelfs niet streven naar erkenning. Want erkenning betekent overheidstoezicht.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De Jack is goed voor den hof.....

Dan krijgen de bloemekes tenminste water uit een échte gieter...

Hier regent het.
Al twee dagen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Europeanen willen verder seculariseren als ik het zo hoor.
De ongelovige betaalt nog altijd voor de gelovige. Daar moslims in grote lijnen werkloos zijn betaalt dus de ongelovige werker nog eens voor de moskee en de imam zijn wedde.
Die massa migratie is ons ook door de strot geramd.
Via referenda kan je dat corrigeren.

Sharia4Belgium heeft wel lang kunnen rondlopen en rekruteren he.
En er zijn 30-tal salafistische moskeeën waarvan 13 erkend in BE
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...n-Belgie.dhtml
Uit een raming van 2001
Dat is toch niet keuvelen?
In mijn geboortestad vertrok de imam naar Syrië. Geen salafistische moskee zeker? Wie betaalt die zijn loon?

Dat staat helemaal niet in dat artikel. Daar staat dat er 320 moskeeën zijn in belgië, en 70 in brussel waarvan er 13 erkenning hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Als ik mij niet vergis zijn er 6 erkende erediensten in België waarvan islam er één van is. Die erediensten worden gesubsidieerd. Moskeeën en de werking ervan worden dus gesubsidieerd. Een groot deel ervan zijn wahhabistisch. Da's toch een soort salafisme. Da's het salafisme van Saoedie-Arabië.
Is financieren niet gelijk aan subsidiëren?
Is een moskee waar het wahhabisme wordt gepredikt door saoedische imams geen salafistische organisatie?
Dit loochenen is het zonlicht niet erkennen.

Achso, de multikul is niet door onze strot geramd? Waarom spuwen we ze dan uit?

Erkenning komt inderdaad neer op subsidiëring. Je stelling dat "een groot deel ervan wahhabitisch is" zul je toch wel moeten met feiten onderbouwen vooraleer dat enige geloofwaardigheid heeft.
Vergeet niet dat de staatsveiligheid voor elke erkenning een screening + verplicht advies moet geven dat integraal deel uitmaakt van het beslissingsproces of er al dan niet erkenning volgt.
Je ziet van hier dat de staatsveiligheid wahabitische (idd salafistische) predikanten gaat groen licht geven... Dat geloof je toch zelf niet ?
Het salafisme groeit net via de niet gesubsidieerde (niet gecontroleerde) moskeeën. Daar heeft niemand iets in de pap te brokken, die doen wat ze willen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nog een paar aanslagen extra,en gij blijft vanzelf onder uw steen schuilen,wegens te beschaamd vanwege de gang der terroristische daden van diegene die u zo graag verdedigd...

Het is vredevol inderdaad,maar slechts nadat al de rest is uitgemoord...

Ja ? Noem eens op welke terroristen ik hier verdedig ? Graag specifiek zijn, geen gebral liefst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Panda, zoek eens de cijfers van 2016. HOMANS erkende 45 moskeeën. Hoeveel salafistische zaten erbij? Worden de verses in onze taal geleerd?
Wat is er veranderd behalve meer fundamentalisme?

Misschien eens eerst de feiten onder ogen komen voor ge mij voor keuvelen aanwijst?

Totaal onjuist. Homans erkende nog geen enkel dossier op heden. Op de rest van je fantasie ingaan is derhalve zinloos.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik begrijp u nog steeds niet.

En ik denk niet dat dat aan jou ligt...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat staat helemaal niet in dat artikel. Daar staat dat er 320 moskeeën zijn in belgië, en 70 in brussel waarvan er 13 erkenning hebben.

het staat er nog steeds, ik copy paste!

Dertigtal salafistische moskeeën in België
De meeste van deze moskeeën zijn niet erkend en ontsnappen aan de "screening" van de Staatsveiligheid, die advies moet geven over elk ...

Dus zijn er erkende bij? Of lees ik nu verkeerd Panda? De meeste is dus niet allemaal.
Je spreekt over Brussel, ik over heel BE.

Nogmaals mijn vraag: Een imam die vertrekt naar Syrië om te strijden voor het kalifaat, is die zijn moskee salafistisch?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Totaal onjuist. Homans erkende nog geen enkel dossier op heden. Op de rest van je fantasie ingaan is derhalve zinloos.

Ik heb geleerd dat hier soms wel eens propaganda wordt verspreid dat ik moet dubbel checken
Maar dat neemt niet weg dat er moskeeën bijkomen, dat is de andere kant op van een secularisering. We bouwen toch ook geen kerken bij?

Ware het allemaal een beetje beperkt of gebalanceerd, tot daar aan toe...
Maar de EU islamiseert en dat is geen fantasie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

het staat er nog steeds, ik copy paste!



Dus zijn er erkende bij? Of lees ik nu verkeerd Panda? De meeste is dus niet allemaal.
Je spreekt over Brussel, ik over heel BE.

Nogmaals mijn vraag: Een imam die vertrekt naar Syrië om te strijden voor het kalifaat, is die zijn moskee salafistisch?

Kronkel niet zo, het is zielig. Hier zijn je eigen woorden uit #938 :
Wat jij schrijft staat helemaal niet in dat artikel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb geleerd dat hier soms wel eens propaganda wordt verspreid dat ik moet dubbel checken
Maar dat neemt niet weg dat er moskeeën bijkomen, dat is de andere kant op van een secularisering. We bouwen toch ook geen kerken bij?

Ware het allemaal een beetje beperkt of gebalanceerd, tot daar aan toe...
Maar de EU islamiseert en dat is geen fantasie.

Het verschil tussen 45 goedgekeurde dossier of 0 goedgekeurde dossiers lijkt me vrij duidelijk.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het verschil tussen 45 goedgekeurde dossier of 0 goedgekeurde dossiers lijkt me vrij duidelijk.

ik heb niet heel die draad gevolgd.
Er staat: Homans keurt 45 moskeeën goed.
Leid dat eens in perspectief voor me. 0 krijgen subsidie maar mogen wel bouwen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kronkel niet zo, het is zielig. Hier zijn je eigen woorden uit #938 :
Wat jij schrijft staat helemaal niet in dat artikel.

Jij zei dat BE geen salafistische moskeeën erkend en subsidiëert.
Maar dat is ook niet waar.

Geef je toe dat er salafistische moskeeën zijn die steun ontvangen?
Want dat was de essentie. Ik zat er maar matig naast, want het kan evengoed meer dan 13 zijn.