6 jongeren die voor het klimaat spijbelen aan het woord: "Er is geen reserveplaneet"

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, jij bent zo iemand die meeloopt, maar geen ballen snapt waar of waarom hij ergens mee meeloopt dan, want hij kan niet antwoorden op de vraag wat hij zou willen ?

Gij gaat stemmen de 26ste mei, iedereen gaat "juist" stemmen de 26ste mei, maar ge kunt niet zeggen wat "juist stemmen" nu als doel moet hebben ? Alleen denkt ge dat het heel belangrijk is dat iedereen "juist stemt" de 26ste mei, maar in de verste verte geen gedacht waar dat toe moet leiden, en met welke middelen en methode ? Maar ge gaat wel stemmen voor datgene waar ge in de verste verte geen gedacht van hebt en ge "hoopt" dat anderen dat ook doen ?

Wat ik wel snap: door de herziening van art 7bis in de grondwet kan er een klimaatwet komen + wat nog veel belangrijker is: er kan een wet komen waardoor onze regering kan gedwongen worden om de schulden te beperken! ! !

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De politici die NU op pensioen gaan doen dat meestal omdat er NU nog een voordelige financiële kant aan zit.

Dat vergat ik even.

Volgende sites even volledig terzijde zijnde

Veel gespijbeld, toch goed rapport.

Het Verhaal#1: Katrien Van der Heyden, de moeder van Anuna De Wever: ‘Ik dacht: gaat de politie haar nu komen arresteren?’

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat vergat ik even.

Volgende sites even volledig terzijde zijnde

Veel gespijbeld, toch goed rapport.

Het Verhaal#1: Katrien Van der Heyden, de moeder van Anuna De Wever: ‘Ik dacht: gaat de politie haar nu komen arresteren?’

Het is normaal dat een moeder ongerust wordt bij zo'n toestanden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat ik wel snap: door de herziening van art 7bis in de grondwet kan er een klimaatwet komen

... die niks aan het klimaat zal kunnen doen...

+ wat nog veel belangrijker is: er kan een wet komen waardoor onze regering kan gedwongen worden om de schulden te beperken! ! !

Eigenaardig, want dat is al zo in Europa. Normaal mag men niet meer dan 60% van het BIP als totale schuld hebben, en niet meer dan 3% deficit. Dat is al een internationale wet die aangenomen werd toen Belgie de Euro aannam...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... die niks aan het klimaat zal kunnen doen...



Eigenaardig, want dat is al zo in Europa. Normaal mag men niet meer dan 60% van het BIP als totale schuld hebben, en niet meer dan 3% deficit. Dat is al een internationale wet die aangenomen werd toen Belgie de Euro aannam...

Ik denk ook niet dat het veel oplossingen met zich mee zal brengen.

NA 7BIS CONCRETE EN SOCIALE TOER OP GAAN.

[Universalia]

Plegen ze nu 'zelfmoord' om wat er komen gaat of heeft het een andere reden, hun natuurlijke habitat die voor een groot deel verdwenen is geraakt door de opwarming van de Aarde zou één van de redenen kunnen zijn?

VIDEO. Honderden walrussen vallen hun dood tegemoet door klimaatopwarming.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... die niks aan het klimaat zal kunnen doen...



Eigenaardig, want dat is al zo in Europa. Normaal mag men niet meer dan 60% van het BIP als totale schuld hebben, en niet meer dan 3% deficit. Dat is al een internationale wet die aangenomen werd toen Belgie de Euro aannam...

Wordt die wet niet overschreden ? (ieder jaar een beetje)

[Universalia]

Anuna De Wever: “Ik vind het jammer dat politici nooit meestappen in de klimaatmarsen”

Klimaatactiviste Anuna De Wever betreurt in Humo dat politici weigeren deel te nemen aan de klimaatmarsen. Mochten ze dat wel doen, dan zouden ze de beleving écht voelen en hun beweegredenen beter begrijpen.

Ik denk dat als politici zich openlijk gaan vertonen op een klimaatmars zijn tegen bepaalde bedrijven ingaan waar ze misschien wel één of ander centje van trekken.

Misschien houden de politici rekening met dat de grote bedrijven veel mensen te werk stellen ondanks er van sommige bedrijven nog niet mag gezegd worden dat ze milieuvriendelijk te werk gaan.

Daarnaast zijn er best veel grote bedrijven die er wel wat aan doen om bepaalde van hun processen milieuvriendelijker te maken.

Ik kan mij vergissen natuurlijk maar dat zou nog steeds menselijk zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wordt die wet niet overschreden ? (ieder jaar een beetje)

Natuurlijk. Want staten volgen geen wetten op. Wetten zijn de wil van de staat. De staat gaat zichzelf geen wil opleggen he
Maar de wet is er dus al. Er een tweede maken, verandert niks.
(zoals uw klimaatswet niks aan het klimaat kan veranderen trouwens).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk. Want staten volgen geen wetten op. Wetten zijn de wil van de staat. De staat gaat zichzelf geen wil opleggen he
Maar de wet is er dus al. Er een tweede maken, verandert niks.
(zoals uw klimaatswet niks aan het klimaat kan veranderen trouwens).

uw...
Ik heb géén wet!
Ter herhaling: ik weet ook dat een wet maar een wet is.
Die wet zal deuren openen voor wetenschappers en bedrijven die een & ander willen doen voor het klimaat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

uw...
Ik heb géén wet!
Ter herhaling: ik weet ook dat een wet maar een wet is.
Die wet zal deuren openen voor wetenschappers en bedrijven die een & ander willen doen voor het klimaat.

Ik had het over die fameuze wet die ging verbieden van schulden te maken. Die is er dus al, en wordt niet opgevolgd. Een tweede wet maken zal ook niks uithalen he.

Dit hier:

Wat ik wel snap: door de herziening van art 7bis in de grondwet kan er een klimaatwet komen + wat nog veel belangrijker is: er kan een wet komen waardoor onze regering kan gedwongen worden om de schulden te beperken! ! !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik had het over die fameuze wet die ging verbieden van schulden te maken. Die is er dus al, en wordt niet opgevolgd. Een tweede wet maken zal ook niks uithalen he.

Dit hier:

Verbieden ???
De herziening van 7bis zal het maken van schulden BEPERKEN !
Je mag een beetje overdrijven maar niet te veel hé.

[Universalia]

Hé kijk daar heb je Greta weer.

Klimaatactiviste Greta Thunberg op bezoek bij paus Franciscus.

De twee schudden elkaars hand, maar wat ze zeiden was aanvankelijk onduidelijk.

Greta legt uit ...

Daar leverde Greta ook een duidelijk bewijs dat mensen met autisme (Asperger in haar geval) zeker niet gek zijn zoals vele anderen soms wel durven te denken.

In de IT sector neemt men autisten aan omdat die mensen anders denken en op die manier soms sneller een oplossing vinden op bepaalde problemen.

Deze, Heather Kuzmich, had ook Asperger. America's Next Top Model.



Straks zal die Greta nog de Nobelprijs voor de vrede in haar handen geduwd krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verbieden ???
De herziening van 7bis zal het maken van schulden BEPERKEN !
Je mag een beetje overdrijven maar niet te veel hé.

Aangezien we al ver over de limieten zitten van die andere "schuldwet", zie ik niet goed in hoe een wet die de schulden gaat "beperken", die een andere al *verbiedt*, enig effect gaat hebben he

Bordjes staan al van max 50 km/u, we rijden 90 km/u en lappen die bordjes aan onze laars, en nu juicht gij omdat er een nieuwe wet komt die zegt dat we hier niet meer dan 110 km/u mogen doen. JOEPIE eindelijk een wet die snelheidsbeperkingen oplegt !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Aangezien we al ver over de limieten zitten van die andere "schuldwet", zie ik niet goed in hoe een wet die de schulden gaat "beperken", die een andere al *verbiedt*, enig effect gaat hebben he

Bordjes staan al van max 50 km/u, we rijden 90 km/u en lappen die bordjes aan onze laars, en nu juicht gij omdat er een nieuwe wet komt die zegt dat we hier niet meer dan 110 km/u mogen doen. JOEPIE eindelijk een wet die snelheidsbeperkingen oplegt !

Naast de kwestie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Naast de kwestie.

Analogie. Maar ik heb al gezien dat telkens je een argument voorgeschoteld krijgt dat uw naieve (of gemaakt naieve) sloganeske manier van boodschappen brengen in de verlegenheid brengt, je dingen zegt zoals "flauw", "jezuietenpraat" of "naast de kwestie". Nadenken en argumenteren zijn niet direct uw straffe kant he.

Maar om die analogie duidelijk te maken:

"bordje van 50 km/u" = Europese regel (= ook Belgische wet) om staatsschuld niet boven 60% te hebben en deficit niet boven 3%.

"wij doen 90 km/u en lappen dat aan ons laars" want staatsschuld rond de 100%.

"nieuwe wet om bovendien nog eens te beperken tot 110 km/u": uw voorgestelde wet die het toelaat om toch nog wat schulden bij te maken, maar "beperkt" waar gij zo enthousiast over doet.

[Universalia]

Interview Greta Thunberg & Anuna De Wever: "Ik ben klaar met de traagheid van de politiek"

Zijn politici hun handen gebonden om het milieuprobleem mee op te lossen of er minstens een goede oplossing voor te zoeken dat het niet helemaal fout loopt?

Het is- en blijft een verschrikkelijk moeilijke oefening.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Analogie. Maar ik heb al gezien dat telkens je een argument voorgeschoteld krijgt dat uw naieve (of gemaakt naieve) sloganeske manier van boodschappen brengen in de verlegenheid brengt, je dingen zegt zoals "flauw", "jezuietenpraat" of "naast de kwestie". Nadenken en argumenteren zijn niet direct uw straffe kant he.
...

De bedoeling van mijn antwoorden op jouw "argumenten" is een korte, pragmatische reaktie te geven
Inderdaad: nadenken komt daar niet veel bij te pas.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De bedoeling van mijn antwoorden op jouw "argumenten" is een korte, pragmatische reaktie te geven
Inderdaad: nadenken komt daar niet veel bij te pas.

Bij het nabalken van slogans is niet veel verstand nodig, dat klopt.
Constructief denken is teveel moeite.

dat is het verschil tussen U en Patrick VE.

Patrick komt regelmatig af met pragmatische oplossingen. In dit geval Kernenergie of een drastische, snelle vermindering van de wereldbevolking. Wat een directe vermindering van de CO2 uitstoot tot gevolg heeft.

U komt niet verder dan "de politiek zou moeten" of "we moeten ervoor betalen".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De bedoeling van mijn antwoorden op jouw "argumenten" is een korte, pragmatische reaktie te geven
Inderdaad: nadenken komt daar niet veel bij te pas.

Dat is ten eerste geen aanvaardbare houding op een *discussie* forum. Maar het illustreert wel het typische fenomeen van sektaire religieuze volger. Zo zien we maar dat jij illustreert dat Greta een sekte goeroe is en Anuna een van haar hogepriesters.