Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
|
Discussietools |
5 november 2010, 23:09 | #41 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 juli 2009
Berichten: 32
|
Citaat:
|
|
5 november 2010, 23:10 | #42 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 juli 2009
Berichten: 32
|
|
5 november 2010, 23:13 | #43 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 juli 2009
Berichten: 32
|
Citaat:
(niet dat ik voor de sossen ben ) |
|
6 november 2010, 00:03 | #44 | |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Citaat:
|
|
6 november 2010, 00:27 | #45 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 juli 2009
Berichten: 32
|
Begrijp ik wel, maar ze zouden zich beter aan hun ideologie houden dan zich aan hun postjes vast te klemmen
|
6 november 2010, 11:07 | #46 | |
Minister
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
|
Citaat:
|
|
6 november 2010, 11:29 | #47 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Nederlanders die ons "verscheiden landschap verkiezen"? Misschien eventjes, maar ze zien al vlug in welke inherente nadelen die met zich meebrengt. |
|
6 november 2010, 11:34 | #48 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 4 november 2010
Berichten: 15
|
Citaat:
Net zoals sommigen de strakke Franse stijl van tuinen verkiezen boven de Engelse landschapstuinen en omgekeerd, zal dat wel een eeuwige discussie blijven. De fundamentele vraag is alleen of we met de Centrale planning van het “Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen” met zijn veel te centralistisch en veel te restrictief ruimtelijk beleid de juiste weg zijn ingeslagen. Weegt het beetje meer “structuur” op tegen al de sociale nadelen die buitensporige bouwgrondprijzen meebrengen? Rechtvaardigt dat werkelijk de veroordeling van onze jonge gezinnen tot 30 jaar schuld-slavernij aan de banken, en het vernietigen van de levensdroom van honderdduizenden starters ? . |
|
6 november 2010, 11:45 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Niemand wordt trouwens verplicht een stuk grond te kopen en daarop een nieuw huis te zetten. De markt bulkt van oudere woningen die weer aangeboden worden. |
|
6 november 2010, 12:56 | #50 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 4 november 2010
Berichten: 15
|
Citaat:
De spontane orde leidt tot de optimale ruimtelijke ordening met minimale verplaatsingsbehoefte en het optimaal gebruik van schaarse grond, die ons collectief het grootste welzijn oplevert. Elke verstoring van die spontane orde door overheidsingrijpen leidt tot een sub-optimaal welzijnsniveau. Ik pleit daarom voor een herleiding van de ruimtelijke regelgeving tot het stikt noodzakelijke: - Afschaffing van ALLE centraal opgelegde groeinormen. - Afschaffing van de willekeur van centraal gestuurde perceelsbestemming - Vervanging van het stelsel van zonering naar een stelsel van objectieve normen en afstandsregels die ruimtelijke onverenigbaarheden voorkomen (zoals in de meeste andere landen) - Afschaffing van de megabureaucratie van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen met zijn drie bestuurlijke schijnniveaus maar uiteindelijke centralistische beslissingsmacht door het gewest - Voor het herstel van het eigendomsrecht tot ware betekenis zoals omschreven in Art. 544 BW : Eigendom als het recht om op de meest volstrekte wijze van een zaak het genot te hebben en daarover te beschikken, mits men er geen gebruik van maakt dat strijdig is met de wetten of met de verordeningen. - Voor de transfer van ALLE gewestelijke ruimtelijke bevoegdheden naar provincies (of een nog kleiner maar dan wel democratisch verkozen bestuurlijk niveau) – - Voor het herleiden van alle ruimtelijke bevoegdheden tot twee bestuurlijke niveaus elk met de eigen bevoegdheden volgens de regels van de subsidiariteit) - Maximale decentralisering van de ruimtelijke bevoegdheden naar de gemeenten Ik laat trouwens opmerken dat de lintbebouwing die U zo verwenst het rechtstreeks gevolg was van de vroegere ruimtelijke regelgeving en de al even grote blunder die enkel bouwen toeliet aan een “uitgeruste weg”. Ook u gaf nog geen antwoord op mijn vraag of u meent dat het herstructureren tot een “gewenste ruimtelijke structuur” opweegt tegen de sociale nadelen van die de buitensporige bouwgrondprijzen meebrengen? Rechtvaardigt dat werkelijk de veroordeling van onze jonge gezinnen tot 30 jaar schuldslavernij aan de banken, en het vernietigen van de levensdroom van honderdduizenden starters? . |
|
6 november 2010, 13:05 | #51 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
6 november 2010, 13:06 | #52 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
6 november 2010, 13:08 | #53 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Onzin. Het is het resultaat van het ontbreken van enige ruimtelijke regelgeving. Onze stedebouwkundige stringente en dwingende wetgeving is immers nog tamelijk jong, zeker in vergelijking met Nederland waar men daar al mee is gestart tijdens het interbellum.
|
6 november 2010, 16:45 | #54 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
|
|
6 november 2010, 16:54 | #55 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
|
Citaat:
-vrijheid blijheid leidt tot gedrochten als lintbebouwing -provincies zijn niet klein genoeg als concurrerende overheden -de prijzen zetten nu al aan tot migratie naar o.a. Wallonië Wil je de chaos die voor het RSV heerste weer gaan rechttrekken, zou je haast draconische maatregelen moeten gaan opleggen. RSV is dus nog behoorlijk mild en wil er voor zorgen dat er toch nog een stukje Vlaanderen niet volgebouwd wordt. Dat de prijzen stijgen heeft OOK te maken met de grote bevolkingsdichtheid, de vraag dus. Een goede bevolkingspolitiek zou dus veel meer doen, ook naar de vergrijzing e.d toe. Vandaar dat ik een Vlaamse kinderbijslag goed vindt. |
|
6 november 2010, 16:59 | #56 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
|
|
7 november 2010, 12:31 | #57 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 4 november 2010
Berichten: 15
|
Misdadige uitbuiting van eigen burgers
Citaat:
1. Volledig akkoord dat provincies nog wat te groot zijn. Anderen vinden ze dan weer te klein. Maar provincies bestaan nu eenmaal en hebben democratische structuren. Een nieuw tussenniveau tussen gemeenten en het centraal niveau zou allseszins democratisch verkozen moeten worden. Dat is juist NIET wat het Groenboek “interne staatshervorming” voor ogen heeft. Integendeel; het opzet van de interne staatshervorming is bevoegdheden aan de (democratisch gecontroleerde) provincies te onttrekken en toe te schuiven aan intercommunales die aan elke democratische controle ontsnappen. 2. Lintbebouwing is het rechtstreeks gevolg van de vroegere ruimtelijke regelgeving en de al even grote blunder die enkel bouwen toeliet aan een “uitgeruste weg”. (wet van 29 maart 1962) Als de gemeenschap democratisch beslist dat haar histrorische blunders moeten worden rechtgetrokken, kan ze met respect voor het eigendomsrecht de ongewenste huizen opkopen en afbreken. 3. De kunstmatige schaarste aan bouwgrond gecreëerd in het RSV verhelpt juist helemaal niets aan al die historische blunders van het stedenbouwkundig wanbeleid. Het Vlaams Ruimtelijk Beleid gaat helemaal NIET om onze ruimte beter te ordenen, maar om het onze bouwlustige gezinnen en starters uit te buiten, en aand de intransparante intercommunales megawinsten te bezorgen op de gronden die ze van landbouwers ontfutselen. Ik blijf erbij dat de kunstmatige bouwgrondschaarste en veel te hoge bouwgrondprijzen jonge gezinnen en starters veroordeelt tot schuldslavernij aan banken. Dit is niet alleen moreel misdadig, maar brengt zware schade toe aan Vlaanderen’s economie en welvaart. |
|
7 november 2010, 16:30 | #58 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
|
Citaat:
Citaat:
Voornaamste oorzaken van stijging van de immoprijzen zijn o.a.: De manier waarop Vlaanderen een heffing doet op aankopen. Het stijgend aantal gezinnen. De overheid kon die stijging verminderen door de nadelen af te schaffen die gezinnen hebben. Een vb twee doppers in een huis krijgen minder dan 2 doppers in verschillende woningen. |
||
7 november 2010, 16:44 | #59 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Daarenboven is het zo dat in Vlaanderen er ook steeds kleinere huizen worden gebouwd. De oppervlakte per kavel neemt af en ook de bebouwbare oppervlakte is aan het dalen. En dat heeft niet alleen te maken met de duurte van de grond, maar ook met de toegenomen bouwkosten. Door de vele voorschriften m.b.t. isolatie, ventilatie... is een woning nu een pak duurder geworden dan pakweg dertig jaar geleden. |
|
7 november 2010, 16:47 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Niet onmiddelijk de gezinnen stijgen (een koppel en eventueel kinderen), maar in Vlaanderen stijgt het aantal alleenstaanden op een bijzonder opvallende wijze. |
|