Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
28 januari 2008, 14:31 | #41 | |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 1.046
|
Citaat:
In werkelijkheid zijn de meesten materialistische Untermenschen naar Nietzscheaanse betekenis. Zijn ze daarom per definitie slecht zoals marxisten menen? Neen, dat zou dan weer het andere extreme zijn. Maar het zijn maar ondernemers, niets meer of minder. En hun positie in de maatschappij wordt veel te hoog aangeschreven door toedoen van de rechterzijde. Een rechterzijde die hen niets (of toch zo weinig mogelijk) in de weg wil leggen op politiek en maatschappelijk vlak. |
|
28 januari 2008, 14:37 | #42 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
laat ons vooral niet de moeite nemen om een onderscheid te maken tussen managers en ondernemers
|
28 januari 2008, 14:54 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
|
|
28 januari 2008, 14:58 | #44 |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 1.046
|
Naast de kwestie. Managers zijn in wezen ook werknemers, overbetaald in heel wat gevallen, maar daar gaat het hier niet over. Hier gaat het over de ondernemerskaste en de geilheid vanwege traditioneel rechts erop.
|
28 januari 2008, 15:00 | #45 |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 1.046
|
|
28 januari 2008, 15:10 | #46 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Wat is volgens u trouwens simpel-rechts? Al het rechtse waarmee u het niet akkoord bent? |
|
28 januari 2008, 15:39 | #47 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Technocratische wereldrepubliek
Berichten: 4.966
|
Volgens mij de tegenhanger van bureaucratisch-corrupt-links.
__________________
* Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley |
28 januari 2008, 15:45 | #48 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
|
28 januari 2008, 16:30 | #49 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
Citaat:
Om het voorbeeld te geven van iemand die ik ken, hij was werkloos en geraakte niet aan job, ipv 20jaar lang dop te btrekken, is hij zijn eigen zaak begonnen, klein maar wel genoeg om rond te komen. De staat wint op 2kanten want ze moeten geen dop betalen en ze krijgen inkomsten van btw enzo. Ik ben dan wel links, ik vind niet dat er dringend iets gedaan moet worden voor de kleine zelfstandigen want zij dragen ook bij aan onze welvaart ( te beginnen met gelijke pensioenen) |
|
28 januari 2008, 17:52 | #50 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
Nu heb ik al veel onzin gelezen, maar dit slaat het toch bijna allemaal. Zonder ondernemers zou er gewoon niks zijn of denk je nu echt dat alles uit de lucht zal komen vallen in de heilstaat? |
|
30 januari 2008, 20:40 | #51 | |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 1.046
|
Citaat:
Leren lezen Garde! Heb ik gezegd dat ondernemers slecht zijn? NEEN! Heb ik gezegd dat ondernemers niet nodig zijn? NEEN! Ik heb gezegd dat ze een té hoge status hebben in de huidige maatschappij, in belangrijke mate door toedoen van de politieke rechterzijde. |
|
30 januari 2008, 21:21 | #52 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Citaat:
Is dat de schuld van die ondernemers? Neen, zij doen namelijk slechts wat van hen verwacht wordt: materiele welvaart scheppen. Het is integendeel de schuld van de andere kasten: politici hebben geen eer- of natiegevoel meer, intellectuelen zijn links-liberale slaven geworden, kunstenaars maken geen kunst meer. |
|
30 januari 2008, 21:24 | #53 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
ik vind het grappig hoe dat liberaalrechts maar aanklaagt dat de ondernemers te hard worden gepest met allerhande regels, maar ze blijven toch maar komen hé..
De enige reden waarom KO's (kleine ondernemingen, familie-ondernemingen, éenmans-initiatieven, etc) het moeilijk hebben is niet omwille van een sociale zekerheid, belastingen, etc. maar door de liberalisering van de wereldeconomie, of beter: de beslissing om daar aan mee te doen. Vandaag de dag wordt dat meer en meer op EU niveau geregeld, en hebben nationale overheden daar minder en minder rechtstreeks over te zeggen. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 30 januari 2008 om 21:24. |
30 januari 2008, 23:37 | #54 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
|
30 januari 2008, 23:38 | #55 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
|
30 januari 2008, 23:41 | #56 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
Mijn fundamentele probleem met Pavolini is zijn gebruik van de term 'Untermensch'. Daarnaast kloppen je opmerkingen wel hoor. |
|
31 januari 2008, 07:26 | #57 | |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 1.046
|
Citaat:
Indien ik marxistische analyse zou maken, zou ik zeggen dat de ondernemers dieven zijn die we niet nodig hebben, maar die het proletariaat uitbuiten en de meerwaarde op zak steken. Nog zoiets bij de nationaal-rechterzijde: als ze geen communist achter elke boom zien, staat er wel een radicale islamiet achter! |
|
31 januari 2008, 07:32 | #58 | |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 1.046
|
Citaat:
Overigens ook uw eerste opmerking wijst op het bewieroken van "de ondernemer" als weldoener en grote voorbeeld. Nochtans kan niemand, en dus ook de ondernemers niet, iets uitbouwen zonder dat de gemeenschap daartoe de middelen verschaft (leningen, infrastructuur, onderwijs en scholing,...). Maar je zegt het zelf, ze spelen een rol in de opbouw en behoud van de welvaart, hetgeen het materiële deelaspect is van welzijn. |
|
31 januari 2008, 08:27 | #59 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Btw, Garde, stél dat z'n analyse marxistisch was: het is niet omdat iemand de maatschappij volgens deze visie analyseert, dat hij of zij ook daadwerkelijk marxist is. Het marxisme is een buitengeowon handig middel om de onderliggende structuren bloot te leggen. De invulling van een toekomstige maatschappij blijft dan nog ter discussie staan, maar het kapitalisme is wel in z'n blootje gezet.
|
31 januari 2008, 12:27 | #60 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
Ik bewierook geen ondernemers. Ik stel alleen maar vast dat ze een cruciale rol spelen in het welvaartsbehoud door te investeren in vaak nieuwe dingen en zo werkgelegenheid scheppen. De 'gemeenschap' verschaft géén middelen aan de ondernemer, dat doen andere ondernemers. Banken zijn commerciële instellingen die proberen geld aan te trekken om het te besteden aan winstgevende activiteiten. En ondernemers betalen belastingen aan de overheid, net zoals de andere individuen, om gemeenschapsvoorzieningen te krijgen. |
|