De kinderen van IS-strijders worden niet terug naar België gehaald.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die grootouders gaan dat al doen, SDX.

Recht is wat anders dan zoals in de papschool de wereld in twee verdelen: de toffe die rechten hebben en de niet toffe die er geen hebben.

Willen die "toffe die geen rechten hebben" eens eerst wat orde scheppen in hun eigen maatschappijen ipv van als een bende gevaarlijke en achterlijke onnozelaars het op een ander te gaan verpesten?
De wereld is inderdaad in verschillende delen onderverdeeld en die zijn niet allemaal op hetzelfde niveau van beschaving gekomen zodat je ze allemaal zomaar door elkaar kunt laten lopen zonder problemen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat een kleuter met de Belgische nationaliteit het recht heeft gerepatrieerd te worden als hij ergens in het buitenland vast zit is nochtans juridisch zeer eenvoudig. Net als het feit dat eventuele misdrijven die hun ouders hebben begaan daarop geen impact hebben. Want we zijn gelukkig niet verantwoordelijk voor wat onze ouders uitsteken. Dat is hier niet anders dan wanneer een andere Belg ergens in het buitenland in de gevangenis belandt en kinderen mee had op zijn trip.

Stop met dat gezever over "Belgen"! Die zijn dat niet meer dan marsmannetjes die we nog niet kennen! Daarom dat ze in IS-land zijn, omdat ze zich allemaal toch zo "Belg" voelen! Men heeft al veel te lang geprofiteerd van onze maatschappij, houd dat zootje, klein en groot er uit voor het hier ook IS-gebied zal worden!

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat een kleuter met de Belgische nationaliteit het recht heeft gerepatrieerd te worden als hij ergens in het buitenland vast zit is nochtans juridisch zeer eenvoudig. Net als het feit dat eventuele misdrijven die hun ouders hebben begaan daarop geen impact hebben. Want we zijn gelukkig niet verantwoordelijk voor wat onze ouders uitsteken. Dat is hier niet anders dan wanneer een andere Belg ergens in het buitenland in de gevangenis belandt en kinderen mee had op zijn trip.

Als ik bepaalde draadjes lees wordt er, in verband met bepaalde personen, toch nog vaak verwezen naar WO II hoor....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als ik bepaalde draadjes lees wordt er, in verband met bepaalde personen, toch nog vaak verwezen naar WO II hoor....

Die zit !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die zit !

Yeps vergeten te betalen aan de NVA = geen terugkeer.

We doen daar niet erg over he Daiwa

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Yeps vergeten te betalen aan de NVA = geen terugkeer.

We doen daar niet erg over he Daiwa

Misschien toch maar wachten tot het onderste uit de kan is gehaald...
Francken heeft goed werk geleverd midden in die multiculshit! Hem van alles beschuldigen en voor alles verantwoordelijk stellen is toch zo goedkoop! Misschien eens een rondje doen van alle politiekers, niet enkel die van de NVA, om uit te zoeken wat er hier en daar niet klopt! De sossen moeten vooral hun bek houden, ze zijn nog altijd kampioen in het bij elkaar halen van schandaaltjes! Toch niet te vlug vergeten...

[TREBRON]

Lees juist een artikel in HLN dat één van die Jihadmoeders zelf 2 van haar kinderen ergens onderweg gedumpt heeft om haar eigen zichzelve de voorkeur te geven. Dus degenen die geloven in die madam haar tranen...…………………………...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Lees juist een artikel in HLN dat één van die Jihadmoeders zelf 2 van haar kinderen ergens onderweg gedumpt heeft om haar eigen zichzelve de voorkeur te geven. Dus degenen die geloven in die madam haar tranen...…………………………...

Heb het ook juist gelezen. Dat liet Franks wel niet weten in zijn pleidooi dat tuig terug naar hier te halen.

IS-weduwe smeekt om kroost te redden, maar dumpt zelf stiefzoontjes (7 en 11) om eigen hachje te redden.
https://www.hln.be/de-krant/is-weduw...K0b_Qo64TmHsak

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Lees juist een artikel in HLN dat één van die Jihadmoeders zelf 2 van haar kinderen ergens onderweg gedumpt heeft om haar eigen zichzelve de voorkeur te geven. Dus degenen die geloven in die madam haar tranen...…………………………...

Ik had het ook juist gelezen en ik dacht direct: "Dat hadden 'we' kunnen zien aankomen"

IS-weduwe smeekt om kroost te redden, maar dumpt zelf stiefzoontjes (7 en 11) om eigen hachje te redden

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als ik bepaalde draadjes lees wordt er, in verband met bepaalde personen, toch nog vaak verwezen naar WO II hoor....

Inderdaad! Telkens ze geen poot meer hebben om op te staan tijdens discussies! Onze Franstalige vrienden zijn daar ook zo straf in als ze niet meteen en zomaar in alles hun zin krijgen van de "Flamins"! Sommigen, zoals Onckeldinges, horen dan zelfs weer "de botten" marcheren door de straten en zo... En Francken in zijn wehrmacht-kostuumpje!
Och ja... wat denken ze daarmee te bewijzen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heb het ook juist gelezen. Dat liet Franks wel niet weten in zijn pleidooi dat tuig terug naar hier te halen.

Oh! Nu is het al Francken die zich haast "om dat tuig naar hier te halen"?
Wacht eens eventjes tot Francken er niet meer is en Di Rupo II kan opgestart worden! Ben ondertussen vol verwachting uit aan het kijken hoe men het nu allemaal beter zal doen! Arme Maggie!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Oh! Nu is het al Francken die zich haast "om dat tuig naar hier te halen"?
Wacht eens eventjes tot Francken er niet meer is en Di Rupo II kan opgestart worden! Ben ondertussen vol verwachting uit aan het kijken hoe men het nu allemaal beter zal doen! Arme Maggie!

Verbeteren zie ik het zeker niet doen integendeel zelfs nog véél meer verslechteren.

Ok, mijn doomdenken is top vandaag maar toch ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Oh! Nu is het al Francken die zich haast "om dat tuig naar hier te halen"?
Wacht eens eventjes tot Francken er niet meer is en Di Rupo II kan opgestart worden! Ben ondertussen vol verwachting uit aan het kijken hoe men het nu allemaal beter zal doen! Arme Maggie!

Ik had het niet over Francken maar wel over Rudy Franks die in zijn reportage op tv het opneemt voor die twee vrouwelijke terroristen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik had het niet over Francken maar wel over Rudy Franks die in zijn reportage op tv het opneemt voor die twee vrouwelijke terroristen.

De tv-ster heet "Rudi Vranckx".

(zie: https://www.canvas.be/vranckx)

Vandaar de verwarring bij forumgenoot "andev".

[daiwa]

Oma’s van ‘jihadkinderen’ aan minister De Block: “Als we de moeders niet mee naar België laten komen, zal dat zich later wreken”.
https://www.gva.be/cnt/dmf20190129_0...eUzcFgEEewRqSg

Na die beslissing van die wereldvreemde rechter zag je dat zoal aankomen.
Niet alleen willen die oma's dat we terroristen terug binnen pakken, onderhouden zullen we ze ook moeten doen. Er staat geen enkele werkgever te springen om dat tuig in dienst te nemen, als ze al iet kunnen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Na die beslissing van die wereldvreemde rechter zag je dat zoal aankomen.
Niet alleen willen die oma's dat we terroristen terug binnen pakken, onderhouden zullen we ze ook moeten doen. Er staat geen enkele werkgever te springen om dat tuig in dienst te nemen, als ze al iet kunnen.

Hadden we toch al lang kunnen zien aankomen dat ze het op een janken zouden zetten.

Toch hebben die vrouwen er zelf voor gekozen om aan te sluiten bij het IS, om naar andere landen uit te wijken en nu hun winkeltje niet goed meer draait zetten ze het op een janken om op de 'goodwill' van onze mensen te kunnen rekenen en om ze maar snel terug te laten overkomen.

Weer en tot vervelens toe schakelt men kinderen in om hun terugkeer gedaan te kunnen krijgen en koesteren ze de hoop dat het niemand onberoerd laat daar het om kinderen en hun moeders gaat.

Ik denk wel dat er velen zijn die zelfs de kinderen niet meer hadden laten overkomen.

Eigen schuld, niemand verplichtte u het land te verlaten of bij de één of andere organisatie aan te sluiten die al een tijdje niet echt in de goede zin van het woord in het nieuws komt.

[Anna List]

Elf oma’s van kinderen van vrouwelijke Belgische IS-leden doen in een brief aan minister Maggie De Block (Open Vld) en haar partijvoorzitter Gwendolyn Rutten een dramatische oproep om samen met hun kleinkinderen ook hun dochters uit Syrië terug te halen. Ze krijgen steun van enkele kinderpsychologen. Zij waarschuwen voor levenslange trauma’s als de kinderen abrupt van de moeder gescheiden worden.

https://www.demorgen.be/binnenland/d...omen-b29619ee/

die oma's hebben gelijk!
dit is ook wat ik al van in t begin zeg.
scheidt die kinderen niet van hun moeders!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.demorgen.be/binnenland/d...omen-b29619ee/

die oma's hebben gelijk!
dit is ook wat ik al van in t begin zeg.
scheidt die kinderen niet van hun moeders!

En hier heb je het -zeer terechte- standpunt van Maggie De Block : België weigert die moeders terug op te nemen.

Minister van Asiel en Migratie Maggie De Block heeft begrip voor de open brief van elf oma’s van IS-kinderen, maar is niet van plan om in te gaan op hun vraag om ook de moeders van de kinderen - hun dochters, dus - te laten overkomen. Ze verwijst naar de beslissing van de regering uit 2017 om wel inspanningen te doen om de kinderen terug naar ons land te halen, maar niet de ouders.

In de open brief, die ook ondertekend is door het team ‘Missie Syrië’ en de burgercomités ‘Breng ze terug’, wordt de beslissing van de regering om de kinderen van Belgische IS-leden weg te halen uit de Koerdische vluchtelingenkampen en oorlog in Syrië toegejuicht. “Dit is een diep menselijke en moedige beslissing, die hoop geeft in een samenleving waarin het toenemende opruien tot angst en haat zich zelfs richt tegen deze jonge kinderen.”

Maar ze vragen ook aandacht voor de moeders, die minister De Block niet wil laten meekomen. “Hetgeen we nu zo hard hopen, is dat ze naar huis kunnen komen, onze dochters hun verdiende straffen uitzitten en we opnieuw samen een gezin en familie kunnen worden en vooral dat we de gruwel van de voorbije jaren kunnen loslaten en vergeten”, schrijven ze.

In de brief wijzen ze ook op de bezorgdheid die (kinder)psychologen, psychotherapeuten en (kinder)artsen uitten om de jonge kinderen van hun moeders te scheiden en ze door ongekende personen naar België te laten overbrengen. De briefschrijvers maken zich ook zorgen over hun toekomst wanneer ze als tieners vernemen dat ze als baby of peuter werden gescheiden van hun moeders, omdat de samenleving hen weigerde weg te halen uit oorlogsgebied.

De Block zegt begrip te hebben voor de brief en de bezorgdheden die erin worden geuit. “Maar als minister heb ik ook oog voor het leed van de vele slachtoffers van het IS-geweld en de vraag van de publieke opinie om onze samenleving hiertegen te beschermen. Daarom hebben we met de regering eind 2017 een duidelijke lijn afgesproken: jonge kinderen gaan we niet straffen voor de wandaden van hun ouders. Zij hebben niet voor IS gekozen. Daarom willen we inspanningen doen om hen terug naar ons land te halen. We zullen hen hier opvangen en begeleiden, zodat ze kunnen opgroeien tot vrije en zelfstandige mensen.”

“Voor de ouders is de situatie anders. Zij hebben zelf doelbewust beslist om ons land de rug toe te keren en er zelfs tegen te gaan vechten. Meermaals. Daarom vinden we niet dat we verplicht kunnen worden hen ook actief terug te halen”, aldus de minister.

bron : https://www.hln.be/nieuws/binnenland...omen~a2031c30/

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En hier heb je het -zeer terechte- standpunt van Maggie De Block : België weigert die moeders terug op te nemen.


bron : https://www.hln.be/nieuws/binnenland...omen~a2031c30/

Maggie gaat die kinderen levenslang traumatiseren.

Laat die kinderen bij hun moeders!

[Skobelev]

Stuur de grootmoeders naar ginder?