Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
30 september 2012, 11:09 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
Het eeuwige leven.
1 - Leven en dood.
De mens leeft en sterft. En velen menen dat dit alles is en dat de mens maar één keer leeft. Nochtans kan iets niet zomaar verdwijnen in het niets, en zelfs al zou dit kunnen dan kan niets ook weer iets worden. In werkelijkheid is alles aan verandering onderhevig. Dat zien we ook al bij de dode dingen, die ook niet in het niets verdwijnen, maar veranderen in andere dingen. Waarom zou dat bij levende wezens anders zijn? Temeer met mijn atoomtheorie, waar het hele heelal eigenlijk uit levende wezens bestaat, namelijk uit microwezens in de microkosmos. |
6 oktober 2012, 21:33 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
De mens wordt een microwezentje.
Dus dan zou het zo maar kunnen dat de mens die sterft voortleeft als een microwezentje of zelfs als 10^44 microwezentjes waar zijn lichaam uit opgebouwd was. En ten minste zal de mens voortleven in de herinnering van de microwezentjes, die veel beter is en sterker moet zijn dan alles wat wij zelf bewust van ons leven hebben meegemaakt. Aldus leeft de mens voort in de hemel (het innerlijk als herinnering) van de microwezentjes. Kortom: de hemel is in de microkosmos en van daar uit, zou de mens ook weer kunnen reïcarneren op welke manier dan ook. |
6 oktober 2012, 23:52 | #3 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
|
Klinkt een saai bestaan. Na een paar decennia mag het best ophouden hoor.
__________________
Citaat:
|
|
7 oktober 2012, 05:40 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
|
Dus dat hele microwezentjes gedoe is er weer om ons het eeuwige levente geven na de dood, is het voor mensen nu zo moeilijk om te aanvaarden dat we gewoon vergaan tot voedsel voor maden zoals elk ander dier.
|
7 oktober 2012, 07:53 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
|
7 oktober 2012, 07:55 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
Citaat:
Tja: eeuwig leven valt echt niet mee, maar het is de waarheid, dus zal je dat moeten aanvaarden of je het leuk vindt of niet. |
|
7 oktober 2012, 22:42 | #7 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
|
Zei de gek tegen de realist.
__________________
Citaat:
|
|
8 oktober 2012, 08:25 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
de realist sterft....maar de Geest is eeuwig.....
Laatst gewijzigd door harriechristus : 8 oktober 2012 om 08:25. |
30 oktober 2012, 17:47 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
Sterven is verandering.
Dus er zijn hier vele mogelijkheden om te beseffen dat de dood eigenlijk niet bestaat. Het heelal is in principe een levend heelal uit levende wezens, en zelfs al zou je tijdelijk een dood ding worden, dan nog kunnen die dode dingen ook weer levende wezens worden. Beiden zijn een eenheid. Je sterft alleen als je vast houdt aan een eenmalige individualiteit, dus zoals je nu bent. Maar zelfs dat verandert constant binnen je leven zelf, want als volwassen ben je echt iemand anders geworden dan je als baby was en als oud mens ben je weer anders. Nu: als je sterft word je een ander levend wezen. Sterven is dus een verandering. |
10 november 2012, 20:40 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
Reïncarnatie.
Hoe die verandering dan plaats vindt is dan een tweede. Ik pretendeer niet dat precies te weten en ik kan alleen speculeren welke mogelijkheden hier zijn. Ik heb al genoemd dat de mens een microwezentje wordt. Een andere mogelijkheid die algemeen bekend is is dat de mens reïncarneert in een ander levend wezen, ongeveer zo dat een gestorven ziel rond zweeft en dan bezit neemt van een pasgeboren baby'tje. Of dat zo is, dat weet ik niet. Het lijkt me in deze meer waarschijnlijk dat een baby'tje al een eigen identiteit van zichzelf heeft en wel vanaf de conceptie, dus zo dat die geestelijke identiteit via zaadcel en eicel uit die van de vader en moeder tevoorschijn is gekomen. Want als eicel en zaadcel de moeder en de vader lichamelijk kunnen dupliceren, waarom dan niet hun innerlijk, dus hun ziel en geest? Dat lijkt mij het meest logisch(ook al omdat de eigenschappen van de mens door de ouderlijke genen worden bepaald), dus of reïncarnatie echt bestaat dat weet ik niet en ik heb daar zo mijn twijfels over. Maar er duiken altijd weer verhalen op die moeten bewijzen dat het echt zo is. Ik heb die ervaring zelf niet en kan me ook niet iets over een vorig leven herinneren. |
28 november 2012, 12:12 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
De ijdelheid altijd een en dezelfde te willen wezen.
Bovendien: waarom zou het leven eindeloos vast houden aan één en dezelfde individualiteit? Waarom moet je altijd dezelfde blijven? Juist door man en vrouw te laten paren krijg je een vermenging van beiden, en de natuur zal dat echt niet voor niks doen, want dat schept nieuwe mogelijkheden en het lijkt mij dat dit ook met de geest gebeurt, dus dat de mens door vermenging met de ander of met vele anderen nieuwe levende wezens schept. Dat verlost de mens meteen van zijn ijdelheid als dit ene individu zo belangrijk te wezen. Anderzijds is de reïncarnatie zo fantastisch en fascinerend dat je zou zeggen: "als het niet bestaat moet het nog eens uitgevonden worden, want wie zou zich niet een vorig leven willen herinneren? Maar dat kan natuurlijk ook zonder vaste individualiteit, bijvoorbeeld met de ouders dat je herinnert èn je vader èn je moeder geweest te zijn, beide dus, want dat kan ook en is het meest logisch om mee te beginnen. |
28 november 2012, 14:39 | #12 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.695
|
Citaat:
|
|
29 november 2012, 18:44 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.223
|
Wat ene frases.
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen. |
29 november 2012, 21:45 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
|
30 november 2012, 00:02 | #15 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 november 2009
Berichten: 1.901
|
Da's zo echt een mop van Philippe Geubels
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Nexer : 30 november 2012 om 00:02. |
|
1 december 2012, 14:18 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
De hemel in de microkosmos.
Dan is de meest bekende die van de hemel vanwege het christendom, dat je daar verder leeft en daar heb ik al iets over gezegd, dat de mens voortleeft in het herinneringsvermogen der microwezentjes en dat dat onze hemel is. Temeer daar dat herinneringsvermogen veel sterker moet zijn dan wij zelf van onze leven bewust mee maken, want de microwezentjes weten daar veel meer van. Daar komt dan nog bij dat er 10^44 microwezentjes in ons lichaam zijn, dus dan zijn daar ook 10^44 hemelen en ook nog dat de hemelen der mini-microwezentjes nog hoger zijn en ook nog veel meer: 10^88, en bij de super-mini-microwezentjes nog hoger en nog meer: 10^132, enzovoort, tot in het oneindige. Niet alleen na ons sterven, maar ook nu meteen bij ons leven zijn die hemelen er, dus leven wij in oneindig vele hemelen in het heden en na ons sterven en ook eindeloos hoog, dus steeds hoger. Nu kan de mens dat niet allemaal in ene ervaren, nu niet en ook niet na zijn sterven, want dan zal de mens een keuze moeten maken of het geschiedt gewoon voor hem dat hij één van die oneindig vele zal zijn. Zo kun je ook maar één microwezentje worden. |
17 december 2012, 15:03 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.649
|
Altijd één en dezelfde persoon te zijn.
Maar kom je in de hemel van de microkosmos of word je een microwezentje, dan zou het anderzijds erg vervelend worden eeuwig en altijd één en dezelfde te zijn. Dat als een inwendige eeuwigheid wel te verstaan, die immers veel hoger ontwikkeld is dan dat uitwendige eeuwigheid, die primitief is. Want stel dat je in de hemel van de microkosmos komt en daarna in die van de minimicrokosmos en daarna in die van de superminimicrokosmos, enzovoort, steeds als dezelfde persoon. Dan doorloop je een eindeloze reeks, steeds maar weer met dezelfde eigenschappen. Goed: wel steeds hoger, maar toch: het zal wel gaan vervelen altijd één en dezelfde te zijn, zelfs al kan je daarin je eigen leven eindeloos uitdiepen. |