Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

 
 
Discussietools
Oud 18 februari 2015, 01:36   #21
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.131
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Bron?
Dit dateert van 16 mei 2013:
The tiny gas-rich state of Qatar has spent as much as $3bn over the past two years supporting the rebellion in Syria, far exceeding any other government, but is now being nudged aside by Saudi Arabia as the prime source of arms to rebels. BRON
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline  
Oud 18 februari 2015, 08:45   #22
Sukkelaar
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Wacht maar tot de VS die verwijfde venten opgeeft, dan is het Game Over. Niet lang meer...
Hoelang denk je nog?
Sukkelaar is offline  
Oud 18 februari 2015, 10:58   #23
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Klopt. Het belangrijkste probleem is de petrodollar. Zonder Huize Saud valt de petrodollar in duigen en omgekeerd hetzelfde. Dat is de 'belangrijke' relatie die bestaat en waarom iedereen zich koest houdt t.o.v. SA.
Het is veel fundamenteler dan dat. Saoedi-Arabië werd uit het niets gecreëerd door het British Empire om als steunpunt te dienen (en om het Ottomaanse Rijk te doen instorten). De VS heeft die Britse kolonie gewoon overgenomen (het pact van de Queensay tussen FDR en de Saoedische koning). Vandaag is SA speerpunt van de VS tegen alle landen die een onafhankelijke koers willen varen in de regio, zoals Iran. Zelfs als de VS een "modus vivendi" met Iran vinden, zullen ze in het kader van hun offshore balancing SA blijven steunen als tegenwicht voor Iran in de regio.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over Europa's moslims
Naft er over en een stekske.
Kallikles is offline  
Oud 18 februari 2015, 14:59   #24
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Dit dateert van 16 mei 2013:
The tiny gas-rich state of Qatar has spent as much as $3bn over the past two years supporting the rebellion in Syria, far exceeding any other government, but is now being nudged aside by Saudi Arabia as the prime source of arms to rebels. BRON
Kan je dan even toelichten hoe je de sprong maakt van "Qatar en SA leverden hen wapens" naar "Amerika leverde hen wapens"?
Klein Licht is offline  
Oud 18 februari 2015, 15:20   #25
MultiMAN
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 december 2014
Berichten: 824
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Kan je dan even toelichten hoe je de sprong maakt van "Qatar en SA leverden hen wapens" naar "Amerika leverde hen wapens"?
Rusland levert de jihadi's wapens. Van waar halen ze die kalashnikovs denk je.
MultiMAN is offline  
Oud 18 februari 2015, 16:10   #26
Charlie don't Surf
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 februari 2012
Berichten: 3.404
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN Bekijk bericht
Rusland levert de jihadi's wapens. Van waar halen ze die kalashnikovs denk je.
Citaat:
According to Hersh, America has supplied Syria with weapons and materiel by channeling them through Libya and Turkey. This process was overseen in part by the American consulate in Libya, located in Benghazi.
Citaat:
According to Hersh’s sources, the rat line was funded by Turkey, Saudi Arabia and Qatar and executed by the CIA in conjunction with the UK’s MI6. The CIA is required by law to inform Congress of such covert missions, but not when they involve foreign agencies. This collaboration between the CIA and MI6 was thus classified as a liaison operation, overseen by CIA Director David Petraeus prior to his resignation, and used Libyan front companies to ship packages to Turkey.
http://www.foreignpolicyjournal.com/...ria-and-sarin/
Charlie don't Surf is offline  
Oud 18 februari 2015, 16:24   #27
MultiMAN
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 december 2014
Berichten: 824
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf Bekijk bericht
Natuurlijk zullen die landen het FSA bewapent indertijd even bewapent hebben. Maar de meeste claims hier zijn gewoon absurd.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
De VS was de belangrijkste leverancier van wapens voor IS.
MultiMAN is offline  
Oud 18 februari 2015, 16:44   #28
JeeBee
Minister-President
 
JeeBee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Het is veel fundamenteler dan dat. Saoedi-Arabië werd uit het niets gecreëerd door het British Empire om als steunpunt te dienen (en om het Ottomaanse Rijk te doen instorten).
Hoe kan je nu zoiets onnozel en vooral onwaar zeggen.

Sinds de vereniging van de Saoedi's met al-Wahhaab (waaruit het verfoeilijke wahabisme voortkwam) zo rond 1750 hebben de Saoedi's gepoogd een politieke eenheid te bereiken en hebben ze gevochten tegen alles en iedereen, inzonderheid tegen andere families en vooral tegen de Turken die de overheersers waren.

Dat in de eerste wereldoorlog waarbij de Turken de zijde van Duitsland koos het de Britten goed uitkwam de Arabieren te steunen in hun strijd tegen de Turken is een feit maar ver van de waarheid dat de Britten Saoedi-Arabië uit het 'niets' zouden gecreëerd hebben.

Het Ottomaanse rijk was overigens al lang ingestort toen Saoedi-Arabië als staat eindelijk het licht zag.

Kromme ideologie en juiste geschiedenis gaan slecht samen.
__________________
Fortuna favet fortibus
JeeBee is offline  
Oud 18 februari 2015, 16:53   #29
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN Bekijk bericht
Rusland levert de jihadi's wapens.
Bron?
Klein Licht is offline  
Oud 18 februari 2015, 19:41   #30
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.131
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Bron?
www . aanstellerij . com
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 18 februari 2015 om 19:41.
Nr.10 is offline  
Oud 18 februari 2015, 19:48   #31
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.131
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Kan je dan even toelichten hoe je de sprong maakt van "Qatar en SA leverden hen wapens" naar "Amerika leverde hen wapens"?
De bron is toch gemeld. Lees wat er allemaal in dat artikel staat. Dan weet je genoeg.

Saoedi-Arabië zwemt in de petrodollars en het produceert zelf geen wapens. Het betaalt wel, samen met Qatar, de lonen van de terroristen in Syrië. Naast de verloning verzorgen ze ook de bewapening.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline  
Oud 19 februari 2015, 11:51   #32
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Dus toch niet de Amerikanen dan?
Klein Licht is offline  
Oud 19 februari 2015, 12:16   #33
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
De bron is toch gemeld. Lees wat er allemaal in dat artikel staat. Dan weet je genoeg.

Saoedi-Arabië zwemt in de petrodollars en het produceert zelf geen wapens. Het betaalt wel, samen met Qatar, de lonen van de terroristen in Syrië. Naast de verloning verzorgen ze ook de bewapening.
Daarom laat Europa en Amerika vertrekken daar met hun luchtaanvallen .
Laat de Arabieren het zelf uitzoeken.
Het kost ons te veel geld en het lost niets op.
De Golfstaten hebben geld genoeg, laten ze zelf hun terroristen opruimen
en niet op onze kosten.
cato is offline  
Oud 19 februari 2015, 20:16   #34
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
Daarom laat Europa en Amerika vertrekken daar met hun luchtaanvallen .
Laat de Arabieren het zelf uitzoeken.
Het kost ons te veel geld en het lost niets op.
De Golfstaten hebben geld genoeg, laten ze zelf hun terroristen opruimen
en niet op onze kosten.
Bent U er dan van overtuigd dat men ze 'aan het opruimen' is?

De feiten blijken op wat anders te duiden.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline  
Oud 20 februari 2015, 17:27   #35
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.131
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Dus toch niet de Amerikanen dan?
Toch wel. De Amerikanen bedienen de woestijnratten als ware het op afstand bediende robotten.

Dat zijn ze met de europeanen overigens ook van plan. Zie NSA, de doorgedreven spionage, tot ieder individueel apparaat dat communiceert met de buitenwereld. Het ligt allemaal op de tafel van de NSA.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline  
Oud 20 februari 2015, 18:54   #36
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Bent U er dan van overtuigd dat men ze 'aan het opruimen' is?

De feiten blijken op wat anders te duiden.
Daarom IS is een probleem van de Islam en Arabische staten en
geen probleem van het Westen.
Laten ze zelf hun rotzooi opknappen en laat het Westen zich terugtrekken uit die puinhopen.
cato is offline  
Oud 7 maart 2015, 11:50   #37
Sukkelaar
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
In een artikel over de door IS vermoordde Jordaanse piloot schrijft de Volkskrant dat Saoedi-Arabië gestopt is (sinds wanneer) met luchtaanvallen op IS in het kader van zijn deelname aan de coalitie tegen IS en wel omdat, volgens SA, de Amerikanen de reddingsoperaties van neergestorte piloten niet goed georganiseerd hebben. 'De vliegtuigen van de reddingseenheid zijn op te grote afstand van de aanvalsdoelen gestationeerd en de Amerikanen weigeren om die eenheid dichterbij te stationeren.' Deze opstelling van SA maakt op mij de indruk van een voorwendsel om de samenwerking stop te zetten.

Intussen stapelen de verdenkingen tegen SA over heimelijke steun aan IS, het wereldwijd verbreiden van een extremistische vorm van de islam en schendingen van de mensenrechten zich op. Hoe lang zal het Westen dit land nog als handelspartner en handhaver van vrede in het Midden-Oosten kunnen gedogen?
Zolang het land wapens blijft kopen van de VS en olie blijft leveren.
Sukkelaar is offline  
Oud 7 maart 2015, 11:55   #38
Sukkelaar
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee Bekijk bericht
Hoe kan je nu zoiets onnozel en vooral onwaar zeggen.

Het Ottomaanse rijk was overigens al lang ingestort toen Saoedi-Arabië als staat eindelijk het licht zag.

Kromme ideologie en juiste geschiedenis gaan slecht samen.
Het is natuurlijk wat je het Ottomaanse rijk noemt maar volgens mij is het volledig aan zijn opgang bezig.
Sukkelaar is offline  
Oud 7 maart 2015, 11:56   #39
Sukkelaar
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
Daarom IS is een probleem van de Islam en Arabische staten en
geen probleem van het Westen.
Mar wat als IS de Islam is?
Sukkelaar is offline  
Oud 29 juni 2018, 14:42   #40
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Het is veel fundamenteler dan dat. Saoedi-Arabië werd uit het niets gecreëerd door het British Empire om als steunpunt te dienen (en om het Ottomaanse Rijk te doen instorten). De VS heeft die Britse kolonie gewoon overgenomen (het pact van de Queensay tussen FDR en de Saoedische koning). Vandaag is SA speerpunt van de VS tegen alle landen die een onafhankelijke koers willen varen in de regio, zoals Iran. Zelfs als de VS een "modus vivendi" met Iran vinden, zullen ze in het kader van hun offshore balancing SA blijven steunen als tegenwicht voor Iran in de regio.
Klopt. Maar er is meer...


Irak, Saddam Hoessein.

Rapport.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Een beetje leeswerk, maar verhelderend...

https://fas.org/irp/eprint/iraqi/wahhabi.pdf
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 29 juni 2018 om 14:44.
zonbron is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be