Hoe lang bestaat België nog?

[omaplop]

Interessant artikel in De Tijd.

Blijkbaar zijn er toch zaken aan het doordringen.

https://www.tijd.be/dossiers/hertogi...ent=&utm_term=

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Interessant artikel in De Tijd.

Blijkbaar zijn er toch zaken aan het doordringen.

https://www.tijd.be/dossiers/hertogi...ent=&utm_term=

Tot na de volgende verkiezingen bestaat België nog.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Interessant artikel in De Tijd.

Blijkbaar zijn er toch zaken aan het doordringen.

https://www.tijd.be/dossiers/hertogi...ent=&utm_term=

Noels wilt hertekenen.

[Hypochonder]

Het geld wordt nu langs ramen en deuren naar buiten gesmeten. Achteraf zal men de vraag stellen: wie zal dit betalen. We weten nu al wie dan begint te fluiten en te doen alsof zij deze vraag niet gehoord hebben. Dit zal een probleempje vormen.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het geld wordt nu langs ramen en deuren naar buiten gesmeten. Achteraf zal men de vraag stellen: wie zal dit betalen. We weten nu al wie dan begint te fluiten en te doen alsof zij deze vraag niet gehoord hebben. Dit zal een probleempje vormen.

De Vlamingen zullen tot op het karkas worden gepluimd. Rara, de Walen kregen daar zelfs volmacht voor.

[spherelike]

Een artikel als een ander, met veel als en indien en....
NVA, vb en ps zijn de verdedigers van het unitaire België, ook al proberen ze hun oerdomme aanhang van het tegendeel te overtuigen.
Zolang ze veto's tegen elkaar hebben, elkaar de zwarte piet doorspelen, demoniseren, puur voor eigen regionaal gewin is België veilig.
Pas als ze beginnen overeenkomen komt België in gevaar.
En die die nog de illusie hebben dat een eenzijdige splitsing kan opgedrongen worden bij een meerderheid in Vlaanderen, moeten nog eens goed de Catalaanse onafhankelijkheidspoging analyseren, vooral de houding van Europa en zijn lidstaten.
Wat dat confederalisme betreft, dat is slechts een schaamlapje in de bocht die de NVA top nam, toen ze eigenlijk beseften dat een onafhankelijk Vlaanderen binnen Europa onmogelijk is.
Wat is volgens hen confederalisme: de lidstaten van de confederatie beslissen samen wat ze nog gemeenschappelijk doen. Wat is het verschil met de vorige 5 staatshervormingen? Daar werd ook overeengekomen wat men zelf zou doen op regionaal niveau.
Let wel dus op het woord OVEREENGEKOMEN, dit impliceert praten, begrip, geven en nemen, ……
Dus België is nog lang niet in gevaar. Eigenaardig genoeg zijn het net diegenen die dat in de feiten tegenwerken die ZEGGEN dat ze voorstander zijn.

[maddox]

Te lang is een duidelijk antwoord.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Noels wilt hertekenen.

Noels is een man met een VISIE.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een artikel als een ander, met veel als en indien en....
NVA, vb en ps zijn de verdedigers van het unitaire België, ook al proberen ze hun oerdomme aanhang van het tegendeel te overtuigen.
Zolang ze veto's tegen elkaar hebben, elkaar de zwarte piet doorspelen, demoniseren, puur voor eigen regionaal gewin is België veilig.
Pas als ze beginnen overeenkomen komt België in gevaar.
En die die nog de illusie hebben dat een eenzijdige splitsing kan opgedrongen worden bij een meerderheid in Vlaanderen, moeten nog eens goed de Catalaanse onafhankelijkheidspoging analyseren, vooral de houding van Europa en zijn lidstaten.
Wat dat confederalisme betreft, dat is slechts een schaamlapje in de bocht die de NVA top nam, toen ze eigenlijk beseften dat een onafhankelijk Vlaanderen binnen Europa onmogelijk is.
Wat is volgens hen confederalisme: de lidstaten van de confederatie beslissen samen wat ze nog gemeenschappelijk doen. Wat is het verschil met de vorige 5 staatshervormingen? Daar werd ook overeengekomen wat men zelf zou doen op regionaal niveau.
Let wel dus op het woord OVEREENGEKOMEN, dit impliceert praten, begrip, geven en nemen, ……
Dus België is nog lang niet in gevaar. Eigenaardig genoeg zijn het net diegenen die dat in de feiten tegenwerken die ZEGGEN dat ze voorstander zijn.

Volgens veel Walen blijft Belgie hoogstens nog 10 jaar bestaan.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het geld wordt nu langs ramen en deuren naar buiten gesmeten. Achteraf zal men de vraag stellen: wie zal dit betalen. We weten nu al wie dan begint te fluiten en te doen alsof zij deze vraag niet gehoord hebben. Dit zal een probleempje vormen.

Niemand moet dat betalen. Er zijn nu miljarden in overvloed.....niemand stelt zich de vraag of er geld is. Er is zoveel geld men maar wilt.
Een minimumpensioentje bleek tot voor kort totaal onbetaalbaar....maar opeens dwarrelen de miljarden weer uit de hemel net als bij de bankencrisis.
2 dagen staking was tot over een paar weken de doodsteek voor onze economie en nu is een paar weken totale stilstand blijkbaar heel betaalbaar.
Trump goochelt met duizenden miljarden.....zoveel men maar wil
Ik zie niet in waarom dat na deze crisis anders zou zijn.

[pajoske]

Contrary to what many might have predicted, Belgium’s government has shown that a deeply fragmented country can still produce a clear, decisive response to a national crisis. Here’s hoping it continues.

bron: https://www.ft.com/content/3d24b654-...1-acfc350498d2

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.ft.com/content/3d24b654-...1-acfc350498d2

Heb je het artikel gelezen, Jos ?

Het is nu ook niet dat het daarin 2 flaminganten (Noels, Destatte) betreft, hee...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Heb je het artikel gelezen, Jos ?

Het is nu ook niet dat het daarin 2 flaminganten (Noels, Destatte) betreft, hee...

In dat artikel bestoeft men de aanpak van de Belgische federale overheid.

Noels vertelt dat de Vlaams overheid de crisis beter en sneller aangepakt heeft dan de federale. Hij is precies ook niet op de hoogte dat BDW, de voorzitter van de grootste Vlaamse partij in de Vlaamse regering alle verantwoordelijkheid naar de federale overheid doorschoof. Dat hij niet durfde de beslissing nemen om grote evenementen te verbieden in de grootste stad van het Vlaamse gewest.

Het lijkt er op dat Noels zijn wensen (Dat de Vlaamse overheid beter zou werken) voor waarheid neemt.

Ik heb zo een vermoeden dat in een onafhankelijk Vlaanderen men dezelfde beslissingen genomen zou hebben als in Nederland. En dat was duidelijk niet de beste voor de burgers.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een artikel als een ander, met veel als en indien en....
NVA, vb en ps zijn de verdedigers van het unitaire België, ook al proberen ze hun oerdomme aanhang van het tegendeel te overtuigen.
Zolang ze veto's tegen elkaar hebben, elkaar de zwarte piet doorspelen, demoniseren, puur voor eigen regionaal gewin is België veilig.
Pas als ze beginnen overeenkomen komt België in gevaar.
En die die nog de illusie hebben dat een eenzijdige splitsing kan opgedrongen worden bij een meerderheid in Vlaanderen, moeten nog eens goed de Catalaanse onafhankelijkheidspoging analyseren, vooral de houding van Europa en zijn lidstaten.
Wat dat confederalisme betreft, dat is slechts een schaamlapje in de bocht die de NVA top nam, toen ze eigenlijk beseften dat een onafhankelijk Vlaanderen binnen Europa onmogelijk is.
Wat is volgens hen confederalisme: de lidstaten van de confederatie beslissen samen wat ze nog gemeenschappelijk doen. Wat is het verschil met de vorige 5 staatshervormingen? Daar werd ook overeengekomen wat men zelf zou doen op regionaal niveau.
Let wel dus op het woord OVEREENGEKOMEN, dit impliceert praten, begrip, geven en nemen, ……
Dus België is nog lang niet in gevaar. Eigenaardig genoeg zijn het net diegenen die dat in de feiten tegenwerken die ZEGGEN dat ze voorstander zijn.

2

[Eyjafjallajökull]

Hoeveel IC-capaciteit heeft Walbanië eigenlijk ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In dat artikel bestoeft men de aanpak van de Belgische federale overheid.

Noels vertelt dat de Vlaams overheid de crisis beter en sneller aangepakt heeft dan de federale. Hij is precies ook niet op de hoogte dat BDW, de voorzitter van de grootste Vlaamse partij in de Vlaamse regering alle verantwoordelijkheid naar de federale overheid doorschoof. Dat hij niet durfde de beslissing nemen om grote evenementen te verbieden in de grootste stad van het Vlaamse gewest.

Het lijkt er op dat Noels zijn wensen (Dat de Vlaamse overheid beter zou werken) voor waarheid neemt.

Ik heb zo een vermoeden dat in een onafhankelijk Vlaanderen men dezelfde beslissingen genomen zou hebben als in Nederland. En dat was duidelijk niet de beste voor de burgers.

Op welke wijze is dat dan van invloed op de objectieve vaststelling dat de Vlaamse overheid de crisis beter aanpakt dan de federale?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Interessant artikel in De Tijd.

Blijkbaar zijn er toch zaken aan het doordringen.

https://www.tijd.be/dossiers/hertogi...ent=&utm_term=

Ik hoorde zojuist in 'De Afspraak' dat België in de buitenlandse pers (o.m. in The Financial Times , zo blijkt) lof kreeg over de Belgische aanpak van de corona epidemie.

Goed zo. België, een sterk merk!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hoorde zojuist in 'De Afspraak' dat België in de buitenlandse pers (o.m. in The Financial Times , zo blijkt) lof kreeg over de Belgische aanpak van de corona epidemie.

Goed zo. België, een sterk merk!

A deeply fragmented country

En dat gaat System een sterk merk noemen

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hij is precies ook niet op de hoogte dat BDW, de voorzitter van de grootste Vlaamse partij in de Vlaamse regering alle verantwoordelijkheid naar de federale overheid doorschoof. Dat hij niet durfde de beslissing nemen om grote evenementen te verbieden in de grootste stad van het Vlaamse gewest.

Bart had gelijk, het zou inderdaad geen enkel nut hebben van enkel in Antwerpen evenementen te verbieden, net zoals het geen enkel nut zou hebben gehad om enkel Antwerpenaren te verbieden op wintersport baar Italië te gaan.

Maar doe gerust verder met BartBashen, mocht U dat enig soelaas brengen in deze droeve tijden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Heb je het artikel gelezen, Jos ?

Het is nu ook niet dat het daarin 2 flaminganten (Noels, Destatte) betreft, hee...

Volg Noels op twitter.

Die is onlangs twee weken offline gegaan omdat men hem heeft betrapt op absolute zever te verkopen.