Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 mei 2011, 18:14   #1
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.316
Standaard Gewestelijke ruimtelijke ordening: GRUPs vervangen gewestplannen uit de jaren '70

Waarbij GRUP staat voor Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan.

Vanaf het ogenblik dat de regering een GRUP goedkeurt vervalt het vroegere gewestplan en verschijnt dat GRUP in het Belgisch Staatsblad.

Recentelijk zijn er nogal wat discussies rond deze materie (uiteraard omdat er redelijk wat belangen op het spel staan).

In Dilbeek bijvoorbeeld:
Natuurgebied brengt bewoners De Bergen in problemen
5 mei 2011
Of in Sint-Katelijne-Waver:
Actievoerders leggen gemeenteraad lam
27 apr 2011
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2011, 19:06   #2
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

Klopt, maar da's niks nieuws. Bijzondere plannen van aanleg konden dat ook al, om van gewestplanwijzigingen nog maar te zwijgen...

Bovendien zijn die gewestplannen nogal lukraak ingekleurd, met nogal veel woonuitbreidingsgebied in overstomingszones bijvoorbeeld, dus...
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2011, 15:01   #3
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.316
Standaard

Zowat de rijkste familie van dit land durft het nog aan te procederen tegen de overheid wegens vermeende 'planschade'. Een telg van deze familie werd ooit veroordeeld voor het vermoorden van een twaalfjarig meisje.

Uit het Staatsblad (Grondwettelijk Hof):
Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 7 januari 2011 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 10 januari 2011, is beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 55 van het decreet van het Vlaamse Gewest van 16 juli 2010 houdende aanpassing van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en van het decreet van 10 maart 2006 houdende decretale aanpassingen inzake ruimtelijke ordening en onroerend erfgoed als gevolg van het bestuurlijk beleid (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 9 augustus 2010)
bron
Uit het Staatsblad (Vlaamse overheid), decreet van 16 juli 2010, decreet houdende aanpassing van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en van het decreet van 10 maart 2006 houdende decretale aanpassingen inzake ruimtelijke ordening en onroerend erfgoed als gevolg van het bestuurlijk beleid (1):
Art. 55. In artikel 7.4.11 van dezelfde codex worden de volgende wijzigingen aangebracht :
1° het woord « bijzondere » wordt telkens geschrapt;
2° aan het eerste lid worden na de woorden « die vanaf 1 september 2009 voorlopig worden aangenomen » de woorden « , opnieuw worden vastgesteld in toepassing van artikel 7.4.1, § 2, of artikel 7.4.1/1, § 2, of opnieuw worden goedgekeurd in toepassing van artikel 7.4.2/1, § 2, » toegevoegd;
3° aan het tweede lid na de woorden « de bepalingen van het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, zoals dat gold op 31 augustus 2009 » worden de woorden « , met dien verstande dat deze bepalingen geïnterpreteerd worden in die zin dat enkel de eerste 50 meter vanaf de rooilijn in aanmerking komt voor planschade » toegevoegd. »
bron
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 december 2011, 21:47   #4
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.316
Standaard

De klagers uit de post hierboven procedeerden in rechtszaken voor het Grondwettelijk Hof, om 'planschadevergoeding' te verkrijgen, 80 procent van de waardevermindering wanneer de de overheid de bestemming van een perceel wijzigt.
Het Grondwettelijk Hof is een bijzonder rechtscollege in België dat toeziet op de naleving van de grondwettelijke bevoegdheidsverdeling tussen de Staat, de gemeenschappen en de gewesten enerzijds en de naleving van de grondrechten anderzijds. Tussen 1980 en 2007 bestond het hof onder de naam "Arbitragehof".

bron
De klagers kregen gelijk. Heeft de Vlaamse wetgever, dus het vlaams parlement, een fout gemaakt? Was deze wet niet goed genoeg gemaakt? In tegenspraak met de federale wetten terzake, waarom anders een procedure voor het "Arbitragehof"?
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 17 december 2011 om 21:47.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2012, 22:38   #5
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.316
Standaard

Bedrijventerrein Westrode geschorst
23 feb 2012
MEISE - De Raad van State heeft het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (Grup) voor een bedrijventerrein in Westrode (Meise) andermaal geschorst. Voornaamste reden voor de schorsing is dat de inplanting van het wegennet een ‘onmogelijk te herstellen nadeel' zou zijn voor de inwoners van Westrode. Het Boskantveldcomité leidde eind 2011 een procedure in bij de Raad van State om te verhinderen dat de intercommunale Haviland een bedrijventerrein zou inrichten langs de A12 in Westrode. Het comité haalde zijn slag weer thuis. Een eerste keer werd het Grup van de Vlaamse regering afgekeurd ook al op vraag van het Boskantveldcomité. Het plan werd aangepast, maar ook dat werd nu aangevochten.
Burgeractie: de inwoners van Westrode verzetten zich
tegen een nieuw bedrijventerrein langsheen de drukke A12.
De plannen van de intercommunale gaan niet door.
Het GRUP Westrode v/d Vl. regering wordt door de RvS geschorst.
Het buurtcomité haalt z'n slag thuis.
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  1330076937_bedrijventerrein%20westrode.jpg‎
Bekeken: 109
Grootte:  50,7 KB
ID: 85175  

__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 17 maart 2012 om 22:41.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 maart 2012, 20:13   #6
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.925
Standaard

Leuk om weten want ik heb ook zo'n discussie over achterliggende grond die plots als woonuitbreidingsgebied staat ingekleurd.

Morgen eens effe een discussie gaan voeren op de gemeente dus.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2012, 19:53   #7
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.844
Standaard

http://www.deredactie.be/permalink/1.1291220

grr
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2015, 21:57   #8
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.316
Standaard

Verder borend op post 5 in deze discussie: vanop de blog van Else De Wachter, Vl. volksvertegenwoordiger, op 30 jan 2013.
"Ik heb via de media vernomen dat de Raad van State het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan voor het bedrijventerrein Westrode-Meise opnieuw zou vernietigd hebben", zegt Vlaams volksvertegenwoordiger Else De Wachter. Reeds voor de tweede keer zou de Raad van State het GRUP Westrode-Meise vernietigd hebben voor de aanleg van de bedrijvenzone voor logistieke activiteiten dat de intercommunale Haviland al 30 jaar probeert te ontwikkelen. " De reden voor de vernietiging zou nu het mobiliteitsprobleem zijn en hierdoor wordt na deze vernietiging het gewestplan opnieuw van kracht", aldus Else De Wachter. "Ik zal dan ook zo snel mogelijke de ministers Muyters en Crevits interpelleren naar de stand van zaken en op welke manier we de mobiliteitsproblemen kunnen oplossen bij de ontwikkeling van het bedrijventerrein", zegt Else De Wachter. "Want de ontwikkeling van het bedrijventerrein zou de regio Halle-Vilvoorde als tewerkstellingspool in Vlaanderen terug aantrekkelijker kunnen maken en gezien de toenemende werkloosheid zal dit mogelijks een oplossing bieden opdat vooral laaggeschoolden zouden tewerkgesteld kunnen worden. Maar we zullen er wel blijven over waken dat er een evenwichtig compromis uit de bus komt, dat rekening houdt met enerzijds de bijkomende werkgelegenheid en anderzijds de mobiliteitsproblematiek", besluit Else De Wachter.

BRON
Enkele begrippen;
  • Raad van State
  • GRUP Westrode-Meise
  • Intercommunale Haviland
  • Gewestplan
  • Mobiliteitsprobleem
  • Bedrijventerrein
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 februari 2015, 22:18   #9
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.316
Standaard

Welke juridische weg volgde het buurtcomité "Boskantveldcomité" in bovenvermeldd procedureslag?
Na de goedkeuring wordt het RUP gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Vanaf dat ogenblik beschikt u over de mogelijkheid om een procedure op te starten bij de administratieve rechter. U kan het RUP bestrijden met een schorsings- en of annulatieberoep bij de Raad van State. Opgelet, het instellen van een beroep bij de Raad van State is onderworpen aan strenge ontvankelijkheidsvoorwaarden, die uw beroep kunnen kelderen nog voor uw kritieken aan een inhoudelijk onderzoek werden onderworpen.

De Raad van State zal bij een ontvankelijk beroep onderzoeken of uw kritieken op het RUP al dan niet gegrond zijn. In bevestigd geval zal de Raad van State het RUP schorsen en of vernietigen. Bij een vernietiging verdwijnt het RUP uit het rechtsverkeer. Op dat ogenblik treden de oude stedenbouwkundige voorschriften terug in werking. Voor de Raad van State kan worden opgeworpen dat de gemeente en de deputatie niet voldoende hebben geantwoord op uw bezwaar. In die optiek is het van belang om tijdens het openbaar onderzoek een goed gemotiveerd bezwaar in te dienen. Uw beroep bij de Raad van State kan er alleen maar wel bij varen!

BRON
Nog enkele begrippen:
  • GECORO
  • Belgisch Staatsblad
  • Ontvankelijkheid
  • Openbaar onderzoek
  • Gemeente
  • Deputatie (provincie)
  • Bezwaar
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2018, 01:59   #10
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.316
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Uit het Staatsblad (Grondwettelijk Hof):
Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 7 januari 2011 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 10 januari 2011, is beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 55 van het decreet van het Vlaamse Gewest van 16 juli 2010 houdende aanpassing van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en van het decreet van 10 maart 2006 houdende decretale aanpassingen inzake ruimtelijke ordening en onroerend erfgoed als gevolg van het bestuurlijk beleid (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 9 augustus 2010)
bron
Uit het Staatsblad (Vlaamse overheid), decreet van 16 juli 2010, decreet houdende aanpassing van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en van het decreet van 10 maart 2006 houdende decretale aanpassingen inzake ruimtelijke ordening en onroerend erfgoed als gevolg van het bestuurlijk beleid (1):
Art. 55. In artikel 7.4.11 van dezelfde codex worden de volgende wijzigingen aangebracht :
1° het woord « bijzondere » wordt telkens geschrapt;
2° aan het eerste lid worden na de woorden « die vanaf 1 september 2009 voorlopig worden aangenomen » de woorden « , opnieuw worden vastgesteld in toepassing van artikel 7.4.1, § 2, of artikel 7.4.1/1, § 2, of opnieuw worden goedgekeurd in toepassing van artikel 7.4.2/1, § 2, » toegevoegd;
3° aan het tweede lid na de woorden « de bepalingen van het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, zoals dat gold op 31 augustus 2009 » worden de woorden « , met dien verstande dat deze bepalingen geïnterpreteerd worden in die zin dat enkel de eerste 50 meter vanaf de rooilijn in aanmerking komt voor planschade » toegevoegd. »
bron
Artikel 55, 3°, werd vernietigd door het Grondwettelijk Hof.
ARREST
nr. 188/2011 van 15 december 2011
pdf
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2018, 11:21   #11
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 23.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Idd, de dikke kemels uit het verleden en zelfs vandaag nog, maar ook leerrijk voor Vlaanderen. Uit fouten zou men moeten leren...

Filmpje wel volledig tot het einde bekijken, eindelijk heeft Vlaanderen bijgeleerd uit de beste vbn uit het buitenland (Freiburg).

Freiburg komt vanaf 36' aan bod, en enkele steden hebben al een stukje Freiburg in Vlaanderen verwezenlijkt.

Verplicht filmpje voor iedereen die wilt bouwen of zich ergens wil vestigen.
Ook verplicht filmpje voor beleidsmakers van openbare ruimte...

Want tussen plannen en uitvoeren hapert het nog steeds in Vlaanderen, ondanks beterschap.

Laatst gewijzigd door Micele : 12 januari 2018 om 11:21.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2018, 23:02   #12
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.316
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Idd, de dikke kemels uit het verleden en zelfs vandaag nog, maar ook leerrijk voor Vlaanderen. Uit fouten zou men moeten leren...
Filmpje wel volledig tot het einde bekijken, eindelijk heeft Vlaanderen bijgeleerd uit de beste vbn uit het buitenland (Freiburg).
Freiburg komt vanaf 36' aan bod, en enkele steden hebben al een stukje Freiburg in Vlaanderen verwezenlijkt.
Verplicht filmpje voor iedereen die wilt bouwen of zich ergens wil vestigen.
Ook verplicht filmpje voor beleidsmakers van openbare ruimte...
Freiburg concentreert zich op het concept van bouwgemeenschappen (Baugemeinschaft).
Een stuk of 20 tot 25 particulieren die samen een bouwproject realiseren.
De stad Freiburg biedt de grond aan.
Het bouwen wordt 20 tot 25% goedkoper.
Op deze manier sluipen we het postkapitalistisch tijdperk binnen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Want tussen plannen en uitvoeren hapert het nog steeds in Vlaanderen, ondanks beterschap.
Inderdaad. Dat blijkt ook uit het filmpje.
De kloof tussen de intenties en de realiteit is zeer groot.
Eigenlijk gebeurt hier bij ons al decennia lang het omgekeerde van wat de beleidsmakers voor ogen hebben.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be