Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 november 2017, 13:12   #1
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 22.292
Standaard NVA gaat voor kerncentrales(?).

Het zal nog een boeiende strijd worden:

- nieuwe gascentrales (te duur)
- kerncentrales openhouden (de meesten zijn er tegen)
- kerncentrales bijbouwen (enkel NVA is er voor)
- gaan voor groene energie (zoals men nu bezig is werkt dat niet)

Andere alternatieven worden genegeerd
- afspraken met buurlanden voor hernieuwbare of kerncentrales
- buffering van groene elektriciteit
- steenkoolcentrales

Conclusie: het zal wel zo blijven zoals het si: aanmodderen.

https://www.tijd.be/politiek-economi...handen/9953263

Citaat:
Uiteindelijk is de vraag wat de N-VA wil. In haar partijprogramma staat dat kernenergie nodig zal zijn tot 2050. ‘Onze energiespecialisten hebben vanaf het begin gezegd dat de kernuitstap onrealistisch is’, merkte Bart De Wever vorig jaar nog op in een interview met De Tijd. ‘Daarom hebben we er enkele jaren geleden voor gepleit een kerncentrale bij te bouwen’, voegde De Wever er nog aan toe.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 13:40   #2
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.794
Standaard

steenkoolcentrales, lol.

Ik vraag me toch waarom je een fetish hebt voor een technologie is zo gigantisch schadelijk is en naast CO2, roet en andere vuiligheid ook nog eens een pak meer straling verspreidt dan kerncentrales.

De kerncentrales blijven open. Zelfs al memmen politici anders. Er is geen alternatief. Op 7 jaar tijd heb je geen massa gascentrales bijgezet. Onze klimaatdoelstelling mogen dan ook naar de vuilbak verwezen worden.

De enigste oplossing is ze openhouden, en op termijn de oudste vervangen indien er voldoende hernieuwbare capaciteit is, inclusief buffering.

En dat gaat geld kosten. Wel, ik denk dat de overheid zelf maar eens moet investeren (via een overheidsbedrijf). De rente staat laag, en de opbrengsten van herniewbare energie zijn hoog. En niet de factuur laten betalen via de energierekening. Maar gewoon business doen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 13:44   #3
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.794
Standaard

Ik denk ook dat kernenergie de sleutel is tot het energievraagstuk van de 21ste eeuw.

Internationaal (VS, China) is men daar al van overtuigd. De Europeanen hebben onder publieke druk een kernuitstap voorzien, maar 100 % zeker dat ze hun kak moeten intrekken en moeten nadenken over nieuwe, moderne centrales om hernieuwbare energie aan te vullen en een baseline te voorzien.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 14:03   #4
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 22.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
steenkoolcentrales, lol.

Ik vraag me toch waarom je een fetish hebt voor een technologie is zo gigantisch schadelijk is en naast CO2, roet en andere vuiligheid ook nog eens een pak meer straling verspreidt dan kerncentrales.

De kerncentrales blijven open. Zelfs al memmen politici anders. Er is geen alternatief. Op 7 jaar tijd heb je geen massa gascentrales bijgezet. Onze klimaatdoelstelling mogen dan ook naar de vuilbak verwezen worden.

De enigste oplossing is ze openhouden, en op termijn de oudste vervangen indien er voldoende hernieuwbare capaciteit is, inclusief buffering.

En dat gaat geld kosten. Wel, ik denk dat de overheid zelf maar eens moet investeren (via een overheidsbedrijf). De rente staat laag, en de opbrengsten van herniewbare energie zijn hoog. En niet de factuur laten betalen via de energierekening. Maar gewoon business doen.
Ik heb het al gezegd: het enige probleem met steenkoolcentrale is CO2, een beetje meer als met gascentrales.
Maar ik realiseer mij ook dat de steenkoolcentrales in een veel te negatief daglicht gesteld zijn en dat die er dus niet gaan komen.

Net zomin als nieuwe kerncentrales trouwens.

Eigenlijk is het quasi zeker dat er tegen 2025 géén nieuwe centrales komen.

Daarom moet men kijken naar:
1) gegarandeerde import vanuit de buurlanden (eventueel met investeringen van België ter plaatse)
2) buffering voor de groene energie die we nu hebben en die er gaat aankomen.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 14:25   #5
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 40.169
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Ik val Tavek bij. Wat we(als staat) ook gaan doen het gaat geld kosten, en veel.

Of doordat we electriciteit gaan kopen bij andere leveranciers (Frankrijk, met 58 kerncentrales) aan de prijs die zij ervoor vragen.

Of omdat we de capaciteit zelf bijbouwen.
Hernieuwbaar is peperduur, heeft buffering nodig en vraagt enorm veel plaats. Maar eenmaal gezet is er weinig vraag naar grondstoffen van buitenaf. Aardgas of splijtstof.

En daar zit de andere kost. Gaan we voor aardgas, dan gaan we de leveranciers daarvan moeten betalen, aan de prijzen die zij zetten.
Gaan we voor splijtstoffen, dan is dat exact hetzelfde.

Andere opties zie ik momenteel niet kwa technologie die samengaat met milieu.

Mijn steentje gaat zijn dat ik zo snel mogelijk onafhankelijk van het net wil gaan.
Heb een Chinese leverancier gevonden die oplossingen op maat verzorgt. Is nog steeds dubbel zo duur als het betrekken van de electriciteit van't net, maar zoals het er nu naar uit ziet, gaat dat niet lang meer duren, en is het kantelpunt met rasse schreden aan't naderen. Wie te laat investeert gaat de bonen fretten.

Ergo, hoe kernenergievriendelijk ik ook ben (veel electriciteit uit een kleine installatie) ik ben meer te vinden voor de op korte termijn duurdere hernieuwbare energie met voldoende opslagcapaciteit. (en het verminderen van de bevolkingsdruk in Blegië)
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 14:43   #6
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik heb het al gezegd: het enige probleem met steenkoolcentrale is CO2, een beetje meer als met gascentrales.
Maar ik realiseer mij ook dat de steenkoolcentrales in een veel te negatief daglicht gesteld zijn en dat die er dus niet gaan komen.

Net zomin als nieuwe kerncentrales trouwens.

Eigenlijk is het quasi zeker dat er tegen 2025 géén nieuwe centrales komen.

Daarom moet men kijken naar:
1) gegarandeerde import vanuit de buurlanden (eventueel met investeringen van België ter plaatse)
2) buffering voor de groene energie die we nu hebben en die er gaat aankomen.
Beetje meer ?

50 % meer bedoel je ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 14:45   #7
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.794
Standaard

Voor 10 a 11k euro heb je nu panelen met batterij.

Mag de stroom uitvallen.

generator is goedkoper, maar ik ga echt niet de hele dag in het lawaai van zo een ding zitten.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 14:53   #8
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 40.169
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Voor 10 a 11k euro heb je nu panelen met batterij.

Mag de stroom uitvallen.

generator is goedkoper, maar ik ga echt niet de hele dag in het lawaai van zo een ding zitten.
Voor €11K heb ik 14 jaar electriciteit aan de huidige prijzen.

En een generator goedkoper? Hangt van de brandstof af. Als ge afgewerkte olie of vervallen slaolie kan opstoken, dan is het mogelijk, maar als je benzine (goedkope generator) of rode mazout gaat opbranden, dan worden de uitbatingskosten ook al pijnlijk.
En geluid. Niks wat een goeie omkasting niet oplost. Doe ik al voor mijn compressor.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 14:55   #9
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Voor €11K heb ik 14 jaar electriciteit aan de huidige prijzen.

En een generator goedkoper? Hangt van de brandstof af. Als ge afgewerkte olie of vervallen slaolie kan opstoken, dan is het mogelijk, maar als je benzine (goedkope generator) of rode mazout gaat opbranden, dan worden de uitbatingskosten ook al pijnlijk.
En geluid. Niks wat een goeie omkasting niet oplost. Doe ik al voor mijn compressor.
Maar geen electriciteit als ze in Belgie de kerncentrales uitzetten in 2025
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 15:40   #10
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 22.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Voor €11K heb ik 14 jaar electriciteit aan de huidige prijzen.

En een generator goedkoper? Hangt van de brandstof af. Als ge afgewerkte olie of vervallen slaolie kan opstoken, dan is het mogelijk, maar als je benzine (goedkope generator) of rode mazout gaat opbranden, dan worden de uitbatingskosten ook al pijnlijk.
En geluid. Niks wat een goeie omkasting niet oplost. Doe ik al voor mijn compressor.
Investeringskost is nog altijd heel hoog. Heb al eens naar een mini-wkk gekeken en daar zit je met afschrijvingen van meer dan 10 jaar. Dat vind ik te hoog, je moet ook met reparaties etc rekening houden.
En de kost van de brandstof is onvoorspelbaar.
Met dat geluid zou ik ook maar oppassen. Die lage frequenties gaan overal door (tenzij je een halve meter beton of zo voorziet).
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 15:42   #11
Anna List
Secretaris-Generaal VN
 
Anna List's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 82.402
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Maar geen electriciteit als ze in Belgie de kerncentrales uitzetten in 2025
als jij vandaag een batterij koopt, werkt die ook niet meer in 2025.
__________________
Citaat:
"De N-Va is inmiddels gedomesticeerd." Maddens, De Tijd 14 10 2015
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2017, 15:48   #12
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
als jij vandaag een batterij koopt, werkt die ook niet meer in 2025.
Ik denk het wel.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2017, 22:03   #13
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.677
Standaard

Wat tijdens de "ruzies" in het Parlement de 14de november recent (tussen aan de ene kant CD&V en O-VLD,en aan de andere kant de N-VA,en dit alles tot groot genoegen van de oppositie...) bleek was dat de N-VA gewoon 2 kerncentrales (de recentste neem ik aan) wat langer zou willen openhouden....

Maar dit is ,tenzij er in 2019 iets spectaculairs gebeurt,een kompleet verloren strijd...

Overigens,voor een eigen "Belgische" zware generatiecapaciteit is het al te laat.Wat er nog staat aan zware 24/7 centrales hangt eigenlijk al aan de baxter en moest al vervangen geweest zijn...(het zijn als oude auto's waar men ondertussen zowat alles maar blijft reviseren.....leuk voor garagisten en historici,maar het blijven oude auto's...)

Er wordt in bepaalde kwartieren gepleit om toch maar wat gascentrale-capaciteit achter de hand te houden,maar vraag is wie dat zal willen uitbatren....In ieder geval Engie,Essent of de anderen niet,of toch niet veel langer...want zo een gascentrale (die daar maar wat staat te staan tot er eens wat piekcapaciteit nodig is) moet een verliespost tot en met....

Ach,we moeten het aanzien,voor Belgie is het te laat....hopelijk zijn buitenlandse leveranciers ons komend decennium wat genadig(en mits een ferm kilowattuurprijsje gaan ze dat wel doen...voor ons... )
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.

Laatst gewijzigd door kelt : 16 november 2017 om 22:10.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2017, 22:27   #14
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 28.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
als jij vandaag een batterij koopt, werkt die ook niet meer in 2025.
En waar haal je toch die onzin uit?

ff googlen 5 seconden geeft 20 jahre garantie op alle componenten, dus ook op batterij:
https://www.mvv.de/energie/intellige...erie/index.jsp

https://www.mvv.de/media/media/downl...ie_aktuell.pdf

Compleet pakket:
- PV panelen
- grote batterij
- laadstation ttz laadpaal.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2017, 22:34   #15
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 28.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
als jij vandaag een batterij koopt, werkt die ook niet meer in 2025.
En waar haal je toch die onzin uit?

ff googlen geeft 20 jahre garantie op alle componenten, dus ook op batterij:
Citaat:
https://www.mvv.de/energie/intellige...erie/index.jsp

Sonnenstrom speichern mit MVV Batterie und MVV Live
Stromflatrate* und 20 Jahre Garantie auf Komponenten
Sonnenstrom, wenn die Sonne mal Pause hat
Bis zu 80 % Eigenverbrauch
Unabhängigkeit von steigenden Stromkosten
Kompatibel mit jeder Photovoltaikanlage
KfW-förderfähig
Mehr Eigenverbrauch von Solarstrom

Die Fakten zur MVV Batterie
Hohe Leistung und geringe Kapazitätsverluste
Lithium-Ionen-Batterie mit hoher Energieausbeute und langer Lebensdauer
Entwickelt und gefertigt in Deutschland
En na 20 jaar is die batterij wslk nog altijd niet versleten, maar heeft gewoon 20% aan capaciteit verloren, in 2013 beweerde al een expert dat moderne Li-ions na 20,9 jaar nog 80 % capaciteit hebben:
Citaat:
http://www.bauer-office.eu/wp-conten...14/12/ADAC.pdf
...
State of the Art sind die Zellen, die im BMW i3 verwendet werden. Eine Nickel-Kobalt-Mangan-Zelle mit Festkern. Das heißt, mit einem festen Aluminiumgehäuse, laserverschweißt. Die ist so aufgebaut, dass sie 20
Jahre Lebenszeit
hat.


20 Jahre? Woher wissen Sie das so genau?

Man kann Simulationen in Testreihen fahren.

Ist die Lebenszeit-Prognose zuverlässig?

Die ist sehr zuverlässig. Das kann man bis auf einen Monat genau nachweisen. Die Lebenszeit ist genaugesagt 20,9 Jahre.
End of Life heißt, der Akku lässt sich dann noch bis 80 Prozent seiner ursprünglichen Kapazität aufladen.
En nog een derde bron met 20 jaar garantie:

Citaat:
https://www.photovoltaik.eu/Archiv/M...speicher-.html

Erster Einsatz der neuen Lösung

Mit dem Bau des Stromspeichers wurde der Berliner Anbieter Younikos beauftragt. Das Unternehmen hat sich in den letzten Jahren mit der technischen und wirtschaftlichen Entwicklung voll automatisierter Batterieparks beschäftigt. Die erst kürzlich zusammen mit Samsung SDI entwickelte Lösung soll hier zum ersten Mal zum Einsatz kommen. Die Berliner liefern das Know-how und die Koreaner die Lithium-Ionen-Batterien, auf die sie 20 Jahre Garantie geben.
2018 + 20 jaar = 2038 ... maar tegen 2025 gaan er nog veel betere accus zijn dan vandaag...

Laatst gewijzigd door Micele : 16 november 2017 om 22:53.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2017, 01:03   #16
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 40.169
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
als jij vandaag een batterij koopt, werkt die ook niet meer in 2025.
Hangt er van af hoor.
Er zijn ouderwetse loodaccu's die na 20 jaar hun deel van de taak nog doen, en er zijn Hi-Tech accu's die na 3 jaar op zijn.

Het hangt puur van de belasting, laad/temperatuurscycli en met moderne LiPo accu's, gebruikte laadapparatuur af.

Maar ja, je kan er van uit gaan dat bijvoorbeeld in een brandstofwagen, elk jaar na 4 jaar een cadeau is van de accu.

Voor de grotere toepassingen, zoals backup/UPS systemen, of voor kwaliteits electrische voertuigen gaat men meestal 8 jaar levensduur opgeven, en dit voornamelijk voor fiscale redenen, niet vanwege technologische geplogenheden.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2017, 01:03   #17
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 40.169
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

dubbel
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 17 november 2017 om 01:04.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2017, 11:21   #18
Voltian
Eur. Commissievoorzitter
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 8.510
Standaard

Ik heb me mateloos geërgerd aan het rapport van Elia. Waar de regulator, in mijn ogen, de marktcondities moet scheppen zodat private partijen de markt maken, schuift ze met dit rapport een klassiek productieplan naar voor, met expliciete keuzes voor deze of gene technologie, alsof energieproductie nog altijd een overheidsdienst is zoals vroeger Electrabel. Die tijd is voorbij he jongens!

Schep duidelijke marktcondities en laat private partijen uitmaken welke technologie het meest geschikt is om aan de verwachte vraag te doen. Alle productie is ondertussen privaat he! Laat de markt de prijs vormen ipv uitgaan dat gascentrales nodig zijn en dat er subsidies nodig zijn om die te realiseren.

Dat laatste is toch te gek voor woorden. Waarom subsidies?! da's alleen maar sturend en marktverstorend. Het is toch veel logischer een correcte prijszetting in de markt toe te laten dan er indirect voor te moeten betalen via subsidies. Is er schaarste? Laat het voelen in de prijs. Zijn er veel prijspieken? Dan zal een investering in een gascentrale met 30% capacity factor wél financieel interessant worden. Waarom moet Elia sturen welke oplossing het beste is? De markt zal dat wel doen… als de marktcondities duidelijk zijn! Maar daar horen we zie niet over…

Waar is ook de Europese dimensie? Europa werkt aan een geïntegreerde elektriciteitsmarkt (“Copper Plate”). Die gaat er komen he.

Wat Elia hiermee vooral doet is het klassieke model van centrale productie beschermen. Het is bijna een anti-renewables plan, gewoon, omdat ze niet klaar zijn en omdat dat betekent dat ze controle verliezen.
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2017, 07:12   #19
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.677
Standaard De hakken worden in het zand gezet.....

.....en volgens recente berichten zou de N-VA geen "energiepact" tekenen waarin staat dat tegen 2025 alle kerncentrales stilgelegd moeten zijn...

De partij gelooft duidelijk niet dat de "alternatieven" ervoor zouden kunnen zorgen dat de electrische energievoorziening voldoende gegarandeerd kan zijn.

Zover is het uiteindelijk gekomen na meer dan 2 decennia dat dit soort dossier al "op tafel" lag.
Zelfs een of twee oude kerncentrales ,die steeds langere tijd zullen stul liggen voor herstellings- en vervangings-werken,bieden nog steeds meer energieveiligheid dat al de pseudo- groenerij tesamen......(en de steenkoolcentrales liggen ondertussen al lang stil)

Besef mensen,(ook ondergetekende zou daar slachtoffer van worden),dat regelmatige periodes zonder electrische stroom zouden betekenen dat werkgevers de boeken zou toedoen en "verstandiger" oorden opzoeken......

Men speelt daar best niet mee.


De beslissingsorganen (de nationale politiek) hebben er het laatste decennium een "groenerij"-spelletje van gemaakt,nmet de werkgelegenhied van vooral de Vlamingen als gokfiches.....

k weet niet in hoeverre het N-VA standpunt daar nog iets aan kan veranderen,maar hopelijk niet verslechten...

Politiekers kunnen NIKS zelf MAKEN.....dat is blijkbaar vergeten de vorige twee decennia....

Nu gaan we verder moeten met wat oude uraniumkachels...
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.

Laatst gewijzigd door kelt : 8 december 2017 om 07:14.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2017, 11:57   #20
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Hangt er van af hoor.
Er zijn ouderwetse loodaccu's die na 20 jaar hun deel van de taak nog doen, en er zijn Hi-Tech accu's die na 3 jaar op zijn.

Het hangt puur van de belasting, laad/temperatuurscycli en met moderne LiPo accu's, gebruikte laadapparatuur af.

Maar ja, je kan er van uit gaan dat bijvoorbeeld in een brandstofwagen, elk jaar na 4 jaar een cadeau is van de accu.

Voor de grotere toepassingen, zoals backup/UPS systemen, of voor kwaliteits electrische voertuigen gaat men meestal 8 jaar levensduur opgeven, en dit voornamelijk voor fiscale redenen, niet vanwege technologische geplogenheden.
Moderne autobatterijen overleven de meeste klassieke benzine of dieselwagens.

1000 laadcycli (oftewel 400k km) en nog steeds 90 % capaciteit is normaal voor een tesla.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be