Vooruit (SP.a) en populisme

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel zo'n bedrijven ZOUDEN er zijn ? 2,3, 3,14 ?

Aldi betaalde zijn werknemers 1,5 euro per uur meer gedurende 6 maanden in de corona crisis, mijn vrouw werkt er in een magazijn.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En Deborah is te lomp om te beleggen in die aandelen misschien ?

Deborah verdient 1600 in de maand, na 800 voor huur, 100 voor gsm en tv en 100 voor water, elektriciteit en gas houdt ze nog 20 euro per dag over. Die gebruikt ze om in leven te blijven. Deborah is namelijk alleenstaand.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

de Vlamingen: Onjuist
bepaalde Vlamingen: Juist. Dezelfde Vlamingen zijn in onze restaurants niet welkom.

Ik heb de woorden van de duc overgenomen die sprak over de Vlamingen. De mensen die in onze restaurants niet welkom zijn zou ik graag leren kennen. Of bedoel je die paar landlopers die overal gaan eten maar achteraf de rekening niet kunnen betalen? Dan heb je gelijk natuurlijk.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In ons bedrijf krijgt elke medewerker, sinds april 2020, 100 € netto per maand extra op hun rekening gestort. Onze versie van de corona premie.

Als dat zo is is het lovend, vooral dat netto want daar zit het addertje.
Normaal zou er van die 100€ maar netto ca 50€ overblijven de rest soupeert "Brussel" op.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe kán je selectief zijn ???

Een "goed" werknemer heeft keuze genoeg.
Wij werken "enkel" met gemotiveerde mensen, die worden "ver" boven barema betaald en vooral "gerespecteerd".
Het duurt even voor je dat bij mekaar hebt maar het "werkt", tot volle tevredenheid voor elke partij.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Als dat zo is is het lovend, vooral dat netto want daar zit het addertje.
Normaal zou er van die 100€ maar netto ca 50€ overblijven de rest soupeert "Brussel" op.

100 euro extra en 50 euro netto over ? Het zal nog minder zijn. Ik kon laatst kiezen bij een loonsverhoging hoe ik het wilde,van 250 bruto had ik nog een dikke 100 over als ik het in loon liet betalen.Dus krijg ik nu dubbelle fietsvergoeding,1 euro meer maaltijdcheques,500 euro cadeaucheques per jaar en een bedrag in een groepsverzekering.

Dat is ook het probleem van Deborah,ze verdient het minimum maar wordt wel keihard belast op iedere cent die ze meer krijgt,voor haar geen groepsverzekering,geen tankkaart,geen PC van het werk,geen bedrijfswagen of andere legale belastingsontduiking.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Als dat zo is is het lovend, vooral dat netto want daar zit het addertje.
Normaal zou er van die 100€ maar netto ca 50€ overblijven de rest soupeert "Brussel" op.

Het is geen bonus, hé. We stellen dat voor als forfaitaire onkosten die onze medewerkers moeten maken aangezien ze een deel van hun huis of appartement tot bureau moeten omvormen, dat ze dus een bureau moeten installeren, dat hun internet connectie en telefoon niet meer enkel voor privégebruik is, enz, enz. Ik geef toe, dat zijn onkosten die je moeilijk kan geven aan het personeel die onze bureaus komen kuisen, maar die staan dan ook niet op onze payroll. Maar die krijgen niets, dat weet ik van het, daar zitten trouwens ook geen Belgen tussen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bah, ik betwijfel of Delhaize zó slecht boert.
De 20 Belgische topaandelen stegen sedert 1 januari met +/- 10 %.
De werknemers van diezelfde bedrijven krijgen voor 2 ! jaar een aalmoes van 0,4 %.
Inkomen uit kapitaal geniet van een Apartheidsstatuut.

Niets houd iemand tegen een eigen zaak op te starten.
Maar de rekening van risicokapitaal maken vanaf de zijlijn lijkt me toch wat te simpel.

Zo ook de vakbonden, ze weten het "zoveel beter" maar nemen niets over en blijven gemakshalve aan de memmen van de staat hangen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het is geen bonus, hé. We stellen dat voor als forfaitaire onkosten die onze medewerkers moeten maken aangezien ze een deel van hun huis of appartement tot bureau moeten omvormen, dat ze dus een bureau moeten installeren, dat hun internet connectie en telefoon niet meer enkel voor privégebruik is, enz, enz. Ik geef toe, dat zijn onkosten die je moeilijk kan geven aan het personeel die onze bureaus komen kuisen, maar die staan dan ook niet op onze payroll. Maar die krijgen niets, dat weet ik van het, daar zitten trouwens ook geen Belgen tussen.

Niet helemaal 100€ netto dus, ik had het anders begrepen en het leek zo.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

100 euro extra en 50 euro netto over ? Het zal nog minder zijn. Ik kon laatst kiezen bij een loonsverhoging hoe ik het wilde,van 250 bruto had ik nog een dikke 100 over als ik het in loon liet betalen.Dus krijg ik nu dubbelle fietsvergoeding,1 euro meer maaltijdcheques,500 euro cadeaucheques per jaar en een bedrag in een groepsverzekering.

Dat is ook het probleem van Deborah,ze verdient het minimum maar wordt wel keihard belast op iedere cent die ze meer krijgt,voor haar geen groepsverzekering,geen tankkaart,geen PC van het werk,geen bedrijfswagen of andere legale belastingsontduiking.

Ik weet het jong het was nog wat optimistisch die 50%.
Van de eindejaarspremie houdt de werknemer maar ca. 30% over, diefstal van de gemotiveerde mens noem ik dat.
Ik had daar een oplossing voor ....
De afhouding bij het vakantiegeld valt ergens mee.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Niets houd iemand tegen een eigen zaak op te starten.
Maar de rekening van risicokapitaal maken vanaf de zijlijn lijkt me toch wat te simpel.

Zo ook de vakbonden, ze weten het "zoveel beter" maar nemen niets over en blijven gemakshalve aan de memmen van de staat hangen.

Een eigen zaak opstarten is niet aan iedereen gegeven (bekwaamheid,startkapitaal).Bovendien zijn er te veel zelfstandigen in België,met een pak minder zou het ook gaan.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Een eigen zaak opstarten is niet aan iedereen gegeven (bekwaamheid,startkapitaal).Bovendien zijn er te veel zelfstandigen in België,met een pak minder zou het ook gaan.

Dat er een pak meer zelfstandigen zijn in België heeft een reden, een fiscale.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Een eigen zaak opstarten is niet aan iedereen gegeven (bekwaamheid,startkapitaal).Bovendien zijn er te veel zelfstandigen in België,met een pak minder zou het ook gaan.

Juist, bekwaamheid, risicokapitaal, "durf" en dan zou je niet wat meer mogen verdienen als je ook nog eens dubbel zo lang werkt ......

Als er te veel zijn regelt dat zichzelf wel door vraag en aanbod.

Er is vooral te veel overheid, dat regelt zichzelf niet maar wordt kunstmatig in stand gehouden uit eigenbelang.
Dat maakt alles veel te duur om mondiaal competitief te blijven en dan zijn we weer bij AF.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Juist, bekwaamheid, risicokapitaal, "durf" en dan zou je niet wat meer mogen verdienen als je ook nog eens dubbel zo lang werkt ......

Ik ken zelfstandigen die helemaal niet zo veel werken, dat is voor het personeel. Risicokapitaal was er ook niet want de zaak overgenomen van papa.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik ken zelfstandigen die helemaal niet zo veel werken, dat is voor het personeel. Risicokapitaal was er ook niet want de zaak overgenomen van papa.

Dat laatste was op zich zelf een risico.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik ken zelfstandigen die helemaal niet zo veel werken, dat is voor het personeel. Risicokapitaal was er ook niet want de zaak overgenomen van papa.

De zaak over nemen van papa is geen risico, waar heb je dat geleerd?
Maar als je een "degelijke zaak" van je ouders kan overnemen zou je het wel eens wat gemakkelijker kunnen hebben.
Vergis je echter niet, het is niet omdat je niet vuil bent van je werk dat je niet hard gewerkt hebt .....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Een eigen zaak opstarten is niet aan iedereen gegeven (bekwaamheid,startkapitaal).Bovendien zijn er te veel zelfstandigen in België,met een pak minder zou het ook gaan.

Te veel zelfstandigen ?
Als de grootwarenhuizen het volledig voor het zeggen ZOUDEN krijgen dan mag je je verwachten aan prijzen die zij ALLEEN bepalen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Te veel zelfstandigen ?
Als de grootwarenhuizen het volledig voor het zeggen ZOUDEN krijgen dan mag je je verwachten aan prijzen die zij ALLEEN bepalen.

Het grootwarenhuis is een pak goedkoper dan de kruidenierswinkel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Het grootwarenhuis is een pak goedkoper dan de kruidenierswinkel.

NU is dat zo.
Bij de kruidenierswinkel krijg wel échte service en naverkoopdienst.
Zo'n winkel om de hoek is gemakkelijk. Meestal moet je geen auto gebruiken, je kan er naartoe te voet of met de fiets.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

100 euro extra en 50 euro netto over ? Het zal nog minder zijn. Ik kon laatst kiezen bij een loonsverhoging hoe ik het wilde,van 250 bruto had ik nog een dikke 100 over als ik het in loon liet betalen.Dus krijg ik nu dubbelle fietsvergoeding,1 euro meer maaltijdcheques,500 euro cadeaucheques per jaar en een bedrag in een groepsverzekering.

Dat is ook het probleem van Deborah,ze verdient het minimum maar wordt wel keihard belast op iedere cent die ze meer krijgt,voor haar geen groepsverzekering,geen tankkaart,geen PC van het werk,geen bedrijfswagen of andere legale belastingsontduiking.

Deborah kan ook zelfstandig worden dan krijgt ze ook alles gratis ....
Maar terecht de werknemer wordt net zoals de rest van de privé als een citroen uitgeperst

https://www.hln.be/binnenland/de-gel...sten~a385a6b5/

Hier is de oplossing, aansluiten bij de SP.

En dat er nog mensen achter een vlag lopen begrijp ik helemaal niet meer, hoe stom kan je zijn.