Theo Francken wordt tijdelijk geweerd uit geheime Kamercommissies - Pagina 2

robert t · 7 mei 2021, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is jammer dat Valerie Van Peel me gevraagd heeft om gewoon terug VB te stemmen in plaats van op de N-VA, anders had ik volgende keer op Theo gestemd.

Waarom zou Valerie Van Peel dergelijke stupide suggestie doen? Ik denk dat je ons blaasjes wijsmaakt.

Xenophon · 7 mei 2021, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Waarom zou Valerie Van Peel dergelijke stupide suggestie doen? Ik denk dat je ons blaasjes wijsmaakt.

Neen, ik heb haar op TV, in een show waar ze mee aan tafel zat, duidelijk horen uitleggen dat de N-VA die stemmen van ex-VB stemmers niet wou. Die mochten terug op het VB stemmen.

Nu, je gelooft me waarschijnlijk niet, maar dat maakt weinig uit, iedereen zijn mening.

robert t · 7 mei 2021, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, ik heb haar op TV, in een show waar ze mee aan tafel zat, duidelijk horen uitleggen dat de N-VA die stemmen van ex-VB stemmers niet wou. Die mochten terug op het VB stemmen.

Nu, je gelooft me waarschijnlijk niet, maar dat maakt weinig uit, iedereen zijn mening.

Met deze uitleg kan ik leven. Je oorspronkelijk bericht gaf me de indruk dat Valerie je dat persoonlijk gevraagd had. Sorry daarvoor.

Xenophon · 7 mei 2021, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Met deze uitleg kan ik leven. Je oorspronkelijk bericht gaf me de indruk dat Valerie je dat persoonlijk gevraagd had. Sorry daarvoor.

Ik voelde me persoonlijk aangesproken, dat wel, maar het was niet de bedoeling van de indruk te wekken dat ze me dat persoonlijk gevraagd had.

Alleszins, de verkiezing na de uitzending is de N-VA gezakt en het VB terug gestegen.

Ik heb toen nog tegen schoof gezegd dat die stemmen nooit meer terug komen.

robert t · 7 mei 2021, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet alleen Theo Francken gaat in de fout. Zelfs jong NVA-ers laten zich niet van hun mooiste kant zien:

"VUB start tuchtprocedure tegen leden Jong N-VA VUB."
"De VUB start een tuchtprocedure tegen studenten van Jong N-VA VUB. Die hielden zich ’s nachts bezig met het stelen van spandoeken van sans papiers om er vervolgens mee te pronken op sociale media. Het incident leidde ook tot een kort maar verhit debat in het Vlaams Parlement."

Big deal. Jong N-VA VUB is niet lang geleden opgericht en kan hoogstens een paar tientallen leden hebben. Bovendien gaat het om spandoeken van mensen die hier feitelijk niet mogen zijn. Toch vind ik de actie niet kunnen. Maar ik denk dat je die gastjes niet viseert dan wel de partij N-VA. Zo ken ik je.

fox · 7 mei 2021, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet alleen Theo Francken gaat in de fout. Zelfs jong NVA-ers laten zich niet van hun mooiste kant zien:

"VUB start tuchtprocedure tegen leden Jong N-VA VUB."
"De VUB start een tuchtprocedure tegen studenten van Jong N-VA VUB. Die hielden zich ’s nachts bezig met het stelen van spandoeken van sans papiers om er vervolgens mee te pronken op sociale media. Het incident leidde ook tot een kort maar verhit debat in het Vlaams Parlement."

(© Apache, 6 mei)

Waar ging Theo in de fout? Of wacht, ik had wel kunnen raden dat u deze farce wel weer ok vindt zeker? Fan van Rusland en China?

Het Oosten · 7 mei 2021, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar ging Theo in de fout? Of wacht, ik had wel kunnen raden dat u deze farce wel weer ok vindt zeker? Fan van Rusland en China?

Wanneer hij gedurende drie maanden 20% van zijn parlementaire wedde verliest, zal dat niet zijn omdat hij met een ijsje gemorst heeft.

Zipper · 7 mei 2021, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer hij gedurende drie maanden 20% van zijn parlementaire wedde verliest, zal dat niet zijn omdat hij met een ijsje gemorst heeft.

omdat hij zaken getweet heeft, die in het verleden zelfs door kranten werden gepubliceerd. Als ge echt een hond wil slaan, vindt ge altijd wel een stok.

fox · 7 mei 2021, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer hij gedurende drie maanden 20% van zijn parlementaire wedde verliest, zal dat niet zijn omdat hij met een ijsje gemorst heeft.

Uiteraard niet. Hij wordt geweerd omdat de meerderheid dat beslist. Dat is niet meer en niet minder dan het buitenspel zetten van de oppositie. Dat heeft niets te maken met iets verkeerd doen hé. De meerderheid heeft beslist dat Francken geen oppositie mag voeren, zo simpel is dat. Het is niet dat daar een objectieve rechtspraak van is hé. Neen, zijn tegenstanders vinden hem lastig, dus ze zwieren hem buiten. Tot zover onze democratische rechtsstaat.

Het Oosten · 7 mei 2021, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard niet. Hij wordt geweerd omdat de meerderheid dat beslist. Dat is niet meer en niet minder dan het buitenspel zetten van de oppositie. Dat heeft niets te maken met iets verkeerd doen hé. De meerderheid heeft beslist dat Francken geen oppositie mag voeren, zo simpel is dat. Het is niet dat daar een objectieve rechtspraak van is hé. Neen, zijn tegenstanders vinden hem lastig, dus ze zwieren hem buiten. Tot zover onze democratische rechtsstaat.

Ik denk dat het een goed voorbeeld voor iedereen die het in zijn hoofd krijgt nog dingen ongestraft te lekken die niet mogen gelekt worden.

Henri1 · 7 mei 2021, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook verliest Francken ook nog drie maanden lang 20 procent van zijn parlementaire vergoeding.
Maar een oplichtster als dat krulkonijn die zich daar nooit laat zien blijft wel haar volledige vergoeding trekken .

https://www.hln.be/binnenland/theo-f...WNp5wHLaX_OwLk

Het is niet de eerste keer dat Theo zijn mond niet kan houden.

Er moest iets gebeuren hé.

Zipper · 7 mei 2021, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat het een goed voorbeeld voor iedereen die het in zijn hoofd krijgt nog dingen ongestraft te lekken die niet mogen gelekt worden.

Sluit dan maar alle kranten-redacties

daiwa · 7 mei 2021, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, ik heb haar op TV, in een show waar ze mee aan tafel zat, duidelijk horen uitleggen dat de N-VA die stemmen van ex-VB stemmers niet wou. Die mochten terug op het VB stemmen.

.

Heb ik haar ook zien/horen zeggen.

Zipper · 7 mei 2021, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is niet de eerste keer dat Theo zijn mond niet kan houden.

Er moest iets gebeuren hé.

Madame Dedonder heeft op het nippertje WOIII kunnen vermijden.

De schoofzak · 7 mei 2021, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Waarom zou Valerie Van Peel dergelijke stupide suggestie doen? Ik denk dat je ons blaasjes wijsmaakt.

Wel, als je heel hard aan de haren trekt, dan heeft Valerie dat gezegd.
En nog straffer: ik geef haar daar gelijk in.
Echt-vuil-extremistische mensen, die mogen gerust op het vb blijven stemmen; hun steun hebben wij niet nodig.

De schoofzak · 7 mei 2021, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Met deze uitleg kan ik leven. Je oorspronkelijk bericht gaf me de indruk dat Valerie je dat persoonlijk gevraagd had. Sorry daarvoor.

Wel, Valerie mag mij ook wel eens iets persoonlijks vragen ...

De schoofzak · 7 mei 2021, 15:21

Bij wijze van spreken: Theo heeft verklapt dat de minister tijdens een vergadering waar vertrouwelijke militaire zaken besproken worden drie speculooskoekjes in haar koffie gedopt heeft.
En nu zeggen de ps-minister en de ps-kamervoorzitster dat alles wat tijdens een vertrouwelijke vergadering gezegd en gedaan wordt, vertrouwelijk is.
Er zijn al twee kopstukken van de MR die gereageerd hebben dat er overdreven gereageerd is. Maar de link daarvan moet ik terug opzoeken.

edwinp · 7 mei 2021, 15:35

Den Theo is soms wat te driftig op social media, dat de PS dit met plezier gedaan heeft lijkt me ook een evidentie

kelt · 7 mei 2021, 17:23

Theo is blijkbaar ongeschikt om zich te bevinden in de omgeving van confidentiele informatie en verliest dus een deel van zijn "Federaal Parlementair nut" .Nog niet slecht gezien om te knippen in zijn "loon"...Hopelijk LEERT hij nu eindelijk iets aangaande dat getwitter en getwetter

noot:
Stellen we samen even vast,waarde medeforummers,dat het VLAAMS Parlement dan weer niet zo doortastend optreedt tegen kamerleden die,laat ons zeggen,al ongeveer 6 maanden aan een stuk hun irrelevantie aangaande Parlementair werk aan het bewijzen zijn...

Zipper · 7 mei 2021, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Theo is blijkbaar ongeschikt om zich te bevinden in de omgeving van confidentiele informatie en verliest dus een deel van zijn "Federaal Parlementair nut" .Nog niet slecht gezien om te knippen in zijn "loon"...Hopelijk LEERT hij nu eindelijk iets aangaande dat getwitter en getwetter

noot:
Stellen we samen even vast,waarde medeforummers,dat het VLAAMS Parlement dan weer niet zo doortastend optreedt tegen kamerleden die,laat ons zeggen,al ongeveer 6 maanden aan een stuk hun irrelevantie aangaande Parlementair werk aan het bewijzen zijn...

In dit geval informatie dat zodanig confidentieel is/was dat in het verleden zelfs de kranten die informatie publiceerden.

7 mei 2021, 15:21	#37
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.254	Bij wijze van spreken: Theo heeft verklapt dat de minister tijdens een vergadering waar vertrouwelijke militaire zaken besproken worden drie speculooskoekjes in haar koffie gedopt heeft. En nu zeggen de ps-minister en de ps-kamervoorzitster dat alles wat tijdens een vertrouwelijke vergadering gezegd en gedaan wordt, vertrouwelijk is. Er zijn al twee kopstukken van de MR die gereageerd hebben dat er overdreven gereageerd is. Maar de link daarvan moet ik terug opzoeken. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 mei 2021, 17:23	#39
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.865	Theo is blijkbaar ongeschikt om zich te bevinden in de omgeving van confidentiele informatie en verliest dus een deel van zijn "Federaal Parlementair nut" .Nog niet slecht gezien om te knippen in zijn "loon"...Hopelijk LEERT hij nu eindelijk iets aangaande dat getwitter en getwetter noot: Stellen we samen even vast,waarde medeforummers,dat het VLAAMS Parlement dan weer niet zo doortastend optreedt tegen kamerleden die,laat ons zeggen,al ongeveer 6 maanden aan een stuk hun irrelevantie aangaande Parlementair werk aan het bewijzen zijn... Laatst gewijzigd door kelt : 7 mei 2021 om 17:24.

7 mei 2021, 15:35	#38
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	Den Theo is soms wat te driftig op social media, dat de PS dit met plezier gedaan heeft lijkt me ook een evidentie