Trump POTUS 2020!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

President Trump is unveiling an economic empowerment plan for black Americans in Atlanta on Friday that will designate both Antifa and the Ku Klux Klan as terrorist organizations.
Bron: New York Post

Humor

Antifa is zoals Alt Right. Het is een conspiracy hoax.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een drama maken over bulshit in een serieuze context = conspiracy getrol.

Dadee, heb jij dan een andere verklaring voor die curves met woordfrequenties? Want als het echt maar om een marginale stroming gaat, dan zou dat toch geen impact mogen hebben op "serieuze" publicaties zoals de NYT?

Er zijn nog een aantal andere tekenen aan de wand die erop wijzen dat het hier niet om een marginale stroming gaat.

Neem nu bijvoorbeeld The National Museum of African American History (TNMAAH), een afdeling van het Smithsonian. Vooraleer iets in een overheidsmuseum belandt dan heeft het normaal gezien al een hele geschiedenis achter de rug en behoort het op dat moment al tot het nationaal erfgoed en collectief geheugen van een natie. Dankzij dit ingebakken verwachtingspatroon kan je ook de kar voor het paard spannen: plaats om het even wat in een overheidsmuseum en mensen gaan reflexmatig dat ding beschouwen als compleet mainstream en boven alle verdenking verheven qua waarheidsgehalte. Dus het propaganda-potentieel van instituten als het Smithsonian valt niet te onderschatten.

Op de website van TNMAAH vinden we de volgende pagina: Talking About Race

Enkele losse citaten per rubriek:

Being Antiracist:

Race does not biologically exist, yet how we identify with race is so powerful, it influences our experiences and shapes our lives. In a society that privileges white people and whiteness, racist ideas are considered normal throughout our media, culture, social systems, and institutions. Historically, racist views justified the unfair treatment and oppression of people of color (including enslavement, segregation, internment, etc.). We can be led to believe that racism is only about individual mindsets and actions, yet racist policies also contribute to our polarization. While individual choices are damaging, racist ideas in policy have a wide-spread impact by threatening the equity of our systems and the fairness of our institutions. To create an equal society, we must commit to making unbiased choices and being antiracist in all aspects of our lives.

Structural racism? is the overarching system of racial bias across institutions and society. These systems give privileges to white people resulting in disadvantages to people of color.

In the absence of making antiracist choices, we (un)consciously uphold aspects of white supremacy, white-dominant culture, and unequal institutions and society.

Being antiracist is different for white people than it is for people of color. For white people, being antiracist evolves with their racial identity development. They must acknowledge and understand their privilege, work to change their internalized racism, and interrupt racism when they see it. For people of color, it means recognizing how race and racism have been internalized, and whether it has been applied to other people of color.

All racial groups struggle under white supremacy. People of color groups are not always united in solidarity. People of color can act by challenging internalized white supremacy and interrupting patterns of prejudice against other racial groups. For everyone, it is an ongoing practice and process.

Historical Foundations of Race

Race is a human-invented, shorthand term used to describe and categorize people into various social groups based on characteristics like skin color, physical features, and genetic heredity. Race, while not a valid biological concept, is a real social construction that gives or denies benefits and privileges.

"Race is the child of racism, not the father."

Race and Racial Identity

Although race has no genetic or scientific basis, the concept of race is important and consequential. Societies use race to establish and justify systems of power, privilege, disenfranchisement, and oppression.

The notion of race is a social construct designed to divide people into groups ranked as superior and inferior. The scientific consensus is that race, in this sense, has no biological basis – we are all one race, the human race. Racial identity, however, is very real. And, in a racialized society like the United States, everyone is assigned a racial identity whether they are aware of it or not.

Institutional racism? occurs in organizations These are race-based policies and practices that give unfair advantages to whites over people of color.These institutional policies often never mention any racial group, but the intent is to create advantages.

Structural racism? is the overarching system of racial bias across institutions and society. These systems give privileges to white people resulting in disadvantages to people of color.

Whiteness

Whiteness (and its accepted normality) also exist as everyday microaggressions toward people of color. Acts of microaggressions include verbal, nonverbal, and environmental slights, snubs or insults toward nonwhites. Whether intentional or not, these attitudes communicate hostile, derogatory, or harmful messages.

Since white people in America hold most of the political, institutional, and economic power, they receive advantages that nonwhite groups do not. These benefits and advantages, of varying degrees, are known as white privilege. For many white people, this can be hard to hear, understand, or accept - but it is true. If you are white in America, you have benefited from the color of your skin.

We need to be honest about the ways white people have benefited from racism so we can work toward an equitable, fair and just society.

In “White Privilege: Unpacking the Invisible Knapsack,” scholar Peggy McIntosh writes, “White privilege is like an invisible weightless knapsack of special provisions, maps, passports, code books, visas, clothes, tools, and blank checks.”

Confronting Whiteness

If you identify as white, acknowledging your white racial identity and its privileges is a crucial step to help end racism. Facing your whiteness is hard and can result in feelings of guilt, sadness, confusion, defensiveness, or fear. Dr. Robin DiAngelo coined the term white fragility to describe these feelings as "a state in which even a minimum amount of racial stress becomes intolerable, triggering a range of defensive moves." Since white people "live in a social environment that insulates them from race-based stress," whites are rarely challenged and have less of a tolerance to race-based stress.

Onder de rubriek "Whiteness" stond eerst nog het volgende pamflet:





Dat pamflet werd na kritiek weggehaald. Niet dat de teksten die zijn blijven staan ook maar een haar beter zijn!

De teksten op die website, inclusief het weggehaalde pamflet, zijn het soort racistische propaganda dat studenten en werknemers (blank, zwart, paars of groen) van overheidsinstellingen en privébedrijven over zich heen krijgen in "unconscious bias" en "diversity, inclusion and equity" workshops.

Streefdoelen zoals "hard werken", "plannen maken voor de toekomst" en "eigendomsrechten respecteren" zijn normaal gezien aspiraties waarrond een natie zich kan verenigen. Waar ook ter wereld. In welke cultuur dan ook.

Maar in de VS vertellen diversiteitsconsulenten dat dit een kenmerk van de blanke cultuur is. En dus de natie verdeelt. Het niet-respecteren van eigendomsrechten kan een authentieke beleving zijn van iemands niet-blanke identiteit.

Merk ook het bijzonder gemene zinnetje op: "Majority rules (when Whites have power)"

De adepten van Critical Race Theory formuleren op een meer gluiperige manier wat deze volslanke dame recht voor de raap zegt:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En daarom heeft Trump die onzin - volledig terecht en beter laat dan nooit - in de ban gedaan bij overheidsinstellingen.

[Elio di Supo]

Ik ga dat onnozel pamflet eens fotoshoppen naar Black Culture en het dan op Deviantart zetten.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een marginale stroming zoals er ‘links’ en ‘rechts’ vele zijn.

33 doden. Talloze gewonden. Onnoemelijke materiële schade. Vele kleine winkeliers die hun levenswerk in vlammen zien opgaan. En dat allemaal omdat BLM - met de reguliere media als megafoon - ten onrechte beweert dat zwarten disproportioneel het slachtoffer zijn van politiegeweld.

Hoe erg moet het nog worden vooraleer jij dat geen marginale stroming meer gaat vinden?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zullen we het meemaken dat men studenten gaat buizen omdat die weigeren de stelling te onderschrijven dat ze automatisch racist zijn als blanke?

dat zal vast al wel eens gebeurd zijn.

op school wordt je nu eenmaal verwacht de mening van de leerkracht te herhalen, anders krijg je geen punten.

[Hoofdstraat]

Trump heeft een 'Platinum Plan' klaar voor de zwarte amerikanen, een goeie keuze voor zwarte kiezers want de Dems doen al lang geen moeite meer omdat ze toch zeker zijn van hun stem en de meeste gaan niet eens stemmen.

https://edition.cnn.com/2020/09/25/p...lan/index.html

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

dat zal vast al wel eens gebeurd zijn.

op school wordt je nu eenmaal verwacht de mening van de leerkracht te herhalen, anders krijg je geen punten.

Ach, dat is zoals uw vrouw. Ge geeft haar altijd gelijk, achter haar rug doet ge toch wat ge wilt.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump heeft een 'Platinum Plan' klaar voor de zwarte amerikanen, een goeie keuze voor zwarte kiezers want de Dems doen al lang geen moeite meer omdat ze toch zeker zijn van hun stem en de meeste gaan niet eens stemmen.

https://edition.cnn.com/2020/09/25/p...lan/index.html

Wat dacht je van deze. Clip onder.

https://youtu.be/0zuoi9I-Ocs

Trump maakt op zwarte bijeenkomst het cultuurmarxisme compleet belachelijk.

Ook Biden wordt belachelijk gemaakt over standpunt zwarten.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ach, dat is zoals uw vrouw. Ge geeft haar altijd gelijk, achter haar rug doet ge toch wat ge wilt.

Maar als uw vrouw u "buist" kan dat een dure grap zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zullen we het meemaken dat men studenten gaat buizen omdat die weigeren de stelling te onderschrijven dat ze automatisch racist zijn als blanke?

Dat is al lang zo in de vakken godsdienst en zedenleer.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Wat dacht je van deze. Clip onder.

https://youtu.be/0zuoi9I-Ocs

Trump maakt op zwarte bijeenkomst het cultuurmarxisme compleet belachelijk.

Ook Biden wordt belachelijk gemaakt over standpunt zwarten.

wow, super speech. Trump is echt de max, ze stellen hem voor als een onnozelaar maar hij weet waar de Amerikaan van wakker ligt.

"racial justice begins with Joe Biden's retirement from public life"

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is al lang zo in de vakken godsdienst en zedenleer.

Kreeg jij te horen tijdens de godsdienstles dat je als blanke per definitie racist bent?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Kreeg jij te horen tijdens de godsdienstles dat je als blanke per definitie racist bent?

Dat nog niet al scheelde het niet veel, wel dat je op de toetsen geen eigen mening mag hebben over de morele onderwerpen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat nog niet al scheelde het niet veel, wel dat je op de toetsen geen eigen mening mag hebben over de morele onderwerpen.

Tegen ons werd gezegd dat er enkel werd gekeken naar de kracht vd argumentatie en dat e rgeen "juiste" of "foute" mening was. Maar ja, wie bepaalt dat he.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ach, dat is zoals uw vrouw. Ge geeft haar altijd gelijk, achter haar rug doet ge toch wat ge wilt.

Dat klinkt echt als een recept voor een huwelijk van vertrouwen en wederzijds respect.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tegen ons werd gezegd dat er enkel werd gekeken naar de kracht vd argumentatie en dat e rgeen "juiste" of "foute" mening was. Maar ja, wie bepaalt dat he.

Heb altijd godsdienst gevolgd in Katholieke scholen en dat was nogal strict, ik ben dan ook uitgegroeid tot een anti-religeuze vrijdenker, uiteraard.

[Gipsy]

Met de waarschijnlijke benoeming van Amy Coney Barrett stelt Trump zijn derde rechter aan het Supreme Court tijdens zijn ambt tot hiertoe. De conservatieven hebben daar nu een verpletterende meerderheid van 6 tegen 3 rechters. Aangezien die rechters levenslang benoemd worden kan dat op zijn minst nog een paar decennia zo zijn.
De Senaat zal geen roet in het eten gooien want daar hebben de Republikeinen een meerderheid van 53 senators tegenover 47 Democraten. En buiten 2 uitzonderingen (misschien) worden de rangen met Trump gesloten.

[droge humor kassa404]

Dus hoe groot is de kans dat de verkiezingsuitslag door de rechtbank wordt beslist ?

[Tavek]

Rick Wilson
@TheRickWilson
·
19s
An actual billionaire in New York once told me “Trump isn’t rich. Trump isn’t a billionaire. He’s a clown living on credit.”

#SeptemberSurprise

It's out, zijn taxes.

Conclusie: hij betaalt er geen. Want hij verliest enkel geld.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

It's out, zijn taxes.

Conclusie: hij betaalt er geen. Want hij verliest enkel geld.

Hij is dus een loser, maar dat wisten we al hé.