Paard loopt vrouw omver tijdens ontruiming Ter Kamerenbos

[Weyland]

Ik zou hen sowieso nooit verraden.

[edwinp]

Advocaat organisatoren La Boum 2 spreekt...
Manu militari de bak in als er morgen één verdwaalde merel in het Vlaamse bos opdaagt

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Rudy, wordt van IEDEREEN die gezocht wordt een foto in de gazet geplaatst?

Neen. Dat weet je ook wel.
Binnen het kader van een onderzoek kan het beter zijn dat de gezochte niet weet dat er een klopjacht wordt gehouden, en dit om diverse redenen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Dat weet je ook wel.
Binnen het kader van een onderzoek kan het beter zijn dat de gezochte niet weet dat er een klopjacht wordt gehouden, en dit om diverse redenen.

U vergeet: in het kader van de politieke correctheid worden foto's en beschrijving dikwijls achterwege gelaten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U vergeet: in het kader van de politieke correctheid worden foto's en beschrijving dikwijls achterwege gelaten.

Dat is uw perceptie.

[lamenielachen]

https://www.hln.be/brussel/zo-bereid...-mee~af267e99/


"Guerillafeest" of beetje politie uitdagen met andere woorden.
En dan neuten als je eens omver gelopen wordt door een onschuldig paard, komaan zeg.
Dat op een vrije dag zal "ons" weer veel geld kosten aan politie inzet.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Onder elkaar zijn Vlamingen in mijn ogen inderdaad weinig solidair. Het lijkt me eerder een ieder voor zich sfeertje.

Belg, vooral Vlaming in hart en nieren heb ik hetzelfde gevoel over de Vlaming.
Ik ben ook overtuigd dat de verklikkerslijn in Vlaanderen meer werk heeft dan de Waalse.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

https://www.hln.be/brussel/zo-bereid...-mee~af267e99/


"Guerillafeest" of beetje politie uitdagen met andere woorden.
En dan neuten als je eens omver gelopen wordt door een onschuldig paard, komaan zeg.
Dat op een vrije dag zal "ons" weer veel geld kosten aan politie inzet.

Een geweldloos guerrillafeest. Daar heb ik toch mijn bedenkingen bij.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar besmettingen zijn niet het probleem. Zwaar zieken zijn het probleem. Dat mensen die niet zwaar ziek worden, besmet geraken, is dus niet een probleem. Het is een extra gevaar gedurende 2 weken, en nadien is het een extra bescherming, voor mensen die die personen willen ontmoeten.



Dat is dan een beetje raar dat je die graag wegsmijt.

Ik denk dat u vooral niet begrijpt dat voor mij "de mens" en "het leven" meer inhoudt dan academische rekensommetjes.
Van u begrijp ik dan weer niet dat iemand die mij ontwikkeld lijkt er soms zo rare theorieën op na houdt?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

https://www.hln.be/brussel/zo-bereid...-mee~af267e99/


"Guerillafeest" of beetje politie uitdagen met andere woorden.
En dan neuten als je eens omver gelopen wordt door een onschuldig paard, komaan zeg.
Dat op een vrije dag zal "ons" weer veel geld kosten aan politie inzet.

Dat onwettelijkheden aangekaart worden is de logica zelve. Niet iedereen heeft de fondsen om dat via de rechtbank te doen. De politie heeft helemaal niet het recht om mensen te verbieden van samen te komen. De consignes van de regering zijn simpelweg illegaal. Dat werd alweer bevestigd door een rechtbank. Annelies Verlinden heeft geen mandaat om dergelijke MB's uit te vaardigen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een geweldloos guerrillafeest. Daar heb ik toch mijn bedenkingen bij.

De politie ook denk ik en het zou wel eens kunnen gebeuren dat er ditmaal zwaardere preventie maatregelen voorzien zijn?
De politie uitdagen met een "guerrillafeest" zou wel eens kunnen uitdraaien in een "guerrillaoorlog" en dan weet ik wie er gaat winnen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

De politie ook denk ik en het zou wel eens kunnen gebeuren dat er ditmaal zwaardere preventie maatregelen voorzien zijn?
De politie uitdagen met een "guerrillafeest" zou wel eens kunnen uitdraaien in een "guerrillaoorlog" en dan weet ik wie er gaat winnen.

Ik lees ook in uw geciteerd artikel dat de politie vreest voor extreemlinkse en -rechtse groeperingen. Als het faliekant afloopt weten we dus wie de schuld zal krijgen.
Het is een zootje ongeregeld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik lees ook in uw geciteerd artikel dat de politie vreest voor extreemlinkse en -rechtse groeperingen. Als het faliekant afloopt weten we dus wie de schuld zal krijgen.
Het is een zootje ongeregeld.

Het is eigenaardig dat de politie niet vreest dat de gematigde brave burger in opstand komt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik denk dat u vooral niet begrijpt dat voor mij "de mens" en "het leven" meer inhoudt dan academische rekensommetjes.
Van u begrijp ik dan weer niet dat iemand die mij ontwikkeld lijkt er soms zo rare theorieën op na houdt?

Ik ben een rationeel persoon. Voor mij zijn rekensommetjes dus altijd doorslaggevend.

Als voor iemand 1 + 1 = 20 doorslaggevend is, dan ben ik niet mee.

Ik denk dat 10 levensjaren meer waard zijn dan 1 levensjaar, maar jij denkt daar dus blijkbaar anders over.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat onwettelijkheden aangekaart worden is de logica zelve. Niet iedereen heeft de fondsen om dat via de rechtbank te doen. De politie heeft helemaal niet het recht om mensen te verbieden van samen te komen. De consignes van de regering zijn simpelweg illegaal. Dat werd alweer bevestigd door een rechtbank. Annelies Verlinden heeft geen mandaat om dergelijke MB's uit te vaardigen.

Dat is uw en misschien nog wat mensen hun hun visie maar ik denk niet het de meerderheid is.
En dan, als iedereen een andere mening heeft en iedereen doet maar wat "hij" juist vindt, hoe gaat dat aflopen?
Als men niet akkoord is moet men dat in het stemhokje of voor de rechtbank beslechten of het wordt een puinhoop.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En dan, als iedereen een andere mening heeft en iedereen doet maar wat "hij" juist vindt, hoe gaat dat aflopen?

Het beste.

Ik heb dat altijd eigenaardig gevonden dat men schrik heeft dat mensen vrij mogen doen wat ze willen omdat dat verkeerd zou gaan, en nooit stil staat bij wat er gebeurt als de grootste onnozelaar waar ge schrik van hebt, nu mag beslissen wat iedereen moet doen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben een rationeel persoon. Voor mij zijn rekensommetjes dus altijd doorslaggevend.

Als voor iemand 1 + 1 = 20 doorslaggevend is, dan ben ik niet mee.

Ik denk dat 10 levensjaren meer waard zijn dan 1 levensjaar, maar jij denkt daar dus blijkbaar anders over.

Eén en één is 2, geen discutie, ook ik ben rationeel maar over de waarde van mensen en levensjaren van derden zou ik me niet "durven" uitspreken.
Zo zou ik me ook niet durven uitspreken over "de waarde" van het levensjaar van een jong en een ouder persoon.
"Theoretisch en aannemelijk" is er een uitleg maar dat is "strikt persoonlijk" en in de "realiteit" vooral enorm verschillend.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat is uw en misschien nog wat mensen hun hun visie maar ik denk niet het de meerderheid is.
En dan, als iedereen een andere mening heeft en iedereen doet maar wat "hij" juist vindt, hoe gaat dat aflopen?
Als men niet akkoord is moet men dat in het stemhokje of voor de rechtbank beslechten of het wordt een puinhoop.

In het stemhokje duidelijk niet want de beslissingen worden genomen door een persoon die geen enkele stem heeft binnengehaald. De rechtbank heeft ondertussen de maatregelen illegaal verklaard. De puinhoop wordt dus gemaakt door mensen die willens nillens een dictatoriaal regime wensen te ondersteunen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In het stemhokje duidelijk niet want de beslissingen worden genomen door een persoon die geen enkele stem heeft binnengehaald. De rechtbank heeft ondertussen de maatregelen illegaal verklaard. De puinhoop wordt dus gemaakt door mensen die willens nillens een dictatoriaal regime wensen te ondersteunen

De rechtbank heeft de maatregelen helemaal niet illegaal verklaard. De rechtbank verwacht een duidelijke wet in plaats van het werken met MB's, wat op zich niet illegaal is. De rest van het verhaal ken je wel.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenaardig dat de politie niet vreest dat de gematigde brave burger in opstand komt

De gematigde burger geraakt het ook beu. Het geduld geraakt op.
Die gematigde burger is misschien iets minder vlug revolutionair dan extreemlinks of -rechts, maar zijn geduld geraakt ook op.
Het mag niet te lang meer duren.

Trouwens, waarom heb je het over de politie ? Die doet uiteindelijk wat ze wordt opgelegd. De politie heeft niets te vrezen.