Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker) - 26 februari tot 4 maart
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker) - 26 februari tot 4 maart Senator, judocoach, Oostendenaar, verzekeringsmakelaar, .... en op zoek naar 203.755 stemmen. Lid van de senaatscommissie voor de Financiën en voor de Economische Aangelegenheden en commissie voor de Buitenlandse Betrekkingen en de Landsverdediging (tot oktober 2006)

 
 
Discussietools
Oud 29 januari 2007, 18:28   #1
Catalyst
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 januari 2007
Locatie: Brussel, België
Berichten: 324
Standaard Kleine partijen en media

Geachte Heer Dedecker,

Wat is uw mening aangaande de discriminatie van kleine of nieuwe politieke partijen zoals de PVDA en de BUB? Bent U voorstander van media-toegang voor iedereen die deelneemt aan de verkiezingen?
Catalyst is offline  
Oud 28 februari 2007, 17:36   #2
Jean-Marie Dedecker
 
 
Jean-Marie Dedecker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 maart 2004
Berichten: 59
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst Bekijk bericht
Geachte Heer Dedecker,

Wat is uw mening aangaande de discriminatie van kleine of nieuwe politieke partijen zoals de PVDA en de BUB? Bent U voorstander van media-toegang voor iedereen die deelneemt aan de verkiezingen?
Iedereen gelijk!
Jean-Marie Dedecker is offline  
Oud 28 februari 2007, 23:42   #3
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker Bekijk bericht
Iedereen gelijk!
Maar hoe ga je dat verwezenlijken?
Het is toch logisch dat partij X met 200 stemmen minder aan bod komt datn partij Y die er 200.000 haalt?
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline  
Oud 1 maart 2007, 00:24   #4
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 40.407
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Maar hoe ga je dat verwezenlijken?
Het is toch logisch dat partij X met 200 stemmen minder aan bod komt datn partij Y die er 200.000 haalt?
Nu ga je BUB voorzitter Hans op je nek krijgen hoor.
daiwa is offline  
Oud 1 maart 2007, 05:40   #5
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker Bekijk bericht
Iedereen gelijk!
Nogal kernachtig antwoord, niet? Hoe ga je dat concreet toepassen? Ga je een partij als CD&V of SP.A evenveel aan bod laten komen als lijstjes zoals de BUB? Lijsten indien in de meeste provincies is niet zo moeilijk (zelfs een uiterst beperkte partij als de BUB kwam vorige keer op in vier-vijf provincies), dus dat je als partij relevant bent alleen maar omdat je een lijst hebt ingediend lijkt me sterk
zorroaster is offline  
Oud 1 maart 2007, 11:44   #6
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Nu ga je BUB voorzitter Hans op je nek krijgen hoor.

Thans is het een terecht punt,niet?
Allemaal mooi om te zeggen, elke partij moet evenveel aandacht krijgen. Maar als ik morgen in één of ander dorpje een twee-mans partij opricht e we halen 200 stemmen kan je toch moeilijk verwachten dat de VRT een half uur besteedt aan die partij.
Het zou natuurlijk goed zijn voor mijn partij, dan krijg ik misschien 20 stemmen meer maar het grote deel van de kijkers heeft er natuurlijk niets aan.
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline  
Oud 1 maart 2007, 16:12   #7
Babeth
Gouverneur
 
Babeth's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2002
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.432
Standaard

Hoe kan een partij anders groeien ? Media-aandacht is een van de manieren.
Officieel moeten alle politieke partijen in de Staatszender evenveel aan bod komen en eigen zendtijd krijgen. In de praktijk gebeurt dit niet.

Ik ben zelf van mening dat elke politieke partij evenveel zendtijd moet kunnen krijgen als de andere, maakt niet uit hoe groot of klein die partij is, teneinde het kiezerspubliek zo volledig mogelijk te kunnen informeren over alle mogelijkheden ter stemming.
__________________
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

Lijst Dedecker, een kwestie van Gezond Verstand.

http://www.elisabethvanson.tk/
Babeth is offline  
Oud 1 maart 2007, 16:44   #8
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Babeth Bekijk bericht
Hoe kan een partij anders groeien ?
Door een brede werking uit te bouwen, interessante dossiers uit te werken en actief campagne te voeren, dat lijkt me de klassieke methode. Kleine partijen zoals AGALEV zijn in het verleden zonder al te veel media-aandacht zich van onderuit beginnen opwerken en omdat ze een product verkochten dat wel aansloeg bij een redelijk kiespubliek, werden ze van zichzelf ook politiek relevant en volgde er na enkele goede kiesresultaten ook media-aandacht.

Partijtjes zoals de BUB slagen die stappen echter over en eisen al gelijke media-aandacht van zodra ze een partijlogo in Paint hebben vervaardigd en hun eerste vijf lidkaarten hebben gesleten. Vervolgens wordt het niet bereiken van hun eigen megalomane doelstellingen enkel en alleen aan de "media-boycot" verweten zonder dat ze zichzelf de vraag stellen waarom hun partij niet natuurlijk kan groeien...
zorroaster is offline  
Oud 1 maart 2007, 18:08   #9
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster Bekijk bericht
Door een brede werking uit te bouwen, interessante dossiers uit te werken en actief campagne te voeren, dat lijkt me de klassieke methode. Kleine partijen zoals AGALEV zijn in het verleden zonder al te veel media-aandacht zich van onderuit beginnen opwerken en omdat ze een product verkochten dat wel aansloeg bij een redelijk kiespubliek, werden ze van zichzelf ook politiek relevant en volgde er na enkele goede kiesresultaten ook media-aandacht.

Partijtjes zoals de BUB slagen die stappen echter over en eisen al gelijke media-aandacht van zodra ze een partijlogo in Paint hebben vervaardigd en hun eerste vijf lidkaarten hebben gesleten. Vervolgens wordt het niet bereiken van hun eigen megalomane doelstellingen enkel en alleen aan de "media-boycot" verweten zonder dat ze zichzelf de vraag stellen waarom hun partij niet natuurlijk kan groeien...

Ik kan je niet meer gelijk geven.
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline  
Oud 2 maart 2007, 18:37   #10
Babeth
Gouverneur
 
Babeth's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2002
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.432
Standaard

Daarom schreef ik ook "Media-aandacht is een van de manieren".
Hoe dan ook kom je tegenwoordig zonder een goede media-campagne niet meer aan de bak. Je kunt nog zo hard proberen om interessante dossiers uit te werken en actief campagne te voeren, maar de meeste mensen interesseert alleen wat zij op de flikkerkast te zien krijgen, of in enkele blaadjes kunnen lezen. Aandacht trekken is nog altijd een van de belangrijkste stappen in een politieke campagne.
Het is daarom belangrijk dat alle partijen evenveel kansen krijgen om hun stem te laten horen/zien in de diverse media. Als de media zich als taak zien om de burger te informeren dan dienen ze ook over datgene te berichten wat ze zelf niet zo gaarne zien.
__________________
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

Lijst Dedecker, een kwestie van Gezond Verstand.

http://www.elisabethvanson.tk/
Babeth is offline  
Oud 2 maart 2007, 18:46   #11
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Babeth Bekijk bericht
Daarom schreef ik ook "Media-aandacht is een van de manieren".
Hoe dan ook kom je tegenwoordig zonder een goede media-campagne niet meer aan de bak. Je kunt nog zo hard proberen om interessante dossiers uit te werken en actief campagne te voeren, maar de meeste mensen interesseert alleen wat zij op de flikkerkast te zien krijgen, of in enkele blaadjes kunnen lezen. Aandacht trekken is nog altijd een van de belangrijkste stappen in een politieke campagne.
Het is daarom belangrijk dat alle partijen evenveel kansen krijgen om hun stem te laten horen/zien in de diverse media. Als de media zich als taak zien om de burger te informeren dan dienen ze ook over datgene te berichten wat ze zelf niet zo gaarne zien.

Als je wil dat je media-aandacht wil krijgen als partij is creativiteit ook een zeer belangrijke factor. Een goede, originele affiche zal veel doen.
Maar je kan moeilijk evenveel aandacht verwachten als een grote partij.
Dat is pure logica, grote partijen vertegenwoordigen nog altijd een groter aantal personen.
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be