Oorlog Israël - Iran? - Pagina 3

Dixie · 4 november 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Lijkt me erg onwaarschijnlijk. Iran heeft niet de hoogtechnologische wapens zoals Israël of de VS maar een sterk leger hebben ze wel. De militaire slagkracht van Iran is moeilijk in te schatten. Israël en de VS vergissen zich.

bedoel je kinderen gewapend met enkel een sleutel (voor het paradijs) zoals in de iran-irak oorlog opvoeren?

poekieJ · 5 november 2011, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bron: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/11/02/...r-aanval-iran/

Dit zou wel eens zeer slecht kunnen uitvallen. Zelfs volgens hun eigen intelligentiediensten ga je hier niets mee verhelpen maar is de kans groot dat ze iets starten waar ze zelf het einde niet van weten.

Ze rekenen er natuurlijk wel op dat de USA de scherven zal opruimen.

Ik had dit topic nog niet gezien, maar ik kwam wel iets dergelijks tegen op Heute.de. http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/...365699,00.html

Het werd hier geloof ik ergens aangehaald dat de Amerikanen na 10 jaar oorlogen nu wel oorlogsmoe zijn, en dat klopt ook mijns inziens. Maar als ik het afgelopen jaar analyseer dan probeert men deze oorlogsmoeheid precies toch te counteren door enkele 'militaire successen" te boeken.
Het uitschakelen van Bin Laden mag hier zeker toe gerekend worden. Het zonodig een oorlog beginnen tegen Libië, wat nu blijkbaar één van de grootste successen van de NATO (en dus ook voor de Amerikanen) blijkt te zijn en het definitief terugtrekken van de laatste troepen uit Irak is ook de afsluiting van het Irakees hoofdstuk.

Het einde van de Irak oorlog, het elimineren van het brein achter 9/11 en een korte, succesvolle oorlog tegen Libië lijken mij de gedroomde opstap naar een volgend conflict. Oorlogsmoeheid weegt immers niet zo zwaar wanneer men een winnaar lijkt te zijn.

HOUZEE ! · 6 november 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het zal op termijn een oorlog worden. Of die lang of kort is, ligt aan de besluitvorming binnen het Witte Huis.
De VS warmongers staan te trappelen van ongeduld nu er nog redelijk wat troepen zijn.
Obama is bezig zich van verregaande volmachten te voorzien dus het kan een kwestie van weken zijn.
Iran' s probleem is hun slechte communicatie en de lange weg naar een besluit. Het besluit Iran aan te vallen kan gemakkelijk WWIII uitlokken, dus de VS zal hier zeker voorzichtig mee omspringen, vooral als China en Rusland de VS de oorlog verklaren, dan is het exit VS. Het zal dan niet lang duren voordat Japan zich bij hen voegt. Die hebben nog enkele historische appeltjes met de VS te schillen.

Jappen en Chinezen komen niet goed overeen. Jappen en Russen ook niet.

kameleon · 7 november 2011, 07:29

Het hing toch af van het rapport van het Internationaal Atoomagenschap wat er verder ging gebeuren met Iran ? Dan lijkt de kans op oorlog mij veel dichterbij gekomen.

http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernen...ernwapen.dhtml

Derk de Tweede · 7 november 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik denk dat Obama deze (komende) oorlog als geroepen ziet komen. Hij is al bezig met het nemen van maatregelen die hem van de meest bijtende commentaren voorzien die ik de laatste tijd gelezen heb. Commentaren van en uit het electoraat dus. Ze zien Obama als een machtsgeile hond. (past ook bij het phenotype).

Het ziet er naar uit dat de VS afstevent op een soort dictatorschap wat we kennen van Rusland.
Een wisselspelletje van machtspersonen zonder dat de volksvertegenwoordiging nog enige macht heeft.
Met deze geprovoceerde oorlog is de herverkiezing van Obama een gereden koers.

(Althans zo zie ik dat)

Ik zie de VS noch Israel zich in een militair avondtuur storten waarvan het einde voor beide strijdende partijen alleen maar slecht kan zijn.

kameleon · 7 november 2011, 13:39

De VS vreest dat Israel zijn plannen toch zal doorzetten. De VS maakt zich nu uit de voeten natuurlijk, oorlog met Iran is oorlog met een reeks andere landen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-op-Iran.dhtml

D'ARTOIS · 7 november 2011, 13:57

Zoals ik een paar posts eerder schreef zal Rusland een aanval op Iran niet zomaar laten gebeuren.

Shimon Peres werd heden door een Russische diplomaat er op gewezen dat een aanval op Iran wel eens tot zekeer consequenties zouden kunnen leiden en een dergelijke waarschuwing wordt niet "en passent" afgegeven.

Israel speelt hier met vuur waaraan ze hun eigen achterste behoorlijk kunnen branden.

Bron: BCC

Moslim! · 7 november 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Alle moslims zijn islamitisch nationalistisch. Ze beschouwen hun mede-moslims als 'hun volk'. En reken maar dat het eigen volk eerst is. Het is dus hypocriet dat je op Nethanyahu zit te vitten terwijl je net zoals hem denkt.

ik heb nooit iets tegen eigen volk eerst gehad

Moslim! · 7 november 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het zal op termijn een oorlog worden. Of die lang of kort is, ligt aan de besluitvorming binnen het Witte Huis.
De VS warmongers staan te trappelen van ongeduld nu er nog redelijk wat troepen zijn.
Obama is bezig zich van verregaande volmachten te voorzien dus het kan een kwestie van weken zijn.
Iran' s probleem is hun slechte communicatie en de lange weg naar een besluit. Het besluit Iran aan te vallen kan gemakkelijk WWIII uitlokken, dus de VS zal hier zeker voorzichtig mee omspringen, vooral als China en Rusland de VS de oorlog verklaren, dan is het exit VS. Het zal dan niet lang duren voordat Japan zich bij hen voegt. Die hebben nog enkele historische appeltjes met de VS te schillen.

Waarom blijft dat een evidentie dat Iran geen kernwapen mag ontwikkelen? Ik zie iran niet eerder als israel, usa of rusland gebruik maken van massavernietigingswapens. Kleine kinderen met gevaarlijk speelgoed zijn het.

atmosphere · 7 november 2011, 19:13

Een grondoorlog in Iran tegen Iran is echt niet te doen. Het is er ongeveer 4 a 5 keer groter als Irak en overal berggebied.

Snerror · 7 november 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Waarom blijft dat een evidentie dat Iran geen kernwapen mag ontwikkelen? Ik zie iran niet eerder als israel, usa of rusland gebruik maken van massavernietigingswapens. Kleine kinderen met gevaarlijk speelgoed zijn het.

Omdat Iran een moslimland is.

Moslim! · 7 november 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een grondoorlog in Iran tegen Iran is echt niet te doen. Het is er ongeveer 4 a 5 keer groter als Irak en overal berggebied.

Neen niet overal.

D'ARTOIS · 7 november 2011, 20:05

@ Moslim

Waar dient een kernwapen toe?

Als ultieme afschrikking. Israel zal inderdaad niet toestaan dat Iran een kernwapen ooit effectief in handen krijgt. De redenen waarom laten we even terzijde.

Israel heeft ondanks een slecht werkende intelligence nog steeds voldoende info uit alle regionen van de nucleaire industrie. Deze wordt voor een niet onaanzienlijk deel beheerst door Joden en dientengevolge zal de nodige info zijn weg naar Israel wel vinden.
Ruime tijd voordat Iran over een gebruiksklaar kernwapen beschikt zal Israel al toegelsagen hebben. De huidige informatiestroom dient uitsluitend als een rookgordijn.

Of het ooit zover komt zullen we in de nabije toekomst weten.

Maar dan is het wel te laat.

Moslim! · 7 november 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Moslim

Waar dient een kernwapen toe?

Als ultieme afschrikking. Israel zal inderdaad niet toestaan dat Iran een kernwapen ooit effectief in handen krijgt. De redenen waarom laten we even terzijde.

Israel heeft ondanks een slecht werkende intelligence nog steeds voldoende info uit alle regionen van de nucleaire industrie. Deze wordt voor een niet onaanzienlijk deel beheerst door Joden en dientengevolge zal de nodige info zijn weg naar Israel wel vinden.
Ruime tijd voordat Iran over een gebruiksklaar kernwapen beschikt zal Israel al toegelsagen hebben. De huidige informatiestroom dient uitsluitend als een rookgordijn.

Of het ooit zover komt zullen we in de nabije toekomst weten.

Maar dan is het wel te laat.

dat het verkocht geraakt wordt is pas erg.

atmosphere · 8 november 2011, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Neen niet overal.

Maar wel voor een zeer groot deel, toch?

Xavanthi · 8 november 2011, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ewout Klei

Iran heeft al vele malen Israël en Europa bedreigd met een nucleaire aanval. Dat men nu gepaste maatregelen neemt tegen deze theocratische dictatuur is dan niet meer dan logisch.

Kan je hier een duidelijke bron voor geven? De stelling dat Iran gezegd zou hebben dat Israël een staat is die uitgeroeid moet worden, is in een ander topic al ontkracht. Ik ben, oprecht, benieuwd waar en wanneer Ahmadinejad deze bedreigingen geuit heeft.

atmosphere · 8 november 2011, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Omdat Iran een moslimland is.

Wat een simplistische reden zeg, en bovendien is er al een Moslimland met kernwapens, Pakistan.

Het soort geloof is bij u bepalend voor het wel of niet mogen bezitten van kernwapens?

atmosphere · 8 november 2011, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ewout Klei

http://www.elsevier.nl/web/1096698/N....htm?long=true

Ik zie niets over een nucleaire aanval in dat artikel.

captain jack · 8 november 2011, 02:45

Docu over een mogelijke Israelisch-Iraanse oorlog:
http://www.youtube.com/watch?v=p-v3KTPr9E0

Zeer interessant. Alle facetten van het verhaal worden mooi belicht.

1207 · 8 november 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ewout Klei

Ik weet het antwoord...

als en indien er een oorlog komt tussen ISrael/Vs en Iran dan is het ondubbelzinnig en heel duidelijk dat de Vs /Iran de agressor zal zijn

7 november 2011, 13:57	#47
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Zoals ik een paar posts eerder schreef zal Rusland een aanval op Iran niet zomaar laten gebeuren. Shimon Peres werd heden door een Russische diplomaat er op gewezen dat een aanval op Iran wel eens tot zekeer consequenties zouden kunnen leiden en een dergelijke waarschuwing wordt niet "en passent" afgegeven. Israel speelt hier met vuur waaraan ze hun eigen achterste behoorlijk kunnen branden. Bron: BCC __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 7 november 2011 om 13:58.

7 november 2011, 19:13	#50
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.764	Een grondoorlog in Iran tegen Iran is echt niet te doen. Het is er ongeveer 4 a 5 keer groter als Irak en overal berggebied. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

7 november 2011, 20:05	#53
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Moslim Waar dient een kernwapen toe? Als ultieme afschrikking. Israel zal inderdaad niet toestaan dat Iran een kernwapen ooit effectief in handen krijgt. De redenen waarom laten we even terzijde. Israel heeft ondanks een slecht werkende intelligence nog steeds voldoende info uit alle regionen van de nucleaire industrie. Deze wordt voor een niet onaanzienlijk deel beheerst door Joden en dientengevolge zal de nodige info zijn weg naar Israel wel vinden. Ruime tijd voordat Iran over een gebruiksklaar kernwapen beschikt zal Israel al toegelsagen hebben. De huidige informatiestroom dient uitsluitend als een rookgordijn. Of het ooit zover komt zullen we in de nabije toekomst weten. Maar dan is het wel te laat. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 7 november 2011 om 20:06.

7 november 2011, 07:29	#44
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Het hing toch af van het rapport van het Internationaal Atoomagenschap wat er verder ging gebeuren met Iran ? Dan lijkt de kans op oorlog mij veel dichterbij gekomen. http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernen...ernwapen.dhtml

7 november 2011, 13:39	#46
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	De VS vreest dat Israel zijn plannen toch zal doorzetten. De VS maakt zich nu uit de voeten natuurlijk, oorlog met Iran is oorlog met een reeks andere landen. http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-op-Iran.dhtml

8 november 2011, 02:45	#59
captain jack Gouverneur Geregistreerd: 26 mei 2008 Berichten: 1.160	Docu over een mogelijke Israelisch-Iraanse oorlog: http://www.youtube.com/watch?v=p-v3KTPr9E0 Zeer interessant. Alle facetten van het verhaal worden mooi belicht.