Politieke diversiteit/think out of the box/the dreamteam

(neo)geopolitiek · 13 juni 2012, 20:14

Met de volgende bedenking "ik geloof al jaren niet meer in partijgebonden politiek" denk ik dat een stem op één partij niet meer van deze tijd is. Zou het niet beter zijn om een team samen te stellen (lees stemmen op personen van verschillende politieke partijen) die duidelijk het talent hebben om iets te verwezenlijken. Mijn politieke voorkeur is noch links noch rechts maar er zijn duidelijk talenten in beide kampen. Als ik villa politica bekijk heb ik soms zoiets van tja niet mijn partij maar die weet dus blijkbaar wel waar de klepel hangt. Hier enkele voorbeelden:

Frank Vandenbroucke: ik weet het, notoir geldverbrander in het verleden maar geef toe hij heeft dossierkennis.

Almaci: lid van mijn minst favoriete politieke partij maar buiten haar gewicht heeft ze wel inhoud en kennis van zaken

Annemans: volgens mij één beste sprekers die "vertaald" wat er leeft (jammer dat hij collega's heeft met een te groot "Adolf" gehalte

Ik zou zeggen durf out of the box te denken en stel zelf je dreamteam samen

De schoofzak · 13 juni 2012, 20:23

Ik zou als premier om de beurt aanduiden: een circusdirecteur, een cabaretier en een psychiater.
Die mogen dan telkens voor vier jaar hun eigen dreamteam samenstellen om te regeren.

Maar laat het tijdig weten, dan ben ik weg.

.

(neo)geopolitiek · 13 juni 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou als premier om de beurt aanduiden: een circusdirecteur, een cabaretier en een psychiater.
Die mogen dan telkens voor vier jaar hun eigen dreamteam samenstellen om te regeren.

Maar laat het tijdig weten, dan ben ik weg.

.

tja dat is waarschijnlijk het probleem "wij" houden nogal van klagen zonder met oplossingen op de proppen te komen.

CLAESSENS Joris · 13 juni 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

Met de volgende bedenking "ik geloof al jaren niet meer in partijgebonden politiek" denk ik dat een stem op één partij niet meer van deze tijd is. Zou het niet beter zijn om een team samen te stellen (lees stemmen op personen van verschillende politieke partijen) die duidelijk het talent hebben om iets te verwezenlijken. Mijn politieke voorkeur is noch links noch rechts maar er zijn duidelijk talenten in beide kampen. Als ik villa politica bekijk heb ik soms zoiets van tja niet mijn partij maar die weet dus blijkbaar wel waar de klepel hangt. Hier enkele voorbeelden:

Frank Vandenbroucke: ik weet het, notoir geldverbrander in het verleden maar geef toe hij heeft dossierkennis.

Almaci: lid van mijn minst favoriete politieke partij maar buiten haar gewicht heeft ze wel inhoud en kennis van zaken

Annemans: volgens mij één beste sprekers die "vertaald" wat er leeft (jammer dat hij collega's heeft met een te groot "Adolf" gehalte

Ik zou zeggen durf out of the box te denken en stel zelf je dreamteam samen

Je zou natuurlijk ook een democratisch kiessysteem kunnen samenstellen.
Wat dacht je van de politieker met de meeste stemmen Premier, de tweede Buitenlandse zaken, de derde binnenlandse zaken, de vierde justitie,...

Robinus V · 14 juni 2012, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je zou natuurlijk ook een democratisch kiessysteem kunnen samenstellen.
Wat dacht je van de politieker met de meeste stemmen Premier, de tweede Buitenlandse zaken, de derde binnenlandse zaken, de vierde justitie,...

Dat is compleet ondemocratisch, want als A 40% haalt en B en C elk 30%, dan wordt A de 'man aan het stuur', terwijl het goed mogelijk is dat B en C meer raakvlakken hebben. Je gaat dus een mechanisme instellen dat vaak 40% (of zelfs minder) hun goesting krijgt en 60% (of meer) totaal niets te zeggen heeft.

Je gaat dan evolueren naar een systeem met twee partijen, zoals in de VS, of, nog erger, een systeem met twee politici.

13 juni 2012, 20:14	#1
(neo)geopolitiek Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 augustus 2009 Locatie: Enclave Mechelen Berichten: 687	Politieke diversiteit/think out of the box/the dreamteam Met de volgende bedenking "ik geloof al jaren niet meer in partijgebonden politiek" denk ik dat een stem op één partij niet meer van deze tijd is. Zou het niet beter zijn om een team samen te stellen (lees stemmen op personen van verschillende politieke partijen) die duidelijk het talent hebben om iets te verwezenlijken. Mijn politieke voorkeur is noch links noch rechts maar er zijn duidelijk talenten in beide kampen. Als ik villa politica bekijk heb ik soms zoiets van tja niet mijn partij maar die weet dus blijkbaar wel waar de klepel hangt. Hier enkele voorbeelden: Frank Vandenbroucke: ik weet het, notoir geldverbrander in het verleden maar geef toe hij heeft dossierkennis. Almaci: lid van mijn minst favoriete politieke partij maar buiten haar gewicht heeft ze wel inhoud en kennis van zaken Annemans: volgens mij één beste sprekers die "vertaald" wat er leeft (jammer dat hij collega's heeft met een te groot "Adolf" gehalte Ik zou zeggen durf out of the box te denken en stel zelf je dreamteam samen __________________ Man invented language to satisfy his deep need to complain

13 juni 2012, 20:23	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.197	Ik zou als premier om de beurt aanduiden: een circusdirecteur, een cabaretier en een psychiater. Die mogen dan telkens voor vier jaar hun eigen dreamteam samenstellen om te regeren. Maar laat het tijdig weten, dan ben ik weg. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)