Pascal Smets stelt zich vragen bij achtervolging, politie is razend.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De sossen zeggen niet dat ze de voordeur wagewijd open zetten.
Maar in de feiten, zetten ze die voordeur op een kier, en eens je binnen komt, dan mag je blijven met kost en inwoon.

N-VA'er Kucam zette niet alleen de deur open, hij organiseerde heel de exodus voor hier een legioen arabieren tegen betaling binnen te krijgen in de EU.

En geen zorg voor de autochtone bevolking/belastingbetaler : kost en inwoon op onze kosten is zelfs niet nodig, die Kucam-arabieren 'verdwijnen' toch in het zwerk eenmaal ze hun papieren hebben om naar het Belgisch paradijs te komen.
Vermoedelijk staan die nu de afwas te doen in een keuken van een groezelig restaurant in Soho, maar dat is geen probleem zolang Kuçam & Francken Travel Agency hun fee gekregen hebben nietwaar ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

reservespeler is vermoedelijk blij dat Jean-Marie een dikke fee verdient om per 2 weken een pagina vol zure zeik te schrijven voor Knack. De brave man verdient niet genoeg als burgemeester + de huurlingensoldij die hij krijgt via zijn parlementair mandaat bij Sanderke Trisomie zijn partij. Een beetje bijklussen helpt dan.

we weten ook dat het in uw geval "bon ton" is om als (zelfverklaarde dan nog) pseudo-intellectueel (sic) neer te kijken op zij die een taal hanteren voor iedereen verstaanbaar.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

we weten ook dat het in uw geval "bon ton" is om als (zelfverklaarde dan nog) pseudo-intellectueel (sic) neer te kijken op zij die een taal hanteren voor iedereen verstaanbaar.

Moesten zij zelf diezelfde taal gebruiken hun nulligheid zou veel te vlug opvallen, niet???

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

we weten ook dat het in uw geval "bon ton" is om als (zelfverklaarde dan nog) pseudo-intellectueel (sic) neer te kijken op zij die een taal hanteren voor iedereen verstaanbaar.

Je kan ook gewoon moeilijk ontkennen, dat Jean-Marie Dedecker een welversneden pen heeft. Daar zitten bij momenten echt goede parels tussen. En zoals dat gaat, worden die soms ook gewoon voor de zwijnen gegooid zeker?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Je kan ook gewoon moeilijk ontkennen, dat Jean-Marie Dedecker een welversneden pen heeft. Daar zitten bij momenten echt goede parels tussen. En zoals dat gaat, worden die soms ook gewoon voor de zwijnen gegooid zeker?

"Geen Blad voor de Mond" kan ik iedereen aanraden :

https://bibliotheek.be/catalogus?q=j...or%20de%20mond

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zeer vreemd
Het staat hier en in de rioolgazetjes bol van...en dan zou het daad van lef zijn ?

Nog even en hij krijgt het statuut van een klokkenluider

Geschreven door een politieker?
Ik dacht het niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

reservespeler is vermoedelijk blij dat Jean-Marie een dikke fee verdient om per 2 weken een pagina vol zure zeik te schrijven voor Knack. De brave man verdient niet genoeg als burgemeester + de huurlingensoldij die hij krijgt via zijn parlementair mandaat bij Sanderke Trisomie zijn partij. Een beetje bijklussen helpt dan.

Lees de opneningspost dan toch nog maar eens opnieuw.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat doet elke advocaat.

Meester Jef is daar ook goed in: janken omdat zijn cliënte de doos in moet ondanks geen enkel materieel bewijs, maar jaren later wel een andere dame de doos laten indraaien ondanks geen enkel materieel bewijs.

Dat is ook letterlijk onze job, het standpunt van onze cliënt zo goed als mogelijk vertolken.

Wij zijn geen rechters of openbaar ministerie hé. Wij zijn de spreekbuis van onze cliënten.

[Vrijheideerst]

Tja.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Procedurefouten zouden nooit tot vrijspraak mogen leiden in zo'n ernstige zaken.

Nu zijn advocaten bezig om de stukken uit te vlooien i.p.v. de feiten.

Ingevolge de Antigoon rechtspraak zijn er véél minder procedurefouten die leiden tot vrijspraak.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Tja.

Als ik eerst trainer ben van Anderlecht en vervolgens van Club Brugge, verwacht u dan dat ik de spelers van Club Brugge zo slecht mogelijk train zodat ze zeker niet winnen tegen Anderlecht, mijn vorige club?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als ik eerst trainer ben van Anderlecht en vervolgens van Club Brugge, verwacht u dan dat ik de spelers van Club Brugge zo slecht mogelijk train zodat ze zeker niet winnen tegen Anderlecht, mijn vorige club?

Het probleem bij Vermassen is dat hij nagenoeg elke jury kan overtuigen van "zijn gelijk", of het nu in voordeel vd verdachte is of in het voordeel vd burgelijke partij. Hij laat ze telkens uit zijn hand eten.
Vandaag doet hij meestal nog alleen burgelijke partijen, maar hij heeft in het verleden wel 11 of 12 vrijspraken op rij bekomen. Mij maak je niet wijs dat die alle 12 ook daadwerkelijk onschuldig waren, maar Els Clottemans stuurde hij met een nooit gezien genoegen voor 30jaar naar de gevangenis, ondanks het gebrek aan materieel bewijs. Ahja, want zijn cliënt had Clottemans aangewezen als dader. Een zeer gevaarlijk manneke, dus.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als ik eerst trainer ben van Anderlecht en vervolgens van Club Brugge, verwacht u dan dat ik de spelers van Club Brugge zo slecht mogelijk train zodat ze zeker niet winnen tegen Anderlecht, mijn vorige club?

Als trainer moet u ervoor zorgen dat de spelers zo goed mogelijk volleyballen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het probleem bij Vermassen is dat hij nagenoeg elke jury kan overtuigen van "zijn gelijk", of het nu in voordeel vd verdachte is of in het voordeel vd burgelijke partij. Hij laat ze telkens uit zijn hand eten.
Vandaag doet hij meestal nog alleen burgelijke partijen, maar hij heeft in het verleden wel 11 of 12 vrijspraken op rij bekomen. Mij maak je niet wijs dat die alle 12 ook daadwerkelijk onschuldig waren, maar Els Clottemans stuurde hij met een nooit gezien genoegen voor 30jaar naar de gevangenis, ondanks het gebrek aan materieel bewijs. Ahja, want zijn cliënt had Clottemans aangewezen als dader. Een zeer gevaarlijk manneke, dus.

Het probleem met zulke zaken ligt m.i. eerder in het werken met een volksjury dan met het feit dat Vermassen zijn cliënt zo goed als mogelijk zal trachten te verdedigen.

Ik heb het altijd zeer bizar gevonden dat men nu net de zware zaken in de handen legt van twaalf willekeurige burgers in plaats van aan een rechter met lange studies en een grondige opleiding.

Net alsof men voor een gewone griep naar de huisarts (lange studie + grondige opleiding) zou gaan maar voor het uitvoeren van een openhartoperatie een willekeurige burger zou uitkiezen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als trainer moet u ervoor zorgen dat de spelers zo goed mogelijk volleyballen.

Voila, je moet ervoor zorgen dat je eigen spelers het zo goed mogelijk doen en te proberen dat je team wint.


Een advocaat tracht dat ook te doen voor zijn cliënt. Daarbij kan het perfect zijn dat hij bij een volgende zaak een totaal tegenovergesteld standpunt moet innemen.

Een advocaat is geen rechter. Een trainer is geen scheidsrechter.

[Vrijheideerst]

De volksjury schaffen we dan ook het beste af.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De volksjury schaffen we dan ook het beste af.

Best wel. Het zal wel geen toeval zijn dat "populaire" strafpleiters als Mary, Vermassen en Damen tegen de afschaffing van de volksjury zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA'er Kucam zette niet alleen de deur open, hij organiseerde heel de exodus voor hier een legioen arabieren tegen betaling binnen te krijgen in de EU.

En geen zorg voor de autochtone bevolking/belastingbetaler : kost en inwoon op onze kosten is zelfs niet nodig, die Kucam-arabieren 'verdwijnen' toch in het zwerk eenmaal ze hun papieren hebben om naar het Belgisch paradijs te komen.
Vermoedelijk staan die nu de afwas te doen in een keuken van een groezelig restaurant in Soho, maar dat is geen probleem zolang Kuçam & Francken Travel Agency hun fee gekregen hebben nietwaar ?

Man, man, wat een gezever om altijd en opnieuw met hetzelfde voor de dag te komen terwijl justitie nog altijd geen antwoorden gegeven heeft... Hoe zou dat eigenlijk komen; mogen ze niet of valt er weinig te vertellen omdat de hele boel al jaren en jarenlang totaal verrot was???
Alsof de hele immigratievloedgolf enkel op het Kucam débacle zou gebasseerd zijn...

[reservespeler]

Voor alle duidelijkheid.
Deze draad gaat niet over migratie en integratie maar over Pascal Smet die de politie viseerde.

Deze draad moet dus teruggeplaatst worden in binnenland.

Pontifex is blijkbaar overijverig.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Best wel. Het zal wel geen toeval zijn dat "populaire" strafpleiters als Mary, Vermassen en Damen tegen de afschaffing van de volksjury zijn.

Zo'n procedures zijn wekenlange gratis reclame.