Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 december 2015, 22:10   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard PVDA wil met nationaal klimaatplan van België écht “een van de meest ambitieuze lande

Terwijl een Belgisch klimaatakkoord nog steeds uitblijft, liet eerste minister Charles Michel vandaag in de media weten dat hij “niet beschaamd” is. België zou volgens de premier “bij de meest ambitieuze landen ter wereld” zijn op vlak van klimaat. PVDA-klimaatspecialist Jos D'Haese reageert verbouwereerd: “België werd vandaag nog uitgeroepen tot 'fossiel van de dag'. Waar zit dan die ambitie van Michel? In het matige plan dat de EU in Parijs voorlegt, of bij de nu al jaren aanslepende Belgische onderhandelingen?” De PVDA roept op om de tegenstelling tussen economie en ecologie te overstijgen met een nationaal plan voor het klimaat.


PVDA verbaasd over gebrek aan Belgische ambitie

“De Belgen, samen met de rest van Europa, zijn bij de meest ambitieuze landen ter wereld op het vlak van klimaat”, stelde Charles Michel vanmorgen tijdens een interview. “Ik ben niet beschaamd: wij zijn internationaal zeer duidelijke engagementen aangegaan.” Jos D'Haese, klimaatspecialist van de PVDA, reageert verbouwereerd. “De premier verwijst naar het voorstel dat de EU in Parijs heeft ingediend voor de periode van 2020 tot 2030, de zogenaamde INDC (Intended Nationally Determined Contribution). België valt daar inderdaad onder, maar het getuigt van een fossiele logica om het Europese voorstel ‘bij de meest ambitieuze ter wereld’ te plaatsen.”

De PVDA baseert zich op de analyse die Climate Action Tracker (CAT), een consortium van vier onderzoeksorganisaties, van het EU-voorstel maakten. Zij klasseerden het voorstel als ‘medium’ op vlak van ambitie. “Europa heeft een gigantische historische verantwoordelijkheid in de opwarming van de aarde en beschikt over de beste technologie om de klimaatcrisis daadkrachtig aan te pakken. Het is bijzonder droevig om te zien dat we niet alleen groeilanden als Marokko of Costa Rica moeten laten voorgaan qua klimaatambitie”, zegt D'Haese. “De mogelijkheden liggen immers voor het grijpen.”

De verschillende Belgische overheden slagen er daarnaast niet in om het onderling eens te worden over de verdeling van de inspanningen die in Europa werden afgesproken voor de periode van 2013 tot 2020. “Na zes jaar onderhandelen werd eindelijk een compromis gesloten, maar dat werd onmiddellijk afgeschoten door de N-VA”, zegt D'Haese. “Dit debacle maakt duidelijk aan hoe bizar de keuze was om de bevoegdheden voor klimaat regionaliseren. De opwarming van de aarde stopt heus niet aan de taalgrens.”

De PVDA is ook sceptisch over de onderhandelingen op de klimaattop in Parijs. “Niet alleen wordt die top voor een vijfde gesponsord door sommige van de meest vervuilende bedrijven ter wereld”, zegt Jos D’Haese, “die multinationals zitten voor het eerst ook rechtstreeks mee aan tafel. Dat is echt niet bemoedigend. Wie gelooft dat een luchtvaartmaatschappij als Air France of autobedrijf RenaultNissan zal pleiten voor ambitieuze doelstellingen?”

“Met de PVDA vinden we niet dat de beslissingsmacht over onze energie en het klimaat uit handen kan worden gegeven aan een groepje CEO’s. Wij stellen een nationaal plan voor het klimaat voor, onder controle van de samenleving. Op die manier kunnen we de nefaste winstlogica buitenspel zetten en ons land écht op weg zetten naar richting klimaatambitie.”

De linkse partij vraagt ook om economie en klimaat op een andere manier te bekijken. “Onze regeringen blijven nog steeds een tegenstelling maken tussen economie en ecologie”, zegt D'Haese. “Dat is nochtans niet de kwestie. De vraag is wélke economische ontwikkeling compatibel is met een leefbare planeet. Ons voorstel van een nationaal plan voor isolatie, huisvesting, hernieuwbare energie en openbaar vervoer zet België op de rails naar een duurzame toekomst en garandeert jobs voor wie vandaag zonder werk zit. Dat is echte klimaatambitie.”

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2015, 10:00   #2
morte-vivante
Eur. Commissievoorzitter
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.724
Standaard

gigantische historische verantwoordelijkheid? Piss off met het proberen aan te praten van een "historisch schuldgevoel"
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
"When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2015, 16:19   #3
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
gigantische historische verantwoordelijkheid? Piss off met het proberen aan te praten van een "historisch schuldgevoel"
Wil je zeggen dat de vervuiling gisteren begonnen is?
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be