Michel begint te flippen wegens nakende Vlaamse onafhankelijkheid

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het is wel zo dat het linkse Wallonië via allerlei wetten Vlaanderen probeert economisch te plunderen via het federale niveau.

Vlaanderen kan het ook "sneaky" spelen en allerlei wetten doorvoeren die ervoor zorgen dat Wallonië helemaal leegbloed; maar dat is economische oorlogsvoering. Zo kan je Wallonië ook op de knieën krijgen en laten smeken voor confederalisme; maar is uitermate smerig....

Om zo'n smerige praktijken te counteren zijn natiestaten ontstaan.

Dit is niet smerig. Aanslagen plegen, dat is smerig.

De democratie gebruiken zonder een druppel bloed. Dat is een voorbeeld .Dan staat Vlaanderen samen met Schotland en Catalonië aan de juiste kant van de geschiedenis

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Niet onreglementair?
Dat zeggen alle dictators.

Maar die zetten zelf de regeltjes
Blijf maar bij democratieën en democraten a.u.b.
Daar gelden democratische regeltjes.
Het gaat nu juist over het veranderen van die democratische basisregeltjes. Wat terecht of onterecht zeer moeilijk gemaakt is.
Daar staat in dat hij kan doen wat hij doet. Sluit democratisch als een bus.

[eno2]

Voor het artikel 1 zal geen meerderheid gevonden worden, blijkt tijdens het debat.


Zo, dat is dan al van de baan

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het is wel zo dat het linkse Wallonië via allerlei wetten Vlaanderen probeert economisch te plunderen via het federale niveau.

Vlaanderen kan het ook "sneaky" spelen en allerlei wetten doorvoeren die ervoor zorgen dat Wallonië helemaal leegbloed; maar dat is economische oorlogsvoering. Zo kan je Wallonië ook op de knieën krijgen en laten smeken voor confederalisme; maar is uitermate smerig....

Om zo'n smerige praktijken te counteren zijn natiestaten ontstaan.

Wat smerig is, is dat Extreem links Agalev-Groen-Ecolo willen herfederaliseren en de senaat met de achterkamers terug versterken via een soort CCCP politbureau Groen van buiten en bloedrood dictatuur van binnen almacht milieu ministerie!

Om zo de deelstaat regelingen terug te dringen, en voornamelijk Vlaanderen weer onder de knoet van federale en senaat te plaatsen.

Dus jaren van humane democratische strijd om Vlaanderen op de agenda te krijgen, terug dringen met dictatoriale daad.

Eigen aan extreem links dictatoriaal gedrag zoals in Venezuela enz..

Dat is pas schandalig!

[Henri1]

Opgeruimd staat netjes.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hopelijk hebben de Vlamingen dan 5 minuten politieke moed !!!

Als het van de Gwendolyn Ruttes, de Wouter Bekes en de John Crombez van deze wereld afhangt dan zullen er zelfs geen 5 millisecondes politieke moed zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als het van de Gwendolyn Ruttes, de Wouter Bekes en de John Crombez van deze wereld afhangt dan zullen er zelfs geen 5 millisecondes politieke moed zijn.

Gelukkig zullen we hen niet nodig hebben

voor onze Vlaamse meerderheid in het Vlaams Parlement

na de volgende verkiezingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar die zetten zelf de regeltjes
Blijf maar bij democratieën en democraten a.u.b.
Daar gelden democratische regeltjes.
Het gaat nu juist over het veranderen van die democratische basisregeltjes. Wat terecht of onterecht zeer moeilijk gemaakt is.
Daar staat in dat hij kan doen wat hij doet. Sluit democratisch als een bus.

Het sluit legaal als een bus.
Omdat de wet uiterst onvolledig is: vb. niet bepaald wat precies de bevoegdheden nog zijn van een minderheidsregering.

Democratisch is het dik gebuisd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Voor het artikel 1 zal geen meerderheid gevonden worden, blijkt tijdens het debat.


Zo, dat is dan al van de baan

Onder de mat.
Verplicht zwijgen erover.
Geweldig democratisch.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het sluit legaal als een bus.
Omdat de wet uiterst onvolledig is: vb. niet bepaald wat precies de bevoegdheden nog zijn van een minderheidsregering.

Democratisch is het dik gebuisd.

Het feit dat het om een minderheidsregering gaat, is geen enkel probleem. Het heeft immers net dezelfde bevoegdheden als een meerderheidsregering.

Het enige wat voor discussie vatbaar is, is dat om een ontslagnemende regering gaat. Maar ja, de regels zijn wat ze zijn hé.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar die zetten zelf de regeltjes
Blijf maar bij democratieën en democraten a.u.b.
Daar gelden democratische regeltjes.
Het gaat nu juist over het veranderen van die democratische basisregeltjes. Wat terecht of onterecht zeer moeilijk gemaakt is.
Daar staat in dat hij kan doen wat hij doet. Sluit democratisch als een bus.

Over welke democratie heb jij het??? De Belgische???
Die was vanaf het begin niet democratisch en de wetten die dan ook door la Belgique gestemd waren zijn het evenmin...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onder de mat.
Verplicht zwijgen erover.
Geweldig democratisch.

Anders moet je de onafhankelijkheid van het Vlaamse volk uitroepen he schoof. Dan is die Belgische zever gelijk gedaan.

Wat zeg je, het mag niet van het ACW?

Zwijg dan best...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het feit dat het om een minderheidsregering gaat, is geen enkel probleem.

In dit apenland niet, in een normale democratie wel.
Stel je voor, je maakt een regering die in Vlaanderen een meerderheid heeft, maar niet in Franstalig België.
De regering valt na een paar maanden omdat een paar Vlaamse partijen eruit trekken, maar je besluit dat je "in lopende zaken gaat" (alsof dat een normale democratische optie is).
Dan kun je dus gewoon met een minderheid verder doen, en zelfs parlementaire meerderheden gewoon negeren.
Het is duidelijk dat de wetgeving hier totaal tekort schiet.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het heeft immers net dezelfde bevoegdheden als een meerderheidsregering.

Ja, hoe idioot is onze grondwet niet dat hij dat toelaat?
Een ontslagnemende minderheid die een parlementaire meerderheid aan zijn laars lapt?
Zo erg als Maduro, Ceaucescu en andere dictators.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Maar ja, de regels zijn wat ze zijn hé.

In een apenland als België wel, ja.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In dit apenland niet, in een normale democratie wel.
Stel je voor, je maakt een regering die in Vlaanderen een meerderheid heeft, maar niet in Franstalig België.
De regering valt na een paar maanden omdat een paar Vlaamse partijen eruit trekken, maar je besluit dat je "in lopende zaken gaat" (alsof dat een normale democratische optie is).
Dan kun je dus gewoon met een minderheid verder doen, en zelfs parlementaire meerderheden gewoon negeren.
Het is duidelijk dat de wetgeving hier totaal tekort schiet.

Nooit gehoord van de motie van wantrouwen?

Ja, hoe idioot is onze grondwet niet dat hij dat toelaat?
Een ontslagnemende minderheid die een parlementaire meerderheid aan zijn laars lapt?

Het is gewoon zo dat het Parlement en de regering in deze procedure net dezelfde "macht" hebben, en geen van beide haar wil aan de andere kan opdringen.

Ik kan er voorts niet aan doen dat jij minderheidsregeringen blijkbaar beschouwt als een vorm van dictatuur. De Denen zijn u zeer dankbaar.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik kan er voorts niet aan doen dat jij minderheidsregeringen blijkbaar beschouwt als een vorm van dictatuur. De Denen zijn u zeer dankbaar.

En Theresa May
En Pedro Sanchez.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In een apenland als België wel, ja.

Ah de grondwet volgen is iets voor een apenland in jouw ogen.

[Tavek]

Gaan we nu eindelijk eens een staatshervorming krijgen die NIET draait rond de wensen van de vlaams nationalisten ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ah de grondwet volgen is iets voor een apenland in jouw ogen.

Apenland inderdaad. Het strekt hun evenwel tot eer dat Dutroux opgesloten is.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ah de grondwet volgen is iets voor een apenland in jouw ogen.

Neen, de grondwet alleen volgen als het in het eigen kader past en anders als een vodje papier behandelen... Dat gebeurt alleen in een apenland zoals la Belgique.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gaan we nu eindelijk eens een staatshervorming krijgen die NIET draait rond de wensen van de vlaams nationalisten ?

Hela, dat hebben alle vorige staatshervorming gedaan... steeds weer en opnieuw Vlaanderen verder gebetonneerd in la Belgique...