Coene : Dexia heeft dringend geld nodig

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Hoe meer je vertelt hoe meer blijkt dat je er niets van kent. De enige persoon in een gerechterlijk onderzoek die geen meineed kan plegen is de verdachte. Namelijk omdat de wetgever ervan uitgaat dat je je als verdachte niet zelf "aan de galg" moet praten.

Trouwens, ze zullen nogal lachen bij het gerecht als ik in beroep ga, want ik ben helemaal geen betrokken partij.

U kan dan ook niet in beroep gaan. U heeft geen schade geleden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je gewoon maar de gazetten las dan kon had je al kennis van zaken die verder gingen dan de gereglementeerde informatie die Fortis als beursgenoteerd bedrijf moest kenbaar maken. Dit was al een vorm van voorkennis. Daar gaat de zaak niet om. Het gaat om handel met voorkennis die niet publiek gekend was.

Vergelijk het een beetje met het lekken uit de besloten commissie Dexia. Dat Dexia kapitaal nodig heeft is een publiek geheim. Als je dergelijks verneemd via de commissie is het voorkennis, als je het leest in de kranten is het publieke voorkennis.

Je moet ook weten dat het toenmalig CBFA een periode voor de aantijgingen aan het adres van De Gucht formeel geruchten over de nood van een kapitaalverhoging ontkende. Het CBFA heeft toen zelfs een onderzoek gedaan naar kwaad opzet van de tradingrooms waaruit de geruchten zouden zijn ontsprongen. Uiteindelijk bleek dat de geruchten waarheid waren.

Man hoe onozel kan je zijn. Als het in de krant verschijnt is het voorkennis.
Als een bedrijf zijn gegevens publiceert is het ook voorkennis zeker.
En u ging uw kennis meten met de Decker ?
Zoveel onzin spuien, daar moet je je best voor doen denk ik.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je dergelijks verneemd via de commissie is het voorkennis, als je het leest in de kranten is het publieke voorkennis.

Geert Hoste is niets vergeleken met u

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe ga je jezelf dan burgerlijke partij stellen ? Tegen wie en op basis van welke aanklacht ?

Het was uw suggestie om dat te doen. Vergeten ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Sindsdien is er wel wat veranderd wat partijfinanciering betreft. Dat het systeem nu minder misbruik mogelijk maakt is maar de vraag. Het heeft het geleid tot een nieuwe trend in de politiek, kamperen op een mesthoop van stemmen en zo langdurig blijven genieten partijfinanciering betaald door de goegemeenschap.

Neen het heeft geleid tot partij bonzen die rollen opnemen in raden van bestuur en die daar ongelooflijk veel zitpenningen voor ontvangen.
Net zoals er op een bepaald moment scheiding van kerk en staat is gekomen zo dringt zich stilaan hetzelfde op voor scheiding van bedrijfsleven en staat. Men kan geen onafhankelijke en goede beslissingen nemen voor het algemeen belang als men zelf 'belangen' heeft.
Helaas zal dat wel een utopie zijn om te realiseren.

[Bolleke Wol]

Australisch econoom Steve Keen stelde onlangs op de Ierse tv een interessant voorstel: quantitative easing for the public.
In plaats van geld te geven aan de banken, geef geld aan de burgers, een vaste som voor iedereen (een grote som dan wel, 50 000 of zo). Enige voorwaarde: wie schulden heeft moet dat geld gebruiken om die af te betalen.
WIe schulden heeft ziet die zo verdwijnen of lichter worden. Wie geen schulden heeft, krijgt plots een pak geld cadeau om de inflatie veroorzaakt door die schuldenberg tegen te gaan.

Ik vond het een interessant voorstel, maar ik zou nog verder gaan: laat Dexia (en bij uitbreiding alle banken) gewoon failliet gaan, zonder meer, en schep een nieuwe openbare bank waar op dezelfde manier (QE for the people) het geld van alle bankrekeningen weer tevoorschijn getoverd wordt.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Australisch econoom Steve Keen stelde onlangs op de Ierse tv een interessant voorstel: quantitative easing for the public.
In plaats van geld te geven aan de banken, geef geld aan de burgers, een vaste som voor iedereen (een grote som dan wel, 50 000 of zo). Enige voorwaarde: wie schulden heeft moet dat geld gebruiken om die af te betalen.
WIe schulden heeft ziet die zo verdwijnen of lichter worden. Wie geen schulden heeft, krijgt plots een pak geld cadeau om de inflatie veroorzaakt door die schuldenberg tegen te gaan.

Ik vond het een interessant voorstel, maar ik zou nog verder gaan: laat Dexia (en bij uitbreiding alle banken) gewoon failliet gaan, zonder meer, en schep een nieuwe openbare bank waar op dezelfde manier (QE for the people) het geld van alle bankrekeningen weer tevoorschijn getoverd wordt.

MIS als forumlid zal het ongetwijfelt interessant vinden !
Die is meestal actief in de thread economie.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=170257

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Man hoe onozel kan je zijn. Als het in de krant verschijnt is het voorkennis.
Als een bedrijf zijn gegevens publiceert is het ook voorkennis zeker.
En u ging uw kennis meten met de Decker ?
Zoveel onzin spuien, daar moet je je best voor doen denk ik.

De geruchten rond de kapitaalverhoging van Fortis waren wel degelijk in de kranten verschenen en waren gebaseerd op voorkennis, hoewel ze formeel door de FMSA werden tegengesproken en het FSMA een onderzoek had opgestart naar de oorsprong van de geruchten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen het heeft geleid tot partij bonzen die rollen opnemen in raden van bestuur en die daar ongelooflijk veel zitpenningen voor ontvangen.

Dat waren ook gangbare praktijken voor de Augusta affaire. Geloof het of niet maar de cumul is nu aan banden gelegd en vroeger was deze nog een pak erger.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Net zoals er op een bepaald moment scheiding van kerk en staat is gekomen zo dringt zich stilaan hetzelfde op voor scheiding van bedrijfsleven en staat. Men kan geen onafhankelijke en goede beslissingen nemen voor het algemeen belang als men zelf 'belangen' heeft.
Helaas zal dat wel een utopie zijn om te realiseren.

Niets houd je tegen om daarvoor te pleiten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het was uw suggestie om dat te doen. Vergeten ?

Helemaal niet. Ik toon gewoon aan dat er maar wat geklaagd en gezaagd wordt zonder fundering.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Helemaal niet. Ik toon gewoon aan dat er maar wat geklaagd en gezaagd wordt zonder fundering.

Je toont enkel aan dat er niet meer " gezaagd" mag worden over mistoestanden met of zonder fundering.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je toont enkel aan dat er niet meer " gezaagd" mag worden over mistoestanden met of zonder fundering.

Daar komt het een beetje op neer albeit dat het een beetje grof geformuleerd is. Je kan beter actie ondernemen om ofwel de toestand te begrijpen ofwel de toestand formeel aan te klagen. Al de rest leid tot passief gezaag en frustratie die je eigen ontbolstering tegenwerkt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daar komt het een beetje op neer albeit dat het een beetje grof geformuleerd is. Je kan beter actie ondernemen om ofwel de toestand te begrijpen ofwel de toestand formeel aan te klagen. Al de rest leid tot passief gezaag en frustratie die je eigen ontbolstering tegenwerkt.

Indien meer mensen het achterste van hun tong laten zien, los je in ieder geval de schijnheiligheid op.
Dat er zijn, die het niet kunnen verdragen, omdat ze zelf meestal schijnheilige, wollige onzin verkopen, is dan weer een andere zaak.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

neen, dat is eveneens demagogie.

Inderdaad: demagogie van de ergste soort.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja



De boel is failliet. Stop met geld in een bodemloos gat te smijten en start een crimineel onderzoek.

Volledig akkoord. Strenge gevangenisstraffen voor de verantwoordelijke witteboord-gangsters. Inbeslagneming van �*l hun bezittingen, en onmogelijke vrijkomst voor ALLE rekeningen leeggehaald zijn, ook deze in fiscale paradijzen , Kaaiman eilanden, Monaco, Zwitserland enz enz. Of het geld komt terug, of ze blijven levenslang vastzitten. Tussen het gewone gevangenisvolk hé, geen aparte cel of andere voorkeursbehandeling. En dat iedereen weet wie ze zijn en wat ze op hun kerfstok hebben, de vuile dieven, uitbuiters en bedriegers !