Raad van Europa steunt Franstaligen - Pagina 3

Jazeker · 14 mei 2008, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Verschil is nu wellicht dat de Franstalige partijen dit gaan gebruiken als pasmunt voor een aantal borrelnootjes.

Ik hoop dat je ongelijk hebt. Maar laat ons zeggen dat deze actie van de franstaligen niet voor extra Vlaamse goodwill gaat zorgen. Er kan nog lang worden gepraat over borrelnootjes, maar een evidentie als BHV (de 5 minuten, eh) krijgen ze er op een jaar nog niet door terwijl dat maar een formaliteit is tov. van de reeds zwakke 5 resoluties van het Vlaams Parlement die nog maar amper ter spraken zijn gekomen.

Maar goed, op hoop moet men leven en ik hoop van harte dat Knuppel gelijk heeft met haar stelling dat na deze, er geen belgique regering meer gevormd gaat kunnen worden. Ik hoop van harte dat ze visionair genoeg is om te stellen dat het nog gaat blijven bij noodregeringkje hier en gemodder in de marge en dat dan het systeem ineenstuikt. Als dat zo is dan ijver ik voor een standbeeld van haar

solidarnosc · 14 mei 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar niet in dit soort zaken. In dat geval zouden die Walen geen Vlaamse nationaliteit hebben, dus ook niet kunnen verkozen worden. Om de Vlaamse nationaliteit te bekomen moeten ze dan voldoen aan een aantal voorwaarden waaronder de Nederlandse taal in voldoende maten beheersen en alle officiële documenten zullen dan van zelfsprekend in het Nederlands zijn en geen Europa die daar wat zal tegenin te brengen hebben.

De enigste manier om dit te realiseren is Brussel op te geven en als je op zeker wil spelen best een aantal gemeenten daar rond ook.

solidarnosc · 14 mei 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ze hebben tenminste iets als een referendum. Daar durven ze bij ons nog niet aan te beginnen

Er is geen parlementaire meerderheid voor een referendum.

Jazeker · 14 mei 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Keulen: 'Dit is onbegrijpelijk'

Als Marino Keulen (de enige VLD'er van formaat waar ik nog wat respect voor heb) dit onbegrijpelijk vindt, dan is dat toch een teken dat hij dringend wat moet bijleren over de belgische politiek en zeker de voorbije 40 jaar. Het is steeds zo geweest dat franstaligen hier betere lobbyisten zijn binnen de Europese context en zelfs daarbuiten. Vlamingen houden zich internationaal gezien bezig met opbouwende dingen (export, economie, etc...), de franstaligen enkel met negatieve propaganda tov. de Vlamingen.

Txiki · 14 mei 2008, 20:21

Wat ik nooit begrepen heb, is waar het onderscheid gemaakt wordt tussen "interne aangelegenheden" en dus andere zaken.

Alé, het gewapende conflict tussen Baskenland en de Spaanse staat wordt steevast als een interne Spaanse aangelegenheid afgedaan. En de benoeming van een paar burgemeesters is dan een zaak voor Europa?

Gaat Europa nu ook een delegatie sturen naar Spanje waar recent nog een Baskische burgemeester de bak in vloog omdat hij van ANV is?

Toch wil ik het volledige rapport afwachten eer al te scherpe kritiek te uiten.

solidarnosc · 14 mei 2008, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als Marino Keulen (de enige VLD'er van formaat waar ik nog wat respect voor heb) dit onbegrijpelijk vindt, dan is dat toch een teken dat hij dringend wat moet bijleren over de belgische politiek en zeker de voorbije 40 jaar. Het is steeds zo geweest dat franstaligen hier betere lobbyisten zijn binnen de Europese context en zelfs daarbuiten. Vlamingen houden zich internationaal gezien bezig met opbouwende dingen (export, economie, etc...), de franstaligen enkel met negatieve propaganda tov. de Vlamingen.

Of misschien hebben de Franstaligen gewoon een punt.

stropdrager · 14 mei 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Of misschien hebben de Franstaligen gewoon een punt.

Waarom zouden ze een punt hebben?

Em-Jay · 14 mei 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als Marino Keulen (de enige VLD'er van formaat waar ik nog wat respect voor heb) dit onbegrijpelijk vindt, dan is dat toch een teken dat hij dringend wat moet bijleren over de belgische politiek en zeker de voorbije 40 jaar. Het is steeds zo geweest dat franstaligen hier betere lobbyisten zijn binnen de Europese context en zelfs daarbuiten. Vlamingen houden zich internationaal gezien bezig met opbouwende dingen (export, economie, etc...), de franstaligen enkel met negatieve propaganda tov. de Vlamingen.

Hij mag toch wel aannemen dat ze in de Raad van Europa weten dat rechtsregels bindend zijn?

I amsterdam · 14 mei 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

U wist ongetwijfeld ook niet dat ik daar het grootste deel van mijn leven heb gewoond. De Schotten doen voor mijn part wat ze willen, ik moedig dat referendum aan!

http://www.youtube.com/watch?v=9vou4qUu5YY

In 68 liepen wij dit te zingen in Brussel .
Nu 40 jaar later is het de beurt van de jongere generatie, om het stokje over te nemen.

rainbox · 14 mei 2008, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Of misschien hebben de Franstaligen gewoon een punt.

Neen, ieder beslissing tegen Vlaanderen is arrogantie.

Geert C · 14 mei 2008, 20:32

Dit is natuurlijk nog maar een eerste stap. Eer die conclusies in een resolutie gegoten worden gaan ze nog sterk herschreven worden.

Corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar is het niet nog eens gebeurd dat de conclusies van de commissie achteraf afgezwakt werden?

Jan Meuleman · 14 mei 2008, 20:32

Welke Vlaming had nu een andere conclusie verwacht?

Geert C · 14 mei 2008, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat ik nooit begrepen heb, is waar het onderscheid gemaakt wordt tussen "interne aangelegenheden" en dus andere zaken.

Alé, het gewapende conflict tussen Baskenland en de Spaanse staat wordt steevast als een interne Spaanse aangelegenheid afgedaan. En de benoeming van een paar burgemeesters is dan een zaak voor Europa?

Gaat Europa nu ook een delegatie sturen naar Spanje waar recent nog een Baskische burgemeester de bak in vloog omdat hij van ANV is?

Toch wil ik het volledige rapport afwachten eer al te scherpe kritiek te uiten.

Maakt de Raad van Europa ook dat onderscheid? Ik dacht dat het voornamelijk de EU was die dat deed.

stropdrager · 14 mei 2008, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dit is natuurlijk nog maar een eerste stap. Eer die conclusies in een resolutie gegoten worden gaan ze nog sterk herschreven worden.

Corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar is het niet nog eens gebeurd dat de conclusies van de commissie achteraf afgezwakt werden?

Ik dacht het wel; zo een 10 jaar geleden.

rainbox · 14 mei 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er is geen parlementaire meerderheid voor een referendum.

een referendum is onwettelijk in Belgïe.

reinaert68 · 14 mei 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De enigste manier om dit te realiseren is Brussel op te geven en als je op zeker wil spelen best een aantal gemeenten daar rond ook.

De voordelen van een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel zijn groter dan die van België. Brussel is een scheet. Ze hebben geen geld, geen fatsoenlijk werkende instellingen... ze hebben zelfs geen luchthaven. Laat ze dan maar zelf opdraaien voor de kosten en laat de Eurocraten en toplui maar een mooie villa kopen en (eindelijk verlaagde!) belastingen betalen in Vlaanderen.

Spinoza · 14 mei 2008, 20:38

Ergens denk ik dat Europa wel schrik heeft van het Belgische probleem. Het uiteenvallen van Belgie kan goed het startschot zijn van een verdere versplintering van de Europese natiestaten.

Garry · 14 mei 2008, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De enigste manier om dit te realiseren is Brussel op te geven en als je op zeker wil spelen best een aantal gemeenten daar rond ook.

Geef ze Brussel en kies een andere stad in Vlaanderen als hoofdstad. Trek al de maatschappelijke zetels van al de in Vlaanderen gelegen bedrijven weg uit Brussel en vestig deze in die nieuwe hoofdstad. We zullen dan eens zien hoelang Brussel nog hoofdstad van Europa zal zijn.

Binnen het jaar is Brussel een groot stort!!!

reinaert68 · 14 mei 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ergens denk ik dat Europa wel schrik heeft van het Belgische probleem. Het uiteenvallen van Belgie kan goed het startschot zijn van een verdere versplintering van de Europese natiestaten.

Ergens denk ik dat het Europa echt niks uitmaakt.

AyneRand · 14 mei 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

De voordelen van een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel zijn groter dan die van België. Brussel is een scheet. Ze hebben geen geld, geen fatsoenlijk werkende instellingen... ze hebben zelfs geen luchthaven. Laat ze dan maar zelf opdraaien voor de kosten en laat de Eurocraten en toplui maar een mooie villa kopen en belastingen betalen in Vlaanderen.

Eurocraten betalen niet zoveel belastingen zoals andere Vlamingen. In dat opzicht is Europa nog niet verziekt, belastingen behoren tot de criminele sfeer, namelijk tot diefstal.

14 mei 2008, 20:21	#45
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat ik nooit begrepen heb, is waar het onderscheid gemaakt wordt tussen "interne aangelegenheden" en dus andere zaken. Alé, het gewapende conflict tussen Baskenland en de Spaanse staat wordt steevast als een interne Spaanse aangelegenheid afgedaan. En de benoeming van een paar burgemeesters is dan een zaak voor Europa? Gaat Europa nu ook een delegatie sturen naar Spanje waar recent nog een Baskische burgemeester de bak in vloog omdat hij van ANV is? Toch wil ik het volledige rapport afwachten eer al te scherpe kritiek te uiten. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

14 mei 2008, 20:32	#51
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Dit is natuurlijk nog maar een eerste stap. Eer die conclusies in een resolutie gegoten worden gaan ze nog sterk herschreven worden. Corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar is het niet nog eens gebeurd dat de conclusies van de commissie achteraf afgezwakt werden? __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 14 mei 2008 om 20:32.

14 mei 2008, 20:32	#52
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Welke Vlaming had nu een andere conclusie verwacht? __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

14 mei 2008, 20:38	#57
Spinoza Minister-President Geregistreerd: 18 mei 2004 Locatie: Breda Berichten: 5.228	Ergens denk ik dat Europa wel schrik heeft van het Belgische probleem. Het uiteenvallen van Belgie kan goed het startschot zijn van een verdere versplintering van de Europese natiestaten.