Slechts de helft daagt op voor overheidsexamens

[De schoofzak]

Dit is de titel en ondertitel van het krantenartikel:
Slechts de helft daagt op voor overheidsexamens
Hendrik Bogaert pakt 'schijnsollicitanten' aan

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...20703_00210018


Ik heb wel wat kritiek op Bogaert hieromtrent.

Ten eerste, het probleem is al veeeeel langer bekend.
Dus hij had al veel vroeger kunnen reageren.

Ten tweede, hij pakt het probleem niet grondig aan.
Het is immers ook al zeeeer lang geweten dat naast het simpelweg niet komen opdagen, er ook het probleem is van wel komen opdagen, maar een blanco blad (of uitloggen direct na het inloggen) afgeven;
en zelfs van wel een blad af te geven, maar daarop opzettelijk weinig in te vullen of opzettelijk verkeerde antwoorden.


Let op, dat gebeurt niet alleen bij de overheidsdiensten; het is ook bekend dat er truken uitgehaald worden bij privé werkgevers.
Wat te denken van een arbeider die opzettelijk zijn naam wel invult, maar aarzelend enz. zodat hij doet geloven dat hij amper kan schrijven ..?


Mijn besluit is overduidelijk:
Bogaert wil de zaak niet oplossen, maar denkt met pleisters op houten benen, toch te scoren.

We moeten durven toegeven dat een werkelijke controle op werkwilligheid al te vaak, zeer ver de grenzen van de privacy overschrijdt.
Wie vanuit deze stelling durft te vertrekken, zal aan oplossingen komen die effectiever zijn.



Tekst voor als links morgen niet meer zou werken:

Steeds meer landgenoten schrijven zich enkel in voor overheidsexamens om hun werkloosheidsuitkering niet te verliezen. Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken Hendrik Bogaert (CD&V) wil daar komaf mee maken.

‘In 2008 daagde voor een examen voor een job bij de federale overheid nog 66 procent van de ingeschreven kandidaten op. In 2011 was dat nog maar 56 procent', aldus Hendrik Bogaert.

Hij wijt die lage opkomst onder andere aan de te lange doorlooptijd van sommige examens, nu nog soms 7 maanden, ‘waardoor sommige sollicitanten al elders werk vonden.'

Maar een andere belangrijke verklaring is volgens Bogaert toch dat veel sollicitanten zich voor ‘de schone schijn' inschrijven. ‘Als werkzoekenden hebben ze de plicht om actief werk te zoeken. Sommigen maken zich er vanaf door zich voor een overheidsexamen in te schrijven, zonder dat ze voor dat examen ook opdagen.'

Ook Selor, het wervingsbureau van de federale overheid en dit jaar goed voor 4.000 vacatures, vindt het welletjes. Bogaert: ‘Het personeel van Selor steekt veel tijd in de voorbereiding van die examens.'

Rechten en plichten

Bogaert zal nu overleggen met de RVA en ook de VDAB en de Brusselse en Waalse tegenhangers Actiris en Forem, om aan deze bedenkelijke praktijken paal en perk te stellen. ‘Het uitgangspunt moet zijn dat wie zich voor een examen inschrijft, zich ook inspant om die job binnen te rijven.

‘Bedoeling is om een lijst van mensen die wél zijn komen opdagen voor onze examens door te geven aan onder andere de RVA en de VDAB. Zij kunnen dan de ‘nepkandidaten' ter verantwoording roepen. Werkzoekenden hebben in ons sociaal model rechten gekregen, maar ook plichten', zegt Bogaert.

Bogaert pleegt hierover nog overleg met de Privacycommissie. ‘Want het kan niet de bedoeling zijn dat de namen van mensen die voor een job bij de overheid solliciteren zomaar te grabbel worden gegooid.'

[Amon_Re]

de werkloosheid echt willen aanpakken is stampen tegen de benen van PS & SP.a. Dat doet ge niet.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij wijt die lage opkomst onder andere aan de te lange doorlooptijd van sommige examens, nu nog soms 7 maanden, ‘waardoor sommige sollicitanten al elders werk vonden.'

Daar mogen ze toch ook wel dringend iets aan doen.

[Klojo eerste klas]

Da's nu toch gemakkelijk op te lossen ? Afwezig op 't examen zonder geldige reden (ziekte, wettelijke verplichting elders, enz.) : geen enkele kans meer om zich binnen de X jaar nog een tweede keer in te schrijven. Voil�*, meer moet dat niet zijn.
Maar nee, eerst naar de privacycommissie, dan enkele vergaderingen, dan nog wat commissies, enz...enz.... Resultaat : noppes, niks, nada, niente,....

[kelt]

De strop rond de echte kandidaat-profiteurs wordt toegetrokken...dat is het goede nieuws.

We zagen de kandidaat-profiteurs overigens ten voeten uit bezig ,namelijk hun bereidheid om konstant ,aan de maatschappij,kosten en problemen te veroorzaken om maar zo lang mogelijk aan de uier te kunnen blijven liggen.....

Ook dit is geen kwestie meer van "rechten" geworden,zelfs niet van "plichten",maar eenvoudig van "moraliteit"....

immorele mensen mogen ook eens een schadevergoeding betalen(ik had gedacht aan 70 euro administratieve kosten bij niet-opdagen voor dergelijke proeven)....

Aan de "doktersbriefjes" van de profiteurs wordt ook langs alle kanten gewerkt....mag blijken uit de nieuwsberichten het laatste jaar....

ach...als het geld op raakt kan plots alles zoveel efficienter en duidelijker....

[peter1962]

Ik hoorde hem hier ook over spreken vanmorgen op Radio 1. Positief : eindelijk een regeringslid die dit probleem op tafel legt, het kadert in welliswaar een zeer problematische organisatie van overheidsexamens (7 maanden doorlooptijd...) maar dit tenminste niet als reden hanteert om niks te doen. Zijn voorstel : de namen doorgeven aan RVA zodat die mannen het daar kunnen gaan uitleggen waarom ze hun kat stuurden. Het doet me bijna fysiek pijn om het toe te geven, maar deze cd&v'er heeft een goed voorstel gedaan.
Je kunt uiteraard zeer terecht stellen dat dit al veel vroeger had moeten gedaan worden enz, maar hij begint er tenminste mee.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De strop rond de echte kandidaat-profiteurs wordt toegetrokken...dat is het goede nieuws.

We zagen de kandidaat-profiteurs overigens ten voeten uit bezig ,namelijk hun bereidheid om konstant ,aan de maatschappij,kosten en problemen te veroorzaken om maar zo lang mogelijk aan de uier te kunnen blijven liggen.....

Ook dit is geen kwestie meer van "rechten" geworden,zelfs niet van "plichten",maar eenvoudig van "moraliteit"....

immorele mensen mogen ook eens een schadevergoeding betalen(ik had gedacht aan 70 euro administratieve kosten bij niet-opdagen voor dergelijke proeven)....

Aan de "doktersbriefjes" van de profiteurs wordt ook langs alle kanten gewerkt....mag blijken uit de nieuwsberichten het laatste jaar....

ach...als het geld op raakt kan plots alles zoveel efficienter en duidelijker....

Die strop is men inderdaad steeds dichter aan het trekken, en terecht. De 17 dokters die het binnenkort aan de rechter zullen mogen uitleggen waarom ze fake doktersattesten uitschreven zullen ervan kunnen meespreken.
Sjoemelaars moeten eruit. Het systeem dient om als backup te dienen voor zij die het echt nodig hebben.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die strop is men inderdaad steeds dichter aan het trekken, en terecht. De 17 dokters die het binnenkort aan de rechter zullen mogen uitleggen waarom ze fake doktersattesten uitschreven zullen ervan kunnen meespreken.
Sjoemelaars moeten eruit. Het systeem dient om als backup te dienen voor zij die het echt nodig hebben.

Toch straf, hé, dat het Belgische systeem daarmee gewacht heeft tot ze de hete adem van N-VA in de nek voelde. Zo veel zaken gedurende 50 jaar verkwanseld! Dat alleen al is de grote verdienste van N-VA!

[rookie]

allee allee en ambtenaren moeten niks doen, krijgen een wedde die dubbel is van prive, hebben geen voorafhoudingen, krijgen een pensioen van minste 4000 euro netto met een jaarlijkse verhoging van 17%
Allee Demonen waar ben je ???????
http://forum.politics.be/showthread.php?t=172781
en er zijn er nog die niet naar dat examen komen

[Ratatosk]

het andere probleem is dat de selectieprocedure bij de staat niet snel gaat. Van inschrijving tot laatste test of opleiding kan er een jaar tussen zitten. Als tegen dan een ander job hebt dan is de kans groot dat je je kat stuurt.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

het andere probleem is dat de selectieprocedure bij de staat niet snel gaat. Van inschrijving tot laatste test of opleiding kan er een jaar tussen zitten. Als tegen dan een ander job hebt dan is de kans groot dat je je kat stuurt.

Daarenboven kan niet iedereen zich altijd vrijmaken op de dag van het examen.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Daarenboven kan niet iedereen zich altijd vrijmaken op de dag van het examen.

Als er solden zijn kan blijkbaar iedereen zich vrijmaken. Terwijl examens bij Selor maanden op voorhand worden aangekondigd.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

allee allee en ambtenaren moeten niks doen, krijgen een wedde die dubbel is van prive, hebben geen voorafhoudingen, krijgen een pensioen van minste 4000 euro netto met een jaarlijkse verhoging van 17%
Allee Demonen waar ben je ???????
http://forum.politics.be/showthread.php?t=172781
en er zijn er nog die niet naar dat examen komen

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die strop is men inderdaad steeds dichter aan het trekken, en terecht.

De enige strop die wordt toegetrokken is dierond de nek van de Vlaming
De goedbetaalde beulen van dienst zijn: baby Tobback, baby de Croo, Wilfried Beke en den baard uiteraard die nooit mag ontbreken

De commedia van johannieter compres en straffe Hendrik is voor de vitrine

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zijn voorstel : de namen doorgeven aan RVA zodat die mannen het daar kunnen gaan uitleggen waarom ze hun kat stuurden. Het doet me bijna fysiek pijn om het toe te geven, maar deze cd&v'er heeft een goed voorstel gedaan.

Goed voorstel? Nee. Namen doorgeven aan de RVA zal inderdaad vanwege de privacy op heel wat problemen - en dus tijdverlies - stuiten. Twee simpele oplossingen om alvast het probleem van afwezigen aan te pakken (het probleem van blanco afgeven of opzettelijk foute antwoorden wellicht niet, maar dat doet zijn voorstel ook niet):
- geef aan iedereen die wel aanwezig is een attestje mee. En geef de VDAB de opdracht om niet het inschrijvingsformulier als bewijs te zien van werkwilligheid, maar wel dat aanwezigheidsattest.
- wie onwettig afwezig is, mag gedurende een bepaalde periode niet meer deelnemen aan overheidsexamens.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Goed voorstel? Nee. Namen doorgeven aan de RVA zal inderdaad vanwege de privacy op heel wat problemen - en dus tijdverlies - stuiten. Twee simpele oplossingen om alvast het probleem van afwezigen aan te pakken (het probleem van blanco afgeven of opzettelijk foute antwoorden wellicht niet, maar dat doet zijn voorstel ook niet):
- geef aan iedereen die wel aanwezig is een attestje mee. En geef de VDAB de opdracht om niet het inschrijvingsformulier als bewijs te zien van werkwilligheid, maar wel dat aanwezigheidsattest.
- wie onwettig afwezig is, mag gedurende een bepaalde periode niet meer deelnemen aan overheidsexamens.

Goed plan, maar misschien nog een detail aan toevoegen : geef dat attest pas vanaf een bepaald uur.

Examen begint om 8 uur ? Oké, iedereen die pas na 10 uur afgeeft krijgt dat attest.

Je moet dan als overheid wel zorgen dat de examens lang genoeg zijn om er een tijdje mee bezig te zijn ... maar zo verplicht je de profiteurs die gewoon pro forma komen opdagen voor hunnen dop om 2 uur te blijven zitten.

Toegegeven : dat lost niks op, maar werkonwilligen die doen alsof ze werk zoeken wat pesten kan geen kwaad.


mvg. Sint Ignacius

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Goed plan, maar misschien nog een detail aan toevoegen : geef dat attest pas vanaf een bepaald uur.

Examen begint om 8 uur ? Oké, iedereen die pas na 10 uur afgeeft krijgt dat attest.

Je moet dan als overheid wel zorgen dat de examens lang genoeg zijn om er een tijdje mee bezig te zijn ... maar zo verplicht je de profiteurs die gewoon pro forma komen opdagen voor hunnen dop om 2 uur te blijven zitten.

Toegegeven : dat lost niks op, maar werkonwilligen die doen alsof ze werk zoeken wat pesten kan geen kwaad.


mvg. Sint Ignacius

Goed idee, de examens zo maken dat ze dienen om werklozen te kunnen bestraffen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed idee, de examens zo maken dat ze dienen om werklozen te kunnen bestraffen.

allemaal schijnoplossingen
als inschrijven bij selor een verplichting meebrengt dan schrijft ge u gewoon niet in voor die examens (als ge echt ni wil werke)

het lijkt erop dath et bijna verkiezingen zijn

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Da's nu toch gemakkelijk op te lossen ? Afwezig op 't examen zonder geldige reden (ziekte, wettelijke verplichting elders, enz.) : geen enkele kans meer om zich binnen de X jaar nog een tweede keer in te schrijven. Voil�*, meer moet dat niet zijn.
Maar nee, eerst naar de privacycommissie, dan enkele vergaderingen, dan nog wat commissies, enz...enz.... Resultaat : noppes, niks, nada, niente,....

Als het werkonwilligen zijn: die gaan jou applaus geven !

Als het werkwilligen zijn, en ze zijn bekwamer dan hun concurrenten mede-kandidaten: je zou als overheid goed zot moeten zijn om die weg te pesten.

.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als het werkonwilligen zijn: die gaan jou applaus geven !

Als het werkwilligen zijn, en ze zijn bekwamer dan hun concurrenten mede-kandidaten: je zou als overheid goed zot moeten zijn om die weg te pesten.

.

En ik die dacht dat het hier ging over werkonwilligen die zich inschrijven enkel en alleen om te 'bewijzen' dat ze 'werk zoeken' ???????? Die zijn dus uitermate geschikt voor de Staat want daar doen ze toch niks, dus laat ze maar nog enkele keren meedoen aan examens....misschien doen ze er uiteindelijk toch aan één effectief mee ? Het niet meer mogen meedoen aan verdere examens wil dus wel zeggen dat ook de dop daarvan wordt op de hoogte gebracht...

Werkwilligen g�*�*n naar een examen, en als ze toch niet zouden kunnen gaan zullen ze wel een 'wettige' reden hebben.....