Vrij verkeer van personen...

[andev]

‘Wanneer sommigen herhaaldelijk en systematisch weigeren om een minimum aan solidariteit aan de dag te leggen om de Dublinverordening te hervormen, dan openen zij automatisch het politieke debat rond de Schengenzone en eigenlijk rond hun eigen behoud in die zone. Het ene gaat samen met het andere’, zei Michel.

Inderdaad, hoog tijd om dat "vrij verkeer van personen" van dichterbij te bekijken! Prachtig als het gaat over de economie, maar als dat moet helpen om de rest van de wereld hier gemakkelijker te laten landen en rondlopen: neen dus!
Dat "minimum aan solidariteit" en wat het in de praktijk moet betekenen, daar hebben de burgers van de meeste landen al meer dan genoeg van!

Volgens de Belgische premier bestaat er onder de staatshoofden en regeringsleiders steeds meer steun voor die insteek, dat het onvermogen om een asielakkoord te bereiken onvermijdelijk tot een debat over de Schengenzone zelf zal leiden. ‘Ik denk dat er een moment van de waarheid komt over dat onderwerp, om veilige, geordende en geregelde migratie te garanderen.’

En wat bedoelt men met dat" veilige, geordende en geregelde migratie te garanderen.’" ???
Dat we ze zelf gaan ophalen? Ze kunnen zich laten inschrijven in de plaatselijke ambassades zodat ze geen gevaarlijke overtocht meer moeten maken en de mensensmokkelaars worden uitgeschakeld?
En daarna zal "Europa" aan de landen vertellen hoeveel migranten ze moeten opnemen, de landen zelf hebben daar geen zeggenschap meer over en anders zijn het racistische egoïsten of zoiets?

De Europese lidstaten worstelen al sinds de vluchtelingencrisis van 2015 met de hervorming van de Dublinregels, die bepalen welk land verantwoordelijk is voor de behandeling van asielaanvragen. Bedoeling was dat alle lidstaten in toekomstige crisissituaties blijk zouden geven van solidariteit, maar landen in Centraal- en Oost-Europa weigeren hardnekkig om zelf mensen op te vangen. Ook onderhandelingen rond alternatieve vormen van solidariteit, bijvoorbeeld van financiële aard, hebben vooralsnog geen doorbraak opgeleverd.

Hulp van financiële aard in hun landen van oorsprong moet zeker kunnen, maar als de leiders van die landen er vooral zichzelf mee verrijken en blijkt dat het een taak van vele jaren en miljarden zal worden, zelfs dan zullen velen van de miljoenen die naar Europa willen afkomen blijven komen, met of zonder toelating van ambassades en hulp van mensensmokkelaars! Ze beseffen ook wel dat de miserie in hun landen nog decennia zal aanslepen, wat men ook probeert te doen ter plaatse!

Naast alle mogelijke pistes om dat migratieprobleem op te lossen moet men meer doen om diegenen die we hier, om welke redenen ook, niet willen, de toegang tot het land te ontzeggen en vooral diegenen die toch binnen geraken weer over de grens te zetten!
Vijf dagen om het grondgebied te verlaten... en hier jaren en jaren later nog rondlopen en ondertussen maar kinderen en kinderen en kinderen kopen en er mee staan zwaaien, dat moet stoppen!
We hebben zelf de keuze in handen en de verantwoordelijkheid er iets aan te doen! We verzuipen in de nog toestromende migranten, we gaan er economisch en maatschappelijk aan kapot.
Of we doen zoals sommige Oostbloklanden. Nu, niet als het te laat is.
En het is misschien al te laat...

En wat doen bepaalde moslimlanden die in de oliedollars verzuipen en skipistes aanleggen in de woestijn? Ze kijken naar het schouwspel, steken geen poot en geen dollar uit...en lachen in hun vuistje? De Islam verovert de wereld?