Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Nele Jansegers (Vlaams Belang) 7 tot 13 mei
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Nele Jansegers (Vlaams Belang) 7 tot 13 mei Sinds 1993 is Nele Jansegers professioneel actief in het Vlaams Blok. Ze is sinds 8 juli 2004 senator rechtstreeks gekozen door het Nederlandse kiescollege.

 
 
Discussietools
Oud 5 mei 2007, 11:52   #1
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard armoede

Hoe zie jij als Vber tegen de armoede aan, die 15% van de Vlamingen treft Bij deze dank voor het Antwoord.Duveltje382
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline  
Oud 5 mei 2007, 18:47   #2
Bernt
Burger
 
Geregistreerd: 12 februari 2007
Berichten: 107
Standaard

Ik zou de vraag anders stellen: " Hoe gaat het VB pogen om de toegenomen armoede in Vlaanderen te helpen oplossen ?"
Bernt is offline  
Oud 5 mei 2007, 18:49   #3
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bernt Bekijk bericht
Ik zou de vraag anders stellen: " Hoe gaat het VB pogen om de toegenomen armoede in Vlaanderen te helpen oplossen ?"
De puinhoop van links helpen opruimen !!!!
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline  
Oud 5 mei 2007, 22:41   #4
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
De puinhoop van links helpen opruimen !!!!
De vraag is dan ook waar jij links in regeringstoel ziet. Ik alvast niet.
__________________
Praetorian is offline  
Oud 5 mei 2007, 23:15   #5
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
De vraag is dan ook waar jij links in regeringstoel ziet. Ik alvast niet.

SPa, Spirit en VLD.
Vorenus is offline  
Oud 5 mei 2007, 23:20   #6
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
SPa, Spirit en VLD.
Centrum en liberaal, niet links.
__________________
Praetorian is offline  
Oud 5 mei 2007, 23:32   #7
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Centrum en liberaal, niet links.
CD&V is centrum, de regering is Links en anti-liberaal.
Vorenus is offline  
Oud 5 mei 2007, 23:40   #8
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
CD&V is centrum, de regering is Links en anti-liberaal.
Hoe kan je nu antiliberaal zijn als je de Lissabonstrategie uitvoert? Lijkt mij best contradictorisch.
__________________
Praetorian is offline  
Oud 6 mei 2007, 10:10   #9
Samsa
Gouverneur
 
Samsa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2006
Locatie: Oostende
Berichten: 1.055
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Hoe kan je nu antiliberaal zijn als je de Lissabonstrategie uitvoert? Lijkt mij best contradictorisch.
raak!
__________________
"Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini
Samsa is offline  
Oud 6 mei 2007, 17:15   #10
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Ah ja. En zo sterk dat ze de belastingdruk verlaagd hebben de laatste jaren zeg. Sociale zekerheid? Niets meer van te merken. Centraal loonoverleg? Zo goed als afgeschaft. Subsidies? Enkel nog een vage herinnering in de hoofden van sommigen.

De Lissabondoelstellingen zijn trouwens niet alleen een grap, zeggen dat onze regering stappen onderneemt om die doelstellingen te bereiken is dat evenzeer.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline  
Oud 6 mei 2007, 17:21   #11
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Ah ja. En zo sterk dat ze de belastingdruk verlaagd hebben de laatste jaren zeg. Sociale zekerheid? Niets meer van te merken. Centraal loonoverleg? Zo goed als afgeschaft. Subsidies? Enkel nog een vage herinnering in de hoofden van sommigen.

De Lissabondoelstellingen zijn trouwens niet alleen een grap, zeggen dat onze regering stappen onderneemt om die doelstellingen te bereiken is dat evenzeer.
Belastingsdruk is voor bepaalde gepriviligeerde klasse zeer sterk gedaald, blijkbaar dat ze toch wel mooi het liberalisme ontplooien binnen het kader van Lissabonakkoorden. Dit ontkennen getuigt toch wel van enige selectieve blindheid.
__________________
Praetorian is offline  
Oud 6 mei 2007, 17:41   #12
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
CD&V is centrum, de regering is Links en anti-liberaal.

correctie: de regering is samen met het gros van de westeuropese regeringen gestoeld op de liberaaldemocratie; Socialisten vindt ge niet meer terug, want ze zouden zich per definitie niet mogen verzoenen met de liberaal-kapitalistische ordening. Vandaar ook het ontstaan van de "sociaal-democraten" (=/= socialisten), die samen met de liberalen de grijze eenheidsworst aka establishment uitmaken.
Ambiorix is offline  
Oud 6 mei 2007, 17:52   #13
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Belastingsdruk is voor bepaalde gepriviligeerde klasse zeer sterk gedaald, blijkbaar dat ze toch wel mooi het liberalisme ontplooien binnen het kader van Lissabonakkoorden. Dit ontkennen getuigt toch wel van enige selectieve blindheid.
"Zeer sterk gedaald", definieer dat eens, of toon me dat eens aan. Dat het hoogste tarief van de personenbelasting van 55 naar 50% gebracht is zou ik nu niet meteen zo'n aardverschuiving noemen.

De regering bestaat niet uit communisten, maar dat is het dan ook zo ongeveer. Een bende halfliberale sociaaldemocraten en halfsocialistische liberaaldemocraten, die allemaal knikken als er gezegd wordt dat de markt 'gecorrigeerd' moet worden, omdat zoiets mogelijkheden schept om stemmen te winnen.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline  
Oud 6 mei 2007, 18:58   #14
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
"Zeer sterk gedaald", definieer dat eens, of toon me dat eens aan. Dat het hoogste tarief van de personenbelasting van 55 naar 50% gebracht is zou ik nu niet meteen zo'n aardverschuiving noemen.

De regering bestaat niet uit communisten, maar dat is het dan ook zo ongeveer. Een bende halfliberale sociaaldemocraten en halfsocialistische liberaaldemocraten, die allemaal knikken als er gezegd wordt dat de markt 'gecorrigeerd' moet worden, omdat zoiets mogelijkheden schept om stemmen te winnen.
Personenbelasting =/= venootschapsbelasting, sociale bijdrage van werkgevers, onroerende voorheffing, ... De belastingsdruk stijgt/collectieve voorzieningen gaan achteruit naarmate er meer en meer liberalisering komt en dus de herverdeling van rijkdom wordt stopgezet ten voordele van de hogere klasse.

Een ongecorrigeerde markt zou dan ook deze samenleving zodanig polariseren op de socio-ecnomische as, dat er misschien wel problemen ontstaan die niet meer te controleren zijn. Een samenleving zonder middenklasse is niet gewenst.
__________________
Praetorian is offline  
Oud 8 mei 2007, 12:29   #15
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
De puinhoop van links helpen opruimen !!!!
De vraag is nog altijd 'hoe'?
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline  
Oud 9 mei 2007, 12:29   #16
Nele Jansegers
 
 
Nele Jansegers's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2007
Berichten: 5
Standaard armoede

Tot 20 procent van de mensen in dit land leeft inderdaad onder de armoedegrens. Het aantal armen blijft bovendien stijgen. En dat terwijl de socialisten al bijna 20 jaar onafgebroken in de regering zitten…

Het spreekt voor zich dat het probleem van de armoede prioritair moet aangepakt worden. Mijn partij wil inspanningen leveren onder meer op het vlak van herverdeling, toegankelijke zorg en Justitie, werkgelegenheid, huisvesting, vorming en onderwijs. Het Vlaams Belang wil eindelijk investeren in een degelijk sociaal-economisch beleid. Zo’n beleid is echter alleen mogelijk indien Vlaanderen over zijn eigen middelen kan beschikken. Enkel in de sector van de sociale zekerheid vloeit jaarlijks bijna 4 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië. Dat geld betekent een vermindering van de Vlaamse welvaart en wordt door de Waalse politici zeker niet gebruikt om aan armoedebestrijding te doen. Integendeel: een corrupte partij als de PS leeft net van de afhankelijkheid van de Walen. Daar moet liever vandaag dan morgen een einde aan worden gesteld.

Laatst gewijzigd door Akira : 9 mei 2007 om 13:02.
Nele Jansegers is offline  
Oud 9 mei 2007, 12:56   #17
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nele Jansegers Bekijk bericht
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Tot 20 procent van de mensen in dit land leeft inderdaad onder de armoedegrens. Het aantal armen blijft bovendien stijgen. En dat terwijl de socialisten al bijna 20 jaar onafgebroken in de regering zitten…[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Het spreekt voor zich dat het probleem van de armoede prioritair moet aangepakt worden. Mijn partij wil inspanningen leveren onder meer op het vlak van herverdeling, toegankelijke zorg en Justitie, werkgelegenheid, huisvesting, vorming en onderwijs. Het Vlaams Belang wil eindelijk investeren in een degelijk sociaal-economisch beleid. Zo’n beleid is echter alleen mogelijk indien Vlaanderen over zijn eigen middelen kan beschikken. Enkel in de sector van de sociale zekerheid vloeit jaarlijks bijna 4 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië. Dat geld betekent een vermindering van de Vlaamse welvaart en wordt door de Waalse politici zeker niet gebruikt om aan armoedebestrijding te doen. Integendeel: een corrupte partij als de PS leeft net van de afhankelijkheid van de Walen. Daar moet liever vandaag dan morgen een einde aan worden gesteld.[/SIZE][/FONT]
Kopiëren lukt kennelijk niet zo goed.
__________________

Laatst gewijzigd door Praetorian : 9 mei 2007 om 12:56.
Praetorian is offline  
Oud 9 mei 2007, 13:10   #18
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Dat is niet echt een concreet antwoord op de vraag hoe armoede moet bestreden worden.
Edina is offline  
Oud 9 mei 2007, 13:44   #19
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Dat is niet echt een concreet antwoord op de vraag hoe armoede moet bestreden worden.
Voor mij is het antwoord nochtans duidelijk. Misschien vind jij dit geen concreet antwoord omdat jij gewoon anti anti anti Vlaams Belang bent.

Nele alle succes toegewenst voor jou en je partij bij de volgende verkiezingen. Mijn stem hebben jullie alvast.
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68
smiley is offline  
Oud 9 mei 2007, 14:16   #20
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Personenbelasting =/= venootschapsbelasting, sociale bijdrage van werkgevers, onroerende voorheffing, ... De belastingsdruk stijgt/collectieve voorzieningen gaan achteruit naarmate er meer en meer liberalisering komt en dus de herverdeling van rijkdom wordt stopgezet ten voordele van de hogere klasse.
Collectieve voorzieningen gaan achteruit? Het zal daarom zijn dat het budget van de overheid de afgelopen 25 jaar met 33% gestegen is. Gecorrigeerd voor bevolkingsgroei en inflatie uiteraard. Een vierde van de actieve beroepsbevolking werkt voor de overheid, tot nader order zijn er geen drastische wijzigingen in dat cijfer. De afgelopen jaren, met name onder Verhofstadt I, zijn de primaire uitgaven sterk toegenomen. De lage rente is hoofdzakelijk aangewend om de primaire uitgaven te verhogen, een klein beetje om de belastingen te verminderen (die notionele intrestaftrek is nu ook weer niet zo wereldschokkend), en een klein beetje om de staatsschuld af te betalen. Er is alleszins geen enkel oorzakelijk verband vast te stellen tussen de belastingverminderingen onder Paars en een daling van de collectieve voorzieningen - om de simpele reden dat de overheid nu méér geld binnenhaalt dan ooit, en er ook meer uitgeeft dan ooit.
Citaat:
Een ongecorrigeerde markt zou dan ook deze samenleving zodanig polariseren op de socio-ecnomische as, dat er misschien wel problemen ontstaan die niet meer te controleren zijn. Een samenleving zonder middenklasse is niet gewenst.
Waarna een revolutie volgt en een dictatuur van het proletariaat? Daar kan je toch weinig op tegen hebben denk ik dan.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be