Driehoeken, banpunten, bans...

[reservespeler]

Het publiekelijk plaatsen van PB's is hier absoluut niet toegelaten.
Gelieve daar in in het vervolg rekening mee te houden.

De Moderatie.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Immigratie en integratie zijn realiteiten.
Als u daar negatieve connotaties aan verbindt, dan is dat geheel voor uw rekening.
En weet u: op dit forum mag u dat.
Hetzelfde geldt als u daar deelgemeenschappen van onze maatschappij aan verbindt.
Ook dat is geheel voor uw rekening.

Wat op dit forum wél moet vermeden worden: impliciete en explicitete dreiging met gerechtelijke stappen i.v.m. vermeende discriminatoire behandeling van onderwerpen door de moderatie.
Ook dat mag, maar de gevolgen hiervan kan men lezen in het forumreglement dat iedereen aanvaardde bij toelatingsaanvraag voor dit forum...

Pontifex

Mss verdient het aanbeveling om voortaan geen banpunten meer te kunnen aan het plaatsen van topics in verkeerde subfora. In sommige gevallen is het overduidelijk als een topic ergens niet thuishoort maar er zijn ook gevallen denkbaar waar de scheidslijn minder evident wordt. Zo zou bv abortus kunnen thuishoren in zowel het maatschappelijke forum als het religieuze. Het hangt er maar van af vanuit welke invalshoek het wordt bekeken. Autoamtisch aannemen dat het te kwader trouw gebeurde dat in een verkeerd topic werd gepost lijkt me niet billijk.

[Pontifex]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mss verdient het aanbeveling om voortaan geen banpunten meer te kunnen aan het plaatsen van topics in verkeerde subfora. In sommige gevallen is het overduidelijk als een topic ergens niet thuishoort maar er zijn ook gevallen denkbaar waar de scheidslijn minder evident wordt. Zo zou bv abortus kunnen thuishoren in zowel het maatschappelijke forum als het religieuze. Het hangt er maar van af vanuit welke invalshoek het wordt bekeken. Autoamtisch aannemen dat het te kwader trouw gebeurde dat in een verkeerd topic werd gepost lijkt me niet billijk.

Beste,

Eigenlijk vind ik het een prima voorstel.
Ik zal voorlopig enkel discussies verplaatsen,
zonder banpunten uit te delen.
Mocht ik ooit van iemand kwade trouw ervaren,
dan zal ik de hardleerse forummisbruiker dadelijk voorgoed bannen.
Deal?

Pontifex

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Eigenlijk vind ik het een prima voorstel.
Ik zal voorlopig enkel discussies verplaatsen,
zonder banpunten uit te delen.
Mocht ik ooit van iemand kwade trouw ervaren,
dan zal ik de hardleerse forummisbruiker dadelijk voorgoed bannen.
Deal?

Pontifex

Ik vind de samenvoegingen van het zonnepanelen gedoe heel goed.
De partijidioten die vinden dat ze willekeurige posts mogen maken omwille van hun heilige partij zijn echt een pest.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Eigenlijk vind ik het een prima voorstel.
Ik zal voorlopig enkel discussies verplaatsen,
zonder banpunten uit te delen.
Mocht ik ooit van iemand kwade trouw ervaren,
dan zal ik de hardleerse forummisbruiker dadelijk voorgoed bannen.
Deal?

Pontifex

bij voetbal werd/wordt ook de intentie beoordeeld. Dus ok, en de mogelijkheid tot het uitdelen van gele kaarten voor schwalbes.

[Dadeemelee]

Ik wil gewoon zeggen dat ik blij ben met dit forum. Collateral damage neem ik er bij.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik wil gewoon zeggen dat ik blij ben met dit forum. Collateral damage neem ik er bij.

als je een beetje braaf bent kan je meedelen dat je in 17 jaar nooit een banpunt hebt opgelopen. Ik heb weinig medelijden met dat banpuntengezeik.

edit: voor wie het zich afvraagt: ik vraag me ook af wat nou in godsnaam het paswoord van mijn eerste nick was.